国防部:中方掌握日军机危险行为确凿证据

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 06:20:18
中新网5月29日电 在29日的国防部例行记者会上,新闻发言人耿雁生表示,中方掌握了日军机抵近侦察的确凿证据,日方不检讨自己,反而倒打一耙,毫无道理。

有记者提问,24日,日本官房长官指出中国军机和日方军机非常接近,可能最近距离达到30-50米的区间,他认为这是非常容易造成双方误判的动作。请问中国军方对此如何评价?

耿雁生回应称,依据东海防空识别区识别规则等政策规定,对于进入东海防空识别区活动的外国军机,中国军队视情出动战机,进行必要的识别查证,符合国际通行惯例。在这次中日军机相遇过程中,中国军机飞行员的操作是专业的,符合中方相关政策规定。

耿雁生指出,至于可能引发事故的危险行为,自中国公布东海防空识别区以来,日军机已10余次对中方执行巡逻任务的空军飞机实施长时间抵近跟踪监视,危险接近并干扰中方正常飞行活动。例如,2013年11月23日,中国空军一架运-8飞机遂行东海防空识别区巡逻任务时,遭遇日航空自卫队2架F-15战机抵近跟踪监视,持续时间长达34分钟,日机距中方飞机最近距离仅10米左右。对日军机抵近侦察的危险行为,中方进行了有效应对,并掌握有确凿证据。

耿雁生强调,在海空安全问题上,到底是谁在这一空域惹事生非?又是谁在制造危险行为?日方不但不检讨自己,反而倒打一耙,毫无道理。
http://ku.m.chinanews.com/toutiao/mil/zw/1218446.shtml
中新网5月29日电 在29日的国防部例行记者会上,新闻发言人耿雁生表示,中方掌握了日军机抵近侦察的确凿证据,日方不检讨自己,反而倒打一耙,毫无道理。

有记者提问,24日,日本官房长官指出中国军机和日方军机非常接近,可能最近距离达到30-50米的区间,他认为这是非常容易造成双方误判的动作。请问中国军方对此如何评价?

耿雁生回应称,依据东海防空识别区识别规则等政策规定,对于进入东海防空识别区活动的外国军机,中国军队视情出动战机,进行必要的识别查证,符合国际通行惯例。在这次中日军机相遇过程中,中国军机飞行员的操作是专业的,符合中方相关政策规定。

耿雁生指出,至于可能引发事故的危险行为,自中国公布东海防空识别区以来,日军机已10余次对中方执行巡逻任务的空军飞机实施长时间抵近跟踪监视,危险接近并干扰中方正常飞行活动。例如,2013年11月23日,中国空军一架运-8飞机遂行东海防空识别区巡逻任务时,遭遇日航空自卫队2架F-15战机抵近跟踪监视,持续时间长达34分钟,日机距中方飞机最近距离仅10米左右。对日军机抵近侦察的危险行为,中方进行了有效应对,并掌握有确凿证据。

耿雁生强调,在海空安全问题上,到底是谁在这一空域惹事生非?又是谁在制造危险行为?日方不但不检讨自己,反而倒打一耙,毫无道理。
http://ku.m.chinanews.com/toutiao/mil/zw/1218446.shtml
论无耻中国真的远远不如小日本,要多学学。
没图你说个鸡巴
真丢人,现在再炒冷饭,有人听吗?话语权没能在第一时间予以运用。得到的只是别人的嘲笑!
除了自己家一些送当嘲笑,谁在嘲笑?
外宣部就是吃闲饭的,比越南猴子都不如。


楼上某些人不知道香格里拉会议就要召开,鬼子肯定这事要做文章,所以主动再次炒热,为吵架找理由作准备。就知道瞎喷。

楼上某些人不知道香格里拉会议就要召开,鬼子肯定这事要做文章,所以主动再次炒热,为吵架找理由作准备。就知道瞎喷。
这年头,“无耻”是一个褒义词,咱们要多学学啊
这是不玩则已,要玩就破局呀
鬼子你猜猜,我们到底掌握了什么证据?
主要还是TB的词乏,然后+木有脾气。。。
snuxiaohua 发表于 2014-5-29 15:59
真丢人,现在再炒冷饭,有人听吗?话语权没能在第一时间予以运用。得到的只是别人的嘲笑!
我们在这方面确实做得比较渣渣!
鬼子雷达照射那次,过了几个月还拿出来继续炒冷饭。这要在TB,得被喷成啥样啊
只想知道倒打一耙,翻成英文咋说
对外宣传还要继续加强啊  主要是时效性和针对性方面
snuxiaohua 发表于 2014-5-29 15:59
真丢人,现在再炒冷饭,有人听吗?话语权没能在第一时间予以运用。得到的只是别人的嘲笑!
确实啊。要是第一时间占领舆论头版头条才有话语权。

爱我中华zzu 发表于 2014-5-29 16:19
对外宣传还要继续加强啊  主要是时效性和针对性方面


这是为香格里拉会议做准备。这次你们没有外卖部想得远,少说些吧。
爱我中华zzu 发表于 2014-5-29 16:19
对外宣传还要继续加强啊  主要是时效性和针对性方面


这是为香格里拉会议做准备。这次你们没有外卖部想得远,少说些吧。
鬼子雷达照射那次,过了几个月还拿出来继续炒冷饭。这要在TB,得被喷成啥样啊
你是选择性无视小日本事发后疯狂的炒作
HSH小男人JJ特小 发表于 2014-5-29 16:22
你是选择性无视小日本事发后疯狂的炒作
凭什么我们就不能借这件事也疯狂的炒作啊
HSH小男人JJ特小 发表于 2014-5-29 16:22
你是选择性无视小日本事发后疯狂的炒作
我说的炒冷饭就是指鬼子,不是我们。你理解错了
飞机能否发射彩弹? 打得它满身是油漆,这样就没人问这种问题了。
要不要我把单反捐给运8,尼玛每次只知道被动应对,有JB才有真相,我现在知道跟PLA对着干的不是美畜和倭狗,是宣传部
鬼子雷达照射那次,过了几个月还拿出来继续炒冷饭。这要在TB,得被喷成啥样啊
最气人的是,人家过了几个月拿出来炒冷饭,还是比TB的新鲜,以受害者的形象来博同情。咱就知被动应对。
那就公布吧,,,,
snuxiaohua 发表于 2014-5-29 16:44
最气人的是,人家过了几个月拿出来炒冷饭,还是比TB的新鲜,以受害者的形象来博同情。咱就知被动应对。
TB做什么都有罪,这是你们唯一的逻辑。一样的炒冷饭,一样的装受害者,人家的就新鲜,我们的就被动。
麻烦下次说话利索点,好吧?别等人都散了、走远了才出声,呵呵!
修齐治平 发表于 2014-5-29 16:56
麻烦下次说话利索点,好吧?别等人都散了、走远了才出声,呵呵!

香格里拉会议表示不同意,我还没来呢,你散个鸟。自己反应迟钝不要怪外卖部
要说无耻,日本人可是始祖啊,几千年来的习性。
渣宣部的名字不是随便说说的!偶们在国际媒体的宣传上,难得有过主动权,上次“大使批日”算是一个成功案例,但那也仅仅只是昙花一现而已。

其实换个角度来看,对于东海的事情,兔子其实也没必要跟着鬼子亦步亦趋,你玩你的,我玩我的,鬼子在那里叫唤,让它叫嘛!咱们可以再逼紧一点,只要它进识别区,不管是什么机,都去跟一圈,让全国的部队轮战,然后它再叫就没人听了!
snuxiaohua 发表于 2014-5-29 16:44
最气人的是,人家过了几个月拿出来炒冷饭,还是比TB的新鲜,以受害者的形象来博同情。咱就知被动应对。
日本装受害者是应该的,日本是受害者没人会说什么。中国装受害者是会被鄙视的,就像你不能想象美国装受害者一样,美国如果成了受害者才会损害其国际形象。
宣传要改一改。
人家都炒作完了,我们才说有证据。
其实这个监视在公海上很正常,我们要有大国心态,但是对于别人的挑衅,还是要抢先报道为好。
小日本每次都伸脸过来让兔子打,中俄演习,你不请自来捣乱,还有理投诉。
没见这么无耻的。

wjszz 发表于 2014-5-29 17:00
日本装受害者是应该的,日本是受害者没人会说什么。中国装受害者是会被鄙视的,就像你不能想象美国装受害 ...


美舰干扰辽宁号却装受害者说我们妨碍它。你去鄙视它吧。
wjszz 发表于 2014-5-29 17:00
日本装受害者是应该的,日本是受害者没人会说什么。中国装受害者是会被鄙视的,就像你不能想象美国装受害 ...


美舰干扰辽宁号却装受害者说我们妨碍它。你去鄙视它吧。
三儿们是赤果果寻衅滋事,就算你神马都不做,丫也有理由,也能找到由头,你很难预测三儿们下一个寻衅滋事的理由是神马。再这种情况下指责中方不积极,不主动,实在是没道理。我们还是要统一行动,把矛头指向三儿们寻衅滋事上来。
michanll 发表于 2014-5-29 17:02
美舰干扰辽宁号却说我们妨碍它。你去鄙视它吧。
国外有的是人因此鄙视美国,近些年甚嚣尘上的美国衰落论和美国一次一次的装怂绝对是有关系的,别以为美国占了什么便宜
摄友约克 发表于 2014-5-29 16:59
渣宣部的名字不是随便说说的!偶们在国际媒体的宣传上,难得有过主动权,上次“大使批日”算是一个成功案例 ...
想想即将召开的香格里拉会议。难得一次未雨绸缪,却被这样误解
TB做什么都有罪,这是你们唯一的逻辑。一样的炒冷饭,一样的装受害者,人家的就新鲜,我们的就被动。
谁说TB做什么都有罪?最起码我没说过!但不可否认的是咱们的宣传战力确实是渣,不仅是我和楼上这些网友认为,就连两位核心也对中宣部公开表示过不满。一样的炒冷饭,一样的装受害者,人家是主动出击,掀起舆论,咱们是被动回应,意义一样吗?你不要容不得对TB的批评,批评也是一种关爱,是对TB不当行为的捉急。
10米,鬼子这么牛?
我们的宣传该主动一些了
中国的外交没有大家说的这么不堪 其实中国政府信用度还是很高的 基本都说到做到 什么恶人先告状的事好像从不屑去做 当然有人认为这是宣传战5渣 跟舆论比起来 各国政府还是重视政府间的约定 靠的还是信用表现
有的人认为赞赏美国蔑视舆论抨击 这时候认为中国学习美国的无耻 真让人骂了又坐不住 认为应该先出击去骂别人 这时候就认为该学习运用西方的舆论战手段
既然有证据,为什么不先开喷脚盆,非要等到脚盆倒打一耙的时候,才来回击?