谈谈化学武器在反恐中的效用

     化学武器分为两个方向：一个方向是警用非致命性失能武器，催泪弹是常用的，还有泡沫粘胶麻醉剂之类的。与闪光弹等物理非致命武器一起，在解救人质等行动中最大限度地保存人质。比较著名是莫斯科大剧院事件，战术上是成功的，兵不血刃。因为仓促而不完美，如果专题研究更为安全和方便的化学麻醉剂，用以解决这一类事件还是最好的方法。

   另一个方向是杀伤性化武，现属于违禁武器。在此只从学术上讨论其效能，并不主张去刻意违反国际公约。如果技术上效果好，可申请修改国际公约后进行反恐领域的有限度实用。禁用化武条约是各方都尊守的契约，如同日内瓦公约一样：你不对我用，我也不对你用。但恐怖分子从不尊守什么公约，如果想阻止化武恐怖袭击，唯有抢先消灭之。

   化学武器有个优点，杀伤时间长。常规弹药的杀伤力是瞬间的，马上消失。所以士兵可以炮弹坑里跳来跳去的躲避，对于擅长挖洞的恐怖分子，打击效果不足。而化武则是“枪毙五分钟”类型，在杀伤圈内基本没跑，下沉式毒气有缝就钻，跟着钻地洞。集中攻击恐怖分子营地的上佳武器。一次空袭击毙73恐怖分子，看似杀人不少，实则逃脱得更多。如派地面部队，在地形复杂山区并无优势，可能陷入地雷战地道战的泥坑里。如果采用化武，连根拔除的效用好。

   当然化武的负面影响并没有消失。并不能完全放开，而是以特定对象在特定目标满足条件后，以特定品种作有限度使用。类似于日内瓦公约对于间谍恐怖分子的免责。
        化学武器分为两个方向：一个方向是警用非致命性失能武器，催泪弹是常用的，还有泡沫粘胶麻醉剂之类的。与闪光弹等物理非致命武器一起，在解救人质等行动中最大限度地保存人质。比较著名是莫斯科大剧院事件，战术上是成功的，兵不血刃。因为仓促而不完美，如果专题研究更为安全和方便的化学麻醉剂，用以解决这一类事件还是最好的方法。

   另一个方向是杀伤性化武，现属于违禁武器。在此只从学术上讨论其效能，并不主张去刻意违反国际公约。如果技术上效果好，可申请修改国际公约后进行反恐领域的有限度实用。禁用化武条约是各方都尊守的契约，如同日内瓦公约一样：你不对我用，我也不对你用。但恐怖分子从不尊守什么公约，如果想阻止化武恐怖袭击，唯有抢先消灭之。

   化学武器有个优点，杀伤时间长。常规弹药的杀伤力是瞬间的，马上消失。所以士兵可以炮弹坑里跳来跳去的躲避，对于擅长挖洞的恐怖分子，打击效果不足。而化武则是“枪毙五分钟”类型，在杀伤圈内基本没跑，下沉式毒气有缝就钻，跟着钻地洞。集中攻击恐怖分子营地的上佳武器。一次空袭击毙73恐怖分子，看似杀人不少，实则逃脱得更多。如派地面部队，在地形复杂山区并无优势，可能陷入地雷战地道战的泥坑里。如果采用化武，连根拔除的效用好。

   当然化武的负面影响并没有消失。并不能完全放开，而是以特定对象在特定目标满足条件后，以特定品种作有限度使用。类似于日内瓦公约对于间谍恐怖分子的免责。