超级军网【美国华尔街日报】美国会再次失去中国吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 03:42:46
历史不会照原样重演，但是，确实会有人被同一块石头一再绊倒。
上个世纪50年代初，美国上演过一出“谁让美国失去了中国”的辩论和问责大戏。一方说，是渗透进美国国务院里的一批亲共分子干扰了美国对国民党政府的援助，帮助共产党夺取了政权；另一方说，恰恰相反，国民党腐败透顶士气低落，注定失败，美国本应该及早拉拢共产党，以免其倒向苏联一边。
后一派人对延安的共产党人有过贴身观察，也知道斯大林对毛泽东满腹狐疑，认为毛不是个合格的马克思主义者，可能是个民族主义分子甚至可能是中国的铁托，所以，两者之间是有缝隙可加利用的。前一派人则满脑子黑白二分的大简化意识形态，认定共产党就是共产党，本性绝不会改变，都是美国的死敌，所以只有一种选择，必须坚决支持国民党。
美国的对华政策实际上是在这两种主张之间犹疑不决，虽然最终还是决心支持国民党，但力度很弱，半心半意并且为时太晚，而斯大林则见缝插针，大力援助中共，于是，共产党大胜，国民党完败。
美国推，苏联拉，一推一拉，毛泽东“一边倒”，倒进斯大林的怀抱。然而，中苏蜜月好景不长，上世纪50年代末，毛泽东开始起劲反苏，分裂“国际共产主义阵营”，并于1971年力排众议，邀请尼克松访华，开启联美反苏的新篇章。这比南斯拉夫的铁托走得可远得多了，看来斯大林确实眼光独到。
类似的戏码其实在1919年就已经上演过一回了。那一年，中国作为一战的战胜国兴冲冲与会，满心以为凭借以十几万劳工赴欧援助协约国阵营的功劳，应该在分配战争胜利果实的巴黎和会上大有收获，谁都没想到，主导会议的美英法意四国竟然屈从日本的讹诈，把战败国德国根据不平等条约从中国掠夺的权益非法转给了日本。消息传回中国，举国震怒，掀起了“爱国反帝”的“五•四”大游行。列宁立即抓住机会，声援“中国人民的反帝正义事业”，还抛出一项大礼单，宣布废除沙俄和中国签订的不平等条约。
西方推，苏俄拉，也是这样一推一拉，中国原本倾心于西方的精英分子（包括国民党领袖孙中山在内）反过身来，一头栽进列宁的怀抱。照此看来，中国的命运也许从1919年起，就大体注定了。
将近100年过去了，世界面貌发生了巨变，然而太奇怪了，这出好戏现在眼看又要上演了。
今年4月，美国总统奥巴马风尘仆仆，特意甩开中国，在亚洲四国日本、韩国、菲律宾、马来西亚跑了一圈，意在强化典型冷战产物的美国与日、韩、菲的同盟关系，安抚对中国的扩张深怀惊惧的亚洲各国。顺理成章，中国方面把这理解为围堵中国，意图阻止中国崛起。为了安抚中国，奥巴马再三再四保证美国没有围堵中国的意思，美国欢迎中国的强大──只要中国遵守国际关系规则，作负责任的大国。
有人说，奥巴马这套“一边捅刀子，一边抛媚眼”的手法叫作“灵活运用巧实力”。但问题在于，绝大多数中国人恐怕不会这么看。他们可能会认为，与其说这是在展示“巧实力”，不如说是精神分裂。
中共怎样回应奥巴马的亚洲之行呢？在越南宣称属于他们领海的地方开始建井采油。越南人发起了针对中资的全国性打砸抢暴力示威，台湾、香港和其它亚洲资本也遭受了池鱼之殃。中国不为所动，撤资、撤人、抗议，越南立刻软了下来。有日本报刊文章认为，这表明中共看穿了美国的底牌，知道奥巴马那一套“巧实力”不过是中看不中用的花活，演给美国国内的好战鹰派看的。
被西方人讥为“入睡前想着彼得大帝，醒来想着斯大林”的普京，刚刚吞下克里米亚那块大肥肉，但有点消化不良，于是来中国找通肠药，亲自出马跑来北京，竭力拉拢中国。中俄双方签署了一笔中方渴望已久的4000亿美元的天然气大单，中俄还在日本国门前联合军演。
美国有学者警告美国决策当局，把中国推向普京怀抱，同时与中俄为敌是最大的错误，后果极其严重。前面讲的历史故事就是好佐证。不少美国鹰派则痛斥奥巴马软弱，主张要给中共划出一条明确的红线。红线？奥巴马不是制图专家，国际政治也不是作图，而且，奥巴马划过红线──给叙利亚的独裁者阿萨德，阿萨德没当回事，踩了这条线。怎样了呢？除了一堆威胁空话，什么事都没发生。
我们实在应该对奥巴马多一些体谅。这不是他的错。是世道变了，谁当美国总统都一样，美国已经做不了鹰派们热衷的那些事。
世道变成什么样了？就是笔者今年1月份一篇文章的标题所说的那样：“正常国家”登台，战后秩序崩盘。这里说的“战后秩序”，既包括二战后秩序，也包括冷战后秩序。“正常国家”，是指自认为被战后秩序弄得“不正常”的国家，现在开始蠢蠢欲动，想要变得“正常”起来，也就是所谓“修正主义”国家，企图修改战后秩序的国家。
首先是日本。和俄罗斯不同，日本要修正的是二战后建立的国际秩序，从美国的乖儿子成长为自作主张的成年人。无论如何，日本成为“正常国家”，美日同盟一定会产生裂缝，这对中国显然十分有利。俄罗斯相反，想修正的是冷战后秩序，恢复二战后那个苏维埃大帝国。中国又不同，对两种战后秩序都不满意，都想修正。二战后，中国付出惨重牺牲，却连本来天经地义应该得到的战争赔款都没有得到一文，这还不算，还被斯大林胁迫，丢掉了外蒙古的150多万平方公里领土。
最令中国人伤心的是，国家至今仍然分裂，不能统一。冷战兴起，美国又背着大陆和台湾双方，擅自和日本签订《旧金山和约》；1971年，又把罗斯福总统原本有意交给中国的琉球群岛（后来被日本改为冲绳县），连同不属于琉球群岛、由台湾宜兰县管辖的钓鱼岛一起给了日本，惹起在美台湾留学生的怒火，发起了声势浩大的“保钓运动”，马英九当年就是其中一员干将。这把由美国点起的大火时隐时现，一直延烧到现在。
别的不谈，只说钓鱼岛，台湾海峡两岸知情的中国人几乎人人认为美国在这件事上蛮不讲理，公平正义就更别提。这和中共的任何意识形态、制度和价值观都没有关系，相反，它是海峡两岸绝大部分中国人的共识。不料，奥巴马这次亚洲之行却往中国人这道伤口上猛撒盐，他打破惯例，公开支持日本在钓鱼岛问题上的主张，一边却还在言不由衷地宣称“美国不选边站”。美国的对华政策，怎一个“乱”字了得。
实事求是看清大势，才可能制定出切实有效的政策。没有什么人为安排是千年不朽的，战后秩序当然也一样，自有其生命期。更何况战后秩序本来就不是什么按照公平正义的宪法原则创设的长久之计，不过是临时凑合的权宜性安排，其间漏洞百出，不乏偏私偏袒，能够维持到现在已经是上上大吉，在美国实力不断衰落（至少是相对衰落）的今天，奢望它继续维持下去，不啻异想天开。
美国面临的问题不是靠“重返亚太”之类的小智术所能够解决的，必须要做真正高瞻远瞩的战略大变革。比如，或者以联合国为平台，全体成员国坐下来认真讨论出一个更像样一点的公平正义的国际新秩序，或者以G8加中国，或者以G20为平台做这件事。不这样做，地球村的前景将会十分暗淡。
本文作者周舵是独立学者，自由撰稿人，原北京大学社会学研究所研究人员、北京四通集团公司高管、美国哈佛大学访问学者。文中所述仅代表他的个人观点。
http://cn.wsj.com/gb/20140526/OPN095253.asp?source=UpFeature历史不会照原样重演，但是，确实会有人被同一块石头一再绊倒。
上个世纪50年代初，美国上演过一出“谁让美国失去了中国”的辩论和问责大戏。一方说，是渗透进美国国务院里的一批亲共分子干扰了美国对国民党政府的援助，帮助共产党夺取了政权；另一方说，恰恰相反，国民党腐败透顶士气低落，注定失败，美国本应该及早拉拢共产党，以免其倒向苏联一边。
后一派人对延安的共产党人有过贴身观察，也知道斯大林对毛泽东满腹狐疑，认为毛不是个合格的马克思主义者，可能是个民族主义分子甚至可能是中国的铁托，所以，两者之间是有缝隙可加利用的。前一派人则满脑子黑白二分的大简化意识形态，认定共产党就是共产党，本性绝不会改变，都是美国的死敌，所以只有一种选择，必须坚决支持国民党。
美国的对华政策实际上是在这两种主张之间犹疑不决，虽然最终还是决心支持国民党，但力度很弱，半心半意并且为时太晚，而斯大林则见缝插针，大力援助中共，于是，共产党大胜，国民党完败。
美国推，苏联拉，一推一拉，毛泽东“一边倒”，倒进斯大林的怀抱。然而，中苏蜜月好景不长，上世纪50年代末，毛泽东开始起劲反苏，分裂“国际共产主义阵营”，并于1971年力排众议，邀请尼克松访华，开启联美反苏的新篇章。这比南斯拉夫的铁托走得可远得多了，看来斯大林确实眼光独到。
类似的戏码其实在1919年就已经上演过一回了。那一年，中国作为一战的战胜国兴冲冲与会，满心以为凭借以十几万劳工赴欧援助协约国阵营的功劳，应该在分配战争胜利果实的巴黎和会上大有收获，谁都没想到，主导会议的美英法意四国竟然屈从日本的讹诈，把战败国德国根据不平等条约从中国掠夺的权益非法转给了日本。消息传回中国，举国震怒，掀起了“爱国反帝”的“五•四”大游行。列宁立即抓住机会，声援“中国人民的反帝正义事业”，还抛出一项大礼单，宣布废除沙俄和中国签订的不平等条约。
西方推，苏俄拉，也是这样一推一拉，中国原本倾心于西方的精英分子（包括国民党领袖孙中山在内）反过身来，一头栽进列宁的怀抱。照此看来，中国的命运也许从1919年起，就大体注定了。
将近100年过去了，世界面貌发生了巨变，然而太奇怪了，这出好戏现在眼看又要上演了。
今年4月，美国总统奥巴马风尘仆仆，特意甩开中国，在亚洲四国日本、韩国、菲律宾、马来西亚跑了一圈，意在强化典型冷战产物的美国与日、韩、菲的同盟关系，安抚对中国的扩张深怀惊惧的亚洲各国。顺理成章，中国方面把这理解为围堵中国，意图阻止中国崛起。为了安抚中国，奥巴马再三再四保证美国没有围堵中国的意思，美国欢迎中国的强大──只要中国遵守国际关系规则，作负责任的大国。
有人说，奥巴马这套“一边捅刀子，一边抛媚眼”的手法叫作“灵活运用巧实力”。但问题在于，绝大多数中国人恐怕不会这么看。他们可能会认为，与其说这是在展示“巧实力”，不如说是精神分裂。
中共怎样回应奥巴马的亚洲之行呢？在越南宣称属于他们领海的地方开始建井采油。越南人发起了针对中资的全国性打砸抢暴力示威，台湾、香港和其它亚洲资本也遭受了池鱼之殃。中国不为所动，撤资、撤人、抗议，越南立刻软了下来。有日本报刊文章认为，这表明中共看穿了美国的底牌，知道奥巴马那一套“巧实力”不过是中看不中用的花活，演给美国国内的好战鹰派看的。
被西方人讥为“入睡前想着彼得大帝，醒来想着斯大林”的普京，刚刚吞下克里米亚那块大肥肉，但有点消化不良，于是来中国找通肠药，亲自出马跑来北京，竭力拉拢中国。中俄双方签署了一笔中方渴望已久的4000亿美元的天然气大单，中俄还在日本国门前联合军演。
美国有学者警告美国决策当局，把中国推向普京怀抱，同时与中俄为敌是最大的错误，后果极其严重。前面讲的历史故事就是好佐证。不少美国鹰派则痛斥奥巴马软弱，主张要给中共划出一条明确的红线。红线？奥巴马不是制图专家，国际政治也不是作图，而且，奥巴马划过红线──给叙利亚的独裁者阿萨德，阿萨德没当回事，踩了这条线。怎样了呢？除了一堆威胁空话，什么事都没发生。
我们实在应该对奥巴马多一些体谅。这不是他的错。是世道变了，谁当美国总统都一样，美国已经做不了鹰派们热衷的那些事。
世道变成什么样了？就是笔者今年1月份一篇文章的标题所说的那样：“正常国家”登台，战后秩序崩盘。这里说的“战后秩序”，既包括二战后秩序，也包括冷战后秩序。“正常国家”，是指自认为被战后秩序弄得“不正常”的国家，现在开始蠢蠢欲动，想要变得“正常”起来，也就是所谓“修正主义”国家，企图修改战后秩序的国家。
首先是日本。和俄罗斯不同，日本要修正的是二战后建立的国际秩序，从美国的乖儿子成长为自作主张的成年人。无论如何，日本成为“正常国家”，美日同盟一定会产生裂缝，这对中国显然十分有利。俄罗斯相反，想修正的是冷战后秩序，恢复二战后那个苏维埃大帝国。中国又不同，对两种战后秩序都不满意，都想修正。二战后，中国付出惨重牺牲，却连本来天经地义应该得到的战争赔款都没有得到一文，这还不算，还被斯大林胁迫，丢掉了外蒙古的150多万平方公里领土。
最令中国人伤心的是，国家至今仍然分裂，不能统一。冷战兴起，美国又背着大陆和台湾双方，擅自和日本签订《旧金山和约》；1971年，又把罗斯福总统原本有意交给中国的琉球群岛（后来被日本改为冲绳县），连同不属于琉球群岛、由台湾宜兰县管辖的钓鱼岛一起给了日本，惹起在美台湾留学生的怒火，发起了声势浩大的“保钓运动”，马英九当年就是其中一员干将。这把由美国点起的大火时隐时现，一直延烧到现在。
别的不谈，只说钓鱼岛，台湾海峡两岸知情的中国人几乎人人认为美国在这件事上蛮不讲理，公平正义就更别提。这和中共的任何意识形态、制度和价值观都没有关系，相反，它是海峡两岸绝大部分中国人的共识。不料，奥巴马这次亚洲之行却往中国人这道伤口上猛撒盐，他打破惯例，公开支持日本在钓鱼岛问题上的主张，一边却还在言不由衷地宣称“美国不选边站”。美国的对华政策，怎一个“乱”字了得。
实事求是看清大势，才可能制定出切实有效的政策。没有什么人为安排是千年不朽的，战后秩序当然也一样，自有其生命期。更何况战后秩序本来就不是什么按照公平正义的宪法原则创设的长久之计，不过是临时凑合的权宜性安排，其间漏洞百出，不乏偏私偏袒，能够维持到现在已经是上上大吉，在美国实力不断衰落（至少是相对衰落）的今天，奢望它继续维持下去，不啻异想天开。
美国面临的问题不是靠“重返亚太”之类的小智术所能够解决的，必须要做真正高瞻远瞩的战略大变革。比如，或者以联合国为平台，全体成员国坐下来认真讨论出一个更像样一点的公平正义的国际新秩序，或者以G8加中国，或者以G20为平台做这件事。不这样做，地球村的前景将会十分暗淡。
本文作者周舵是独立学者，自由撰稿人，原北京大学社会学研究所研究人员、北京四通集团公司高管、美国哈佛大学访问学者。文中所述仅代表他的个人观点。
http://cn.wsj.com/gb/20140526/OPN095253.asp?source=UpFeature
上个世纪50年代初，美国上演过一出“谁让美国失去了中国”的辩论和问责大戏。一方说，是渗透进美国国务院里的一批亲共分子干扰了美国对国民党政府的援助，帮助共产党夺取了政权；另一方说，恰恰相反，国民党腐败透顶士气低落，注定失败，美国本应该及早拉拢共产党，以免其倒向苏联一边。
后一派人对延安的共产党人有过贴身观察，也知道斯大林对毛泽东满腹狐疑，认为毛不是个合格的马克思主义者，可能是个民族主义分子甚至可能是中国的铁托，所以，两者之间是有缝隙可加利用的。前一派人则满脑子黑白二分的大简化意识形态，认定共产党就是共产党，本性绝不会改变，都是美国的死敌，所以只有一种选择，必须坚决支持国民党。
美国的对华政策实际上是在这两种主张之间犹疑不决，虽然最终还是决心支持国民党，但力度很弱，半心半意并且为时太晚，而斯大林则见缝插针，大力援助中共，于是，共产党大胜，国民党完败。
美国推，苏联拉，一推一拉，毛泽东“一边倒”，倒进斯大林的怀抱。然而，中苏蜜月好景不长，上世纪50年代末，毛泽东开始起劲反苏，分裂“国际共产主义阵营”，并于1971年力排众议，邀请尼克松访华，开启联美反苏的新篇章。这比南斯拉夫的铁托走得可远得多了，看来斯大林确实眼光独到。
类似的戏码其实在1919年就已经上演过一回了。那一年，中国作为一战的战胜国兴冲冲与会，满心以为凭借以十几万劳工赴欧援助协约国阵营的功劳，应该在分配战争胜利果实的巴黎和会上大有收获，谁都没想到，主导会议的美英法意四国竟然屈从日本的讹诈，把战败国德国根据不平等条约从中国掠夺的权益非法转给了日本。消息传回中国，举国震怒，掀起了“爱国反帝”的“五•四”大游行。列宁立即抓住机会，声援“中国人民的反帝正义事业”，还抛出一项大礼单，宣布废除沙俄和中国签订的不平等条约。
西方推，苏俄拉，也是这样一推一拉，中国原本倾心于西方的精英分子（包括国民党领袖孙中山在内）反过身来，一头栽进列宁的怀抱。照此看来，中国的命运也许从1919年起，就大体注定了。
将近100年过去了，世界面貌发生了巨变，然而太奇怪了，这出好戏现在眼看又要上演了。
今年4月，美国总统奥巴马风尘仆仆，特意甩开中国，在亚洲四国日本、韩国、菲律宾、马来西亚跑了一圈，意在强化典型冷战产物的美国与日、韩、菲的同盟关系，安抚对中国的扩张深怀惊惧的亚洲各国。顺理成章，中国方面把这理解为围堵中国，意图阻止中国崛起。为了安抚中国，奥巴马再三再四保证美国没有围堵中国的意思，美国欢迎中国的强大──只要中国遵守国际关系规则，作负责任的大国。
有人说，奥巴马这套“一边捅刀子，一边抛媚眼”的手法叫作“灵活运用巧实力”。但问题在于，绝大多数中国人恐怕不会这么看。他们可能会认为，与其说这是在展示“巧实力”，不如说是精神分裂。
中共怎样回应奥巴马的亚洲之行呢？在越南宣称属于他们领海的地方开始建井采油。越南人发起了针对中资的全国性打砸抢暴力示威，台湾、香港和其它亚洲资本也遭受了池鱼之殃。中国不为所动，撤资、撤人、抗议，越南立刻软了下来。有日本报刊文章认为，这表明中共看穿了美国的底牌，知道奥巴马那一套“巧实力”不过是中看不中用的花活，演给美国国内的好战鹰派看的。
被西方人讥为“入睡前想着彼得大帝，醒来想着斯大林”的普京，刚刚吞下克里米亚那块大肥肉，但有点消化不良，于是来中国找通肠药，亲自出马跑来北京，竭力拉拢中国。中俄双方签署了一笔中方渴望已久的4000亿美元的天然气大单，中俄还在日本国门前联合军演。
美国有学者警告美国决策当局，把中国推向普京怀抱，同时与中俄为敌是最大的错误，后果极其严重。前面讲的历史故事就是好佐证。不少美国鹰派则痛斥奥巴马软弱，主张要给中共划出一条明确的红线。红线？奥巴马不是制图专家，国际政治也不是作图，而且，奥巴马划过红线──给叙利亚的独裁者阿萨德，阿萨德没当回事，踩了这条线。怎样了呢？除了一堆威胁空话，什么事都没发生。
我们实在应该对奥巴马多一些体谅。这不是他的错。是世道变了，谁当美国总统都一样，美国已经做不了鹰派们热衷的那些事。
世道变成什么样了？就是笔者今年1月份一篇文章的标题所说的那样：“正常国家”登台，战后秩序崩盘。这里说的“战后秩序”，既包括二战后秩序，也包括冷战后秩序。“正常国家”，是指自认为被战后秩序弄得“不正常”的国家，现在开始蠢蠢欲动，想要变得“正常”起来，也就是所谓“修正主义”国家，企图修改战后秩序的国家。
首先是日本。和俄罗斯不同，日本要修正的是二战后建立的国际秩序，从美国的乖儿子成长为自作主张的成年人。无论如何，日本成为“正常国家”，美日同盟一定会产生裂缝，这对中国显然十分有利。俄罗斯相反，想修正的是冷战后秩序，恢复二战后那个苏维埃大帝国。中国又不同，对两种战后秩序都不满意，都想修正。二战后，中国付出惨重牺牲，却连本来天经地义应该得到的战争赔款都没有得到一文，这还不算，还被斯大林胁迫，丢掉了外蒙古的150多万平方公里领土。
最令中国人伤心的是，国家至今仍然分裂，不能统一。冷战兴起，美国又背着大陆和台湾双方，擅自和日本签订《旧金山和约》；1971年，又把罗斯福总统原本有意交给中国的琉球群岛（后来被日本改为冲绳县），连同不属于琉球群岛、由台湾宜兰县管辖的钓鱼岛一起给了日本，惹起在美台湾留学生的怒火，发起了声势浩大的“保钓运动”，马英九当年就是其中一员干将。这把由美国点起的大火时隐时现，一直延烧到现在。
别的不谈，只说钓鱼岛，台湾海峡两岸知情的中国人几乎人人认为美国在这件事上蛮不讲理，公平正义就更别提。这和中共的任何意识形态、制度和价值观都没有关系，相反，它是海峡两岸绝大部分中国人的共识。不料，奥巴马这次亚洲之行却往中国人这道伤口上猛撒盐，他打破惯例，公开支持日本在钓鱼岛问题上的主张，一边却还在言不由衷地宣称“美国不选边站”。美国的对华政策，怎一个“乱”字了得。
实事求是看清大势，才可能制定出切实有效的政策。没有什么人为安排是千年不朽的，战后秩序当然也一样，自有其生命期。更何况战后秩序本来就不是什么按照公平正义的宪法原则创设的长久之计，不过是临时凑合的权宜性安排，其间漏洞百出，不乏偏私偏袒，能够维持到现在已经是上上大吉，在美国实力不断衰落（至少是相对衰落）的今天，奢望它继续维持下去，不啻异想天开。
美国面临的问题不是靠“重返亚太”之类的小智术所能够解决的，必须要做真正高瞻远瞩的战略大变革。比如，或者以联合国为平台，全体成员国坐下来认真讨论出一个更像样一点的公平正义的国际新秩序，或者以G8加中国，或者以G20为平台做这件事。不这样做，地球村的前景将会十分暗淡。
本文作者周舵是独立学者，自由撰稿人，原北京大学社会学研究所研究人员、北京四通集团公司高管、美国哈佛大学访问学者。文中所述仅代表他的个人观点。
http://cn.wsj.com/gb/20140526/OPN095253.asp?source=UpFeature历史不会照原样重演，但是，确实会有人被同一块石头一再绊倒。
上个世纪50年代初，美国上演过一出“谁让美国失去了中国”的辩论和问责大戏。一方说，是渗透进美国国务院里的一批亲共分子干扰了美国对国民党政府的援助，帮助共产党夺取了政权；另一方说，恰恰相反，国民党腐败透顶士气低落，注定失败，美国本应该及早拉拢共产党，以免其倒向苏联一边。
后一派人对延安的共产党人有过贴身观察，也知道斯大林对毛泽东满腹狐疑，认为毛不是个合格的马克思主义者，可能是个民族主义分子甚至可能是中国的铁托，所以，两者之间是有缝隙可加利用的。前一派人则满脑子黑白二分的大简化意识形态，认定共产党就是共产党，本性绝不会改变，都是美国的死敌，所以只有一种选择，必须坚决支持国民党。
美国的对华政策实际上是在这两种主张之间犹疑不决，虽然最终还是决心支持国民党，但力度很弱，半心半意并且为时太晚，而斯大林则见缝插针，大力援助中共，于是，共产党大胜，国民党完败。
美国推，苏联拉，一推一拉，毛泽东“一边倒”，倒进斯大林的怀抱。然而，中苏蜜月好景不长，上世纪50年代末，毛泽东开始起劲反苏，分裂“国际共产主义阵营”，并于1971年力排众议，邀请尼克松访华，开启联美反苏的新篇章。这比南斯拉夫的铁托走得可远得多了，看来斯大林确实眼光独到。
类似的戏码其实在1919年就已经上演过一回了。那一年，中国作为一战的战胜国兴冲冲与会，满心以为凭借以十几万劳工赴欧援助协约国阵营的功劳，应该在分配战争胜利果实的巴黎和会上大有收获，谁都没想到，主导会议的美英法意四国竟然屈从日本的讹诈，把战败国德国根据不平等条约从中国掠夺的权益非法转给了日本。消息传回中国，举国震怒，掀起了“爱国反帝”的“五•四”大游行。列宁立即抓住机会，声援“中国人民的反帝正义事业”，还抛出一项大礼单，宣布废除沙俄和中国签订的不平等条约。
西方推，苏俄拉，也是这样一推一拉，中国原本倾心于西方的精英分子（包括国民党领袖孙中山在内）反过身来，一头栽进列宁的怀抱。照此看来，中国的命运也许从1919年起，就大体注定了。
将近100年过去了，世界面貌发生了巨变，然而太奇怪了，这出好戏现在眼看又要上演了。
今年4月，美国总统奥巴马风尘仆仆，特意甩开中国，在亚洲四国日本、韩国、菲律宾、马来西亚跑了一圈，意在强化典型冷战产物的美国与日、韩、菲的同盟关系，安抚对中国的扩张深怀惊惧的亚洲各国。顺理成章，中国方面把这理解为围堵中国，意图阻止中国崛起。为了安抚中国，奥巴马再三再四保证美国没有围堵中国的意思，美国欢迎中国的强大──只要中国遵守国际关系规则，作负责任的大国。
有人说，奥巴马这套“一边捅刀子，一边抛媚眼”的手法叫作“灵活运用巧实力”。但问题在于，绝大多数中国人恐怕不会这么看。他们可能会认为，与其说这是在展示“巧实力”，不如说是精神分裂。
中共怎样回应奥巴马的亚洲之行呢？在越南宣称属于他们领海的地方开始建井采油。越南人发起了针对中资的全国性打砸抢暴力示威，台湾、香港和其它亚洲资本也遭受了池鱼之殃。中国不为所动，撤资、撤人、抗议，越南立刻软了下来。有日本报刊文章认为，这表明中共看穿了美国的底牌，知道奥巴马那一套“巧实力”不过是中看不中用的花活，演给美国国内的好战鹰派看的。
被西方人讥为“入睡前想着彼得大帝，醒来想着斯大林”的普京，刚刚吞下克里米亚那块大肥肉，但有点消化不良，于是来中国找通肠药，亲自出马跑来北京，竭力拉拢中国。中俄双方签署了一笔中方渴望已久的4000亿美元的天然气大单，中俄还在日本国门前联合军演。
美国有学者警告美国决策当局，把中国推向普京怀抱，同时与中俄为敌是最大的错误，后果极其严重。前面讲的历史故事就是好佐证。不少美国鹰派则痛斥奥巴马软弱，主张要给中共划出一条明确的红线。红线？奥巴马不是制图专家，国际政治也不是作图，而且，奥巴马划过红线──给叙利亚的独裁者阿萨德，阿萨德没当回事，踩了这条线。怎样了呢？除了一堆威胁空话，什么事都没发生。
我们实在应该对奥巴马多一些体谅。这不是他的错。是世道变了，谁当美国总统都一样，美国已经做不了鹰派们热衷的那些事。
世道变成什么样了？就是笔者今年1月份一篇文章的标题所说的那样：“正常国家”登台，战后秩序崩盘。这里说的“战后秩序”，既包括二战后秩序，也包括冷战后秩序。“正常国家”，是指自认为被战后秩序弄得“不正常”的国家，现在开始蠢蠢欲动，想要变得“正常”起来，也就是所谓“修正主义”国家，企图修改战后秩序的国家。
首先是日本。和俄罗斯不同，日本要修正的是二战后建立的国际秩序，从美国的乖儿子成长为自作主张的成年人。无论如何，日本成为“正常国家”，美日同盟一定会产生裂缝，这对中国显然十分有利。俄罗斯相反，想修正的是冷战后秩序，恢复二战后那个苏维埃大帝国。中国又不同，对两种战后秩序都不满意，都想修正。二战后，中国付出惨重牺牲，却连本来天经地义应该得到的战争赔款都没有得到一文，这还不算，还被斯大林胁迫，丢掉了外蒙古的150多万平方公里领土。
最令中国人伤心的是，国家至今仍然分裂，不能统一。冷战兴起，美国又背着大陆和台湾双方，擅自和日本签订《旧金山和约》；1971年，又把罗斯福总统原本有意交给中国的琉球群岛（后来被日本改为冲绳县），连同不属于琉球群岛、由台湾宜兰县管辖的钓鱼岛一起给了日本，惹起在美台湾留学生的怒火，发起了声势浩大的“保钓运动”，马英九当年就是其中一员干将。这把由美国点起的大火时隐时现，一直延烧到现在。
别的不谈，只说钓鱼岛，台湾海峡两岸知情的中国人几乎人人认为美国在这件事上蛮不讲理，公平正义就更别提。这和中共的任何意识形态、制度和价值观都没有关系，相反，它是海峡两岸绝大部分中国人的共识。不料，奥巴马这次亚洲之行却往中国人这道伤口上猛撒盐，他打破惯例，公开支持日本在钓鱼岛问题上的主张，一边却还在言不由衷地宣称“美国不选边站”。美国的对华政策，怎一个“乱”字了得。
实事求是看清大势，才可能制定出切实有效的政策。没有什么人为安排是千年不朽的，战后秩序当然也一样，自有其生命期。更何况战后秩序本来就不是什么按照公平正义的宪法原则创设的长久之计，不过是临时凑合的权宜性安排，其间漏洞百出，不乏偏私偏袒，能够维持到现在已经是上上大吉，在美国实力不断衰落（至少是相对衰落）的今天，奢望它继续维持下去，不啻异想天开。
美国面临的问题不是靠“重返亚太”之类的小智术所能够解决的，必须要做真正高瞻远瞩的战略大变革。比如，或者以联合国为平台，全体成员国坐下来认真讨论出一个更像样一点的公平正义的国际新秩序，或者以G8加中国，或者以G20为平台做这件事。不这样做，地球村的前景将会十分暗淡。
本文作者周舵是独立学者，自由撰稿人，原北京大学社会学研究所研究人员、北京四通集团公司高管、美国哈佛大学访问学者。文中所述仅代表他的个人观点。
http://cn.wsj.com/gb/20140526/OPN095253.asp?source=UpFeature
网友评论目前74条
2014.05.27 08:28:22
历史告诉我们 无论是亲俄还是亲美 中国都付出了惨重的代价 在国际舞台上 中国更像是一个交际花 游走于列强中间 似乎左右逢源 其实不过是玩物而已 至于这张烂床上躺着奥巴马还是普京 与老百姓而言 又有什么区别？
- 哈哈哈哈
2014.05.27 07:39:18
这‘物’被5美元买通---出卖自己的祖宗，贩卖共产党，攻击毛主席共产党的社会主义；给美国出谋划策---合格的汉奸！
- 无空
2014.05.27 06:05:35
的确，“如果把文章的标题改成《中国会再次失去美国吗？》”，或许更有认识、反思、修正和实践价值！！
- 唱白天下只为真
2014.05.27 04:04:22
美国正在犯下愚蠢的错误，面对根本无法战胜的中国，你真的有勇气为了几只家犬参战么？据军队的朋友说，中国近期有可能会主动击落美机来迫使美国人退却，我们拭目以待，美国人出糗的日子马上到来。
- 007
2014.05.27 03:12:52
好文，受教了！
- shnyc
2014.05.27 02:08:43
美国把中国逼急了，中俄必定结成同盟。中国人对日本人的恨之入骨，只要扯起民族主义的大旗，加上俄罗斯的支持，很难说不会把日本灭了。到时候美国只会干瞪眼。
- HS
2014.05.27 01:42:40
此文好似御前文人的劝说词，为了谁不言自明。国内，这样的专家学者是很多的，目的只有一个，忽悠、洗脑中国人民。同时，他们也不会忘记将此方法走向世界，走向美老大，再试洗脑的本事，放之四海而皆准。“不战而屈人之兵”，“攻心为上，攻城为下”历来为中国文人推崇最高境界，值此多事之秋，微妙时刻亦乃是露峥嵘之机，说不定瞎猫再次碰上死耗子也未可知，因为三十年来，此法也确有得手的时候。
- 历史不是胡扯
2014.05.27 00:43:44
那中国是怎么想的呢？从中国的声明中我们也能探究一二。“我们谈中国梦，就是希望中国可以从它自身的过去中崛起。中国现在在做的就是努力超越自己，而非去战胜其他国家，尤其是美国。通过这样的方式，我们将能够使两国即便各不相同也能和谐相处，能在搁置或处理分歧的同时切实发展共同利益。相互尊重是维护和发展中美关系最重要的因素。我们应当持有一种双赢的心态。这与零和博弈正好相反，同样也意味着两国应当始终寻求从另一方的成功中获益。”（摘自崔天凯大使在卡特中心中美关系论坛的讲话 ）很明显，中国不打算挑战美国的领导权，但要求美国尊重中国以及中国的利益，主张协商解决两国之间的分歧和利益冲突。这大概就是所谓的新型大国关系吧。换句话说，就是美国你如果照顾我的利益，我也会给你好处，尊重你的地位。可这里面没说如果美国不尊重甚至侵犯中国的利益会如何。其实我想这个中国早就说过了。：“中国的内政绝不允许任何人加以干涉，不管后果如何，中国都不会让步。中国领导人不会轻率采取和发表处理两国关系的行动或言论，现在不会，今后也不会。但是，在捍卫中国的独立、主权和国家尊严方面，中国的立场是坚定的。” （中国已故领导人邓小平语）
- 昆仑
2014.05.27 00:43:30
看美国政府的声明：“欢迎中国崛起，只要中国遵守现行的国际规则，做一个负责任的大国”。什么意思？现行的国际规则是谁制订的？是美国！那么中国要负责什么呢？当然是负责维护现行国际规则的有效性。搞清楚这两点，我们就可以真正的了解这两句话的含义了。“中国必须遵守美国所制订的现行的国际规则，并且为了维护这个规则的有效性，中国应该尊重、拥护并维护美国的领导地位，听从美国政府的命令，肩负起中国的责任。如此，我们就非常欢迎中国崛起成为一个大国”。
- 昆仑
2014.05.27 00:05:48
终于看见一个说真话的了 其他的都是偏向美国日本的 文章很有深度 支持
- dmg
2014.05.27 00:05:33
合久必分，分久必合，失去了，就淡然分手。。。。生老病死，乃人生常态，何况由一群移民组成的美国。。。。hehe。。。。
- zhelu8
2014.05.26 23:56:16
这篇文章写的真好，把目前世界大局分析的很透彻。
- zhaolulin
2014.05.26 23:37:50
美国会从亚洲人的角度看待中国吗？根本不会，在国际上美国施行的是我行我素的霸权语系。美国对外出发点肯定是自己的国家利益，这点历史已证明过，为了维护自己的霸权，他会扶持日本以便遏制中国，这点历史中也不止一次施行过了，中国现在也可以反其道而行之－－日本“正常”后，日本不会忘记美国曾给的“恩赐”，中国可与日修好，日本最有可能把矛头指向美国，以雪前耻，到时中国坐山观虎斗，让美国自食其果。呵呵
- 这样可行吗
2014.05.26 23:35:23
讲得很好！
即便是比较喜欢美国的中国人也完全赞同。
要提醒美国一点，中国人民是不能从根本上得罪的，美国多年来一直遵守这一原则，至少在表面上，但在近年的领海争端中过于偏袒自己的小兄弟了，恐怕也反映出面对中国发展的不自信。
如此对待十三亿人的核大国是不行的，日本外交是这样一个水平，美国不因该。
- lx1972bj
2014.05.26 22:54:15
满清后现代中国产生，作为一个新生的现代国家，苏俄共产主义和日本军国主义一直都在觊觎这个亚洲大国，他们都在中国找到了自己的代理人，挑起中国的内战和纷争。中国至今都是一个分裂国家，没有统一的国家认同，没有统一的国家宪法，没有统一的社会价值观，更谈不上国格和国家尊严，其实是一个由国内外军阀势力控制的精神和领土都分裂的不正常国家。
共产党圈养的五毛文痞在的一贯伎俩是，从来不说国家正义，挖空心思谈国家权术，用斤斤计较的算计来掩盖共党阻遏国家文明与发展的丑恶行径。
- 无耻比无知更可恨
2014.05.26 22:34:55
美国的政治家不知怎想的，硕大的中国不交朋友，却交那些无信义的小国，吃苦还在后面。
- xy36988
2014.05.26 22:26:12
美国最大的错误就是以为中国共产党是共产党，我真的不知道中共除了党名叫共产党以外，哪里是共产党！我甚至觉得中共是反共产党的！因为他比资本主义还资本主义！世界真的变了，没有什么真东西了，一切向钱看，至于中俄4000亿大单，外界的解读是中俄联盟，中国给俄罗斯交结婚财礼，其实对中国来说，就是一笔生意，就是为了天然气，减少煤炭使用而已！而且俄罗斯卖出的量对于中国还是杯水车薪！省着用都还不够！
- 美国真的想多了
2014.05.26 21:38:31
美国要做的不是考虑会不会失去“中国”，而是应该搞清“中国”的真实意义，从而努力联合世界的文明力量来彻底消灭目前在”中，俄“通过非法暴力手段奴役百姓的流氓统治集团。
- kywlzj
2014.05.26 21:26:35
文章有一定的道理，美国最近的作为确实使中国的民众对其产生不快感。我们读大学时，对美国的自由民主是很向往的。现在美国在对中国的民族利益上站错队，失去中国民众的好感是必然的，在青年学生中，反美的意识潮流非常非常盛。可以说，即使亲美的政治人物也不敢发声，何况对美国了解甚少的平民百姓。实质上，以前政府所担心的西化和自由化在学生和普通大众中已经没有市场。
中国看起来是一个需要强大外部压力来消除各种杂音才能团结的国家，美国最近的所作所为正好给了一个合适的理由。
- 马哥
2014.05.26 21:08:23
不容易，这种文章在华尔街的比例太低，这幅图依然偏颇。
- 来点事实
2014.05.26 20:09:12
特地登录了留言，这篇文章写的很好。
- shenqidadao123
2014.05.26 19:58:33
说的很好
- 857483149@qq.com
2014.05.26 18:45:29
美国只有国家战略没有世界战略，或者是没有地球战略，中国没有国家战略更别说地球战略了，没有大的战略的国家不可能有统一的理念和合作的诚意，只有自私和利益。美国不是面临的失不失去中国的问题，而是站在世界大历史的视野下看待近代以来西方国家和日本对中国不平等或者是野蛮的战争，尤以日本为可耻，美国要想得到中国，必须要认识到中国的历史和文明，认识到中国的文明的独特性，可惜很少有美国政治家或者智囊有此一能力，唯有此，尊重中国，理解中国才能得到中国。
- lichangxu
2014.05.26 18:36:17
正是美国政府的失误与苏联的帮助才成就了今天的土匪国度。美国从没得到过中国，谈何再度失去？！历史错误不能犯第二次！
- 中国人
2014.05.26 18:00:32
毒害中国人的自由国人自己，看看历史吧
- philander_ben
2014.05.26 17:57:09
作者很智慧，如果把文章的标题改成《中国会再次失去美国吗？》，同样可读。其实在敲打某国，“别再选错了边，站错了队”，“别再走过去的邪路、死路！”
- huangcheng
2014.05.26 17:46:36
走军国主义路线的结果 我看是中国失去美国
- w3277
2014.05.26 17:39:24
从未拥有，何谈失去？ 要么中国改变美国，要么被美国改变，没有中间路可走！
通过战争或政治策反，中美迟早一战。
- kimura_lee
2014.05.26 17:10:51
美国从来没得到过中国谈何失去？
物以类聚，人与群分。
- 21
2014.05.26 17:06:10
作者有水平，美国以目前的方式对待中国只能是搬起石头砸自己的脚
- asiapac
2014.05.26 16:53:08
希望这并不是威胁的意淫！
- 卡达亚
2014.05.26 16:40:12
某些日本人竟然说美国完全得到日本，它自己也相信？！
- 读者
2014.05.26 16:34:33
美国就没资格跟共产国际或苏联相提并论，现在这个政权的建立是共产国际和毛的领袖作用共同交织结果，二者缺一都不会有今天政权诞生!中国人没有资格谩骂和侮辱斯大林，世界大国中只有斯大林和苏联真正意义上帮助中国抗击了日本侵略者，不只是金钱更有人力，很多真正的苏联空军战死在中国天空，而美国的所谓飞虎队不过是一些美国退伍军人结成的志愿队!两者根本不能相提并论，并且苏军把牺牲自己血肉夺回的东北归还了中国，所以今天中国才有这共和国工业长子和粮仓!日本和苏联是签订互不侵犯条约的，日本也没有像对美国那样对苏联进行了攻击，所以直到今天还能看见一些日本政客的抱怨和不满。。。只在斯大林时期，苏联无偿提供了中国很多技术，包括今天中国可以保命的武器。。。从来没有一个国家像当时苏联那样对中国进行援助和提供技术支持。。归还东北时，苏军是保留了两个军港，但主要也是为防范美日。。。中苏交恶的时候，人家苏联也没说什么，都归还了你。。。也就那时期，中国占过苏联或俄罗斯便宜，其余再无，不是看在共产国际和同志面上，以为斯大林会这样吗?其后包括今天普金，毛也不让你白拿一根!
- 赫赫
2014.05.26 16:29:19
其实是因为美国选了一个黑人总统，只有这种眼光和本事，历史会评价奥是最差总统之一
- Jinjiuchen
2014.05.26 16:02:46
建议这个作者还是学好历史，再来说三道四吧，通篇都是不合历史的自淫而言!看看某党历史，某党在没有夺取国家政权之前都在依赖共产国际，无论是从军事上还是金钱上！没有任何一个苏联领导人像斯大林那样对中国付出和容忍，当某党与苏联交恶时候，苏联也没真正作出太过威胁中国的举动！中美从来就没真正友好过，在20世纪初，美国对中国展现出所谓比其他列强略微友好的姿态，无外那时作为刚处在崛起姿态的美国被西方同样不屑，同时整个欧洲之外的土地，几乎被欧洲日本等列强瓜分尽！因中国在地理上不具备海洋战略性，所以西方列强并不是特别对中国感兴趣，在所剩无几的前提下，美国才展现对中国的兴趣，但是兴趣也并不是那么强烈！其实无论欧洲和美国都对中国没有真正的兴趣，中国人每天自淫来自淫去，真是可悲极点！人家都是因在意识领域斗争时候才利用你！你就是个利用品而已，对人家根本就无真正价值！与中国也妄图夹缝生存利用美苏或美俄矛盾一样，美苏或美俄不和了，中国才有那么一点意义！
- 赫赫
2014.05.26 15:58:16
假议题！最多是失去GCD政府，但永远不会失去中国人民！怎么就会失去中国！
- 假议题
2014.05.26 15:56:06
中美关系就是一层纸，中俄关系那就是一层 更或者说是一层宝塔，若中日开战（2014）美国佬帮就铁定，中美关系破裂，正好应征了俄罗斯的美意和中国亲俄一股势力的想法，不过后果只有一个 要灭小日本消失，要么全球动乱 这是必须的，不信美国佬走着看，解放军已经不是小米+步枪了。。。。。。
- K-one
2014.05.26 15:48:18
周舵的这篇文章还算公允，美国现在确实很混乱；奥巴马确实没什么战略眼光。
- 上帝
2014.05.26 15:18:19
终于看到了一篇有深度的文章。。。
- wayne23007
2014.05.26 15:18:04
要是美国总是想着法子让中国的新疆西藏闹独立，那么一定会失去中国的信任。
对领土领海，中国人是非常敏感的，我们已经失去太多领土了，不能再退让。
- 。。。
2014.05.26 15:05:51
无论美俄，都不是什么好的。中国还应韬光养晦
- 石头
2014.05.26 14:57:22
西方民主（也就是所谓的价值观），在决定国内政策时或许能起到平衡各方利益的作为，但在制定对外关系时，除了自私，不可能有其它选择。例如美国通过战争手段获得了墨西哥的加利福利亚和亚利桑那的大片土地，现在美国有能力通过它的民主程序恢复正义，将上述地区归还给墨西哥吗？除了否定，不可能有其它答案。情况就是这样，西方民主的积极鼓吹者一旦在处理对外关系时，几乎个个是鹰派人物。“诺贝尔和平奖”获得者奥巴马就说过，“美国决不做第二”。这正验证了，西方价值观的对外部分的本质就是强权。
- 垩
2014.05.26 14:49:04
美国只有彻底摒弃制服中国，才能完全得到中国。就想当年美国彻底制服日本，然后完全得到日本一样。否则不可能“得到”中国。
- 雾霾人
2014.05.26 14:34:44
美国会再次失去中国吗 老大当久是不一样，呵呵。
- LNATYONG
2014.05.26 14:33:17
文章写的真不错啊
- sun22382001
2014.05.26 14:10:48
写的好。支持！
- lusibao
2014.05.26 14:00:06
美国政府与国际社会应该积极支持中国人民抗争民主自由为世界迎接一个自由、民主、平等、法治、多元的新中国。这将有助于推动世界文明与历史发展，符合国际社会的共同利益。不然就像希特勒的纳粹德国不仅给犹太人带来巨大的灾难而且也将给全世界都带来巨大的浩劫！
- 人民之声
2014.05.26 13:52:59
赞同作者的观点。也丰富了观众对美国政策的理解角度，感谢。
用一句俗话“三十年河东三十年河西”就能解释美国所处世界格局现在的状态，所以，别得罪什么人，否则会遭报应的。
中国在近200年来，从未奴役、欺凌他国，相反有些邻国沿袭历史习惯，附庸在中国名下，接受中国保护，直到第二次鸦片战争结束，被英法领衔的多国打破此状态，而陷入近200年的混乱和凄惨、悲凉，以二战日本入侵达到顶峰，不单单是中国，连同附庸其下的国家，一并如此。
那，现在是否允许这些曾经受到欺凌的国家，特别是人民，心存“有仇必报”的心理呢？当然不能阻止这种人民的原始思维，属于极其正常的心理。于是，必须有管理这些人民原始思维的当权机构减少让其变成现实的机会，从历史走来的各方在相安无事的状态下，尽量稍安勿躁地再走100年，用时间冲淡大家彼此之间的不信任，甚至是仇恨，于此，才是唯一可取和应该坚持走下去的路。
客观存在的情况，其实很现实，也很有挑战，比如：死了一个拉登，就真的消除了一个恐怖大佬吗？估计是相反吧，更多的恐怖小鬼还在活跃啊，所以，民族间的仇恨一旦建立，想要消弭，只能靠摈弃前嫌增进互信来慢慢化解，而不是相反。
- yokei_10946
2014.05.26 13:43:13
曾经向往美国的民主公正，在钓鱼岛和南海的事情上虽有所保留，但从客观上看，还是觉得美国起到的是正面作用。
直到美国在新疆的问题上的暧昧，从心底深处动摇了对美国的信心。
- 训练日
2014.05.26 13:40:46
“现如今的美国，没有能够说补偿中国人什么就能挽回中美关系的能力，即便明天奥巴马承认美国过去所犯的错误将琉球交于日本也没有用─中美关系还是无法回复，未来中美冲突到底回忆什么形式上演，可大可小，唯一可以肯定的是，遭殃的一定是日本。“ 不能同意更多
- leo
2014.05.26 13:30:16
在越南宣称属于他们领海的地方开始建井采油。
---------
离大陆架150海里的领海？？？
- lbqsv
2014.05.26 13:24:02
中国智慧，老美永远不懂。
- jiyitz
2014.05.26 13:21:54
美国人知道什么是攻心为上吗？哪“心”又是什么？慢慢学吧，
- jiyitz
2014.05.26 13:19:48
中国的人口红利已经结束，西方帝使唤完了几亿廉价劳动力想抽脚走人？走之前先拉苏俄过来接手，换了个更狠的，可怜中国人一直被一群外族及其中国买办所统治！
- 中美兄弟连
2014.05.26 13:14:55
中美关系到现在这一步，只能说美国人缺少智慧，对华策略一地鸡毛。邓小平说过，好不到哪儿去，也坏不到哪儿去。事实证明了老邓远见卓识。美国人一步一步的失去中国人的“心”，
- jiyitz
2014.05.26 13:11:34
对的，我们党是共产主义大家庭的背叛者，某任政府为了点利益背弃原则拿原则做交易投靠资本主义，对于导致社会主义大家庭的领头羊苏联垮台负有不可推卸的历史罪恶。
- 历史
2014.05.26 13:11:09
实力决定一切 中国的军事实力 经济实力如果超过 美俄 世界第一。谁敢说个不字。
- 淡淡
2014.05.26 13:09:56
美国对自己公民友好的，对外“本以霸王道杂之“，这不奇怪，所有的国家都要保护自己的利益。
只是在对待中国上，希望美国稍微看得远一些，中国在过去的150年里，失去了数百万平方公里的土地和对周边国家队宗主权，屡屡被人欺负却几乎没有侵略过其他国家，现在中国国力上升，中国要拿回自己失去的，这很奇怪吗。
美国人所担心的问题，很简单，直接找中国谈，不要偷鸡摸狗，欲罢还休。
在中国周围制造一圈小喽喽打手，却又声称不是针对中国，很可笑。
请看得远一些，未来五十年一百年，中美关系，乃是这个星球的主宰。好好培育吧。
- ==
2014.05.26 13:09:16
典型的中国人的文章，也能在这里发表啊 哇哦
- kevincfy
2014.05.26 13:00:29
本文作者周舵是独立学者，自由撰稿人，原北京大学社会学研究所研究人员、北京四通集团公司高管、美国哈佛大学访问学者。文中所述仅代表他的个人观点。
- happy911
2014.05.26 12:50:45
事实再次证明：实力说话。
- 911happy
2014.05.26 12:47:35
曰本只不过是美国在亚洲的殖民地而已，还记得一战的巴黎和约，现在的日本， 就是当时的德国，历史在不断重演•
- 39586370&#
2014.05.26 12:44:19
对于作者的观点，我部分不赞同，当年国民党处于优势，共产党处于劣势，美俄的思想是让中国划江而治，就像朝鲜半岛那样，而现在的中俄联合的结局不是政策层面，而是战略层面的原因，美国的实力使得中俄走到一起，如果中国以后非常厉害了，美俄就要走到一起了！中国要做的就是尽量掩藏自己的军事实力，发展经济实力，避免早日与美俄同时为敌。
- gongpingfansclub
2014.05.26 12:32:42
美国是否会失去中国，其实没有实际意义，因为这两个国家本来就尿不到一个壶里！
- samxd
2014.05.26 12:15:40
中国文人从古到今， 做帝王师的传统还真是不绝于缕。 作者也许该扪心自问一下， 您这种来给美国、乃至给世界外交指出未来方向的信心从何而来。
- Skyrim
2014.05.26 12:11:20
美国你在国内是民主国家，可在国际做出的事却是个无赖
- 中国人
2014.05.26 12:09:33
美国，中国人想和你牵手你总做伤害中国人的事，中国人无可奈何！
- 中国人
2014.05.26 12:08:34
切，这世界谁离不了谁啊。
美国别怕，往死里整中国，我看好你！
- 乐见烽烟起
2014.05.26 12:01:02
俄国比美国可恶多了。
还是得大亚洲主义。
- 共荣
2014.05.26 11:37:40
个人都该独立思考，何况一个大国？
- 一道一数
2014.05.26 11:13:37
我再补充一点，最最重要的是，中国不同于美国，中国由一党主政，无论对内还是对外的政策是具有相当的延续性和一贯性，而美国的政治现在看来是相当扭曲的，两党制国家使得政策执行非黑即白，少有共同语言，在美式民主的前提情况下极大的限制了社会的进步 发展，还不如日本的君主立宪制。本来共产党和民主党的更有语言，而奥巴马搞得民主党与共产党关系也不好，共和党在上台就更别提了。现如今的美国，没有能够说补偿中国人什么就能挽回中美关系的能力，即便明天奥巴马承认美国过去所犯的错误将琉球交于日本也没有用─中美关系还是无法回复，未来中美冲突到底回忆什么形式上演，可大可小，唯一可以肯定的是，遭殃的一定是日本。
- jc
2014.05.26 10:58:43
其实你什么也不懂！
- zhou_2008
2014.05.26 10:29:03
问题的关键不在外界，而在中国人不认真阅读孙子兵法，并认真领会要领
- 思行者
2014.05.26 10:13:50
从内心说，作为中国人，美国人民是中国人民最认可的西方人民，可美国政府却经常做些让两国人民失望的事与策。。因此，中国人很难相信美国的民主真得是代表他们人民的民主，也更本不可能接受美国式的民主！！
- ZERO
2014.05.27 08:28:22
历史告诉我们 无论是亲俄还是亲美 中国都付出了惨重的代价 在国际舞台上 中国更像是一个交际花 游走于列强中间 似乎左右逢源 其实不过是玩物而已 至于这张烂床上躺着奥巴马还是普京 与老百姓而言 又有什么区别？
- 哈哈哈哈
2014.05.27 07:39:18
这‘物’被5美元买通---出卖自己的祖宗，贩卖共产党，攻击毛主席共产党的社会主义；给美国出谋划策---合格的汉奸！
- 无空
2014.05.27 06:05:35
的确，“如果把文章的标题改成《中国会再次失去美国吗？》”，或许更有认识、反思、修正和实践价值！！
- 唱白天下只为真
2014.05.27 04:04:22
美国正在犯下愚蠢的错误，面对根本无法战胜的中国，你真的有勇气为了几只家犬参战么？据军队的朋友说，中国近期有可能会主动击落美机来迫使美国人退却，我们拭目以待，美国人出糗的日子马上到来。
- 007
2014.05.27 03:12:52
好文，受教了！
- shnyc
2014.05.27 02:08:43
美国把中国逼急了，中俄必定结成同盟。中国人对日本人的恨之入骨，只要扯起民族主义的大旗，加上俄罗斯的支持，很难说不会把日本灭了。到时候美国只会干瞪眼。
- HS
2014.05.27 01:42:40
此文好似御前文人的劝说词，为了谁不言自明。国内，这样的专家学者是很多的，目的只有一个，忽悠、洗脑中国人民。同时，他们也不会忘记将此方法走向世界，走向美老大，再试洗脑的本事，放之四海而皆准。“不战而屈人之兵”，“攻心为上，攻城为下”历来为中国文人推崇最高境界，值此多事之秋，微妙时刻亦乃是露峥嵘之机，说不定瞎猫再次碰上死耗子也未可知，因为三十年来，此法也确有得手的时候。
- 历史不是胡扯
2014.05.27 00:43:44
那中国是怎么想的呢？从中国的声明中我们也能探究一二。“我们谈中国梦，就是希望中国可以从它自身的过去中崛起。中国现在在做的就是努力超越自己，而非去战胜其他国家，尤其是美国。通过这样的方式，我们将能够使两国即便各不相同也能和谐相处，能在搁置或处理分歧的同时切实发展共同利益。相互尊重是维护和发展中美关系最重要的因素。我们应当持有一种双赢的心态。这与零和博弈正好相反，同样也意味着两国应当始终寻求从另一方的成功中获益。”（摘自崔天凯大使在卡特中心中美关系论坛的讲话 ）很明显，中国不打算挑战美国的领导权，但要求美国尊重中国以及中国的利益，主张协商解决两国之间的分歧和利益冲突。这大概就是所谓的新型大国关系吧。换句话说，就是美国你如果照顾我的利益，我也会给你好处，尊重你的地位。可这里面没说如果美国不尊重甚至侵犯中国的利益会如何。其实我想这个中国早就说过了。：“中国的内政绝不允许任何人加以干涉，不管后果如何，中国都不会让步。中国领导人不会轻率采取和发表处理两国关系的行动或言论，现在不会，今后也不会。但是，在捍卫中国的独立、主权和国家尊严方面，中国的立场是坚定的。” （中国已故领导人邓小平语）
- 昆仑
2014.05.27 00:43:30
看美国政府的声明：“欢迎中国崛起，只要中国遵守现行的国际规则，做一个负责任的大国”。什么意思？现行的国际规则是谁制订的？是美国！那么中国要负责什么呢？当然是负责维护现行国际规则的有效性。搞清楚这两点，我们就可以真正的了解这两句话的含义了。“中国必须遵守美国所制订的现行的国际规则，并且为了维护这个规则的有效性，中国应该尊重、拥护并维护美国的领导地位，听从美国政府的命令，肩负起中国的责任。如此，我们就非常欢迎中国崛起成为一个大国”。
- 昆仑
2014.05.27 00:05:48
终于看见一个说真话的了 其他的都是偏向美国日本的 文章很有深度 支持
- dmg
2014.05.27 00:05:33
合久必分，分久必合，失去了，就淡然分手。。。。生老病死，乃人生常态，何况由一群移民组成的美国。。。。hehe。。。。
- zhelu8
2014.05.26 23:56:16
这篇文章写的真好，把目前世界大局分析的很透彻。
- zhaolulin
2014.05.26 23:37:50
美国会从亚洲人的角度看待中国吗？根本不会，在国际上美国施行的是我行我素的霸权语系。美国对外出发点肯定是自己的国家利益，这点历史已证明过，为了维护自己的霸权，他会扶持日本以便遏制中国，这点历史中也不止一次施行过了，中国现在也可以反其道而行之－－日本“正常”后，日本不会忘记美国曾给的“恩赐”，中国可与日修好，日本最有可能把矛头指向美国，以雪前耻，到时中国坐山观虎斗，让美国自食其果。呵呵
- 这样可行吗
2014.05.26 23:35:23
讲得很好！
即便是比较喜欢美国的中国人也完全赞同。
要提醒美国一点，中国人民是不能从根本上得罪的，美国多年来一直遵守这一原则，至少在表面上，但在近年的领海争端中过于偏袒自己的小兄弟了，恐怕也反映出面对中国发展的不自信。
如此对待十三亿人的核大国是不行的，日本外交是这样一个水平，美国不因该。
- lx1972bj
2014.05.26 22:54:15
满清后现代中国产生，作为一个新生的现代国家，苏俄共产主义和日本军国主义一直都在觊觎这个亚洲大国，他们都在中国找到了自己的代理人，挑起中国的内战和纷争。中国至今都是一个分裂国家，没有统一的国家认同，没有统一的国家宪法，没有统一的社会价值观，更谈不上国格和国家尊严，其实是一个由国内外军阀势力控制的精神和领土都分裂的不正常国家。
共产党圈养的五毛文痞在的一贯伎俩是，从来不说国家正义，挖空心思谈国家权术，用斤斤计较的算计来掩盖共党阻遏国家文明与发展的丑恶行径。
- 无耻比无知更可恨
2014.05.26 22:34:55
美国的政治家不知怎想的，硕大的中国不交朋友，却交那些无信义的小国，吃苦还在后面。
- xy36988
2014.05.26 22:26:12
美国最大的错误就是以为中国共产党是共产党，我真的不知道中共除了党名叫共产党以外，哪里是共产党！我甚至觉得中共是反共产党的！因为他比资本主义还资本主义！世界真的变了，没有什么真东西了，一切向钱看，至于中俄4000亿大单，外界的解读是中俄联盟，中国给俄罗斯交结婚财礼，其实对中国来说，就是一笔生意，就是为了天然气，减少煤炭使用而已！而且俄罗斯卖出的量对于中国还是杯水车薪！省着用都还不够！
- 美国真的想多了
2014.05.26 21:38:31
美国要做的不是考虑会不会失去“中国”，而是应该搞清“中国”的真实意义，从而努力联合世界的文明力量来彻底消灭目前在”中，俄“通过非法暴力手段奴役百姓的流氓统治集团。
- kywlzj
2014.05.26 21:26:35
文章有一定的道理，美国最近的作为确实使中国的民众对其产生不快感。我们读大学时，对美国的自由民主是很向往的。现在美国在对中国的民族利益上站错队，失去中国民众的好感是必然的，在青年学生中，反美的意识潮流非常非常盛。可以说，即使亲美的政治人物也不敢发声，何况对美国了解甚少的平民百姓。实质上，以前政府所担心的西化和自由化在学生和普通大众中已经没有市场。
中国看起来是一个需要强大外部压力来消除各种杂音才能团结的国家，美国最近的所作所为正好给了一个合适的理由。
- 马哥
2014.05.26 21:08:23
不容易，这种文章在华尔街的比例太低，这幅图依然偏颇。
- 来点事实
2014.05.26 20:09:12
特地登录了留言，这篇文章写的很好。
- shenqidadao123
2014.05.26 19:58:33
说的很好
- 857483149@qq.com
2014.05.26 18:45:29
美国只有国家战略没有世界战略，或者是没有地球战略，中国没有国家战略更别说地球战略了，没有大的战略的国家不可能有统一的理念和合作的诚意，只有自私和利益。美国不是面临的失不失去中国的问题，而是站在世界大历史的视野下看待近代以来西方国家和日本对中国不平等或者是野蛮的战争，尤以日本为可耻，美国要想得到中国，必须要认识到中国的历史和文明，认识到中国的文明的独特性，可惜很少有美国政治家或者智囊有此一能力，唯有此，尊重中国，理解中国才能得到中国。
- lichangxu
2014.05.26 18:36:17
正是美国政府的失误与苏联的帮助才成就了今天的土匪国度。美国从没得到过中国，谈何再度失去？！历史错误不能犯第二次！
- 中国人
2014.05.26 18:00:32
毒害中国人的自由国人自己，看看历史吧
- philander_ben
2014.05.26 17:57:09
作者很智慧，如果把文章的标题改成《中国会再次失去美国吗？》，同样可读。其实在敲打某国，“别再选错了边，站错了队”，“别再走过去的邪路、死路！”
- huangcheng
2014.05.26 17:46:36
走军国主义路线的结果 我看是中国失去美国
- w3277
2014.05.26 17:39:24
从未拥有，何谈失去？ 要么中国改变美国，要么被美国改变，没有中间路可走！
通过战争或政治策反，中美迟早一战。
- kimura_lee
2014.05.26 17:10:51
美国从来没得到过中国谈何失去？
物以类聚，人与群分。
- 21
2014.05.26 17:06:10
作者有水平，美国以目前的方式对待中国只能是搬起石头砸自己的脚
- asiapac
2014.05.26 16:53:08
希望这并不是威胁的意淫！
- 卡达亚
2014.05.26 16:40:12
某些日本人竟然说美国完全得到日本，它自己也相信？！
- 读者
2014.05.26 16:34:33
美国就没资格跟共产国际或苏联相提并论，现在这个政权的建立是共产国际和毛的领袖作用共同交织结果，二者缺一都不会有今天政权诞生!中国人没有资格谩骂和侮辱斯大林，世界大国中只有斯大林和苏联真正意义上帮助中国抗击了日本侵略者，不只是金钱更有人力，很多真正的苏联空军战死在中国天空，而美国的所谓飞虎队不过是一些美国退伍军人结成的志愿队!两者根本不能相提并论，并且苏军把牺牲自己血肉夺回的东北归还了中国，所以今天中国才有这共和国工业长子和粮仓!日本和苏联是签订互不侵犯条约的，日本也没有像对美国那样对苏联进行了攻击，所以直到今天还能看见一些日本政客的抱怨和不满。。。只在斯大林时期，苏联无偿提供了中国很多技术，包括今天中国可以保命的武器。。。从来没有一个国家像当时苏联那样对中国进行援助和提供技术支持。。归还东北时，苏军是保留了两个军港，但主要也是为防范美日。。。中苏交恶的时候，人家苏联也没说什么，都归还了你。。。也就那时期，中国占过苏联或俄罗斯便宜，其余再无，不是看在共产国际和同志面上，以为斯大林会这样吗?其后包括今天普金，毛也不让你白拿一根!
- 赫赫
2014.05.26 16:29:19
其实是因为美国选了一个黑人总统，只有这种眼光和本事，历史会评价奥是最差总统之一
- Jinjiuchen
2014.05.26 16:02:46
建议这个作者还是学好历史，再来说三道四吧，通篇都是不合历史的自淫而言!看看某党历史，某党在没有夺取国家政权之前都在依赖共产国际，无论是从军事上还是金钱上！没有任何一个苏联领导人像斯大林那样对中国付出和容忍，当某党与苏联交恶时候，苏联也没真正作出太过威胁中国的举动！中美从来就没真正友好过，在20世纪初，美国对中国展现出所谓比其他列强略微友好的姿态，无外那时作为刚处在崛起姿态的美国被西方同样不屑，同时整个欧洲之外的土地，几乎被欧洲日本等列强瓜分尽！因中国在地理上不具备海洋战略性，所以西方列强并不是特别对中国感兴趣，在所剩无几的前提下，美国才展现对中国的兴趣，但是兴趣也并不是那么强烈！其实无论欧洲和美国都对中国没有真正的兴趣，中国人每天自淫来自淫去，真是可悲极点！人家都是因在意识领域斗争时候才利用你！你就是个利用品而已，对人家根本就无真正价值！与中国也妄图夹缝生存利用美苏或美俄矛盾一样，美苏或美俄不和了，中国才有那么一点意义！
- 赫赫
2014.05.26 15:58:16
假议题！最多是失去GCD政府，但永远不会失去中国人民！怎么就会失去中国！
- 假议题
2014.05.26 15:56:06
中美关系就是一层纸，中俄关系那就是一层 更或者说是一层宝塔，若中日开战（2014）美国佬帮就铁定，中美关系破裂，正好应征了俄罗斯的美意和中国亲俄一股势力的想法，不过后果只有一个 要灭小日本消失，要么全球动乱 这是必须的，不信美国佬走着看，解放军已经不是小米+步枪了。。。。。。
- K-one
2014.05.26 15:48:18
周舵的这篇文章还算公允，美国现在确实很混乱；奥巴马确实没什么战略眼光。
- 上帝
2014.05.26 15:18:19
终于看到了一篇有深度的文章。。。
- wayne23007
2014.05.26 15:18:04
要是美国总是想着法子让中国的新疆西藏闹独立，那么一定会失去中国的信任。
对领土领海，中国人是非常敏感的，我们已经失去太多领土了，不能再退让。
- 。。。
2014.05.26 15:05:51
无论美俄，都不是什么好的。中国还应韬光养晦
- 石头
2014.05.26 14:57:22
西方民主（也就是所谓的价值观），在决定国内政策时或许能起到平衡各方利益的作为，但在制定对外关系时，除了自私，不可能有其它选择。例如美国通过战争手段获得了墨西哥的加利福利亚和亚利桑那的大片土地，现在美国有能力通过它的民主程序恢复正义，将上述地区归还给墨西哥吗？除了否定，不可能有其它答案。情况就是这样，西方民主的积极鼓吹者一旦在处理对外关系时，几乎个个是鹰派人物。“诺贝尔和平奖”获得者奥巴马就说过，“美国决不做第二”。这正验证了，西方价值观的对外部分的本质就是强权。
- 垩
2014.05.26 14:49:04
美国只有彻底摒弃制服中国，才能完全得到中国。就想当年美国彻底制服日本，然后完全得到日本一样。否则不可能“得到”中国。
- 雾霾人
2014.05.26 14:34:44
美国会再次失去中国吗 老大当久是不一样，呵呵。
- LNATYONG
2014.05.26 14:33:17
文章写的真不错啊
- sun22382001
2014.05.26 14:10:48
写的好。支持！
- lusibao
2014.05.26 14:00:06
美国政府与国际社会应该积极支持中国人民抗争民主自由为世界迎接一个自由、民主、平等、法治、多元的新中国。这将有助于推动世界文明与历史发展，符合国际社会的共同利益。不然就像希特勒的纳粹德国不仅给犹太人带来巨大的灾难而且也将给全世界都带来巨大的浩劫！
- 人民之声
2014.05.26 13:52:59
赞同作者的观点。也丰富了观众对美国政策的理解角度，感谢。
用一句俗话“三十年河东三十年河西”就能解释美国所处世界格局现在的状态，所以，别得罪什么人，否则会遭报应的。
中国在近200年来，从未奴役、欺凌他国，相反有些邻国沿袭历史习惯，附庸在中国名下，接受中国保护，直到第二次鸦片战争结束，被英法领衔的多国打破此状态，而陷入近200年的混乱和凄惨、悲凉，以二战日本入侵达到顶峰，不单单是中国，连同附庸其下的国家，一并如此。
那，现在是否允许这些曾经受到欺凌的国家，特别是人民，心存“有仇必报”的心理呢？当然不能阻止这种人民的原始思维，属于极其正常的心理。于是，必须有管理这些人民原始思维的当权机构减少让其变成现实的机会，从历史走来的各方在相安无事的状态下，尽量稍安勿躁地再走100年，用时间冲淡大家彼此之间的不信任，甚至是仇恨，于此，才是唯一可取和应该坚持走下去的路。
客观存在的情况，其实很现实，也很有挑战，比如：死了一个拉登，就真的消除了一个恐怖大佬吗？估计是相反吧，更多的恐怖小鬼还在活跃啊，所以，民族间的仇恨一旦建立，想要消弭，只能靠摈弃前嫌增进互信来慢慢化解，而不是相反。
- yokei_10946
2014.05.26 13:43:13
曾经向往美国的民主公正，在钓鱼岛和南海的事情上虽有所保留，但从客观上看，还是觉得美国起到的是正面作用。
直到美国在新疆的问题上的暧昧，从心底深处动摇了对美国的信心。
- 训练日
2014.05.26 13:40:46
“现如今的美国，没有能够说补偿中国人什么就能挽回中美关系的能力，即便明天奥巴马承认美国过去所犯的错误将琉球交于日本也没有用─中美关系还是无法回复，未来中美冲突到底回忆什么形式上演，可大可小，唯一可以肯定的是，遭殃的一定是日本。“ 不能同意更多
- leo
2014.05.26 13:30:16
在越南宣称属于他们领海的地方开始建井采油。
---------
离大陆架150海里的领海？？？
- lbqsv
2014.05.26 13:24:02
中国智慧，老美永远不懂。
- jiyitz
2014.05.26 13:21:54
美国人知道什么是攻心为上吗？哪“心”又是什么？慢慢学吧，
- jiyitz
2014.05.26 13:19:48
中国的人口红利已经结束，西方帝使唤完了几亿廉价劳动力想抽脚走人？走之前先拉苏俄过来接手，换了个更狠的，可怜中国人一直被一群外族及其中国买办所统治！
- 中美兄弟连
2014.05.26 13:14:55
中美关系到现在这一步，只能说美国人缺少智慧，对华策略一地鸡毛。邓小平说过，好不到哪儿去，也坏不到哪儿去。事实证明了老邓远见卓识。美国人一步一步的失去中国人的“心”，
- jiyitz
2014.05.26 13:11:34
对的，我们党是共产主义大家庭的背叛者，某任政府为了点利益背弃原则拿原则做交易投靠资本主义，对于导致社会主义大家庭的领头羊苏联垮台负有不可推卸的历史罪恶。
- 历史
2014.05.26 13:11:09
实力决定一切 中国的军事实力 经济实力如果超过 美俄 世界第一。谁敢说个不字。
- 淡淡
2014.05.26 13:09:56
美国对自己公民友好的，对外“本以霸王道杂之“，这不奇怪，所有的国家都要保护自己的利益。
只是在对待中国上，希望美国稍微看得远一些，中国在过去的150年里，失去了数百万平方公里的土地和对周边国家队宗主权，屡屡被人欺负却几乎没有侵略过其他国家，现在中国国力上升，中国要拿回自己失去的，这很奇怪吗。
美国人所担心的问题，很简单，直接找中国谈，不要偷鸡摸狗，欲罢还休。
在中国周围制造一圈小喽喽打手，却又声称不是针对中国，很可笑。
请看得远一些，未来五十年一百年，中美关系，乃是这个星球的主宰。好好培育吧。
- ==
2014.05.26 13:09:16
典型的中国人的文章，也能在这里发表啊 哇哦
- kevincfy
2014.05.26 13:00:29
本文作者周舵是独立学者，自由撰稿人，原北京大学社会学研究所研究人员、北京四通集团公司高管、美国哈佛大学访问学者。文中所述仅代表他的个人观点。
- happy911
2014.05.26 12:50:45
事实再次证明：实力说话。
- 911happy
2014.05.26 12:47:35
曰本只不过是美国在亚洲的殖民地而已，还记得一战的巴黎和约，现在的日本， 就是当时的德国，历史在不断重演•
- 39586370&#
2014.05.26 12:44:19
对于作者的观点，我部分不赞同，当年国民党处于优势，共产党处于劣势，美俄的思想是让中国划江而治，就像朝鲜半岛那样，而现在的中俄联合的结局不是政策层面，而是战略层面的原因，美国的实力使得中俄走到一起，如果中国以后非常厉害了，美俄就要走到一起了！中国要做的就是尽量掩藏自己的军事实力，发展经济实力，避免早日与美俄同时为敌。
- gongpingfansclub
2014.05.26 12:32:42
美国是否会失去中国，其实没有实际意义，因为这两个国家本来就尿不到一个壶里！
- samxd
2014.05.26 12:15:40
中国文人从古到今， 做帝王师的传统还真是不绝于缕。 作者也许该扪心自问一下， 您这种来给美国、乃至给世界外交指出未来方向的信心从何而来。
- Skyrim
2014.05.26 12:11:20
美国你在国内是民主国家，可在国际做出的事却是个无赖
- 中国人
2014.05.26 12:09:33
美国，中国人想和你牵手你总做伤害中国人的事，中国人无可奈何！
- 中国人
2014.05.26 12:08:34
切，这世界谁离不了谁啊。
美国别怕，往死里整中国，我看好你！
- 乐见烽烟起
2014.05.26 12:01:02
俄国比美国可恶多了。
还是得大亚洲主义。
- 共荣
2014.05.26 11:37:40
个人都该独立思考，何况一个大国？
- 一道一数
2014.05.26 11:13:37
我再补充一点，最最重要的是，中国不同于美国，中国由一党主政，无论对内还是对外的政策是具有相当的延续性和一贯性，而美国的政治现在看来是相当扭曲的，两党制国家使得政策执行非黑即白，少有共同语言，在美式民主的前提情况下极大的限制了社会的进步 发展，还不如日本的君主立宪制。本来共产党和民主党的更有语言，而奥巴马搞得民主党与共产党关系也不好，共和党在上台就更别提了。现如今的美国，没有能够说补偿中国人什么就能挽回中美关系的能力，即便明天奥巴马承认美国过去所犯的错误将琉球交于日本也没有用─中美关系还是无法回复，未来中美冲突到底回忆什么形式上演，可大可小，唯一可以肯定的是，遭殃的一定是日本。
- jc
2014.05.26 10:58:43
其实你什么也不懂！
- zhou_2008
2014.05.26 10:29:03
问题的关键不在外界，而在中国人不认真阅读孙子兵法，并认真领会要领
- 思行者
2014.05.26 10:13:50
从内心说，作为中国人，美国人民是中国人民最认可的西方人民，可美国政府却经常做些让两国人民失望的事与策。。因此，中国人很难相信美国的民主真得是代表他们人民的民主，也更本不可能接受美国式的民主！！
- ZERO
审核通过都沉到第四页了，效率不高啊
前面看的还可以，结尾G8加中国就露出私货了……