超级军网170舰上装备的到底是不是垂直发射系统?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 08:37:24
170舰上装备的到底是不是垂直发射系统?我看了好多的有关170舰的想象图,发现其前面的发射系统都不是垂直的,略带一点倾斜,我在有一本军事杂志上曾经看过一则消息<我不记得是哪个杂志了>说我国还不能真正垂直发射,只能是89度发射,不知道170舰上的是不是这种发射系统呢?请高手指教170舰上装备的到底是不是垂直发射系统?我看了好多的有关170舰的想象图,发现其前面的发射系统都不是垂直的,略带一点倾斜,我在有一本军事杂志上曾经看过一则消息<我不记得是哪个杂志了>说我国还不能真正垂直发射,只能是89度发射,不知道170舰上的是不是这种发射系统呢?请高手指教
不清楚
我倒...
89度不算垂直，那即使是90度整，海面波浪涌一下歪个一两度也就不垂直了....
这世界上还有垂直的么？
89度不算垂直，那即使是90度整，海面波浪涌一下歪个一两度也就不垂直了....
这世界上还有垂直的么？
以下是引用hungry在2003-7-21 16:06:00的发言：
我倒...
89度不算垂直，那即使是90度整，海面波浪涌一下歪个一两度也就不垂直了....
这世界上还有垂直的么？
笑死我了，[em12][em12]
以下是引用hungry在2003-7-21 16:06:00的发言：
我倒...
89度不算垂直，那即使是90度整，海面波浪涌一下歪个一两度也就不垂直了....
这世界上还有垂直的么？
哈哈哈说的好~~~
当然有啦，你没见过它的特写？？？？？？？？？？？？？？
[此贴子已经被作者于2003-7-21 18:41:22编辑过]
哈哈哈哈，绝对垂直？哑弹会掉到脑袋上的
只能算准垂直发射系统吧，毕竟不我÷是完全直射地！
楼主还真能搞笑 GOOD
7楼说的对.
不管怎么垂直，能发射出去命中目标就是好技术。
[em08][em08][em08][em08][em08]
[em08][em08][em08][em08][em08]
各位说的有理[em07]
书上说89度还是不能有效的应付顶部攻击,还是第七楼的MADCAT555 说的比较有道理
同意七楼的观点
89度？？？？？？？？？？！！！！！！！！！！！
楼主挺可爱的。
是VLS
以下是引用hungry在2003-7-21 16:06:00的发言：
我倒...
89度不算垂直，那即使是90度整，海面波浪涌一下歪个一两度也就不垂直了....
这世界上还有垂直的么？
[em12]X2[em12]X2[em12]X2[em12]X2[em12]X2[em12]X2
以前有个疑问：一侧发射的导弹攻击另一侧的目标，还是要比90度垂直发射的要费力一些（耗费能量，降低射程）。如果两侧发射筒各自“独挡一面”，对付一侧饱和攻击的火力又要打折扣了。所以心里一直有些不舒服。后来细细一想，由于是冷发射，导弹腾空后主发动机点火前速度并不高，靠推力矢量可轻易让导弹转向过天顶攻击另一侧目标，这才轻松起来。这样看来，咱的准垂直发射是富有创造性的。
哈哈哈哈哈哈哈哈，现在的菜鸟好可爱！！！
弹射垂发的技术难度就在于要保证导弹出筒升空后，在程序转弯前，实现发动机可靠点火！
[此贴子已经被作者于2003-7-21 18:41:22编辑过]
花岗岩也能算垂直发射？搞搞清楚好不好！
花岗岩也能算垂直发射？搞搞清楚好不好！
1度的差别有这么大的影响吗
不知道楼主是发烧还是可爱了????
晕死!!我想不通89度与90度的水平相差那么大吗?再说现在导弹的机动性可达几十个G,何必去追究这一度的区别呢?
俄国很多垂直发射系统是有倾斜的,基诺夫上的,恰恰说明新驱VLS的根源
在纠正一下，基罗夫上的SS-N-19是倾斜发射的！处了视觉上，其他的和VLS一点关系都没有！
这也有人问
呵呵，90°得在大海中航行时都会变成89°了！
89？？？？？？？？？？？90？？？？？？？？？好像没多大差别啊！
89,90
haowan
haowan
是拉
头好晕
到底怎么回事???
到底怎么回事???