超级军网[超大转帖]中国国土面积到底多少？930多万？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 19:56:43
中国国土面积到底多少？
中国官方公布的国土面积是约960万平方公里。
据美国CIA,the world factbook，其中陆地面积 9,326,410 平方公里，水域面积 270,550 平方公里，另外几部权威的百科全书公布的中国国土面积也都在955－960万之间。但不知这些数据是否包括麦线以南（约8万，印度控制）、阿克赛钦（约3万，中国控制）地区。按一般惯例，国外计算中国领土是以实际控制区为准。另外把２００３年中国地图出版社出的《分省中国地图集》中的各省数据汇总起来为933.8226万，大致与CIA公布的陆地面积相当。当然各省面积数据并不很精确，因为各省省界从来没有精确划定过。很多都是约数。
综上，大致可判断，中国的陆地面积应该为930多万（包括分布于陆地上的水体面积）。
水域面积为中国的领海和内海面积，渤海为中国的内海，约7.7万，加上领海面积20来万，估计与CIA公布的270550平方公里相差不大。
所以陆地面积加上水域面积应为960万左右，中国官方公布的数据和各百科全书的数据应是较为可信的。
这里还要纠正许多网友的一个错误观点。
也许有些人在上面看见中国领海面积只有20多万时，心中就有疑问了，不是300多万吗？
根据1982年《联合国海洋法公约》的规定，整个海洋可划分为内水、领海、群岛水域、毗连区、专属经济区、大陆架、公海和国际海底区域等海域。其中，领海和内水属于国家领土的范围，而毗连区、专属经济区和大陆架则组成国家管辖区域。
中国主张12海里领海权，即领海的宽度从领海基线量起为十二海里，12海里外就不是中国领海。
大家常说的300多万是指专属经济区和大陆架的面积。
专属经济区，为领海以外并邻接领海的区域，从测算领海宽度的基线量起延至二百海里。
大陆架，为领海以外依本国陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土；如果从测算领海宽度的基线量起至大陆边外缘的距离不足二百海里，则扩展至二百海里。
在专属经济区和大陆架，中国行使主权权利和管辖权。
国际法委员会将沿海国在大陆架的主权权利解释为沿海国开发和利用大陆架资源所必需的一切权利，包括管辖权和惩罚违法行为的权利。“主权权利”是一种主权性质的权利。主权权利不同于完全主权，而又高于一般的管辖权，它是仅次于主权的一项占有性权利。综上所述，我们可以看出，主权是完全的、绝对的、排他的和神圣不可侵犯的，而主权权利在一定条件下是不完全的，对沿海国享有的主权权利《公约》所采用的措辞是“适当顾及”。
因此，黄海、东海、南海只有部分属于中国的领海，而渤海是中国的内海，全部属于中国。
所以有些人会对中国地图南海的传统海疆线产生错误理解，认为海疆线内的全是中国领海，这是一种错误的认识。
另外，中国领土的确切数据，你可以从国外资料上查到很精确的数据，但从中国官方，现阶段肯定得不到。不是中国做不到，而是因为，中国现在与部分国家的边界线并未正式划定，而且有争议的地方相当大。如果官方现在给出精确数据，只怕以后在边界谈判中，对外对内，都会处于一个被动的境地。中国国土面积到底多少？
中国官方公布的国土面积是约960万平方公里。
据美国CIA,the world factbook，其中陆地面积 9,326,410 平方公里，水域面积 270,550 平方公里，另外几部权威的百科全书公布的中国国土面积也都在955－960万之间。但不知这些数据是否包括麦线以南（约8万，印度控制）、阿克赛钦（约3万，中国控制）地区。按一般惯例，国外计算中国领土是以实际控制区为准。另外把２００３年中国地图出版社出的《分省中国地图集》中的各省数据汇总起来为933.8226万，大致与CIA公布的陆地面积相当。当然各省面积数据并不很精确，因为各省省界从来没有精确划定过。很多都是约数。
综上，大致可判断，中国的陆地面积应该为930多万（包括分布于陆地上的水体面积）。
水域面积为中国的领海和内海面积，渤海为中国的内海，约7.7万，加上领海面积20来万，估计与CIA公布的270550平方公里相差不大。
所以陆地面积加上水域面积应为960万左右，中国官方公布的数据和各百科全书的数据应是较为可信的。
这里还要纠正许多网友的一个错误观点。
也许有些人在上面看见中国领海面积只有20多万时，心中就有疑问了，不是300多万吗？
根据1982年《联合国海洋法公约》的规定，整个海洋可划分为内水、领海、群岛水域、毗连区、专属经济区、大陆架、公海和国际海底区域等海域。其中，领海和内水属于国家领土的范围，而毗连区、专属经济区和大陆架则组成国家管辖区域。
中国主张12海里领海权，即领海的宽度从领海基线量起为十二海里，12海里外就不是中国领海。
大家常说的300多万是指专属经济区和大陆架的面积。
专属经济区，为领海以外并邻接领海的区域，从测算领海宽度的基线量起延至二百海里。
大陆架，为领海以外依本国陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土；如果从测算领海宽度的基线量起至大陆边外缘的距离不足二百海里，则扩展至二百海里。
在专属经济区和大陆架，中国行使主权权利和管辖权。
国际法委员会将沿海国在大陆架的主权权利解释为沿海国开发和利用大陆架资源所必需的一切权利，包括管辖权和惩罚违法行为的权利。“主权权利”是一种主权性质的权利。主权权利不同于完全主权，而又高于一般的管辖权，它是仅次于主权的一项占有性权利。综上所述，我们可以看出，主权是完全的、绝对的、排他的和神圣不可侵犯的，而主权权利在一定条件下是不完全的，对沿海国享有的主权权利《公约》所采用的措辞是“适当顾及”。
因此，黄海、东海、南海只有部分属于中国的领海，而渤海是中国的内海，全部属于中国。
所以有些人会对中国地图南海的传统海疆线产生错误理解，认为海疆线内的全是中国领海，这是一种错误的认识。
另外，中国领土的确切数据，你可以从国外资料上查到很精确的数据，但从中国官方，现阶段肯定得不到。不是中国做不到，而是因为，中国现在与部分国家的边界线并未正式划定，而且有争议的地方相当大。如果官方现在给出精确数据，只怕以后在边界谈判中，对外对内，都会处于一个被动的境地。
中国官方公布的国土面积是约960万平方公里。
据美国CIA,the world factbook，其中陆地面积 9,326,410 平方公里，水域面积 270,550 平方公里，另外几部权威的百科全书公布的中国国土面积也都在955－960万之间。但不知这些数据是否包括麦线以南（约8万，印度控制）、阿克赛钦（约3万，中国控制）地区。按一般惯例，国外计算中国领土是以实际控制区为准。另外把２００３年中国地图出版社出的《分省中国地图集》中的各省数据汇总起来为933.8226万，大致与CIA公布的陆地面积相当。当然各省面积数据并不很精确，因为各省省界从来没有精确划定过。很多都是约数。
综上，大致可判断，中国的陆地面积应该为930多万（包括分布于陆地上的水体面积）。
水域面积为中国的领海和内海面积，渤海为中国的内海，约7.7万，加上领海面积20来万，估计与CIA公布的270550平方公里相差不大。
所以陆地面积加上水域面积应为960万左右，中国官方公布的数据和各百科全书的数据应是较为可信的。
这里还要纠正许多网友的一个错误观点。
也许有些人在上面看见中国领海面积只有20多万时，心中就有疑问了，不是300多万吗？
根据1982年《联合国海洋法公约》的规定，整个海洋可划分为内水、领海、群岛水域、毗连区、专属经济区、大陆架、公海和国际海底区域等海域。其中，领海和内水属于国家领土的范围，而毗连区、专属经济区和大陆架则组成国家管辖区域。
中国主张12海里领海权，即领海的宽度从领海基线量起为十二海里，12海里外就不是中国领海。
大家常说的300多万是指专属经济区和大陆架的面积。
专属经济区，为领海以外并邻接领海的区域，从测算领海宽度的基线量起延至二百海里。
大陆架，为领海以外依本国陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土；如果从测算领海宽度的基线量起至大陆边外缘的距离不足二百海里，则扩展至二百海里。
在专属经济区和大陆架，中国行使主权权利和管辖权。
国际法委员会将沿海国在大陆架的主权权利解释为沿海国开发和利用大陆架资源所必需的一切权利，包括管辖权和惩罚违法行为的权利。“主权权利”是一种主权性质的权利。主权权利不同于完全主权，而又高于一般的管辖权，它是仅次于主权的一项占有性权利。综上所述，我们可以看出，主权是完全的、绝对的、排他的和神圣不可侵犯的，而主权权利在一定条件下是不完全的，对沿海国享有的主权权利《公约》所采用的措辞是“适当顾及”。
因此，黄海、东海、南海只有部分属于中国的领海，而渤海是中国的内海，全部属于中国。
所以有些人会对中国地图南海的传统海疆线产生错误理解，认为海疆线内的全是中国领海，这是一种错误的认识。
另外，中国领土的确切数据，你可以从国外资料上查到很精确的数据，但从中国官方，现阶段肯定得不到。不是中国做不到，而是因为，中国现在与部分国家的边界线并未正式划定，而且有争议的地方相当大。如果官方现在给出精确数据，只怕以后在边界谈判中，对外对内，都会处于一个被动的境地。中国国土面积到底多少？
中国官方公布的国土面积是约960万平方公里。
据美国CIA,the world factbook，其中陆地面积 9,326,410 平方公里，水域面积 270,550 平方公里，另外几部权威的百科全书公布的中国国土面积也都在955－960万之间。但不知这些数据是否包括麦线以南（约8万，印度控制）、阿克赛钦（约3万，中国控制）地区。按一般惯例，国外计算中国领土是以实际控制区为准。另外把２００３年中国地图出版社出的《分省中国地图集》中的各省数据汇总起来为933.8226万，大致与CIA公布的陆地面积相当。当然各省面积数据并不很精确，因为各省省界从来没有精确划定过。很多都是约数。
综上，大致可判断，中国的陆地面积应该为930多万（包括分布于陆地上的水体面积）。
水域面积为中国的领海和内海面积，渤海为中国的内海，约7.7万，加上领海面积20来万，估计与CIA公布的270550平方公里相差不大。
所以陆地面积加上水域面积应为960万左右，中国官方公布的数据和各百科全书的数据应是较为可信的。
这里还要纠正许多网友的一个错误观点。
也许有些人在上面看见中国领海面积只有20多万时，心中就有疑问了，不是300多万吗？
根据1982年《联合国海洋法公约》的规定，整个海洋可划分为内水、领海、群岛水域、毗连区、专属经济区、大陆架、公海和国际海底区域等海域。其中，领海和内水属于国家领土的范围，而毗连区、专属经济区和大陆架则组成国家管辖区域。
中国主张12海里领海权，即领海的宽度从领海基线量起为十二海里，12海里外就不是中国领海。
大家常说的300多万是指专属经济区和大陆架的面积。
专属经济区，为领海以外并邻接领海的区域，从测算领海宽度的基线量起延至二百海里。
大陆架，为领海以外依本国陆地领土的全部自然延伸，扩展到大陆边外缘的海底区域的海床和底土；如果从测算领海宽度的基线量起至大陆边外缘的距离不足二百海里，则扩展至二百海里。
在专属经济区和大陆架，中国行使主权权利和管辖权。
国际法委员会将沿海国在大陆架的主权权利解释为沿海国开发和利用大陆架资源所必需的一切权利，包括管辖权和惩罚违法行为的权利。“主权权利”是一种主权性质的权利。主权权利不同于完全主权，而又高于一般的管辖权，它是仅次于主权的一项占有性权利。综上所述，我们可以看出，主权是完全的、绝对的、排他的和神圣不可侵犯的，而主权权利在一定条件下是不完全的，对沿海国享有的主权权利《公约》所采用的措辞是“适当顾及”。
因此，黄海、东海、南海只有部分属于中国的领海，而渤海是中国的内海，全部属于中国。
所以有些人会对中国地图南海的传统海疆线产生错误理解，认为海疆线内的全是中国领海，这是一种错误的认识。
另外，中国领土的确切数据，你可以从国外资料上查到很精确的数据，但从中国官方，现阶段肯定得不到。不是中国做不到，而是因为，中国现在与部分国家的边界线并未正式划定，而且有争议的地方相当大。如果官方现在给出精确数据，只怕以后在边界谈判中，对外对内，都会处于一个被动的境地。
[分享]中国到底有多大？（摘自2005年1月彩版《青年文摘》 节选）
从小到大我们都被教育说，中国地大物博，人口众多，国土面积约960万平方公里，居世界第三位。这虽是人人耳熟能详的问题，但其中有一个细节大概很少有人注意到，那就是960万的数字之前加了一个“约”字。可千万别小看这个“约”字，当它摆在某万或某十万平方公里面前时，就可能一不留神“约”掉一个山东，或“约”出一个山西来。
翻开地图册或百科全书，其他国家的国土面积大多精确到百位甚至个位，如柬埔寨181035平方公里，缅甸676577平方公里，朝鲜122762平方公里等，而中国是最大的例外。更奇怪的一点是，有心人曾吧中国各省市自治区的面积逐一相加，结果得出的数字与960万严重不符，而不同的地图册给出的数字之间也各有出入。如依据成都地图出版社的《中国地图册》，把各省市自治区的面积累加后得到的总面积是935.0616万平方公里；依据2003年中国地图出版社出版的《分省中国地图集》，得到的总面积是9338226平方公里，均比960万少了大约25万平方公里左右，几乎就要割去一个辽东半岛。是不是数字过时了？再看2004年1月中国地图出版社编制发行的《中国地图册》，累加的结果是9333027平方公里。这下可好，连上海也赔进去了。
另外还有一个有趣的现象，在3本地图册中，写到某些省级行政区的面积时，常常有个“多”字，如广西23多万平方公里，内蒙古110多万平方公里，这种情况在第一本里有16个，在第二、三本中有25个。落实到具体的省区则有不一致，拿安徽省的面积来说，成都地图出版社给出的数据是14万平方公里，而中国地图出版社给出的数据是13万平方公里；重庆市的面积，前者是8.5万平方公里，后者却是8.23万平方公里。是不是因为省区划界后数字有了新的变动？不知道，也根本找不到具体说明。
领土，是国家主权的最重要标志之一。而建国五十多年了，我们的国土面积（不包括海洋）仍然是一个约数，这实在另人难堪。
从小到大我们都被教育说，中国地大物博，人口众多，国土面积约960万平方公里，居世界第三位。这虽是人人耳熟能详的问题，但其中有一个细节大概很少有人注意到，那就是960万的数字之前加了一个“约”字。可千万别小看这个“约”字，当它摆在某万或某十万平方公里面前时，就可能一不留神“约”掉一个山东，或“约”出一个山西来。
翻开地图册或百科全书，其他国家的国土面积大多精确到百位甚至个位，如柬埔寨181035平方公里，缅甸676577平方公里，朝鲜122762平方公里等，而中国是最大的例外。更奇怪的一点是，有心人曾吧中国各省市自治区的面积逐一相加，结果得出的数字与960万严重不符，而不同的地图册给出的数字之间也各有出入。如依据成都地图出版社的《中国地图册》，把各省市自治区的面积累加后得到的总面积是935.0616万平方公里；依据2003年中国地图出版社出版的《分省中国地图集》，得到的总面积是9338226平方公里，均比960万少了大约25万平方公里左右，几乎就要割去一个辽东半岛。是不是数字过时了？再看2004年1月中国地图出版社编制发行的《中国地图册》，累加的结果是9333027平方公里。这下可好，连上海也赔进去了。
另外还有一个有趣的现象，在3本地图册中，写到某些省级行政区的面积时，常常有个“多”字，如广西23多万平方公里，内蒙古110多万平方公里，这种情况在第一本里有16个，在第二、三本中有25个。落实到具体的省区则有不一致，拿安徽省的面积来说，成都地图出版社给出的数据是14万平方公里，而中国地图出版社给出的数据是13万平方公里；重庆市的面积，前者是8.5万平方公里，后者却是8.23万平方公里。是不是因为省区划界后数字有了新的变动？不知道，也根本找不到具体说明。
领土，是国家主权的最重要标志之一。而建国五十多年了，我们的国土面积（不包括海洋）仍然是一个约数，这实在另人难堪。
1、中国与印度边境我方吃了大亏，大家可针对上个世纪七十年代的地图与现在的地图相比，云南与西藏边境都后退了不少，已经形成一个明显的内凹。
2、东北那一大片土地：乌苏里江以北、外兴安岭、海参葳、库页岛等算进去没有？我感觉那片土地不比一个四川省小。
3、台湾岛算不算进去 ？
现在我认为关于边境现实情况及签署边境协议等，新闻媒体都不会详细报道，现在又开了一个争议地区双方对半分的先河，不知道……我多么希望有一个反对派的媒体如抗战时的“新华日报”，报道其它媒体不敢报道的内容，曾经的新华日报就经常曝光国民党政府签署丧权辱国的诸多条约……
2、东北那一大片土地：乌苏里江以北、外兴安岭、海参葳、库页岛等算进去没有？我感觉那片土地不比一个四川省小。
3、台湾岛算不算进去 ？
现在我认为关于边境现实情况及签署边境协议等，新闻媒体都不会详细报道，现在又开了一个争议地区双方对半分的先河，不知道……我多么希望有一个反对派的媒体如抗战时的“新华日报”，报道其它媒体不敢报道的内容，曾经的新华日报就经常曝光国民党政府签署丧权辱国的诸多条约……
台湾未收回，藏南又被印度弄走一块，现在也就930多万平方公里吧！
怎么总有些鸟人为这个破问题纠缠不清？
根据卫星遥感测量的结果，我国的实际陆地面积为１０４５万平方公里。该数据出自《中国国家安全地理》，其权威性不用怀疑。这是鄙人亲自看过的，谁要是不信，请自行查阅该书。
根据卫星遥感测量的结果，我国的实际陆地面积为１０４５万平方公里。该数据出自《中国国家安全地理》，其权威性不用怀疑。这是鄙人亲自看过的，谁要是不信，请自行查阅该书。
《中国国家安全地理》？？？
有这本书吗？？
还有，人家来求证，你也文明点，拿出点素质来
有这本书吗？？
还有，人家来求证，你也文明点，拿出点素质来
[B]以下是引用[I]作战参谋[/I]在2005-6-20 11:38:00的发言：[/B][BR]《中国国家安全地理》？？？
有这本书吗？？
还有，人家来求证，你也文明点，拿出点素质来
你是怀疑有没有这本书？行，不知者不为罪，就让鄙人给你上上课，再多介绍一下这本书：
该书由时事出版社出版，作者沈伟烈，是国防大学教授。在比较大的新华书店（比如北京王府井书店）都能找着这本书。你或者上网搜寻一下，也能发现该书。我不妨再给你说详细点，关于我国的真实面积，在该书第１５０页。怎么样，好查证了吧？
关于我国的面积问题，纠缠的人太多了。有的是真心求证，可有的却是别有用心，想借此煽风点火，因此，必须予以棒喝！
唉！！最近多了很多网特和白痴，CD的斑竹们要注意了，小心步JC的后尘！！
我很喜欢CD的，希望它能度过难关！！
我很喜欢CD的，希望它能度过难关！！
应该都算在一起!![em01]
[quote][B]以下是引用[I]重庆人[/I]在2005-6-9 0:06:00的发言：[/B][BR]东北那一大片土地：乌苏里江以北、外兴安岭、海参葳、库页岛等算进去没有？我感觉那片土地不比一个四川省小。
那些地方加起来约100万平方公里左右，现在肯定不算了，毛子都在那稳扎一百多年了。
那些地方加起来约100万平方公里左右，现在肯定不算了，毛子都在那稳扎一百多年了。
[B]以下是引用[I]ltm[/I]在2005-6-20 16:37:00的发言：[/B][BR]来
你是怀疑有没有这本书？行，不知者不为罪，就让鄙人给你上上课，再多介绍一下这本书：
该书由时事出版社出版，作者沈伟烈，是国防大学教授。在比较大的新华书店（比如北京王府井书店）都能找着这本书。你或者上网搜寻一下，也能发现该书。我不妨再给你说详细点，关于我国的真实面积，在该书第１５０页。怎么样，好查证了吧？
关于我国的面积问题，纠缠的人太多了。有的是真心求证，可有的却是别有用心，想借此煽风点火，因此，必须予以棒喝！
这年头真是！！问个问题也被扣上别有用心的高帽，唉！此人是不是当官当惯了？
当家的都无所谓，咱操那心干吗？咱就管管自己的住房面积吧。