北斗民用中的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 17:34:30


低端酒桌党,前几天和一个朋友聊天。他在一家民用公司里面负责开发北斗项目,以前他是搞gps系统的。国家和地方政府对北斗的民用开发还是挺扶持的。但是一说起北斗,不由得又爱又恨。爱就不说了,无非国产、精度还可以等等的。这里主要说一下恨得地方:
1. 芯片体积太大,耗电也大,与gps的芯片比没有优势,成本也谈不上优势。生产芯片就那么几个指定厂家,卖方市场,军单为主,缺乏竞争,技术创新的欲望不够强。他们这些搞民用开发的去咨询,厂家爱理不理。虽然他们一家的小单子肯定比不过军单,但是如果从整个国家民用的发展来看,只要北斗发展好了,民单超过军单是迟早的事情。可惜厂家觉得没动力。
2. 参数保密太多,给民用开发带来很大困难。而对比gps的系统,各种文档很详细,开发非常容易。这点北斗还应该逐渐放开。否则民用市场会受大影响。

低端酒桌党,前几天和一个朋友聊天。他在一家民用公司里面负责开发北斗项目,以前他是搞gps系统的。国家和地方政府对北斗的民用开发还是挺扶持的。但是一说起北斗,不由得又爱又恨。爱就不说了,无非国产、精度还可以等等的。这里主要说一下恨得地方:
1. 芯片体积太大,耗电也大,与gps的芯片比没有优势,成本也谈不上优势。生产芯片就那么几个指定厂家,卖方市场,军单为主,缺乏竞争,技术创新的欲望不够强。他们这些搞民用开发的去咨询,厂家爱理不理。虽然他们一家的小单子肯定比不过军单,但是如果从整个国家民用的发展来看,只要北斗发展好了,民单超过军单是迟早的事情。可惜厂家觉得没动力。
2. 参数保密太多,给民用开发带来很大困难。而对比gps的系统,各种文档很详细,开发非常容易。这点北斗还应该逐渐放开。否则民用市场会受大影响。
有国家和政府扶持,这就是最大的优势。来自: iPhone客户端