美国科学家通过人造碱基对,控制生物定向变异

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 15:18:50
http://www.cnbeta.com/articles/292939.htm

众所周知,世界上所有生物的DNA都是由四种碱基A、T、C、G构成的。但是在美国南加州的一个实验室里,却存在着一种变异生物,DNA碱基与众不同。而且这个实验是有一位秃头的教授主持的。怎么样?你以为这个教授就是Professor X?当然不是,这位教授叫Floyd E. Romesberg,他花了一生的时间来研究生物的变异,听起来是不是就和万磁王、Professor X一样酷炫?



在斯克里普斯研究所工作的Romesburg教授并没有创造出一种全新的生物,他其实是创造出A-T,C-G以外的、自然界不存在的第三种碱基对。并且把这第三种人造碱基对作用在大肠杆菌上。这种新的变异细菌可以在实验室提供的环境中生存并增值,而且他们的增值可以接受由特定转运蛋白的调控。

在Romesburg教授的眼里,生物的“定向”变异具有广阔的前景。他认为在未来,人类可以使用人工合成的DNA来组建全新的生物,并且使它具备我们所需要的特别功能。教授们认为,未来纳米技术的广泛应用可以让医疗水平达到基因的级别。当然,这是一个美好的憧憬,但是变异的生物一旦离开了实验室,它就会脱离了实验室内种种人为限制,到时候,人类都要承担打开潘多拉魔盒的后果——不管是好结果还是坏结果。希望那电影中因为人为操控生物变异而导致丧尸横行的情节,永远不会发生在现实世界里。

http://www.cnbeta.com/articles/292939.htm

众所周知,世界上所有生物的DNA都是由四种碱基A、T、C、G构成的。但是在美国南加州的一个实验室里,却存在着一种变异生物,DNA碱基与众不同。而且这个实验是有一位秃头的教授主持的。怎么样?你以为这个教授就是Professor X?当然不是,这位教授叫Floyd E. Romesberg,他花了一生的时间来研究生物的变异,听起来是不是就和万磁王、Professor X一样酷炫?



在斯克里普斯研究所工作的Romesburg教授并没有创造出一种全新的生物,他其实是创造出A-T,C-G以外的、自然界不存在的第三种碱基对。并且把这第三种人造碱基对作用在大肠杆菌上。这种新的变异细菌可以在实验室提供的环境中生存并增值,而且他们的增值可以接受由特定转运蛋白的调控。

在Romesburg教授的眼里,生物的“定向”变异具有广阔的前景。他认为在未来,人类可以使用人工合成的DNA来组建全新的生物,并且使它具备我们所需要的特别功能。教授们认为,未来纳米技术的广泛应用可以让医疗水平达到基因的级别。当然,这是一个美好的憧憬,但是变异的生物一旦离开了实验室,它就会脱离了实验室内种种人为限制,到时候,人类都要承担打开潘多拉魔盒的后果——不管是好结果还是坏结果。希望那电影中因为人为操控生物变异而导致丧尸横行的情节,永远不会发生在现实世界里。



X-Men: Days of Future Past  5.23



http://movie.mtime.com/154557/trailer/48583.html

X-Men: Days of Future Past  5.23



http://movie.mtime.com/154557/trailer/48583.html
这就是转基因的一种吧

不研究怎么得了
科学研究有些问题不能动,把基本自然法则打破了,人类也就失去了存在的基础
呵呵,变相说明某些病毒是md搞出来的吗?
现实版的X-man?关键是这些超级生物的强大能源从哪里来?
科学还是科幻?
要是先创造出了新配对,是发现了新核苷酸还是怎么着?
ACTG不可能有第三种配对。
可想而知这种技术会首先用来制造超级士兵之类的东西,然后就出现奇怪的东西了。。。。
。。。怪不得,美军已经为 抵御 僵尸 怪 的作战计划。。。果然有意思。。。
long2ltoy 发表于 2014-5-17 21:03
可想而知这种技术会首先用来制造超级士兵之类的东西,然后就出现奇怪的东西了。。。。

美国队长和冬兵?
没有故事的人 发表于 2014-5-17 20:44
科学研究有些问题不能动,把基本自然法则打破了,人类也就失去了存在的基础
自然法则是什么?
误入藕花深处 发表于 2014-5-17 20:56
科学还是科幻?
要是先创造出了新配对,是发现了新核苷酸还是怎么着?
ACTG不可能有第三种配对。
ATCG碱基配对不是绝对的,而且自然界的碱基也不是就ATCG四种,还存在着一些特殊碱基。
所以说发现其他配对的碱基不是不可能。俺是学生物的,美帝在生物科技方面也是领先很多啊!
这不算什么新发现把,很多抗癌药物都具有类似的配对阻止病毒逆转录和翻译的,人造个碱基,能形成氢键就能配对了!
ATCG碱基配对不是绝对的,而且自然界的碱基也不是就ATCG四种,还存在着一些特殊碱基。
所以说发现其他配 ...
那正好请教一下专业人士,碱基互补配对不成立的条件是什么?
还有其他DNA中的碱基能介绍一下么?
说真的我满吃惊的也满好奇的。
没引入新的的氨基酸,光改变碱基对序列有啥用?最多不过影响一些转录调控。
没引入新的的氨基酸,光改变碱基对序列有啥用?最多不过影响一些转录调控。
当然有用,难道你的基因和昆虫的一样吗?
ATCG碱基配对不是绝对的,而且自然界的碱基也不是就ATCG四种,还存在着一些特殊碱基。
所以说发现其他配 ...
文章是这样说的:
其实是创造出A-T,C-G以外的、自然界不存在的第三种碱基对。并且把这第三种人造碱基对作用在大肠杆菌上。这种新的变异细菌可以在实验室提供的环境中生存并增值,而且他们的增值可以接受由特定转运蛋白的调控。
请问人造的碱基怎样转录自然界的蛋白质?如果不能转录自然界中的蛋白质,这种碱基有什么意义?
科学还是科幻?
要是先创造出了新配对,是发现了新核苷酸还是怎么着?
ACTG不可能有第三种配对。
基因突变就有可能在dna中产生新碱基对的。。这教授厉害之处在于能利用新的碱基对控制需要的蛋白质的产生。。
这就是转基因的一种吧

不研究怎么得了
这比转基因复杂。。
当然有用,难道你的基因和昆虫的一样吗?
在这个教授研究的层面,人和昆虫的dna本来就是一样的,差异在于人的碱基对多的多,所以可以表达出多的多的蛋白质。
没有故事的人 发表于 2014-5-17 20:44
科学研究有些问题不能动,把基本自然法则打破了,人类也就失去了存在的基础
既然已经有人动了,中国人就必须动,而且要加快相关科学研究。

武器掌握在自己手里,总比掌握在敌人手里强。

就象核武器,众所周知核武器可以毁灭人类,但是核武器就是存在于这个世界上,自己有了核武器才能减少核武器安全威胁。
yaoyuan7310 发表于 2014-5-17 21:24
自然法则是什么?
他们的自然法则是猴子就得老老实实呆在树上,别没事下地乱走,更不要直立行走、使用工具、食用熟食。

当然,他们的祖先要是安安心心当一辈子猴子,是进化不出他们的。

众所周知,世界上所有生物的DNA都是由四种碱基A、T、C、G构成的。但是在美国南加州的一个实验室里,却存在着一种变异生物,DNA碱基与众不同。而且这个实验是有一位秃头的教授主持的。
========================================
最后,这是一则虚假新闻的可能性极大,知道教授是个秃头,不知姓名,不知道实验室名字,只有一个南加州。
以后可以看到金刚狼大战万磁王不?
僵尸帝国 发表于 2014-5-18 07:36
众所周知,世界上所有生物的DNA都是由四种碱基A、T、C、G构成的。但是在美国南加州的一个实验室里,却存在 ...
新闻不是假的,原文在这里。
http://www.scripps.edu/news/press/2014/20140507romesberg.html
误入藕花深处 发表于 2014-5-17 22:26
那正好请教一下专业人士,碱基互补配对不成立的条件是什么?
还有其他DNA中的碱基能介绍一下么?
说真 ...
如在tRNA二级结构中存在着A-T、C-G配对不严格的现象。
其实其他的稀有碱基是被修饰的碱基,多是甲基化的碱基。
DNA中的稀有碱基有5-甲基胞嘧啶、5-羟甲基胞嘧啶等,
目前已知的稀有碱基和核苷有上百种之多。
这些都是在教材中明确写出来的,按现在还是个学生,只知道这些啦
如果人类可以随便改造,很快就不存在人类了,因为游戏一旦开始就不会再有规则
coolfile 发表于 2014-5-18 03:00
文章是这样说的:
其实是创造出A-T,C-G以外的、自然界不存在的第三种碱基对。并且把这第三种人造碱基对 ...
刚刚看了新闻报道英文原文,俺英语太差,用谷歌百度什么翻译了一下,发现他们现在好像只是将人造的碱基通过质粒转导到大肠杆菌中,质粒中的人造碱基在大肠杆菌中能复制,并没有被DNA修复机制给修复成天然碱基,他们现在只做到这里,下一步他们就将研究如何将人造碱基通过转录翻译成蛋白质。我感觉吧,如果人造碱基能转录成mRNA的话,这个mRNA如果是天然的mRNA的话,得到的应该是天然氨基酸的组合体,可以说是新的蛋白质吧;但我从文中感觉,他们好像想通过人造碱基来得到新的、非天然的氨基酸,那非天然的氨基酸还得自己造,造出来还得能有相应的密码子、反密码子,还得自己造相应的tRNA来完成翻译。哎呀,太麻烦,还不如通过化学方法来自己造蛋白质呢
误入藕花深处 发表于 2014-5-17 22:26
那正好请教一下专业人士,碱基互补配对不成立的条件是什么?
还有其他DNA中的碱基能介绍一下么?
说真 ...
只能说在tRNA二级结构中发现有碱基互补配对不严格的现象,在DNA中碱基互补配对比较严格。
稀有碱基多是被修饰的甲基化的碱基,如DNA中有5-甲基胞嘧啶、5-羟甲基胞嘧啶、5-羟甲基尿嘧啶,尿嘧啶U也是DNA中的稀有碱基
基因突变就有可能在dna中产生新碱基对的。。这教授厉害之处在于能利用新的碱基对控制需要的蛋白质的产生 ...
由于DNA分子中发生碱基对的增添、缺失或替换,而引起的基因结构的改变,就叫做基因突变。
所谓替换,嘧啶和嘌呤同时改变,即AT变成CG
即使存在新碱基对,也必定不可能是天然的突变形成的
刚刚看了新闻报道英文原文,俺英语太差,用谷歌百度什么翻译了一下,发现他们现在好像只是将人造的碱基通 ...
果壳:
他们的办法非常巧妙:植物中的叶绿体有一个转运蛋白能够从周围别的组织提取碱基,相关基因已经被发现。于是他们将来自藻类的相关基因转入大肠杆菌,让它们在复制时成功地摄入并利用了这些新碱基。
http://m.guokr.com/article/438379/
误入藕花深处 发表于 2014-5-18 08:56
果壳:
他们的办法非常巧妙:植物中的叶绿体有一个转运蛋白能够从周围别的组织提取碱基,相关基因已经被 ...
嗯,挺厉害
你是不是也是搞生物方面的啊
嗯,挺厉害
你是不是也是搞生物方面的啊
不是……度到的……
刚刚看了新闻报道英文原文,俺英语太差,用谷歌百度什么翻译了一下,发现他们现在好像只是将人造的碱基通 ...
谢谢解答!我也是觉得通过人造碱基制造新蛋白质的研究有太多坎要过了。但是科学总是一步一步向前走的,祝愿他们早日成功,也祝愿您事业进步!
误入藕花深处 发表于 2014-5-18 08:53
由于DNA分子中发生碱基对的增添、缺失或替换,而引起的基因结构的改变,就叫做基因突变。
所谓替换,嘧 ...
我印象中在分子生物学中学过其他碱基替代ATCG从而造成的突变。。百度了一下,大概如下

碱基对的转换可由碱基类似物的掺入造成。例如,5-溴尿嘧啶(5-bromouracil,BU)是一种与胸腺嘧啶类似的化合物,具有酮式和烯醇式两种结构,且两者可以互变,一般酮式较易变为烯醇式。当DNA复制 时,酮式BU代替了T,使A-T碱基对变为A-BU;第二次复制时,烯醇式BU能和G配对,故出现G-BU碱基对;第三次复制时,G和C配对,从而出现G-C碱基对,这样,原来的A-T碱基对就变成G-C碱基对(见左图)。

误入藕花深处 发表于 2014-5-18 08:53
由于DNA分子中发生碱基对的增添、缺失或替换,而引起的基因结构的改变,就叫做基因突变。
所谓替换,嘧 ...


饿。。百度到的东西不能说明问题。。。请忽略上面的内容。。

我要说的应该是楼上说的稀有碱基。。即自然界 DNA 中除了ATCG外还有其它碱基。。
误入藕花深处 发表于 2014-5-18 08:53
由于DNA分子中发生碱基对的增添、缺失或替换,而引起的基因结构的改变,就叫做基因突变。
所谓替换,嘧 ...


饿。。百度到的东西不能说明问题。。。请忽略上面的内容。。

我要说的应该是楼上说的稀有碱基。。即自然界 DNA 中除了ATCG外还有其它碱基。。
如果人类可以随便改造,很快就不存在人类了,因为游戏一旦开始就不会再有规则
呵呵,有人要做造物主,终有一天被所造的物所吞噬
科学研究有些问题不能动,把基本自然法则打破了,人类也就失去了存在的基础
只有打破自然法则,生命才能向更高的等级进化。
只有打破自然法则,生命才能向更高的等级进化。
唯物主义的观点,世间一切总有灭亡的一天,人类十之八九是自我毁灭
atcg本来路不是唯一的。但要大比例有功能就难了。