我们的键盘政治家们,为什么你们总巴望着收拾越南?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 20:04:58


没发现某类HKC还多为键盘政治家啊?要么就是我兔腹黑,以退为进,要么就是我兔V5,越猴菲猴惨了,要脚踏安南了,各种热血澎湃。这真是应了那句话,年龄装不来,阅历装不来。

1、请不要把越南跟菲律宾混为一谈
2、中国现在不会正经的跟越南动粗,中国有能力保护钻井台,有什么理由动用军队给别人落国际口实呢?
3、越南政府一点都不愿意看到暴行发生(那些说越共操纵的省省吧。)砸了投资环境不说,自己对国内软弱的控制力还昭然若揭,有些人说话前动动脑子。
4、越南搞了这一出已经把自己架在楼梯上下不来了,越南要面子又要经济效益(通病,但越南是小国家,其实更关心后者)本来心照不宣,现在事情挑明了伤了面子,咋办?必须上,但强硬又干不过(越南不会跟中国翻脸),退缩了要被国内骂成狗。说白了不管对外强硬还是对外软弱,其实背后都有一个为了稳固执政地位的影子。至于投靠美国,对越南是下下下下策,噱头罢了。
5、中国会继续搞自己的981,但做为补偿,以后一定会南海和越南分享经济利益。越南和菲律宾不一样,菲律宾是要被打击到底的,纯粹的炮灰,而越南跟大陆体制相近山水相依,越共要是倒了最高兴的是美国,第二难受的就是TG。中国如果不傻,就不会把越南逼的太紧。攀亲戚,谈合作是主,让越南支持我们收拾菲律宾。
6、别把美国想的那么万能,也别把TG想的那么万能,大战略不错的话,做事多少要看运气。美国航母想来越南都不敢接盘,接了就是坐实了里通外国,毫无民族气节,这个体制特别在乎这个。反对派正愁没靶子呢。你还把子弹送上,这不是自寻死路么?真这么搞越南就要变天了,现在高层得换一茬,那就彻底反华了(做为新政权的投名状)你认为在这种情况下TG会怎么办?说白了,跟越南就是你支持我,我支持你,面子做足,生意慢慢谈。谁都不会也不敢撕破脸,那是杀敌1000自损1万。
7、这次这事为了政权稳定越南必须也必定会给TG让利。同理TG也会给越南让利。谈好了也许我们会放慢西南海的步伐,因为TG不能让越共在国内成了过街老鼠,乃至倒台。而且毕竟现在的核心关切都在东部。但我仍然认为现在这种状态蛮好的,首先西沙实控问题已经公开化了,就不必偷偷摸摸的了,另外就是趁越南乱抓紧坐实我们自己的利益,毕竟头号目标是菲律宾。撕破了脸太正常不过了,其实已经快了,但菲律宾不是傻律宾,看越南乱了,他自己多半要掂量了,因为越南如果不能牵制中国了,那谁最危险?

没发现某类HKC还多为键盘政治家啊?要么就是我兔腹黑,以退为进,要么就是我兔V5,越猴菲猴惨了,要脚踏安南了,各种热血澎湃。这真是应了那句话,年龄装不来,阅历装不来。

1、请不要把越南跟菲律宾混为一谈
2、中国现在不会正经的跟越南动粗,中国有能力保护钻井台,有什么理由动用军队给别人落国际口实呢?
3、越南政府一点都不愿意看到暴行发生(那些说越共操纵的省省吧。)砸了投资环境不说,自己对国内软弱的控制力还昭然若揭,有些人说话前动动脑子。
4、越南搞了这一出已经把自己架在楼梯上下不来了,越南要面子又要经济效益(通病,但越南是小国家,其实更关心后者)本来心照不宣,现在事情挑明了伤了面子,咋办?必须上,但强硬又干不过(越南不会跟中国翻脸),退缩了要被国内骂成狗。说白了不管对外强硬还是对外软弱,其实背后都有一个为了稳固执政地位的影子。至于投靠美国,对越南是下下下下策,噱头罢了。
5、中国会继续搞自己的981,但做为补偿,以后一定会南海和越南分享经济利益。越南和菲律宾不一样,菲律宾是要被打击到底的,纯粹的炮灰,而越南跟大陆体制相近山水相依,越共要是倒了最高兴的是美国,第二难受的就是TG。中国如果不傻,就不会把越南逼的太紧。攀亲戚,谈合作是主,让越南支持我们收拾菲律宾。
6、别把美国想的那么万能,也别把TG想的那么万能,大战略不错的话,做事多少要看运气。美国航母想来越南都不敢接盘,接了就是坐实了里通外国,毫无民族气节,这个体制特别在乎这个。反对派正愁没靶子呢。你还把子弹送上,这不是自寻死路么?真这么搞越南就要变天了,现在高层得换一茬,那就彻底反华了(做为新政权的投名状)你认为在这种情况下TG会怎么办?说白了,跟越南就是你支持我,我支持你,面子做足,生意慢慢谈。谁都不会也不敢撕破脸,那是杀敌1000自损1万。
7、这次这事为了政权稳定越南必须也必定会给TG让利。同理TG也会给越南让利。谈好了也许我们会放慢西南海的步伐,因为TG不能让越共在国内成了过街老鼠,乃至倒台。而且毕竟现在的核心关切都在东部。但我仍然认为现在这种状态蛮好的,首先西沙实控问题已经公开化了,就不必偷偷摸摸的了,另外就是趁越南乱抓紧坐实我们自己的利益,毕竟头号目标是菲律宾。撕破了脸太正常不过了,其实已经快了,但菲律宾不是傻律宾,看越南乱了,他自己多半要掂量了,因为越南如果不能牵制中国了,那谁最危险?
小将们支持一切武力行为,不然如何在苍白的生活中满足他们的yy,反正他们又不上战场
现阶段武装干预是绝对的下下下下策,因为这样中国对于猴子来说就是侵略了,到时候还没有从越南撤出的华侨人身安全就彻底不受保护了。
现在的越南绝对不能乱。
美国挖好坑等我们往里跳呢。一开打美国睡觉都要笑醒了。
答案很简单:因为键盘政治家和键盘忧心家都是不想你安稳生活的人.
这是越南局势以来最理性,最高明的见解!忍不主点个赞!{:155:}
要努力把越南纳入大中华共荣圈,打越南能实现什么战略目标?打菲律宾就更没意思了,连南海防空识别区现在都没条件建立,一旦美军介入中菲之战,我们就真的骑虎难下了。
真到了需要一场胜仗来立威的时候,也应该找日本来练,一战解决日军海空主力,突破第一岛链,与美帝共治太平洋。这应该是目前的短中期目标。
1978年时越共的智商就被证明为0了,至今还有人对其有幻想,这个智商问题到底是谁的不好说
1978年时越共的智商就被证明为0了,至今还有人对其有幻想,这个智商问题到底是谁的不好说
不是越共智商为0,而是内部不是铁板一块,高层又各有各的政治背景的执政团队在外人看起来智商都不怎么高。至于人家内部,不提了
楼主跟我想的完全一致。

不过,再好的战略也扛不住猪队友啊,金融危机以来,中国已经明里暗里帮过越共好几拨了。

越共自己要出戈尔巴乔夫有什么办法?这就是no zuo no die

当年公知还大捧过越南的ZZ改革,结果呢?

当年乌克兰的当局也是一边被民众骂亲俄,一面却还是首鼠两端,结果被操下台了,国家也沦落深渊。

越南不看前车之鉴啊。
因为最近发生的现实与他们整天宣称的兔子无敌的情况严重不符,他们感觉被打脸了,所以要打回来。真是一帮傲娇的年轻人啊
同意楼主。
但是我们虽然这么想,也要越南人能争气才行。
如果越南人实在要作死 , 我们也拦不住啊。 所以处理后事的方案,现在也该准备几套了!
我觉得是看认怂党不爽吧?认怂党只会整天下棋看着就烦,出于逆反心理,就会有喊打喊杀党成立。
短期应该是这样。
长期么,肯定就颜色了。
hwq419 发表于 2014-5-16 23:04
美国挖好坑等我们往里跳呢。一开打美国睡觉都要笑醒了。
开不开打看情况,不是你想不打就不打了,如果现在这种状况维持,越南会很难受,说不定人家就升级下局势,这样各种外部势力就有借口介入,提出各种非分要求,以调停为名,要求中越各退一步,中国停止钻井,越南撤出海警船,控制国内反华局势。
潜水党都不潜水了,天下要大变了吗?


反正只要出了事情不立刻打回去,管他狒狒船抓渔民的地点是否距离海警船几百海里还是越南好歹是个有实际控制力不需要别人帮忙的主权国家,反正只要tg不能在出事的一瞬间嗖的一声飞过去一顿乱打,那都是软弱怂的表现。这种随想随到的理论是看玄幻小说看出来的吧?

反正只要出了事情不立刻打回去,管他狒狒船抓渔民的地点是否距离海警船几百海里还是越南好歹是个有实际控制力不需要别人帮忙的主权国家,反正只要tg不能在出事的一瞬间嗖的一声飞过去一顿乱打,那都是软弱怂的表现。这种随想随到的理论是看玄幻小说看出来的吧?
开不开打看情况,不是你想不打就不打了,如果现在这种状况维持,越南会很难受,说不定人家就升级下局势, ...
是警察吗?

ttnntt 发表于 2014-5-16 23:01
小将们支持一切武力行为,不然如何在苍白的生活中满足他们的yy,反正他们又不上战场


小将们最喜欢的是往别人头上扣帽子  说别人是小将是yy   自己装作冷静公正客观 却不拿出一点论证和逻辑   反正他们也不需要上战场  
ttnntt 发表于 2014-5-16 23:01
小将们支持一切武力行为,不然如何在苍白的生活中满足他们的yy,反正他们又不上战场


小将们最喜欢的是往别人头上扣帽子  说别人是小将是yy   自己装作冷静公正客观 却不拿出一点论证和逻辑   反正他们也不需要上战场  
小将们最喜欢的是往别人头上扣帽子  说别人是小将是yy   自己装作冷静公正客观 却不拿出一点论证和逻辑 ...
自己不想上战场,所以也不叫嚣着让别人上战场流血
卧槽,撸主的意思是为了越共的党派利益,要让我国牺牲主权。西沙不要,后面就是海南岛。撸主赶紧吃鱼,最好吃完一整条鲸鱼。
这个必须点赞
實際上越南放縱暴民大概3天
希望收拾的对象很多,越南只是其中之一
如果一定要打一架的话,越南这个地点倒是不错。
越共基础比二毛牢固,应先撞沉一条小渔船,配合美帝闹颜色革命,越共倒不了,只会弃发展搞安内,同时稳政权有求于兔子,对华会亲热且乖
分析这些问题呢,关键不是楼主说的这些各自的条条框框,利益再均衡,关键在于各自的本钱,然后是各自的风险意识,风险成本。越南这一千多年来,本钱是中原王朝不会再怒到出大兵入境,导致风险意识低,结果明中了一次大招,清吃了小亏,本朝又挨了一顿揍,但是反过来说,它行事的风险成本也低,中原很难达成战略目的。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-17 01:40
分析这些问题呢,关键不是楼主说的这些各自的条条框框,利益再均衡,关键在于各自的本钱,然后是各自的风险 ...
时代变迁带来的国家制度和治政的转变,中原以稳定和经济拉动为主题,满足民生出发为愿望的宗旨

就是改革开放的“黑猫论”。

这一路上,越南是亦步亦趋的跟随的。但是地域、气魄、民族核心竞争力的沉淀;

让中国有了“为了中华民族伟大复兴”。。。这一个更宏大的驱动力。在这个党政力量驱动下,
越南无论是基础、民心、心胸和发奋的条件,都无法兑现他在东南亚的领袖地位。

甚至连参照中国模式的跟随能力都或许不足,让越共更加无法自我的发出响声,想了利用巨人的
影子下做投机生意。

这才是这些年跟米日,毛熊三哥眉来眼去的根源。
========================================
那么,唯一诉求如果被经济切断,被动乱冲击越共领导的核心。

那这个地区经济和国家都完了。国难的难民潮和经济投资的外逃,都是一个有实力的大国不愿意看到的。


所以,越共现在需要的是给兔子一份投名状,邀功以让兔子赐福护身。

众人莫非以为,兔子的海军在西沙,没有一种“隔离带”的作用
147670 发表于 2014-5-17 01:57
时代变迁带来的国家制度和治政的转变,中原以稳定和经济拉动为主题,满足民生出发为愿望的宗旨

就是改 ...
越南脱离中国一千多年之后的各种亦步亦趋,真是完美的诠释了什么是沐猴而冠。中国觉得和猴子闹翻没有什么好处而已,猴子自己却不知进退。这次骚动,为了南海的争夺争取了十年的战略机遇期,算一算,换成PLA要发射多少巡航导弹才能把越南的投资环境破坏成这样了?
拉倒吧,最近认怂党倒是嫌中国不打,说中国不够强硬,这是哪门子的红裤衩~~
红裤衩跟认怂党本来就尿不一个壶里,硬要把认怂党的东西扣到HKC头上,很有意思哟
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-17 02:10
越南脱离中国一千多年之后的各种亦步亦趋,真是完美的诠释了什么是沐猴而冠。中国觉得和猴子闹翻没有什么 ...
把“这次骚动……算一算”这一句删掉吧,不然你会被误认为下棋党的。。。。。
不过我也觉得这次猴子失控造成对本国经济的后果其实挺严重的。
因为有人幻想中央为当年的南进政策保驾护航。

为南进政策的破产买单。

为南进政策承担历史责任。
张雨延 发表于 2014-5-17 02:36
把“这次骚动……算一算”这一句删掉吧,不然你会被误认为下棋党的。。。。。
不过我也觉得这次猴子失控 ...
最讨厌党派之争,如果说我是啥党,我就是黑五党,坚决执行黑五老师的言论,自觉维护黑五老师的决议,时刻以一个黑五党员的标准要求自己。

这次明显是中国赚大了,猴子折腾了半天,各个方面都是负所得
越共这样0智商的极端民族主义政党,越早下台对中国越有利。越南实现民主化反而有利和中国实现贸易自由化。民主选举的越南,中国更容易控制,因为对越南来说:美国太远、中国太近。来自: iPhone客户端
不是还有贴子在叫嚣着两个军平推越南吗?可惜将士在老街谅山流血的时候他们还在吃奶
打丫的越南,让他国家局势动荡,最好再来个内战,TG可以一举收复南海诸岛。来自: iPhone客户端
楼主是明白人
我们这次应该帮助越南来个颜色革命,估计美国还会支持。所以打越南比打狒狒要好。把越共赶下台对我国建设以中国为主导的东南亚一体化有帮助。来自: iPhone客户端
中美博弈棋局中越南是很重要的,最坏的结果是越南倒向美国。中国作为乙方只有全力与甲方博弈才是最优策略。而越南作为丙方要做墙头草为自己捞好处。所以越南口头上或者行动上会表现得很强硬以要挟乙方获取好处。中国在某些方面肯定要给点好处的。不然只会加速越南倒戈美国,这怎么都不是最优策略。更别说和越南开战了。而且越南如果聪明的话是不会动中国核心利益的。不然最后赢家只有美国,这也不是最优策略。最后我想说,其实我是瞎说的,哈哈。
逸仙润之尊仲尼 发表于 2014-5-17 02:10
越南脱离中国一千多年之后的各种亦步亦趋,真是完美的诠释了什么是沐猴而冠。中国觉得和猴子闹翻没有什么 ...
拉仇恨,中国是躺枪了的

即使没有巡航导弹,但是没有人举着中国的国旗,挥舞RMB向往着革命,这个姿势是不对的!

拿着米帝的绿票子反米帝才是我们想看到的。

中国不是一个移民国家,却是一个千年的多民族国家。需要的不是包容。

而是同化.....

东南亚的国家,谁都知道。偷渡来中国,是当不了公民享受待遇的。同化了成为中国人的华裔,

也仅仅是外戚。东西方的冲突,所谓的民主、自由、经济竞争---其实就是同化的战争