超级军网中国南海强硬维权动机的三种解读
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:23:08
原文翻译地址：http://thediplomat.com/2014/05/chinas-oil-rig-gambit-south-china-sea-game-changer/
《中国的钻井平台战略：改变南中国海游戏规则之举？》
中国在中越争议海域的143石油区块搭建巨大的国有钻井平台“海洋石油981”的举动出人意料。在中国此次“强硬举动”的动机和目的方面，分析人士意见不一。主要的解读有三种。
文章称，第一种解读认为，在143石油区块搭建钻井平台是中国对越南2012年颁布《越南海洋法》作出的必然反应。在该法获得通过后，中国海洋石油总公司立即就南海的一些区块发布招标公告，这些区块与越南在其“专属经济区”内进行招标的区块存在重叠。
根据这种解读，当前的争议是中海油继续跟进、开始对这些区块进行勘探的结果。在中海油看来，143区块属于中国管辖范围。中国认为，在143区块的商业勘探活动将削弱越南的主权要求。
文章认为，考虑到与该钻井平台相伴随的80艘船只，第一种解读值得怀疑。这显然不是普通的商业活动，而是防止越南“保卫”其“专属经济区”的先发制人之举。
第二种解读假设中国的行动是对埃克森美孚公司在附近区块作业作出的反应。
文章称，这种解读似乎不大可能。埃克森美孚公司自2011年以来一直在119区块作业。虽然中国对埃克森美孚公司与越南签署一项石油勘探合同提出了抗议，但中国近几个月来并没有加大反对力度。
文章认为，中国的行动似乎与此并不相称，并且很可能事与愿违。143区块并不会直接影响美国利益。中国对埃克森美孚公司的干涉将直接挑战奥巴马政府作出的美国国家利益包括“不受阻碍的合法商业活动”的声明。
第三种解读最早由美国媒体《尼尔森报道》于5月6日提出，它认为中国的行动是事先计划好的，是对美国总统奥巴马前不久访问日本、韩国、马来西亚和菲律宾作出的反应。在访问期间，奥巴马公开反对通过恐吓和胁迫解决领土争端。
文章称，奥巴马政府早先批评中国对南海的“九段线”领土要求，并且美国支持菲律宾作出的要求国际仲裁来解决与中国领土争端的决定，这激怒了中国。此外，触怒中国的还有奥巴马公开宣布支持日本和日本对钓鱼岛及其附属岛屿的管辖，以及称美国对菲律宾的联盟承诺是坚定的。
简而言之，第三种解读认为中国选择暴露奥巴马的说辞与美国对中国坚持主权要求作出反应的能力之间的差距。
一些支持第三种解读的分析人士认为，奥巴马无力有效应对叙利亚和乌克兰危机令中国受到鼓励。因此，中国“制造”了这场钻井平台危机，以便向地区内的国家表明美国是一只“纸老虎”。原文翻译地址：http://thediplomat.com/2014/05/chinas-oil-rig-gambit-south-china-sea-game-changer/
《中国的钻井平台战略：改变南中国海游戏规则之举？》
中国在中越争议海域的143石油区块搭建巨大的国有钻井平台“海洋石油981”的举动出人意料。在中国此次“强硬举动”的动机和目的方面，分析人士意见不一。主要的解读有三种。
文章称，第一种解读认为，在143石油区块搭建钻井平台是中国对越南2012年颁布《越南海洋法》作出的必然反应。在该法获得通过后，中国海洋石油总公司立即就南海的一些区块发布招标公告，这些区块与越南在其“专属经济区”内进行招标的区块存在重叠。
根据这种解读，当前的争议是中海油继续跟进、开始对这些区块进行勘探的结果。在中海油看来，143区块属于中国管辖范围。中国认为，在143区块的商业勘探活动将削弱越南的主权要求。
文章认为，考虑到与该钻井平台相伴随的80艘船只，第一种解读值得怀疑。这显然不是普通的商业活动，而是防止越南“保卫”其“专属经济区”的先发制人之举。
第二种解读假设中国的行动是对埃克森美孚公司在附近区块作业作出的反应。
文章称，这种解读似乎不大可能。埃克森美孚公司自2011年以来一直在119区块作业。虽然中国对埃克森美孚公司与越南签署一项石油勘探合同提出了抗议，但中国近几个月来并没有加大反对力度。
文章认为，中国的行动似乎与此并不相称，并且很可能事与愿违。143区块并不会直接影响美国利益。中国对埃克森美孚公司的干涉将直接挑战奥巴马政府作出的美国国家利益包括“不受阻碍的合法商业活动”的声明。
第三种解读最早由美国媒体《尼尔森报道》于5月6日提出，它认为中国的行动是事先计划好的，是对美国总统奥巴马前不久访问日本、韩国、马来西亚和菲律宾作出的反应。在访问期间，奥巴马公开反对通过恐吓和胁迫解决领土争端。
文章称，奥巴马政府早先批评中国对南海的“九段线”领土要求，并且美国支持菲律宾作出的要求国际仲裁来解决与中国领土争端的决定，这激怒了中国。此外，触怒中国的还有奥巴马公开宣布支持日本和日本对钓鱼岛及其附属岛屿的管辖，以及称美国对菲律宾的联盟承诺是坚定的。
简而言之，第三种解读认为中国选择暴露奥巴马的说辞与美国对中国坚持主权要求作出反应的能力之间的差距。
一些支持第三种解读的分析人士认为，奥巴马无力有效应对叙利亚和乌克兰危机令中国受到鼓励。因此，中国“制造”了这场钻井平台危机，以便向地区内的国家表明美国是一只“纸老虎”。
《中国的钻井平台战略：改变南中国海游戏规则之举？》
中国在中越争议海域的143石油区块搭建巨大的国有钻井平台“海洋石油981”的举动出人意料。在中国此次“强硬举动”的动机和目的方面，分析人士意见不一。主要的解读有三种。
文章称，第一种解读认为，在143石油区块搭建钻井平台是中国对越南2012年颁布《越南海洋法》作出的必然反应。在该法获得通过后，中国海洋石油总公司立即就南海的一些区块发布招标公告，这些区块与越南在其“专属经济区”内进行招标的区块存在重叠。
根据这种解读，当前的争议是中海油继续跟进、开始对这些区块进行勘探的结果。在中海油看来，143区块属于中国管辖范围。中国认为，在143区块的商业勘探活动将削弱越南的主权要求。
文章认为，考虑到与该钻井平台相伴随的80艘船只，第一种解读值得怀疑。这显然不是普通的商业活动，而是防止越南“保卫”其“专属经济区”的先发制人之举。
第二种解读假设中国的行动是对埃克森美孚公司在附近区块作业作出的反应。
文章称，这种解读似乎不大可能。埃克森美孚公司自2011年以来一直在119区块作业。虽然中国对埃克森美孚公司与越南签署一项石油勘探合同提出了抗议，但中国近几个月来并没有加大反对力度。
文章认为，中国的行动似乎与此并不相称，并且很可能事与愿违。143区块并不会直接影响美国利益。中国对埃克森美孚公司的干涉将直接挑战奥巴马政府作出的美国国家利益包括“不受阻碍的合法商业活动”的声明。
第三种解读最早由美国媒体《尼尔森报道》于5月6日提出，它认为中国的行动是事先计划好的，是对美国总统奥巴马前不久访问日本、韩国、马来西亚和菲律宾作出的反应。在访问期间，奥巴马公开反对通过恐吓和胁迫解决领土争端。
文章称，奥巴马政府早先批评中国对南海的“九段线”领土要求，并且美国支持菲律宾作出的要求国际仲裁来解决与中国领土争端的决定，这激怒了中国。此外，触怒中国的还有奥巴马公开宣布支持日本和日本对钓鱼岛及其附属岛屿的管辖，以及称美国对菲律宾的联盟承诺是坚定的。
简而言之，第三种解读认为中国选择暴露奥巴马的说辞与美国对中国坚持主权要求作出反应的能力之间的差距。
一些支持第三种解读的分析人士认为，奥巴马无力有效应对叙利亚和乌克兰危机令中国受到鼓励。因此，中国“制造”了这场钻井平台危机，以便向地区内的国家表明美国是一只“纸老虎”。原文翻译地址：http://thediplomat.com/2014/05/chinas-oil-rig-gambit-south-china-sea-game-changer/
《中国的钻井平台战略：改变南中国海游戏规则之举？》
中国在中越争议海域的143石油区块搭建巨大的国有钻井平台“海洋石油981”的举动出人意料。在中国此次“强硬举动”的动机和目的方面，分析人士意见不一。主要的解读有三种。
文章称，第一种解读认为，在143石油区块搭建钻井平台是中国对越南2012年颁布《越南海洋法》作出的必然反应。在该法获得通过后，中国海洋石油总公司立即就南海的一些区块发布招标公告，这些区块与越南在其“专属经济区”内进行招标的区块存在重叠。
根据这种解读，当前的争议是中海油继续跟进、开始对这些区块进行勘探的结果。在中海油看来，143区块属于中国管辖范围。中国认为，在143区块的商业勘探活动将削弱越南的主权要求。
文章认为，考虑到与该钻井平台相伴随的80艘船只，第一种解读值得怀疑。这显然不是普通的商业活动，而是防止越南“保卫”其“专属经济区”的先发制人之举。
第二种解读假设中国的行动是对埃克森美孚公司在附近区块作业作出的反应。
文章称，这种解读似乎不大可能。埃克森美孚公司自2011年以来一直在119区块作业。虽然中国对埃克森美孚公司与越南签署一项石油勘探合同提出了抗议，但中国近几个月来并没有加大反对力度。
文章认为，中国的行动似乎与此并不相称，并且很可能事与愿违。143区块并不会直接影响美国利益。中国对埃克森美孚公司的干涉将直接挑战奥巴马政府作出的美国国家利益包括“不受阻碍的合法商业活动”的声明。
第三种解读最早由美国媒体《尼尔森报道》于5月6日提出，它认为中国的行动是事先计划好的，是对美国总统奥巴马前不久访问日本、韩国、马来西亚和菲律宾作出的反应。在访问期间，奥巴马公开反对通过恐吓和胁迫解决领土争端。
文章称，奥巴马政府早先批评中国对南海的“九段线”领土要求，并且美国支持菲律宾作出的要求国际仲裁来解决与中国领土争端的决定，这激怒了中国。此外，触怒中国的还有奥巴马公开宣布支持日本和日本对钓鱼岛及其附属岛屿的管辖，以及称美国对菲律宾的联盟承诺是坚定的。
简而言之，第三种解读认为中国选择暴露奥巴马的说辞与美国对中国坚持主权要求作出反应的能力之间的差距。
一些支持第三种解读的分析人士认为，奥巴马无力有效应对叙利亚和乌克兰危机令中国受到鼓励。因此，中国“制造”了这场钻井平台危机，以便向地区内的国家表明美国是一只“纸老虎”。
似乎不关心啊
怎么解毒都无所谓，981坚持打出石油来，
对不同的人的不同的解读就都成立了！
对不同的人的不同的解读就都成立了！
都有可能。反正不是单纯的商业行为。
我只管打油，其他你们爱怎么分析就怎么分析来自: Android客户端
越南反华打砸活动充分说明，越南的小偷和强盗非常多，甚至比臭水沟的蚊子、茅坑里的苍蝇还多。
王外长说，在这个地方钻探10年前就准备了
采油，就这么简单。别想的太复杂。为什么现在才采？因为条件具备了，一切都是实力使然。
印证了一个硬道理
越南反华打砸活动充分说明，越南的小偷和强盗非常多，甚至比臭水沟的蚊子、茅坑里的苍蝇还多。
越南人都纯属无业游民来自: Android客户端
越南人都纯属无业游民来自: Android客户端
这年头，打酱油也是要有实力的
外媒三个选项全是指向中国在挑事。
没有一个是真的。真实的就是西沙本来就是中国的。越南这几年才以攻为守挑起西沙。
全文闭口不提中建岛，1.5平方公里的中建岛被它吃了？好像中国在南海，只有海南岛才是属于中国的，中国在南海就是tmd一个内陆国？明明是越南挑事，还分析来分析去，不就是想说中国在挑事吗。
外媒三个选项全是指向中国在挑事。
没有一个是真的。真实的就是西沙本来就是中国的。越南这几年才以攻为守挑起西沙。
全文闭口不提中建岛，1.5平方公里的中建岛被它吃了？好像中国在南海，只有海南岛才是属于中国的，中国在南海就是tmd一个内陆国？明明是越南挑事，还分析来分析去，不就是想说中国在挑事吗。
你们爱怎么解读是你们的事，兔子只认胡萝卜。
问题是也没有强硬维权呗
外媒过分解读，就是正常勘探嘛！
如果一个国家没有远见，为一点石油，到有争议地区采油，而忽视战略全局，这是非常短视的行为，在当前局势下，谁是我们的大敌，应该搞清楚
倒是希望这次真的是一个机会啊，愿天佑中华，收复南海失地
如果一个国家没有远见，为一点石油，到有争议地区采油，而忽视战略全局，这是非常短视的行为，在当前局势下 ...
西沙是争议地区，我糊你一脸
西沙是争议地区，我糊你一脸
真理在导弹射程之内