超级军网AK176M的炮塔里，能不能再容下一门近防炮？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 22:20:49
如题。
这个……坦克炮塔也不大，法国人照样可以塞进一门20炮……
要是630太重，那么306行不行？要是是体积的问题，那么塞个单37或者单30？
随便想想而已，主要还是想省个炮位出来给那些非要在小艇上上对空导弹的同志们去创造发挥……如题。
这个……坦克炮塔也不大，法国人照样可以塞进一门20炮……
要是630太重，那么306行不行？要是是体积的问题，那么塞个单37或者单30？
随便想想而已，主要还是想省个炮位出来给那些非要在小艇上上对空导弹的同志们去创造发挥……
这个……坦克炮塔也不大，法国人照样可以塞进一门20炮……
要是630太重，那么306行不行？要是是体积的问题，那么塞个单37或者单30？
随便想想而已，主要还是想省个炮位出来给那些非要在小艇上上对空导弹的同志们去创造发挥……如题。
这个……坦克炮塔也不大，法国人照样可以塞进一门20炮……
要是630太重，那么306行不行？要是是体积的问题，那么塞个单37或者单30？
随便想想而已，主要还是想省个炮位出来给那些非要在小艇上上对空导弹的同志们去创造发挥……
那不成多炮塔圣物了。。。。赶紧跪下参拜。。。
疯狂的世界……
能上也被压沉了
MM怎么老是想着上630啊......
没有说一定要上630，用306、单37、单35或单30我都没有异议。单23或者单20的口径太小，弹药选择余地不大。要是单57……那我宁可把这个炮整个改成双76……
（突然有一种上单100的欲望……嘻嘻……当年计划的022轻型护卫舰就是800吨，3门单100，45节……）
（突然有一种上单100的欲望……嘻嘻……当年计划的022轻型护卫舰就是800吨，3门单100，45节……）
MM说能,那就能哈..........参拜!![em02]
进来拜一下.
膜拜楼主ing
这个应该不是很难滴说!不过有多大意思呢?呵呵~~
（突然有一种上单100的欲望……嘻嘻……当年计划的022轻型护卫舰就是800吨，3门单100，45节……）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
别提那个超级快艇了～～～～～～
[em06][em06]
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
别提那个超级快艇了～～～～～～
[em06][em06]
单100冻蒜，单100冻蒜！[em01][em01][em01]
800的舰上100有点小，稍微大点吧，比如1K，呵呵
800的舰上100有点小，稍微大点吧，比如1K，呵呵
为了减轻舰炮的重量，增加适装性，设计者会挖空心思利用每一寸空间，怎么可能在定型的产品里塞进另一个东西呢？除非重新设计，留出所需要的空间，那样楼主想塞进什么，就容易了。可是这样的东西有意义吗？
AK176M的样子见过吗？？
AK130说不定还成
[em01][em01]
AK130说不定还成
[em01][em01]
我可是在顶楼说了，无非是给那些一定在小艇上要上对空导弹的人腾个位置去DIY……无责任飘走……
猫猫不用飘走撒，大家多探讨哦……
塞小口径肯定不能是简单塞进去啦，只是我也感觉炮塔里头加上门小口径就工程上而言应该木有多大问题，8过首先要看意义在哪里呢？大中口径炮惯性大，高低、水平瞄准角速度、加速度都不如小口径炮，安了小口径炮对于防空反导的意义实在有限得紧哪！所以，要这样为小艇安防空导弹，倒不如学555舰把防空弹挂在AK176M的两侧，哈哈……
[em01][em01][em01]
塞小口径肯定不能是简单塞进去啦，只是我也感觉炮塔里头加上门小口径就工程上而言应该木有多大问题，8过首先要看意义在哪里呢？大中口径炮惯性大，高低、水平瞄准角速度、加速度都不如小口径炮，安了小口径炮对于防空反导的意义实在有限得紧哪！所以，要这样为小艇安防空导弹，倒不如学555舰把防空弹挂在AK176M的两侧，哈哈……
[em01][em01][em01]
楼上说的没错
塞了也没有意义
塞了也没有意义
AK-176炮塔个头不小啊，装在轻型护卫舰上是不是有点过份呢？依我看用奥脱76还差不多
可行性分析