超级军网军用手枪哪种口径比较合适？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 16:08:40
我军目前装备的制式手枪为92式5.8mm手枪，但一些朋友认为小口径手枪威力不足，不如装备9mm口径的，请问一下资深坛友，到底哪种口径最合适？是大口径还是小口径？
我军目前装备的制式手枪为92式5.8mm手枪，但一些朋友认为小口径手枪威力不足，不如装备9mm口径的，请问一下资深坛友，到底哪种口径最合适？是大口径还是小口径？
5.8吧，9毫米对防弹衣有点拙计啊
这是一个没有标准 答案的问题。。。
毛熊的9mm手枪弹就不错，穿甲能力很nb
兔子的5.8如果延长蛋壳，增加装药，初速达到5.7的水平就好了
毛熊的9mm手枪弹就不错，穿甲能力很nb
兔子的5.8如果延长蛋壳，增加装药，初速达到5.7的水平就好了
lixiaoyong 发表于 2014-5-13 16:03
毛熊的9mm手枪弹就不错，穿甲能力很nb
兔子的5.8如果延长蛋壳，增加装药，初速达到5.7的水平就好了
第二句非常同意，看现在的握把大小至少还能增加5mm弹长。
毛熊的9mm手枪弹就不错，穿甲能力很nb
兔子的5.8如果延长蛋壳，增加装药，初速达到5.7的水平就好了
第二句非常同意，看现在的握把大小至少还能增加5mm弹长。
对小口径手枪弹无爱，还是9mm好，百年经典，值得信赖
军用枪械，尤其是缺乏立刻实战验证的环境的军用枪械，还是保守一点比较好。让别人当小白鼠，别自己拿自己当小白鼠。
9X19mm口径，是世界上大多数国家的选择，包括喜欢.45口径的老美，包括传统上用7.62X25和9X18的老毛子，最后的选择都是9X19mm口径。
国际上，对于手枪也用小口径，争议不是一般的大的。FN 5.7手枪弹广告做的千好，万好，和T G的5.8手枪弹一样，又是明胶空腔图，又是肥皂空腔图的，但敢装备它的国家，或军队，或执法部门，就是没有一家。
作为5大流氓，唯一敢再在军用制式手枪上用小口径的T G，也许5.8手枪弹这条路走对了，但也有很大可能是错的。。。关键是T G现在又缺乏实战验证的环境，没有实战测试的及时反馈，如果是错路，却不能及时知道是错的，结果是多少年后，终于发现是错的，但已经船大难掉头了。
保守点，随大流，用9X19mm口径，也许不会世界领先，但绝对不会出错，小口径手枪弹的小白鼠让别人当去，我们只需紧盯小白鼠的结果及时跟进就行了。
至于说穿透力，谁说9X19mm口径就不能做成高穿透力弹？看看老毛子的9X19mmm口径7N21和7N31弹吧。
9X19mm口径，是世界上大多数国家的选择，包括喜欢.45口径的老美，包括传统上用7.62X25和9X18的老毛子，最后的选择都是9X19mm口径。
国际上，对于手枪也用小口径，争议不是一般的大的。FN 5.7手枪弹广告做的千好，万好，和T G的5.8手枪弹一样，又是明胶空腔图，又是肥皂空腔图的，但敢装备它的国家，或军队，或执法部门，就是没有一家。
作为5大流氓，唯一敢再在军用制式手枪上用小口径的T G，也许5.8手枪弹这条路走对了，但也有很大可能是错的。。。关键是T G现在又缺乏实战验证的环境，没有实战测试的及时反馈，如果是错路，却不能及时知道是错的，结果是多少年后，终于发现是错的，但已经船大难掉头了。
保守点，随大流，用9X19mm口径，也许不会世界领先，但绝对不会出错，小口径手枪弹的小白鼠让别人当去，我们只需紧盯小白鼠的结果及时跟进就行了。
至于说穿透力，谁说9X19mm口径就不能做成高穿透力弹？看看老毛子的9X19mmm口径7N21和7N31弹吧。
papop 发表于 2014-5-13 17:09
军用枪械，尤其是缺乏立刻实战验证的环境的军用枪械，还是保守一点比较好。让别人当小白鼠，别自己拿自己当 ...
毛熊不是还搞了个9x21mm手枪弹吗？
军用枪械，尤其是缺乏立刻实战验证的环境的军用枪械，还是保守一点比较好。让别人当小白鼠，别自己拿自己当 ...
毛熊不是还搞了个9x21mm手枪弹吗？
等等。。。 都没有发现楼主的话题有问题吧。先看看这个：“经过论证研究，两种口径方案各有其充分理由，难以取舍。因此，论证部门提出9mm手枪装备营以下军官，5.8mm手枪装备团以上军官。”--消息来自百度 9mm还是主流好不，团以上军官有几人！ 应该说9mm是一个比较折中的选择，考虑的因素比较多：材料消耗、侵彻力、停止力、装弹量。。。 总的说就是效费比。 推荐 郑三炮微博看看
知耻而后勇 发表于 2014-5-13 18:01
等等。。。 都没有发现楼主的话题有问题吧。先看看这个：“经过论证研究，两种口径方案各有其充分理由， ...
三炮还专门写了一片博文讲这事的。
等等。。。 都没有发现楼主的话题有问题吧。先看看这个：“经过论证研究，两种口径方案各有其充分理由， ...
三炮还专门写了一片博文讲这事的。
小口径子弹应该是轻弹头，高初速，增强穿透，而因为速度高，穿透过程中附带损伤也大的路子，
而兔子5.8手枪弹走的是重弹头，低初速的搞笑路子
而兔子5.8手枪弹走的是重弹头，低初速的搞笑路子
lixiaoyong 发表于 2014-5-13 17:33
毛熊不是还搞了个9x21mm手枪弹吗？
毛熊现在的军用制式手枪是Yarygin PYa，用9X19mm.
但毛熊手头太拮据，9X18的马卡洛夫装备量又过大，全面换装一直没完成。
再加上一些特殊单位用班蝰蛇等9X21弹的手枪和冲锋枪，所以毛熊的现状是9X18，9X19，9X21混用状态（这还没算上特工部门用的7.62特种消音弹）。
lixiaoyong 发表于 2014-5-13 17:33
毛熊不是还搞了个9x21mm手枪弹吗？
毛熊现在的军用制式手枪是Yarygin PYa，用9X19mm.
但毛熊手头太拮据，9X18的马卡洛夫装备量又过大，全面换装一直没完成。
再加上一些特殊单位用班蝰蛇等9X21弹的手枪和冲锋枪，所以毛熊的现状是9X18，9X19，9X21混用状态（这还没算上特工部门用的7.62特种消音弹）。
等等。。。 都没有发现楼主的话题有问题吧。先看看这个：“经过论证研究，两种口径方案各有其充分理由， ...
现在的格局已经变成警用9毫米，军用5.8了
现在的格局已经变成警用9毫米，军用5.8了
知耻而后勇 发表于 2014-5-13 18:01
等等。。。 都没有发现楼主的话题有问题吧。先看看这个：“经过论证研究，两种口径方案各有其充分理由， ...
话说PLA装备的制式手枪只有5.8mm，9mm警用了。
等等。。。 都没有发现楼主的话题有问题吧。先看看这个：“经过论证研究，两种口径方案各有其充分理由， ...
话说PLA装备的制式手枪只有5.8mm，9mm警用了。
afer198215 发表于 2014-5-13 15:59
这是一个没有标准 答案的问题。。。
相对于9mm手枪的后座力，5.8小口径的后座力相对较小，不是更利于操控吗？
这是一个没有标准 答案的问题。。。
相对于9mm手枪的后座力，5.8小口径的后座力相对较小，不是更利于操控吗？
本菜觉得，TG应放弃发展手枪
下一代只研发一支拥有以下要求的「超微型冲锋枪」（比鸟兹更小）：
极高射速
5.8手枪弹
可调单发＼全自动
具有「5.8MM 30发弹夹」和「5.8MM 75发专用弹鼓」
可装消声器
本菜曾经发贴讨论类近问题
当时大多人认为已有92手枪已足够，不必费钱再研发
但本人认为大可停产92手，今後TG三军连二炮都只标配超微型冲锋枪
警用也可，但需单发
这款PDW务求在极短时间内发射大量子弹
以作必要是近距的杀伤和压制
下一代只研发一支拥有以下要求的「超微型冲锋枪」（比鸟兹更小）：
极高射速
5.8手枪弹
可调单发＼全自动
具有「5.8MM 30发弹夹」和「5.8MM 75发专用弹鼓」
可装消声器
本菜曾经发贴讨论类近问题
当时大多人认为已有92手枪已足够，不必费钱再研发
但本人认为大可停产92手，今後TG三军连二炮都只标配超微型冲锋枪
警用也可，但需单发
这款PDW务求在极短时间内发射大量子弹
以作必要是近距的杀伤和压制
本菜觉得，TG应放弃发展手枪
下一代只研发一支拥有以下要求的「超微型冲锋枪」（比鸟兹更小）：
极高射速
5.8手枪弹
可调单发＼全自动
具有「5.8MM 30发弹夹」和「5.8MM 75发专用弹鼓」
可装消声器
本菜曾经发贴讨论类近问题
当时大多人认为已有92手枪已足够，不必费钱再研发
但本人认为大可停产92手，今後TG三军连二炮都只标配超微型冲锋枪
警用也可，但需单发
这款PDW务求在极短时间内发射大量子弹
以作必要時近距的杀伤和压制
下一代只研发一支拥有以下要求的「超微型冲锋枪」（比鸟兹更小）：
极高射速
5.8手枪弹
可调单发＼全自动
具有「5.8MM 30发弹夹」和「5.8MM 75发专用弹鼓」
可装消声器
本菜曾经发贴讨论类近问题
当时大多人认为已有92手枪已足够，不必费钱再研发
但本人认为大可停产92手，今後TG三军连二炮都只标配超微型冲锋枪
警用也可，但需单发
这款PDW务求在极短时间内发射大量子弹
以作必要時近距的杀伤和压制
军用92很不错的
军用手枪是辅助武器，各类短突冲锋枪多了
世界大多数都选用9毫米，并不是没有可选择的其他口径，所以，在手枪口径上支持保守观点
本菜觉得，TG应放弃发展手枪
下一代只研发一支拥有以下要求的「超微型冲锋枪」（比鸟兹更小）：
极高射速 ...
携带会不会不方便？
下一代只研发一支拥有以下要求的「超微型冲锋枪」（比鸟兹更小）：
极高射速 ...
携带会不会不方便？
携带会不会不方便？
参考迷你乌兹的大小
相比手枪并不大，枪套同样可以装在大腿上
以现在的技术和材料，应可比迷你乌兹再紧凑一点
参考迷你乌兹的大小
相比手枪并不大，枪套同样可以装在大腿上
以现在的技术和材料，应可比迷你乌兹再紧凑一点
重复，编辑掉
重复，编辑掉
参考迷你乌兹的大小
相比手枪并不大，枪套同样可以装在大腿上
以现在的技术和材料，应可比迷你乌兹再紧 ...
如果使用弹鼓，则不利于携带，但是使用弹夹，持续火力是硬伤啊
相比手枪并不大，枪套同样可以装在大腿上
以现在的技术和材料，应可比迷你乌兹再紧 ...
如果使用弹鼓，则不利于携带，但是使用弹夹，持续火力是硬伤啊
兔子的5.8是针对有防护单兵目标的，所以会对没有防护的目标形成过穿透
兔子的5.8是针对有防护单兵目标的，所以会对没有防护的目标形成过穿透
现在单兵普遍都有防护装备，是不是可以理解为5.8口径的穿透性也是他的一大优点？
现在单兵普遍都有防护装备，是不是可以理解为5.8口径的穿透性也是他的一大优点？
现在单兵普遍都有防护装备，是不是可以理解为5.8口径的穿透性也是他的一大优点？
必须啊，当初鼓捣这个弹不就为了穿防弹衣吗，但是执法用起来就。。。
必须啊，当初鼓捣这个弹不就为了穿防弹衣吗，但是执法用起来就。。。
1256465012 发表于 2014-5-14 12:52
如果使用弹鼓，则不利于携带，但是使用弹夹，持续火力是硬伤啊
不论是手枪丶冲锋手枪还是冲锋枪／迷你冲锋枪
持续火力都是先天缺陷
除了过热问题外，其实如果是特警用，最好解决方法是多带数个弹夹
因为我设想的这支迷你冲锋枪对他们来说是主力
如果是军用，士兵只当作PDW防身救命用，带1-2个弹夹已足够
军官丶後勤兵丶火箭筒手／弹药手丶狙击手丶装甲兵等等可如特战一样多带数个弹夹，因为是主力枪
弹鼓问题可参考Beta C-MAG，5.8手枪弹重量较低，弹鼓还是可取的
如果使用弹鼓，则不利于携带，但是使用弹夹，持续火力是硬伤啊
不论是手枪丶冲锋手枪还是冲锋枪／迷你冲锋枪
持续火力都是先天缺陷
除了过热问题外，其实如果是特警用，最好解决方法是多带数个弹夹
因为我设想的这支迷你冲锋枪对他们来说是主力
如果是军用，士兵只当作PDW防身救命用，带1-2个弹夹已足够
军官丶後勤兵丶火箭筒手／弹药手丶狙击手丶装甲兵等等可如特战一样多带数个弹夹，因为是主力枪
弹鼓问题可参考Beta C-MAG，5.8手枪弹重量较低，弹鼓还是可取的
相对于9mm手枪的后座力，5.8小口径的后座力相对较小，不是更利于操控吗？
更大的说……
更大的说……
papop 发表于 2014-5-13 17:09
军用枪械，尤其是缺乏立刻实战验证的环境的军用枪械，还是保守一点比较好。让别人当小白鼠，别自己拿自己当 ...
错了，中国军队已经开始大量装备5.8MM手枪。只有最早换装的部队是9MM的。
军用枪械，尤其是缺乏立刻实战验证的环境的军用枪械，还是保守一点比较好。让别人当小白鼠，别自己拿自己当 ...
错了，中国军队已经开始大量装备5.8MM手枪。只有最早换装的部队是9MM的。
知耻而后勇 发表于 2014-5-13 18:01
等等。。。 都没有发现楼主的话题有问题吧。先看看这个：“经过论证研究，两种口径方案各有其充分理由， ...
这是当初的想法。5.8研制出来后发现威力远大于9MM，所以后来是部队装备5.8。武警跟警察装备9MM。
等等。。。 都没有发现楼主的话题有问题吧。先看看这个：“经过论证研究，两种口径方案各有其充分理由， ...
这是当初的想法。5.8研制出来后发现威力远大于9MM，所以后来是部队装备5.8。武警跟警察装备9MM。
罂粟 发表于 2014-5-13 18:29
小口径子弹应该是轻弹头，高初速，增强穿透，而因为速度高，穿透过程中附带损伤也大的路子，
而兔子5.8 ...
5.8手枪弹的全重才6克，弹头重3G，怎么会成了重弹头？
小口径子弹应该是轻弹头，高初速，增强穿透，而因为速度高，穿透过程中附带损伤也大的路子，
而兔子5.8 ...
5.8手枪弹的全重才6克，弹头重3G，怎么会成了重弹头？
漫天雪飞 发表于 2014-5-14 17:39
5.8手枪弹的全重才6克，弹头重3G，怎么会成了重弹头？
轻重本就是指相对而言，相对于5.7和4.6弹，5.8手枪弹确实是重弹头。
漫天雪飞 发表于 2014-5-14 17:39
5.8手枪弹的全重才6克，弹头重3G，怎么会成了重弹头？
轻重本就是指相对而言，相对于5.7和4.6弹，5.8手枪弹确实是重弹头。
漫天雪飞 发表于 2014-5-14 17:37
错了，中国军队已经开始大量装备5.8MM手枪。只有最早换装的部队是9MM的。
我没说错！是你理解错了。。。
我本来就没说T G军队现在大量装备究竟是5.8MM手枪，还是9MM手枪，别脑补。
错了，中国军队已经开始大量装备5.8MM手枪。只有最早换装的部队是9MM的。
我没说错！是你理解错了。。。
我本来就没说T G军队现在大量装备究竟是5.8MM手枪，还是9MM手枪，别脑补。
papop 发表于 2014-5-14 18:00
我没说错！是你理解错了。。。
我本来就没说T G军队现在大量装备究竟是5.8MM手枪，还是9MM手枪，别 ...
表示现在也没理解
我没说错！是你理解错了。。。
我本来就没说T G军队现在大量装备究竟是5.8MM手枪，还是9MM手枪，别 ...
表示现在也没理解
这是一个没有标准 答案的问题。。。
感觉普通步兵用不上手枪，我军现在普通步兵也没有配手枪，人均150发步枪弹的携带量，说难听点能够打完了还不死就很牛逼了
其实无所谓，普通军队用到手枪的机会太少了。
真正必须用手枪的时候，其实多数也不太在乎威力。
特种部队有些要求，但是他们武器选择面广得多。
真正必须用手枪的时候，其实多数也不太在乎威力。
特种部队有些要求，但是他们武器选择面广得多。
5.8手枪弹就是一偏门货色 每次有人说5.8威力不足 就有人说92的20发弹容 就没人说M9是9mm却也有15发弹容
每次补一发 也只有10次 一枪干倒 却可以干15次 不知道谁更优
5.8可以改 9mm不能吗？20发5.8肯定干不过15发9×21
5.8手枪弹就是一偏门货色 每次有人说5.8威力不足 就有人说92的20发弹容 就没人说M9是9mm却也有15发弹容
每次补一发 也只有10次 一枪干倒 却可以干15次 不知道谁更优
5.8可以改 9mm不能吗？20发5.8肯定干不过15发9×21
漫天雪飞 发表于 2014-5-14 17:39
5.8手枪弹的全重才6克，弹头重3G，怎么会成了重弹头？
5.7弹头重2克，初速716米/秒，动能538J
4.6弹头重2克，初速685米/秒，动能476J
5.8弹头重3克，初速480米/秒，动能336J
口径最大，威力最小
5.8手枪弹的全重才6克，弹头重3G，怎么会成了重弹头？
5.7弹头重2克，初速716米/秒，动能538J
4.6弹头重2克，初速685米/秒，动能476J
5.8弹头重3克，初速480米/秒，动能336J
口径最大，威力最小