超级军网消除邻避主义，政府应以身作则，起到带头作用。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 16:47:00
比如，把垃圾焚烧厂建在区政府边上，建在政府宿舍大院旁边。
以身作则，P民自然没话说。自己尚且做不到、死道友不死贫道的话，又怎么要求P民觉悟高、消除邻避主义呢？？
当年老毛把老蒋赶到小岛，靠的是以身作则，吃苦的时候在群众前面，享乐的时候在群众后面。现在呢？喝茅台的时候走在群众前面吧。
比如，把垃圾焚烧厂建在区政府边上，建在政府宿舍大院旁边。
以身作则，P民自然没话说。自己尚且做不到、死道友不死贫道的话，又怎么要求P民觉悟高、消除邻避主义呢？？
当年老毛把老蒋赶到小岛，靠的是以身作则，吃苦的时候在群众前面，享乐的时候在群众后面。现在呢？喝茅台的时候走在群众前面吧。
规划区是你家下风口，zf在你家上风口，你真觉得放在zf边上对你比较好？
tg做了很多错事，但是这一件恰恰不是。无所不黑，其实相当于根本没有黑。一个nc粉顶十个高级黑，同样的，一个nc黑顶的上十个高级粉。
我觉得还行啊 不过楼主补地价差啊
AT力场 发表于 2014-5-12 10:34
规划区是你家下风口，zf在你家上风口，你真觉得放在zf边上对你比较好？
一年四季又不是只刮南风或只刮北风。
这样做，起码传递一种信号，政府是以身作则的，吃苦的事情是走在群众前头的。
几百年前的明朝人尚且有天子守边关的觉悟，何况现代文明社会下的公仆？
AT力场 发表于 2014-5-12 10:34
规划区是你家下风口，zf在你家上风口，你真觉得放在zf边上对你比较好？
一年四季又不是只刮南风或只刮北风。
这样做，起码传递一种信号，政府是以身作则的，吃苦的事情是走在群众前头的。
几百年前的明朝人尚且有天子守边关的觉悟，何况现代文明社会下的公仆？
夜空中的东风41 发表于 2014-5-12 10:42
一年四季又不是只刮南风或只刮北风。
这样做，起码传递一种信号，政府是以身作则的，吃苦的事情是走 ...
那个天子守边关离得也远了点
如果建都大同 宣化 永宁 一线才是真正的守边
一年四季又不是只刮南风或只刮北风。
这样做，起码传递一种信号，政府是以身作则的，吃苦的事情是走 ...
那个天子守边关离得也远了点
如果建都大同 宣化 永宁 一线才是真正的守边
那个天子守边关离得也远了点
如果建都大同 宣化 永宁 一线才是真正的守边
比偏安江南不知近了多少。
如果建都大同 宣化 永宁 一线才是真正的守边
比偏安江南不知近了多少。
那个天子守边关离得也远了点
如果建都大同 宣化 永宁 一线才是真正的守边
还有，朱元璋，朱棣可都是上过战场的，御驾亲征的
如果建都大同 宣化 永宁 一线才是真正的守边
还有，朱元璋，朱棣可都是上过战场的，御驾亲征的
夜空中的东风41 发表于 2014-5-12 10:46
比偏安江南不知近了多少。
不过是边军太远怕无法控制耳
比偏安江南不知近了多少。
不过是边军太远怕无法控制耳
一年四季又不是只刮南风或只刮北风。
这样做，起码传递一种信号，政府是以身作则的，吃苦的事情是走 ...
杭州，东南风西北风都有，西南风也有，就是少有东北风。如果zf不在那里，你要跟着zf吃灰么？
px那事儿就是，北京上海都有px项目，你们就不抵制了？
我倒不是批评民众，因为这些抗议者，只怕是地产商的爪牙居多。
这样做，起码传递一种信号，政府是以身作则的，吃苦的事情是走 ...
杭州，东南风西北风都有，西南风也有，就是少有东北风。如果zf不在那里，你要跟着zf吃灰么？
px那事儿就是，北京上海都有px项目，你们就不抵制了？
我倒不是批评民众，因为这些抗议者，只怕是地产商的爪牙居多。
夜空中的东风41 发表于 2014-5-12 10:49
还有，朱元璋，朱棣可都是上过战场的，御驾亲征的
朱四确实是御驾亲征
朱八八好像称帝之后就没出来过吧
还有，朱元璋，朱棣可都是上过战场的，御驾亲征的
朱四确实是御驾亲征
朱八八好像称帝之后就没出来过吧
不过是边军太远怕无法控制耳
我们知道，有很多排放不达标的企业，白天不排，晚上偷排。
出于节省成本或员工偷懒不按规章操作，不知道焚烧厂会不会有些工序不按标准执行。反正在山沟里谁也看不见。
建得离区政府近一些，也能起到你说的，控制或监督边军的作用，是不是？
我们知道，有很多排放不达标的企业，白天不排，晚上偷排。
出于节省成本或员工偷懒不按规章操作，不知道焚烧厂会不会有些工序不按标准执行。反正在山沟里谁也看不见。
建得离区政府近一些，也能起到你说的，控制或监督边军的作用，是不是？
我们知道，有很多排放不达标的企业，白天不排，晚上偷排。
出于节省成本或员工偷懒不按规章操作，不知 ...
得，不让放在山沟里，却要摆在城里，你这主意真牛……
出于节省成本或员工偷懒不按规章操作，不知 ...
得，不让放在山沟里，却要摆在城里，你这主意真牛……
得，不让放在山沟里，却要摆在城里，你这主意真牛……
那就把区政府迁到郊区嘛，还能拉动一方经济呢。地价问题也解决了。
那就把区政府迁到郊区嘛，还能拉动一方经济呢。地价问题也解决了。
夜空中的东风41 发表于 2014-5-12 10:55
我们知道，有很多排放不达标的企业，白天不排，晚上偷排。
出于节省成本或员工偷懒不按规章操作，不知 ...
我四楼都夸过你了 除了要解决成本问题 我觉得没什么不好的
我们知道，有很多排放不达标的企业，白天不排，晚上偷排。
出于节省成本或员工偷懒不按规章操作，不知 ...
我四楼都夸过你了 除了要解决成本问题 我觉得没什么不好的
之所以发这个帖子，是看到最近几天邻避主义一词叫的响。
那是没贪到你自己身上，站着说话不嫌腰疼。
那是没贪到你自己身上，站着说话不嫌腰疼。
那就把区政府迁到郊区嘛，还能拉动一方经济呢。地价问题也解决了。
zf是干什么的？放到那么偏的地方怎么发挥管理职能？
说话有没过脑子吖？
zf是干什么的？放到那么偏的地方怎么发挥管理职能？
说话有没过脑子吖？
我四楼都夸过你了 除了要解决成本问题 我觉得没什么不好的
成本问题很好解决，区政府可以搬到郊区啊。市区的地皮还能卖点钱呢。
成本问题很好解决，区政府可以搬到郊区啊。市区的地皮还能卖点钱呢。
zf是干什么的？放到那么偏的地方怎么发挥管理职能？
说话有没过脑子吖？
建个新开发区，拉动偏远地区经济建设。
说话有没过脑子吖？
建个新开发区，拉动偏远地区经济建设。
zf是干什么的？放到那么偏的地方怎么发挥管理职能？
说话有没过脑子吖？
就是，高大上怎么能和污染企业为邻呢？
说话有没过脑子吖？
就是，高大上怎么能和污染企业为邻呢？
每天那多人跑政务中心办事，你这给人家增加车程的尾气都比烧垃圾还多，端地是吃力不讨好。
每天那多人跑政务中心办事，你这给人家增加车程的尾气都比烧垃圾还多，端地是吃力不讨好。
民心的价值还抵不上那点尾气吗？
民心的价值还抵不上那点尾气吗？
夜空中的东风41 发表于 2014-5-12 11:06
成本问题很好解决，区政府可以搬到郊区啊。市区的地皮还能卖点钱呢。
你们那里我不太清楚 北京已然在逐步搬了 市政府很多机构号称都要去石景山
离鲁家山焚烧厂15公里
要是想更近的话 恐怕一您得解决开山平地的钱 二是得解决大家的交通费
成本问题很好解决，区政府可以搬到郊区啊。市区的地皮还能卖点钱呢。
你们那里我不太清楚 北京已然在逐步搬了 市政府很多机构号称都要去石景山
离鲁家山焚烧厂15公里
要是想更近的话 恐怕一您得解决开山平地的钱 二是得解决大家的交通费
民心的价值还抵不上那点尾气吗？
像你这样吹毛求疵的民心太昂贵，只怕zf卖了自己也买不起。
就问你，a:焚烧发电 b:焚烧也发不了电 c:填埋
你喜欢哪种？
像你这样吹毛求疵的民心太昂贵，只怕zf卖了自己也买不起。
就问你，a:焚烧发电 b:焚烧也发不了电 c:填埋
你喜欢哪种？
你们那里我不太清楚 北京已然在逐步搬了 市政府很多机构号称都要去石景山
离鲁家山焚烧厂15公里
北京确实比杭州觉悟高，赞一个～
离鲁家山焚烧厂15公里
北京确实比杭州觉悟高，赞一个～
夜空中的东风41 发表于 2014-5-12 11:17
北京确实比杭州觉悟高，赞一个～
除了鲁家山是建在人少的山沟里面（原来连条平路都没有的矿）
其他的都没建成 扯了十年八年了 北京一样是垃圾围城了
北京确实比杭州觉悟高，赞一个～
除了鲁家山是建在人少的山沟里面（原来连条平路都没有的矿）
其他的都没建成 扯了十年八年了 北京一样是垃圾围城了
AT力场 发表于 2014-5-12 11:13
像你这样吹毛求疵的民心太昂贵，只怕zf卖了自己也买不起。
就问你，a:焚烧发电 b:焚烧也发不了电 c:填 ...
如果设备、管理都高标准严要求的话，无疑，焚烧发电是最好的。但建设标准务必要高，要用最环保的技术才行。否则没有建的必要。
即便如此，邻避主义依然还是会存在的。类似于发射塔，高压线，同理。
这时，就需要我们的政府以身作则带头消除邻避主义了。打仗党员带头上，没有打不赢的道理。
把这些东西建在别人家门口，自己离得远远的，有人支持才怪。政府以身作则，与这些单位为邻，一来可以宣传这东西无害无污染、打破谣言，你看，我政府就在他边上，大家还会担心污染吗？二来可以树立政府的遇事走在民众前面的公众形象，老百姓会竖大拇指的。
最后，民众本来就是昂贵的。老蒋去了台湾才发现民心贵比万金，晚了！
AT力场 发表于 2014-5-12 11:13
像你这样吹毛求疵的民心太昂贵，只怕zf卖了自己也买不起。
就问你，a:焚烧发电 b:焚烧也发不了电 c:填 ...
如果设备、管理都高标准严要求的话，无疑，焚烧发电是最好的。但建设标准务必要高，要用最环保的技术才行。否则没有建的必要。
即便如此，邻避主义依然还是会存在的。类似于发射塔，高压线，同理。
这时，就需要我们的政府以身作则带头消除邻避主义了。打仗党员带头上，没有打不赢的道理。
把这些东西建在别人家门口，自己离得远远的，有人支持才怪。政府以身作则，与这些单位为邻，一来可以宣传这东西无害无污染、打破谣言，你看，我政府就在他边上，大家还会担心污染吗？二来可以树立政府的遇事走在民众前面的公众形象，老百姓会竖大拇指的。
最后，民众本来就是昂贵的。老蒋去了台湾才发现民心贵比万金，晚了！
夜空中的东风41 发表于 2014-5-12 11:21
如果设备、管理都高标准严要求的话，无疑，焚烧发电是最好的。但建设标准务必要高，要用最环保的技术才 ...
二恶英在欧洲都避免不了 中国现阶段设备、管理什么的 那是无望达到了
技术是一方面 就中国上上下下对垃圾分类的参与度 就决定了这事情好不了
只能是取个轻害罢了
如果设备、管理都高标准严要求的话，无疑，焚烧发电是最好的。但建设标准务必要高，要用最环保的技术才 ...
二恶英在欧洲都避免不了 中国现阶段设备、管理什么的 那是无望达到了
技术是一方面 就中国上上下下对垃圾分类的参与度 就决定了这事情好不了
只能是取个轻害罢了
二恶英在欧洲都避免不了 中国现阶段设备、管理什么的 那是无望达到了
技术是一方面 就中国上上下下对垃 ...
今天看了个新闻，垃圾填埋释放的二恶英，是焚烧发电的上千倍。
技术还是有的，关键问题是人。
新加坡那么小的地方都能解决垃圾问题，我们也不是办不到。
技术是一方面 就中国上上下下对垃 ...
今天看了个新闻，垃圾填埋释放的二恶英，是焚烧发电的上千倍。
技术还是有的，关键问题是人。
新加坡那么小的地方都能解决垃圾问题，我们也不是办不到。
如果设备、管理都高标准严要求的话，无疑，焚烧发电是最好的。但建设标准务必要高，要用最环保的技术才 ...
就算没有高标准严要求，难道污染会比直接焚烧更大？
信号塔就更离谱了，又要无辐射，又要有信号……
或者这么说吧，这个垃圾电厂可以建在海上，但是居民用电按工业电价并收取垃圾处理费，可好？
tgzf缺点不少，何必拿不黑的地方来黑……
就算没有高标准严要求，难道污染会比直接焚烧更大？
信号塔就更离谱了，又要无辐射，又要有信号……
或者这么说吧，这个垃圾电厂可以建在海上，但是居民用电按工业电价并收取垃圾处理费，可好？
tgzf缺点不少，何必拿不黑的地方来黑……
夜空中的东风41 发表于 2014-5-12 11:31
今天看了个新闻，垃圾填埋释放的二恶英，是焚烧发电的上千倍。
技术还是有的，关键问题是人。
在那地方建填埋场 一样会闹得
今天看了个新闻，垃圾填埋释放的二恶英，是焚烧发电的上千倍。
技术还是有的，关键问题是人。
在那地方建填埋场 一样会闹得
政府也麻烦啊，左边核电站，右边变电所，前方垃圾处理厂，后面px，楼顶竖个手机基站。以后还要有什么怎么办，哦对了，可以挖坑往下
这就叫坑的就是你
AT力场 发表于 2014-5-12 11:32
就算没有高标准严要求，难道污染会比直接焚烧更大？
信号塔就更离谱了，又要无辐射，又要有信号……
或 ...
虽然我具体不懂，但我想，焚烧发电，也是分一代、二代、三代技术的。
焚烧发电，本质还是焚烧。你如果为了节省成本，不上新技术，而是上老技术。或者虽然上了新技术，又管理不严，有些减污染的工序偷工减料，又和直接焚烧，有什么区别呢？
其实你说的，增加垃圾处理费，是可行的，也是必要的。以后这一块的成本也是问题。
AT力场 发表于 2014-5-12 11:32
就算没有高标准严要求，难道污染会比直接焚烧更大？
信号塔就更离谱了，又要无辐射，又要有信号……
或 ...
虽然我具体不懂，但我想，焚烧发电，也是分一代、二代、三代技术的。
焚烧发电，本质还是焚烧。你如果为了节省成本，不上新技术，而是上老技术。或者虽然上了新技术，又管理不严，有些减污染的工序偷工减料，又和直接焚烧，有什么区别呢？
其实你说的，增加垃圾处理费，是可行的，也是必要的。以后这一块的成本也是问题。
AT力场 发表于 2014-5-12 10:50
杭州，东南风西北风都有，西南风也有，就是少有东北风。如果zf不在那里，你要跟着zf吃灰么？
px那事儿就 ...
我倒不是批评民众，因为这些抗议者，只怕是地产商的爪牙居多
=================================================
然，我亲耳听到的，说是去抗议每i人200元一天。没人组织是不可能的
AT力场 发表于 2014-5-12 10:50
杭州，东南风西北风都有，西南风也有，就是少有东北风。如果zf不在那里，你要跟着zf吃灰么？
px那事儿就 ...
我倒不是批评民众，因为这些抗议者，只怕是地产商的爪牙居多
=================================================
然，我亲耳听到的，说是去抗议每i人200元一天。没人组织是不可能的
红色信念 发表于 2014-5-12 11:44
我倒不是批评民众，因为这些抗议者，只怕是地产商的爪牙居多
======================================== ...
这地产商真是不作死就不会死的节奏。
不过闹闹也好，让大伙也关注一下垃圾处理、邻避主义这几个公众问题。
即便这个事没人闹，别的地方别的事也会有人闹的。
红色信念 发表于 2014-5-12 11:44
我倒不是批评民众，因为这些抗议者，只怕是地产商的爪牙居多
======================================== ...
这地产商真是不作死就不会死的节奏。
不过闹闹也好，让大伙也关注一下垃圾处理、邻避主义这几个公众问题。
即便这个事没人闹，别的地方别的事也会有人闹的。
死道友不死贫道，支持一下来自: Android客户端
死道友不死贫道，支持一下
死道友不死贫道，这词用得好。。。。
死道友不死贫道，这词用得好。。。。
中国是季风性气候，怎么可恩有固定下风向？
另外，政府多位于市中心，难道你希望你们城市市中心广场改成垃圾焚烧厂？
另外，政府多位于市中心，难道你希望你们城市市中心广场改成垃圾焚烧厂？
中国是季风性气候，怎么可恩有固定下风向？
另外，政府多位于市中心，难道你希望你们城市市中心广场改成 ...
回帖以前，爬完所有楼是美德。
前面我说过，政府可以搬到郊区啊。
另外，政府多位于市中心，难道你希望你们城市市中心广场改成 ...
回帖以前，爬完所有楼是美德。
前面我说过，政府可以搬到郊区啊。