从边境集结部队逼越猴让步可能性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 17:39:15


从目前来看,越猴是想把TG实际控制的西沙变成争议海域,而且是趁奥巴马访问亚洲后干的。这次事件,如果说越猴跟狒狒没有互相配合大概没几个人信,这头骚扰油井船那边就绑架我们渔民。虽然中国海上执法力量远超过它们,但是也没有完善到可以完全控制西沙南海的地步。越南和菲律宾现在是铁了心要跟TG耗下去,然后让美国施压狐假虎威,中国政府让步的话失信于民不说,以后南海资源也别想了。

就越南来说,它在国内外大规模宣扬抗议已经表明了它不会也不能退,不然越共政权就麻烦了。我认为依靠我们船多就能逼退它们的想法不能达到目的,反而把我们平常巡逻力量拖在那了,会让狒狒和AV有机可乘。其实要打破这僵局不能只放眼在海上,要往其他方面想办法。无论越猴怎么闹,它都不能改变TG就在他家门口的事实,79年对越战争和两山论战让越南几乎虚脱,它们现在领导人就是那个年代长大的人,不会不记得痛苦。

如果TG在中越边境调动集结部队,越南将不得不花力气去增兵,从而拖慢它们经济发展。再加上一定经济制裁措施,完全可以把越猴搞成低增长高膨胀的一个局面。到时候越共就得掂量一下在海上跟TG硬下去有什么结果了。中国经济规模是越南58倍,完全可以用这种玩法拖垮越猴,而且不用真动手。

就算越共被拖的垮台,TG也可以想办法把越南再次分为两半,以后没有任何实力跟TG在南海争锋。你可能说把越南分裂后美国人不就又回来了?其实现在越南已经开始向美国发情要租基地,并趁美国重返亚洲战略把手伸向西沙,还找日本印度给自己壮胆。你是要一个统一还是一个分裂的越南作为美国的小弟?两害取其轻情况下,分裂的越南合符TG长远利益。

从目前来看,越猴是想把TG实际控制的西沙变成争议海域,而且是趁奥巴马访问亚洲后干的。这次事件,如果说越猴跟狒狒没有互相配合大概没几个人信,这头骚扰油井船那边就绑架我们渔民。虽然中国海上执法力量远超过它们,但是也没有完善到可以完全控制西沙南海的地步。越南和菲律宾现在是铁了心要跟TG耗下去,然后让美国施压狐假虎威,中国政府让步的话失信于民不说,以后南海资源也别想了。

就越南来说,它在国内外大规模宣扬抗议已经表明了它不会也不能退,不然越共政权就麻烦了。我认为依靠我们船多就能逼退它们的想法不能达到目的,反而把我们平常巡逻力量拖在那了,会让狒狒和AV有机可乘。其实要打破这僵局不能只放眼在海上,要往其他方面想办法。无论越猴怎么闹,它都不能改变TG就在他家门口的事实,79年对越战争和两山论战让越南几乎虚脱,它们现在领导人就是那个年代长大的人,不会不记得痛苦。

如果TG在中越边境调动集结部队,越南将不得不花力气去增兵,从而拖慢它们经济发展。再加上一定经济制裁措施,完全可以把越猴搞成低增长高膨胀的一个局面。到时候越共就得掂量一下在海上跟TG硬下去有什么结果了。中国经济规模是越南58倍,完全可以用这种玩法拖垮越猴,而且不用真动手。

就算越共被拖的垮台,TG也可以想办法把越南再次分为两半,以后没有任何实力跟TG在南海争锋。你可能说把越南分裂后美国人不就又回来了?其实现在越南已经开始向美国发情要租基地,并趁美国重返亚洲战略把手伸向西沙,还找日本印度给自己壮胆。你是要一个统一还是一个分裂的越南作为美国的小弟?两害取其轻情况下,分裂的越南合符TG长远利益。
用得着这样吗?你知道打陆战要损失多少人吗?放着海空军的绝对优势不用,还去猴子打陆地战?
xjb2004 发表于 2014-5-8 13:37
用得着这样吗?你知道打陆战要损失多少人吗?放着海空军的绝对优势不用,还去猴子打陆地战?
谁说要真动手?集结部队在边境就够越猴冒冷汗了。还有,就算真打,你认为TG还是1979年那老样子?今天打陆战,越猴下场跟91年伊拉克差不了多少。
xjb2004 发表于 2014-5-8 13:37
用得着这样吗?你知道打陆战要损失多少人吗?放着海空军的绝对优势不用,还去猴子打陆地战?
在南边集结10W人,就算只是在那扎营,你觉得越南敢无视么。




再说,别看兔子现在大力发展海空军,但是对越南海空优势远远没有你想的那么大,至少不比陆军的优势更大
在南边集结10W人,就算只是在那扎营,你觉得越南敢无视么。



肥P讲过一个笑话的。那个升龙师被调戏。