超级军网这次控告日本三井的案例恐怕只是例外的个案……无法推广 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 09:43:43
有一个关键的概念诉讼时效，船王一家三代人不停的上诉……所以诉讼时效没过期……很多相似的案子从抗战结束到八九十年代，乃至近年才翻出来……现在再起诉的话已经过了诉讼时效二十年的最长期限……不丧失上诉的权力，但是已经丧失了胜诉权……就算法院判赢了也没有强制力……没有了胜诉权……除非被告良心发现自己还了……有一个关键的概念诉讼时效，船王一家三代人不停的上诉……所以诉讼时效没过期……很多相似的案子从抗战结束到八九十年代，乃至近年才翻出来……现在再起诉的话已经过了诉讼时效二十年的最长期限……不丧失上诉的权力，但是已经丧失了胜诉权……就算法院判赢了也没有强制力……没有了胜诉权……除非被告良心发现自己还了……
不对，虽然过了诉讼时效，但是失去的只是胜诉权而已，不等于可以限制法官的权力，所以法官可以根据审理需要，对原被告双方采取财产保全措施，然后把庭审诉讼时间无限拖延，最后双方调解
就算法院判赢了也没有强制力……没有了胜诉权……除非被告良心发现自己还了……
笑死我了，楼主这是瞪眼说胡话吗？船都扣押了还叫法院判决没有强制力？原来最后一句才是你的观点吧，三井公司良心发现了是不？
笑死我了，楼主这是瞪眼说胡话吗？船都扣押了还叫法院判决没有强制力？原来最后一句才是你的观点吧，三 ...
这次因为船王三代人接力上诉，所以才没过诉讼时效……过了诉讼时效的法院可以受理，但是原告已经丧失胜诉权……法院不能采取强制措施，如这次的扣船……如果过了诉讼时效是不能进行扣押的……所以说这次是特例……
这次因为船王三代人接力上诉，所以才没过诉讼时效……过了诉讼时效的法院可以受理，但是原告已经丧失胜诉权……法院不能采取强制措施，如这次的扣船……如果过了诉讼时效是不能进行扣押的……所以说这次是特例……
我来打脸：
根据１９６８年１１月２６日签订的《战争罪及危害人类罪不适用法定时效公约》规定，无论公约中的任一罪行无论发生于何时，都不适用法定时效的限制。１９９８年通过的《国际刑事法院罗马规约》同样也规定了对战争罪犯的追究是不适用诉讼时效限制的。
原文链接：http://theory.people.com.cn/n/2014/0424/c136457-24936040.html
根据１９６８年１１月２６日签订的《战争罪及危害人类罪不适用法定时效公约》规定，无论公约中的任一罪行无论发生于何时，都不适用法定时效的限制。１９９８年通过的《国际刑事法院罗马规约》同样也规定了对战争罪犯的追究是不适用诉讼时效限制的。
原文链接：http://theory.people.com.cn/n/2014/0424/c136457-24936040.html
鬼子当年侵略中国、731用人体做实验、搞大屠杀的时侯和中国讲法律了吗？我觉得每年至少来一回强制执行的案例，把鬼子搞疯。
时效性算个P。。。实力才能主持正义。。。