超级军网转载：美军将停止采购战斧巡航导弹
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 01:42:56
根据公布的美国海军未来几年装备采购计划和２０１５年、２０１６年海军国防预算草案，２０１５年五角大楼将采购１００枚“战斧”巡航导弹，比２０１４年减少９６枚，而２０１６年将停止采购“战斧”导弹。
“战斧”巡航导弹射程达1500公里，具有对敌纵深加固目标实施毁灭性打击的能力。１９９１年的海湾战争中，“战斧”一战成名，在此后的科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争中频频亮相。在针对利比亚的军事打击中，美国军舰就使用“战斧”导弹对这个北非国家进行了约２２０次打击。
立下赫赫战功的“战斧”缘何会突遭冷遇？
难以回避的信息化之惑。“战斧”巡航导弹研制于1970年，已经进入不惑之年，虽然在伊拉克、南联盟以及利比亚战场上的表现并不逊色，而且屡经改装改进，但在隐形化和巡航速度等方面的表现仍然不够令人满意。未来战争，美国将很有可能面对装备先进防空系统的对手，而毫无隐形功能的“战斧”具有的优势将越来越少，经过改进的战术防空导弹、信息化高炮甚至肩扛式导弹，都可以对其构成较大的威胁。
效费比越来越低。由于经济不景气，高科技武器研发列装开支越来越大，削减经费和人员成为美军不可回避的趋势。“战斧”巡航导弹虽然射程远、精度高，能进行核装药，但在常规化战争中，其核装药毕竟会受到限制。同火炮、火箭炮和精确制导炸弹等武器相比较，“战斧”的造价明显偏高，而且装备的数量有限，总体威力较小，难以达成快捷有效打击的效果。
战争需求有所减少。如果美国以近几十年来的规模和频率发动战争，那么美国海军现有的“战斧”导弹到2018年以前就会告罄。但从阿富汗战争到利比亚战争再到叙利亚内战，美军经历了从直接全面参与到间接空中打击再到暗中支持的变化，“代理人战争”的迹象越来越明显。可以预见的是，未来可能发生的地区军事冲突中，美国全程和直接参与的可能性越来越小，直接通过军舰发射“战斧”的机会自然也越来越少。正因如此，尽管LRASM新一代巡航导弹的研制进程并不特别顺利，但美军仍然下定决心停止采购“战斧”。
虽然遭到美军冷遇，但“战斧”仍有“发挥余热”的空间。美国很可能将“战斧”及相关技术出售或者转让给盟友或代理人，最大限度地榨取“剩余价值”。更重要的是，美军一贯有追求军事技术代差的传统。停止为海军采购“战斧”导弹，只是以退为进，将节省下来的资金用于研发采购新的“利刃”：建立扩大网络战部队，推动激光武器、电磁炮等新概念武器实战化，研制新型隐形战机、隐形导弹、高速打击武器等，都可以形成更有效的威慑和打击能力，确保美军在未来战场的技术。
链接：http://navy.81.cn/content/2014-04/21/content_5873290.htm
dca971a787d514bea72043.jpg (40.05 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
根据公布的美国海军未来几年装备采购计划和２０１５年、２０１６年海军国防预算草案，２０１５年五角大楼将采购１００枚“战斧”巡航导弹，比２０１４年减少９６枚，而２０１６年将停止采购“战斧”导弹。
“战斧”巡航导弹射程达1500公里，具有对敌纵深加固目标实施毁灭性打击的能力。１９９１年的海湾战争中，“战斧”一战成名，在此后的科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争中频频亮相。在针对利比亚的军事打击中，美国军舰就使用“战斧”导弹对这个北非国家进行了约２２０次打击。
立下赫赫战功的“战斧”缘何会突遭冷遇？
难以回避的信息化之惑。“战斧”巡航导弹研制于1970年，已经进入不惑之年，虽然在伊拉克、南联盟以及利比亚战场上的表现并不逊色，而且屡经改装改进，但在隐形化和巡航速度等方面的表现仍然不够令人满意。未来战争，美国将很有可能面对装备先进防空系统的对手，而毫无隐形功能的“战斧”具有的优势将越来越少，经过改进的战术防空导弹、信息化高炮甚至肩扛式导弹，都可以对其构成较大的威胁。
效费比越来越低。由于经济不景气，高科技武器研发列装开支越来越大，削减经费和人员成为美军不可回避的趋势。“战斧”巡航导弹虽然射程远、精度高，能进行核装药，但在常规化战争中，其核装药毕竟会受到限制。同火炮、火箭炮和精确制导炸弹等武器相比较，“战斧”的造价明显偏高，而且装备的数量有限，总体威力较小，难以达成快捷有效打击的效果。
战争需求有所减少。如果美国以近几十年来的规模和频率发动战争，那么美国海军现有的“战斧”导弹到2018年以前就会告罄。但从阿富汗战争到利比亚战争再到叙利亚内战，美军经历了从直接全面参与到间接空中打击再到暗中支持的变化，“代理人战争”的迹象越来越明显。可以预见的是，未来可能发生的地区军事冲突中，美国全程和直接参与的可能性越来越小，直接通过军舰发射“战斧”的机会自然也越来越少。正因如此，尽管LRASM新一代巡航导弹的研制进程并不特别顺利，但美军仍然下定决心停止采购“战斧”。
虽然遭到美军冷遇，但“战斧”仍有“发挥余热”的空间。美国很可能将“战斧”及相关技术出售或者转让给盟友或代理人，最大限度地榨取“剩余价值”。更重要的是，美军一贯有追求军事技术代差的传统。停止为海军采购“战斧”导弹，只是以退为进，将节省下来的资金用于研发采购新的“利刃”：建立扩大网络战部队，推动激光武器、电磁炮等新概念武器实战化，研制新型隐形战机、隐形导弹、高速打击武器等，都可以形成更有效的威慑和打击能力，确保美军在未来战场的技术。
链接：http://navy.81.cn/content/2014-04/21/content_5873290.htm
这是什么个情况
一代神器。
估计是300战斧已经囤积好了
现代战争主要是炮战
AGM129不是出来很久了吗
战术战斧的功能，大部分可以被AGM158B（JASSM-ER）或LRASM取代。而且载机限B52。不像AGM158可以挂在B2和B1甚至F18和F35上。AGM158B射程也有1000km了。
问题是，美国各大军种使用武器，最近似乎全包给了洛马，建议雷声、波音等各大军火商，联合告洛马，让洛马像当年的AT&T那样拆分成数个小公司。不能让洛马一家独大啊。
而且潜射型的战斧没有替代品？难道要在AGM158基础上改进一个RGM158出来？那样射程会大幅减小。
问题是，美国各大军种使用武器，最近似乎全包给了洛马，建议雷声、波音等各大军火商，联合告洛马，让洛马像当年的AT&T那样拆分成数个小公司。不能让洛马一家独大啊。
而且潜射型的战斧没有替代品？难道要在AGM158基础上改进一个RGM158出来？那样射程会大幅减小。
dfmtf 发表于 2014-4-21 14:46
AGM129不是出来很久了吗
20年前就停产了。
最新的版本是JASSM——AGM158
AGM129不是出来很久了吗
20年前就停产了。
最新的版本是JASSM——AGM158
应该停掉的是常规战斧，战术战斧短期内应该还不会停产，否则海军就没有海基远程精确打击武器了，AGM-158和LRSAM什么的用途和发射平台完全不同，不存在替代关系
kingmako 发表于 2014-4-21 14:49
战术战斧的功能，大部分可以被AGM158B（JASSM-ER）或LRASM取代。而且载机限B52。不像AGM158可以挂在B2和B1 ...
还有B52-H，貌似F16也可以带
战术战斧的功能，大部分可以被AGM158B（JASSM-ER）或LRASM取代。而且载机限B52。不像AGM158可以挂在B2和B1 ...
还有B52-H，貌似F16也可以带
蛋痛的被封号 发表于 2014-4-21 14:25
估计是300战斧已经囤积好了
没用，前两年，美英几艘潜艇几天内砸叙利亚还是利比亚两百多枚战斧，没有相关人员伤亡和损失的报告。
战斧这些东西，没有1000枚效果都不会好。
估计是300战斧已经囤积好了
没用，前两年，美英几艘潜艇几天内砸叙利亚还是利比亚两百多枚战斧，没有相关人员伤亡和损失的报告。
战斧这些东西，没有1000枚效果都不会好。
j10j20 发表于 2014-4-21 14:41
现代战争主要是炮战
但是没有主体思想的炮战是不会成功的
现代战争主要是炮战
但是没有主体思想的炮战是不会成功的
不是因为《中导条约》吗？
thomas1987 发表于 2014-4-21 14:57
应该停掉的是常规战斧，战术战斧短期内应该还不会停产，否则海军就没有海基远程精确打击武器了，AGM-158和L ...
战斧式海基巡航导弹将要两三年内退役，东北亚的核巡航导弹将退出历史舞台。
应该停掉的是常规战斧，战术战斧短期内应该还不会停产，否则海军就没有海基远程精确打击武器了，AGM-158和L ...
战斧式海基巡航导弹将要两三年内退役，东北亚的核巡航导弹将退出历史舞台。
浴火重生 发表于 2014-4-21 15:07
战斧式海基巡航导弹将要两三年内退役，东北亚的核巡航导弹将退出历史舞台。
退役了拿什么顶上？核战斧谁都知道没用了，但是战术战斧呢？现在这个东西没有替代品的
战斧式海基巡航导弹将要两三年内退役，东北亚的核巡航导弹将退出历史舞台。
退役了拿什么顶上？核战斧谁都知道没用了，但是战术战斧呢？现在这个东西没有替代品的
thomas1987 发表于 2014-4-21 15:12
退役了拿什么顶上？核战斧谁都知道没用了，但是战术战斧呢？现在这个东西没有替代品的
战术战斧和AGM158的制导方式完全一样，只是生产商不同，后者射程要低一些，但也达到1000km级别了。
退役了拿什么顶上？核战斧谁都知道没用了，但是战术战斧呢？现在这个东西没有替代品的
战术战斧和AGM158的制导方式完全一样，只是生产商不同，后者射程要低一些，但也达到1000km级别了。
thomas1987 发表于 2014-4-21 15:12
退役了拿什么顶上？核战斧谁都知道没用了，但是战术战斧呢？现在这个东西没有替代品的
前些天美国国防部的消息是，战斧海基巡航导弹将在二、三年内退役。
至于替代方案，只听说讨论中。
退役了拿什么顶上？核战斧谁都知道没用了，但是战术战斧呢？现在这个东西没有替代品的
前些天美国国防部的消息是，战斧海基巡航导弹将在二、三年内退役。
至于替代方案，只听说讨论中。
thomas1987 发表于 2014-4-21 15:12
退役了拿什么顶上？核战斧谁都知道没用了，但是战术战斧呢？现在这个东西没有替代品的
替代战斧的叫做next-generation land-attack weapon，还没开始竞标呢
退役了拿什么顶上？核战斧谁都知道没用了，但是战术战斧呢？现在这个东西没有替代品的
替代战斧的叫做next-generation land-attack weapon，还没开始竞标呢
介货自从被兔子看了一眼后，没过几年就白菜价了。
浴火重生 发表于 2014-4-21 15:17
前些天美国国防部的消息是，战斧海基巡航导弹将在二、三年内退役。
至于替代方案，只听说讨论中。
那中间至少有十年时间是空白的，这个海军能接受？可能的情况是海军认为库存足够应付到那时，04年左右的时候海军一次性买了3000枚战术战斧
前些天美国国防部的消息是，战斧海基巡航导弹将在二、三年内退役。
至于替代方案，只听说讨论中。
那中间至少有十年时间是空白的，这个海军能接受？可能的情况是海军认为库存足够应付到那时，04年左右的时候海军一次性买了3000枚战术战斧
kingmako 发表于 2014-4-21 14:49
战术战斧的功能，大部分可以被AGM158B（JASSM-ER）或LRASM取代。而且载机限B52。不像AGM158可以挂在B2和B1 ...
生产战斧的雷声曾经警告国防部如果直接把洛马同DARPA进行的LRASM测试项目变成新一代的反舰导弹就要告他们，不过因为LRASM是美国海军太平洋司令部急需用于对抗中国海军的新式武器，所以最后也就不了了之了，为此美国五角大楼已经彻底修改了新型导弹的采购策略，将进攻性水面战（OASuW）能力分为两部分，OASuW第一部分增量为采购洛·马公司“远程反舰导弹”（LRASM），并承诺第二部分增量会进行100%的竞争。
战术战斧的功能，大部分可以被AGM158B（JASSM-ER）或LRASM取代。而且载机限B52。不像AGM158可以挂在B2和B1 ...
生产战斧的雷声曾经警告国防部如果直接把洛马同DARPA进行的LRASM测试项目变成新一代的反舰导弹就要告他们，不过因为LRASM是美国海军太平洋司令部急需用于对抗中国海军的新式武器，所以最后也就不了了之了，为此美国五角大楼已经彻底修改了新型导弹的采购策略，将进攻性水面战（OASuW）能力分为两部分，OASuW第一部分增量为采购洛·马公司“远程反舰导弹”（LRASM），并承诺第二部分增量会进行100%的竞争。
kingmako 发表于 2014-4-21 15:17
战术战斧和AGM158的制导方式完全一样，只是生产商不同，后者射程要低一些，但也达到1000km级别了。
JASSM-ER是空对地导弹，不一样的，LRSAM目前是反舰导弹，而不是陆攻弹，所以要替代战术战斧，需要一个新的项目招标
kingmako 发表于 2014-4-21 15:17
战术战斧和AGM158的制导方式完全一样，只是生产商不同，后者射程要低一些，但也达到1000km级别了。
JASSM-ER是空对地导弹，不一样的，LRSAM目前是反舰导弹，而不是陆攻弹，所以要替代战术战斧，需要一个新的项目招标
个人认为战斧射程太远了 是战斧悲剧的原因
thomas1987 发表于 2014-4-21 15:31
那中间至少有十年时间是空白的，这个海军能接受？可能的情况是海军认为库存足够应付到那时，04年左右的时 ...
用不了10年，想必竞标也快了，听说不是要求相关厂商要严格保密么。
从AGM158将近5000枚的采购量来看，替代方案也不会少到哪里去。
那中间至少有十年时间是空白的，这个海军能接受？可能的情况是海军认为库存足够应付到那时，04年左右的时 ...
用不了10年，想必竞标也快了，听说不是要求相关厂商要严格保密么。
从AGM158将近5000枚的采购量来看，替代方案也不会少到哪里去。
可以出口到袋鼠和日本
thomas1987 发表于 2014-4-21 15:33
JASSM-ER是空对地导弹，不一样的，LRSAM目前是反舰导弹，而不是陆攻弹，所以要替代战术战斧，需要一个 ...
官方的答复，AGM158B（JASSM-ER）和LRASM只有导引头的区别。
JASSM-ER是空对地导弹，不一样的，LRSAM目前是反舰导弹，而不是陆攻弹，所以要替代战术战斧，需要一个 ...
官方的答复，AGM158B（JASSM-ER）和LRASM只有导引头的区别。
笑脸男人 发表于 2014-4-21 15:27
替代战斧的叫做next-generation land-attack weapon，还没开始竞标呢
陆攻战斧价格比战术战斧贵多了，因为对体系要求低。
战术战斧可以用便宜的AGM158取代，但是陆攻战斧可能还得靠其他可靠的东西来制导。地形匹配是否会被淘汰？
替代战斧的叫做next-generation land-attack weapon，还没开始竞标呢
陆攻战斧价格比战术战斧贵多了，因为对体系要求低。
战术战斧可以用便宜的AGM158取代，但是陆攻战斧可能还得靠其他可靠的东西来制导。地形匹配是否会被淘汰？
kingmako 发表于 2014-4-21 16:55
陆攻战斧价格比战术战斧贵多了，因为对体系要求低。
战术战斧可以用便宜的AGM158取代，但是陆攻战斧可能 ...
相关的官员没有透漏关于next-generation land-attack weapon的任何细节，不过有说到新导弹的杀伤力和生存能力需要超越战斧，并认为新武器可以是战斧的升级版本或者是另一种武器
陆攻战斧价格比战术战斧贵多了，因为对体系要求低。
战术战斧可以用便宜的AGM158取代，但是陆攻战斧可能 ...
相关的官员没有透漏关于next-generation land-attack weapon的任何细节，不过有说到新导弹的杀伤力和生存能力需要超越战斧，并认为新武器可以是战斧的升级版本或者是另一种武器
kingmako 发表于 2014-4-21 14:49
战术战斧的功能，大部分可以被AGM158B（JASSM-ER）或LRASM取代。而且载机限B52。不像AGM158可以挂在B2和B1 ...
美国在这方面防止一家独大早有方法，就是必须有第二供货商。没中标的企业可做配套。
战术战斧的功能，大部分可以被AGM158B（JASSM-ER）或LRASM取代。而且载机限B52。不像AGM158可以挂在B2和B1 ...
美国在这方面防止一家独大早有方法，就是必须有第二供货商。没中标的企业可做配套。
又换新的啦不知道哪来的钱钱
记得战斧只有100万美刀出头，跟JASSM-ER、拉姆差不了几个钱，已经算是很廉价了吧？
美帝还有300战斧吗？没有的话赶快抓住机会梧桐喂，机不可失。
而我们还靠弹道导弹呢。
笑脸男人 发表于 2014-4-21 15:33
生产战斧的雷声曾经警告国防部如果直接把洛马同DARPA进行的LRASM测试项目变成新一代的反舰导弹就要告他们 ...
oasuw第一部分已经被落马彻底拿下了，但是为什么第二部分还要重新竞争？难道对LRASM不满意吗？
生产战斧的雷声曾经警告国防部如果直接把洛马同DARPA进行的LRASM测试项目变成新一代的反舰导弹就要告他们 ...
oasuw第一部分已经被落马彻底拿下了，但是为什么第二部分还要重新竞争？难道对LRASM不满意吗？
base_back 发表于 2014-4-21 21:29
oasuw第一部分已经被落马彻底拿下了，但是为什么第二部分还要重新竞争？难道对LRASM不满意吗？
LRASM算是应急装备
oasuw第一部分已经被落马彻底拿下了，但是为什么第二部分还要重新竞争？难道对LRASM不满意吗？
LRASM算是应急装备
笑脸男人 发表于 2014-4-21 21:44
LRASM算是应急装备
那请你分析一下，第二阶段代替捕鲸叉的导弹会有谁的方案？
LRASM算是应急装备
那请你分析一下，第二阶段代替捕鲸叉的导弹会有谁的方案？
老美看来是意图用空射，舰载垂直发射，以及潜射增程型联合防区外空地导弹(JASSM-ER)，用不同的导引头来替代飞行轨迹固定，巡航时间长，攻击呆板的巡航导弹了。。
base_back 发表于 2014-4-21 21:51
那请你分析一下，第二阶段代替捕鲸叉的导弹会有谁的方案？
“与LRASM截然不同的是，OASuW增量2将用于对抗2024年后出现的威胁，海军将寻求采购一种可从空中和水面发射的巡航导弹。据海军14财年预算提出的需求，海军计划于2015财年第一季度开始OASuW技术验证。”海军发言人称。
作为“进攻性反舰战武器”(OASuW)前身的“反舰战武器”(ASuW)项目中的规划是：
通过升级波音的SLAM、雷声的JSOW、洛马的JASSM使其获得反舰空射反舰作战的能力，通过升级雷声的战斧导弹获得一种舰对舰反舰导弹
发展“下一代反舰战武器”（Next generation ASuW Weapon）
不过“反舰战武器”(ASuW)已经变化成为“进攻性反舰战武器”(OASuW)，下一代反舰战武器则充满了不确定性
base_back 发表于 2014-4-21 21:51
那请你分析一下，第二阶段代替捕鲸叉的导弹会有谁的方案？
“与LRASM截然不同的是，OASuW增量2将用于对抗2024年后出现的威胁，海军将寻求采购一种可从空中和水面发射的巡航导弹。据海军14财年预算提出的需求，海军计划于2015财年第一季度开始OASuW技术验证。”海军发言人称。
作为“进攻性反舰战武器”(OASuW)前身的“反舰战武器”(ASuW)项目中的规划是：
通过升级波音的SLAM、雷声的JSOW、洛马的JASSM使其获得反舰空射反舰作战的能力，通过升级雷声的战斧导弹获得一种舰对舰反舰导弹
QQ截图20140422142820.jpg (743.46 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
QQ截图20140422142946.jpg (319.95 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
发展“下一代反舰战武器”（Next generation ASuW Weapon）
QQ截图20140422144511.jpg (445.23 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
不过“反舰战武器”(ASuW)已经变化成为“进攻性反舰战武器”(OASuW)，下一代反舰战武器则充满了不确定性
kingmako 发表于 2014-4-21 15:02
没用，前两年，美英几艘潜艇几天内砸叙利亚还是利比亚两百多枚战斧，没有相关人员伤亡和损失的报告。
战 ...
战争初期群众没有迎接战争损伤的心理准备，真被几枚突破拦截的战斧打进来难免人心动荡，后来嘛打红眼了人命就只是数字了
没用，前两年，美英几艘潜艇几天内砸叙利亚还是利比亚两百多枚战斧，没有相关人员伤亡和损失的报告。
战 ...
战争初期群众没有迎接战争损伤的心理准备，真被几枚突破拦截的战斧打进来难免人心动荡，后来嘛打红眼了人命就只是数字了
JASSM衍生的导弹有个问题，外形不太适合整合进VLS