我就奇怪了,为什么这么多人一致认为,红旗就是抄袭皇冠 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 15:25:51

关键的前后轮距指标不一致,说明操控性能完全不一样。这个要拉轮距距也不是简简单单就行的。更别说发动机夹角,参数,轴距 等关键参数了。就算是上面那一张广泛传播的图,也可以清楚地看到两车的下摆臂粗细不一致。
当然,红旗一点也没有模仿皇冠也是不可能的,毕竟就60亿人民币的研发费用。哪里比得上国际巨头每平台动辄过百亿美元的研发费用?再说了,就算是在自然界中,鲸鲨和鲸鱼就是完全不同的两种生物,分属哺乳动物和鱼类。但他们的外贸相当,体型区别也不是很大。这是应为他们都以磷虾为食,同样的需求造就了他们相同的外表,即便本来就是两种生物。同理同样的需求造就了红旗和皇冠总总的相同点,但我相信他们本身来自两个平台,不然一汽也不会大张旗鼓的宣扬其‘H'系列平台的研发成果了。

关键的前后轮距指标不一致,说明操控性能完全不一样。这个要拉轮距距也不是简简单单就行的。更别说发动机夹角,参数,轴距 等关键参数了。就算是上面那一张广泛传播的图,也可以清楚地看到两车的下摆臂粗细不一致。
当然,红旗一点也没有模仿皇冠也是不可能的,毕竟就60亿人民币的研发费用。哪里比得上国际巨头每平台动辄过百亿美元的研发费用?再说了,就算是在自然界中,鲸鲨和鲸鱼就是完全不同的两种生物,分属哺乳动物和鱼类。但他们的外贸相当,体型区别也不是很大。这是应为他们都以磷虾为食,同样的需求造就了他们相同的外表,即便本来就是两种生物。同理同样的需求造就了红旗和皇冠总总的相同点,但我相信他们本身来自两个平台,不然一汽也不会大张旗鼓的宣扬其‘H'系列平台的研发成果了。
好大的口气,就60亿……

你知道人家研发一款车才多少钱么?
红旗确实不是抄袭。

没获得对方同意的才叫抄袭。

红旗是获得对方同意并得到对方技术支持的,应该叫仿制。
疯子舞 发表于 2014-4-17 17:17
好大的口气,就60亿……

你知道人家研发一款车才多少钱么?
蒙迪欧 福克斯 没记错的话有一百多亿美元了
CJDBYER 发表于 2014-4-17 17:37
红旗确实不是抄袭。

没获得对方同意的才叫抄袭。
不懂,难道丰田打算减产皇冠吗?
其实就算小抄一下也没啥,毕竟是后起的工业国,抄抄成熟的,也正常。而且很方便,抄马之大,头又大,那两家干瞪眼,也不大吭声(就德国佬不大识相)。
兄弟,其实一气条件这么好,大伙气的是一气自主相对他的实力来说不给力啊!感觉别的几家国企都比一气对自主上心,上气的荣威,MG,广气的传琪,就连北气也捣鼓了不少,更不用说长安了,在自主上费了姥姥劲了,大家都看在眼里。
当然一气也有奔腾什么的,至少比二气好些
PS : 靠,忘了,奇瑞也是国企。太多人把他当私企了。我周围同事朋友啥的,就都不知道。我觉得土鳖营销烂是一方面,主要这名起的不好,叫啥奇瑞阿,改名叫“安气”,感觉就高大了不少。给普通人的感觉,至少在企业规格上,和啥上气,广气,北气平起平坐了,一股浓浓的国企味。   
zzyzzyhong 发表于 2014-4-17 17:58
其实就算小抄一下也没啥,毕竟是后起的工业国,抄抄成熟的,也正常。而且很方便,抄马之大,头又大,那两家 ...
不能同意再多了。我记得长安研究院的副院长说过, 一汽上汽有钱,发展自主不太用心。而且明显能感受到一汽上汽好高骛远,钟祥一口气吃成胖子,这是不现实的。当然,仅仅就事论事而言,红旗h7的这份答卷我个人感觉还是对得起观众的。毕竟各个关键技术都不能证明是抄的,因为个关键技术参数都对不上。这就像我们小时候抄作业一样,不会一板一眼的全抄,自己会改一点关键词来表示’原创性”。但一汽能‘超’多少,重中学多少,就不得而知了。
顺便说一下,个人感觉二汽并没有那么不堪,资源选择性投入的结果罢了。
最后,无论国企民企,进步的,终是要肯定的。个人认为不妥的,也是要持保留意见的。
下下棋 发表于 2014-4-17 17:50
不懂,难道丰田打算减产皇冠吗?
抄的没有原装的好,卖的又比原装的贵,能卖出去几台?

丰田也就是顺水推舟做个人情
CJDBYER 发表于 2014-4-17 18:25
抄的没有原装的好,卖的又比原装的贵,能卖出去几台?

丰田也就是顺水推舟做个人情
嗯,有一定道理。但要您是丰田领导,您会允许以其这么干吗?您如何确定一汽不会使用其营销能力威胁皇冠?或者说红旗和皇冠品牌价值相差很多吗?
就像长安汽车扇在了现代悦动的底盘,现在销量却超过了悦动。我并不非常认为丰田中国负责人没想到这一点。
其实就算小抄一下也没啥,毕竟是后起的工业国,抄抄成熟的,也正常。而且很方便,抄马之大,头又大,那两家 ...
安汽,氨气,不好听。徽汽,晦气,也不行。
我觉得,H7只剩下底盘类似皇冠而已,也就是较高度借鉴而已。

其余的自主度相当高了!!

大件里,估计也就剩下爱信6AT和ESP是纯引进了
嗯,有一定道理。但要您是丰田领导,您会允许以其这么干吗?您如何确定一汽不会使用其营销能力威胁皇冠? ...
汽车是只靠营销就好卖?丰田皇冠这种级别的买家不是营销就能忽悠动的。以前的红旗和皇冠连发动机变速箱ECU都能互换,不是仿制是啥?丰田敢这么干很简单,红旗根本不可能对皇冠构成威胁,事实也确实如此。
yindowsxp 发表于 2014-4-17 18:40
安汽,氨气,不好听。徽汽,晦气,也不行。
那咋办?叫“芜气”,好像也不大好听,要不,脸皮厚些 ,跟着首府合肥 ,叫“合气”得了,合气,转音,“和气”,这个不错,和气生财啊!
嗯,有一定道理。但要您是丰田领导,您会允许以其这么干吗?您如何确定一汽不会使用其营销能力威胁皇冠? ...
品牌认知和口碑这种东西,不是说有就有。皇冠卖了那么多年,产品品质久经考验,红旗拿出来个新车说我跟丰田一样好,多少人会信?这车可不便宜,掏几十万买个车,一个口碑品牌销量都有,一个街上是稀有品种,绝大多数人都会选第一个。
把这些言论当作大家对红旗的期许和对一汽的鞭策就释然了~~
奥迪100还贴过红旗的标呢
下下棋 发表于 2014-4-17 18:37
嗯,有一定道理。但要您是丰田领导,您会允许以其这么干吗?您如何确定一汽不会使用其营销能力威胁皇冠? ...
冈比亚总统号称1000勇士扫平中国大陆,你觉得PLA会害怕么?

一汽在丰田面前谈营销,这不是关公门前耍大刀么?