超级军网美军正式启动战术级助推/滑翔高超声速武器项目
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 19:45:47
[据美国《航宇日报》网站2014年3月12日报道]国防高级研究计划局（DARPA）于3月26日在华盛顿以对潜在竞标者简报形式正式启动演示验证战术推进/滑翔（TBG）高超声速武器项目。
TBG是DARPA和美国空军研究实验室（AFRL）计划开展的两个新高速打击武器项目中的一个。另一个项目为高超声速吸气式武器概念（HAWC）项目。
HAWC是作为成功的AFRL/DARPA资助波音主承研的X-51A超燃冲压发动机演示验证机的后继项目。TBG则是DARPA资助的洛马公司承研的HTV-2高超声速巡航飞行器项目（该项目两次试飞都没有成功）的后继。
“猎鹰”HTV-2计划尝试演示验证无动力、无人飞行器能够达到20马赫巡航速度和约5000海里跨太平洋的距离，从而提供全球精确打击能力。
两次试飞（时间分别为2010年4月和2011年8月）的飞行器都在发射后9分钟左右失去控制，发射地点均为加州范登堡空军基地、推进动力为“牛头怪”火箭，失败的阶段为再入大气层转入巡航飞行的阶段。
HTV-2项目演示验证的焦点为适应远程飞行的高升阻比(L/D)气动外壳，其采用的碳-碳热防护罩能承受高超声速下的持续飞行热载荷。
TBG项目的目标是能将高升阻比气动外壳和热防护比例缩小，从而使其能够成为空射或舰上垂直发射的战术级距离的武器。
具体的演示验证目标还没有发布，但Darpa副主管Steve Walker透露，其目标是研发一种能够在10分钟内飞行超过1000海里的武器。
Darpa对于竞标者的通告上指出：“该项目将包括地面和飞行试验以推进技术成熟，并验证集成这些技术形成的系统可达到的性能。”
HAWC项目预计也将很快启动。Walker称，Darpa和AFRL联合开展的该项目将聚集于比X-51A更高效的高超声速航空器和超燃冲压发动机设计。（中国航空工业发展研究中心 王传胜）
[据美国《航宇日报》网站2014年3月12日报道]国防高级研究计划局（DARPA）于3月26日在华盛顿以对潜在竞标者简报形式正式启动演示验证战术推进/滑翔（TBG）高超声速武器项目。
TBG是DARPA和美国空军研究实验室（AFRL）计划开展的两个新高速打击武器项目中的一个。另一个项目为高超声速吸气式武器概念（HAWC）项目。
HAWC是作为成功的AFRL/DARPA资助波音主承研的X-51A超燃冲压发动机演示验证机的后继项目。TBG则是DARPA资助的洛马公司承研的HTV-2高超声速巡航飞行器项目（该项目两次试飞都没有成功）的后继。
“猎鹰”HTV-2计划尝试演示验证无动力、无人飞行器能够达到20马赫巡航速度和约5000海里跨太平洋的距离，从而提供全球精确打击能力。
两次试飞（时间分别为2010年4月和2011年8月）的飞行器都在发射后9分钟左右失去控制，发射地点均为加州范登堡空军基地、推进动力为“牛头怪”火箭，失败的阶段为再入大气层转入巡航飞行的阶段。
HTV-2项目演示验证的焦点为适应远程飞行的高升阻比(L/D)气动外壳，其采用的碳-碳热防护罩能承受高超声速下的持续飞行热载荷。
TBG项目的目标是能将高升阻比气动外壳和热防护比例缩小，从而使其能够成为空射或舰上垂直发射的战术级距离的武器。
具体的演示验证目标还没有发布，但Darpa副主管Steve Walker透露，其目标是研发一种能够在10分钟内飞行超过1000海里的武器。
Darpa对于竞标者的通告上指出：“该项目将包括地面和飞行试验以推进技术成熟，并验证集成这些技术形成的系统可达到的性能。”
HAWC项目预计也将很快启动。Walker称，Darpa和AFRL联合开展的该项目将聚集于比X-51A更高效的高超声速航空器和超燃冲压发动机设计。（中国航空工业发展研究中心 王传胜）
TBG是DARPA和美国空军研究实验室（AFRL）计划开展的两个新高速打击武器项目中的一个。另一个项目为高超声速吸气式武器概念（HAWC）项目。
HAWC是作为成功的AFRL/DARPA资助波音主承研的X-51A超燃冲压发动机演示验证机的后继项目。TBG则是DARPA资助的洛马公司承研的HTV-2高超声速巡航飞行器项目（该项目两次试飞都没有成功）的后继。
“猎鹰”HTV-2计划尝试演示验证无动力、无人飞行器能够达到20马赫巡航速度和约5000海里跨太平洋的距离，从而提供全球精确打击能力。
两次试飞（时间分别为2010年4月和2011年8月）的飞行器都在发射后9分钟左右失去控制，发射地点均为加州范登堡空军基地、推进动力为“牛头怪”火箭，失败的阶段为再入大气层转入巡航飞行的阶段。
HTV-2项目演示验证的焦点为适应远程飞行的高升阻比(L/D)气动外壳，其采用的碳-碳热防护罩能承受高超声速下的持续飞行热载荷。
TBG项目的目标是能将高升阻比气动外壳和热防护比例缩小，从而使其能够成为空射或舰上垂直发射的战术级距离的武器。
具体的演示验证目标还没有发布，但Darpa副主管Steve Walker透露，其目标是研发一种能够在10分钟内飞行超过1000海里的武器。
Darpa对于竞标者的通告上指出：“该项目将包括地面和飞行试验以推进技术成熟，并验证集成这些技术形成的系统可达到的性能。”
HAWC项目预计也将很快启动。Walker称，Darpa和AFRL联合开展的该项目将聚集于比X-51A更高效的高超声速航空器和超燃冲压发动机设计。（中国航空工业发展研究中心 王传胜）
[据美国《航宇日报》网站2014年3月12日报道]国防高级研究计划局（DARPA）于3月26日在华盛顿以对潜在竞标者简报形式正式启动演示验证战术推进/滑翔（TBG）高超声速武器项目。
TBG是DARPA和美国空军研究实验室（AFRL）计划开展的两个新高速打击武器项目中的一个。另一个项目为高超声速吸气式武器概念（HAWC）项目。
HAWC是作为成功的AFRL/DARPA资助波音主承研的X-51A超燃冲压发动机演示验证机的后继项目。TBG则是DARPA资助的洛马公司承研的HTV-2高超声速巡航飞行器项目（该项目两次试飞都没有成功）的后继。
“猎鹰”HTV-2计划尝试演示验证无动力、无人飞行器能够达到20马赫巡航速度和约5000海里跨太平洋的距离，从而提供全球精确打击能力。
两次试飞（时间分别为2010年4月和2011年8月）的飞行器都在发射后9分钟左右失去控制，发射地点均为加州范登堡空军基地、推进动力为“牛头怪”火箭，失败的阶段为再入大气层转入巡航飞行的阶段。
HTV-2项目演示验证的焦点为适应远程飞行的高升阻比(L/D)气动外壳，其采用的碳-碳热防护罩能承受高超声速下的持续飞行热载荷。
TBG项目的目标是能将高升阻比气动外壳和热防护比例缩小，从而使其能够成为空射或舰上垂直发射的战术级距离的武器。
具体的演示验证目标还没有发布，但Darpa副主管Steve Walker透露，其目标是研发一种能够在10分钟内飞行超过1000海里的武器。
Darpa对于竞标者的通告上指出：“该项目将包括地面和飞行试验以推进技术成熟，并验证集成这些技术形成的系统可达到的性能。”
HAWC项目预计也将很快启动。Walker称，Darpa和AFRL联合开展的该项目将聚集于比X-51A更高效的高超声速航空器和超燃冲压发动机设计。（中国航空工业发展研究中心 王传胜）
准备山寨tg?
准备山寨tg?
正解，会仿到啥水平呢
正解，会仿到啥水平呢
amorphousbug 发表于 2014-4-18 10:37
准备山寨tg?
说反了, 除了上面提到的 ,MD之前还有ATW,也是成功的项目.
是大陆紧跟MD
准备山寨tg?
说反了, 除了上面提到的 ,MD之前还有ATW,也是成功的项目.
是大陆紧跟MD
feiguin2 发表于 2014-4-19 05:33
说反了, 除了上面提到的 ,MD之前还有ATW,也是成功的项目.
是大陆紧跟MD
ww回避。。。。。我的帖子你不用回，谢谢！
说反了, 除了上面提到的 ,MD之前还有ATW,也是成功的项目.
是大陆紧跟MD
ww回避。。。。。我的帖子你不用回，谢谢！
超然冲压发动机巡航导弹到现在看来没有太多实际意义。
但是高超音速再入滑翔载荷反倒更加实际，用米诺陶IV, V外加个HTV-2，成熟概率远大于B-3+X-51
但是高超音速再入滑翔载荷反倒更加实际，用米诺陶IV, V外加个HTV-2，成熟概率远大于B-3+X-51
feiguin2 发表于 2014-4-19 05:33
说反了, 除了上面提到的 ,MD之前还有ATW,也是成功的项目.
是大陆紧跟MD
ATW是什么？American born Tai Wan man？
feiguin2 发表于 2014-4-19 05:33
说反了, 除了上面提到的 ,MD之前还有ATW,也是成功的项目.
是大陆紧跟MD
ATW是什么？American born Tai Wan man？
好啊 美国人开干了；这样中国的对应计划就不愁钱了。 呵呵。
好基友，一辈子。
好基友，一辈子。
feiguin2 发表于 2014-4-19 05:33
说反了, 除了上面提到的 ,MD之前还有ATW,也是成功的项目.
是大陆紧跟MD
是AHW，由美陆军空间与导弹防御司令部负责
说反了, 除了上面提到的 ,MD之前还有ATW,也是成功的项目.
是大陆紧跟MD
是AHW，由美陆军空间与导弹防御司令部负责
我兔 发表于 2014-4-20 10:56
ATW是什么？American born Tai Wan man？
最近看VPM进展的时候又看到了这个问题。
常规快速全球打击计划Conventional Prompt Global Strike很大的一个阻力是新武器如何和ICBM区分而不会被误判为核战。
该计划一个有意思的地方是其需求假定的场景。
一种情况是发现了恐怖份子首领的藏身处需要即时打击。这听起来完全像是托辞。
另一个现实一点的假设是发现了“Rogue State”即将发射的弹道导弹。
总之第一需求是快。不快就没有价值，因为传统的轰炸机或其它平台发射的巡航导弹等已经能实现全球武力投送。快定义在1～2小时内。
另一个潜在的没明写的需求就是和ICBM区分，因为不满足这个条件的设想都被否了。
显然PGS不论采用何种方式实现，都是可以用来攻击对方发射架上的ICBM。虽然是常规武器，它也是危险的，末日核战的一部分。即使如此，把它和核武器区分仍然是现实的需求。有一个前例是核武装的陆攻战斧导弹TLAM-A：
中导条约的结果是所有陆基中程武器都被裁撤，包括陆射战斧BGM-109G，但海基武器不受影响，海基的战斧日后成为每场战争的先锋。然而核弹头的战斧后来逐渐退出了现役，一个主要的推动就是——其它核大国侦测到战斧的弹道时不会误判为核攻击。当然没人能知道飞行中的导弹上实际载了什么，这只能以军事透明来表达。
CPGS存在过的几种选项：
CTM，常规三叉戟导弹，海军的方案，潜射，技术最成熟，可以在几年内实现。基于USN自1975年多次试飞的Mk-500 Evader机动再入体，以E2为项目名称于2002～2005年间随例行检测的三叉戟试飞，验证了能力。该方案以四片flap控制飞行仰角，将CEP提高到可以用常规装药进行打击的精度，其在大气中机动时间较短，对热防护要求较低。但是大部分弹道跟三叉戟核弹无异，连弹头尺寸都差不多，因此在FY2008被国会拒绝。后来改头换面为LETB有过更多的试飞，但已经不可能走向实用。(即使技术用于核弹头，再入体额外增加的重量不是有利的事。)
CSM，conventional strike missile，空军和DARPA的助推滑翔方案。自1964年至1985年的20余年间，米军有过多种机动再入载具的成功试飞，已公开的包括研究项目：MBRV，BGRV，MARCUS，ACE，AMaRV，和2个实际装备项目Mk-500和潘兴II，积累了相当高空超高速空气动力的经验和数据。
为了从本土发射至全球的目的以及与ICBM截然不同的弹道，新的HTV-2提出了比以往更高的滑翔指标，和特殊的非旋成体的高升阻比外形。更大的挑战来自于长时间高速飞行所经历的"热障"，HTV-2最终在实现稳定飞行3分钟后烧坏。DARPA在后续的hypersonic X-plane中提出分阶段助推的方式，可以看出回避热防护难题的意图。由此可见把助推滑翔弹放大至洲际射程尚需时日。
BGRV的飞行弹道，其1968年第四次试飞时展示了数百公里的横向机动能力
1979年AMaRV由民兵I发射，再入时拉平机动的轨迹，右下为助推段
AHW，先进高超音速武器，陆军的方案。继承自能源部与桑迪亚国家实验室的SWERVE试验，该再入体于1975至1985年间三次陆基发射验证了2～14马赫速度下的机动能力。
AHW首次试飞在2011年，从太平洋PMRF发射成功飞至RTS约4000公里距离，第二次试飞计划在2014年。AHW方案技术风险较低，试飞结果较好，收到了更多拨款。但AHW的指标不足以实现全球打击，除非部署于多个基地，实际服役的可能性有疑问。而且其射程可能会落入INF中导条约限制内（500~5500km），虽然如果需求够强，条约是可以改变的，一个前例是反弹道导弹条约。
SLGSM，潜射中程导弹。弗吉尼亚自第11艘(SSN-784已下水)开始在艇首安装2个大型模块化垂直发射筒，并计划自第5批次(Block V)起增加至6个。每个发射筒可容纳6～7枚战斧导弹，或者其它载荷，比如3枚中程弹道导弹。SLGSM的前身为SLIRBM，该方案完全为成熟技术，洛马和ATK已进行过火箭发动机测试。
参联会主席Gen. Martin Dempsey表示，中程弹道导弹的速度弹头数等特征与洲际导弹有区别，并且还可以采用低平弹道。不过，即使是现役三叉戟ICBM，在核大战第一击时，为了压缩对方反应时间也会使用抵近发射和低平弹道。所以SLIRBM飞低平弹道的作用也会仅限于延缓出现在陆基预警雷达视野内的时间。加上舰艇无法像陆基导弹以发射基地做区分，这种核常界限模糊的风险再次招致参议院很大的阻力，不得不考虑改变弹道甚至改变发射平台。
Hypersonic cruise missile，高超声速巡航导弹，远期计划。除了用火箭做一次性助推，以scramjet稳定推进的巡航导弹也是一种选项。波音X-51a项目检验的另一个方面，以碳氢燃料流过弹体表面吸热的热管理方式，对高超速飞行也很重要。此选项相关技术尚处在早期阶段。
另，当高超速导弹或者助推滑翔弹速度减慢到5马赫以下时，有助于实现对多种目标/移动目标的精确攻击，但同时其速度也落回传统防空导弹的能力范围，毕竟飞行器与防空导弹的性能受同样的物理定律限制，而防空的难点预警，由于高空高速的红热轨迹而不再是问题。"(Mach 5) This speed seems at the same time aggressively high for dispensing weapons and questionably low for surviving strong area air defenses."
综上，助推滑翔弹由于再入体增加的额外重量，相比弹道导弹在成本、速度、载荷等方面没有优势，但在弹道式被核武器占用的前提下，可能成为一种不受new START条约制约的，新的常规武力的快速投送方式。
参考资料：
U.S. Conventional Prompt Global Strike: Issues for 2008 and Beyond - Committee on Conventional Prompt Global Strike Capability, National Research Council
Conventional Prompt Global Strike and Long-Range Ballistic Missiles: Background and Issues - Congressional Research Service
Lightning Bolts: First Maneuvering Reentry Vehicles - William Yengst
我兔 发表于 2014-4-20 10:56
ATW是什么？American born Tai Wan man？
最近看VPM进展的时候又看到了这个问题。常规快速全球打击计划Conventional Prompt Global Strike很大的一个阻力是新武器如何和ICBM区分而不会被误判为核战。
该计划一个有意思的地方是其需求假定的场景。一种情况是发现了恐怖份子首领的藏身处需要即时打击。这听起来完全像是托辞。另一个现实一点的假设是发现了“Rogue State”即将发射的弹道导弹。总之第一需求是快。不快就没有价值，因为传统的轰炸机或其它平台发射的巡航导弹等已经能实现全球武力投送。快定义在1～2小时内。
另一个潜在的没明写的需求就是和ICBM区分，因为不满足这个条件的设想都被否了。显然PGS不论采用何种方式实现，都是可以用来攻击对方发射架上的ICBM。虽然是常规武器，它也是危险的，末日核战的一部分。即使如此，把它和核武器区分仍然是现实的需求。有一个前例是核武装的陆攻战斧导弹TLAM-A：中导条约的结果是所有陆基中程武器都被裁撤，包括陆射战斧BGM-109G，但海基武器不受影响，海基的战斧日后成为每场战争的先锋。然而核弹头的战斧后来逐渐退出了现役，一个主要的推动就是——其它核大国侦测到战斧的弹道时不会误判为核攻击。当然没人能知道飞行中的导弹上实际载了什么，这只能以军事透明来表达。
CPGS存在过的几种选项：CTM，常规三叉戟导弹，海军的方案，潜射，技术最成熟，可以在几年内实现。基于USN自1975年多次试飞的Mk-500 Evader机动再入体，以E2为项目名称于2002～2005年间随例行检测的三叉戟试飞，验证了能力。该方案以四片flap控制飞行仰角，将CEP提高到可以用常规装药进行打击的精度，其在大气中机动时间较短，对热防护要求较低。但是大部分弹道跟三叉戟核弹无异，连弹头尺寸都差不多，因此在FY2008被国会拒绝。后来改头换面为LETB有过更多的试飞，但已经不可能走向实用。(即使技术用于核弹头，再入体额外增加的重量不是有利的事。)
CSM，conventional strike missile，空军和DARPA的助推滑翔方案。自1964年至1985年的20余年间，米军有过多种机动再入载具的成功试飞，已公开的包括研究项目：MBRV，BGRV，MARCUS，ACE，AMaRV，和2个实际装备项目Mk-500和潘兴II，积累了相当高空超高速空气动力的经验和数据。为了从本土发射至全球的目的以及与ICBM截然不同的弹道，新的HTV-2提出了比以往更高的滑翔指标，和特殊的非旋成体的高升阻比外形。更大的挑战来自于长时间高速飞行所经历的"热障"，HTV-2最终在实现稳定飞行3分钟后烧坏。DARPA在后续的hypersonic X-plane中提出分阶段助推的方式，可以看出回避热防护难题的意图。由此可见把助推滑翔弹放大至洲际射程尚需时日。
BGRV的飞行弹道，其1968年第四次试飞时展示了数百公里的横向机动能力
1979年AMaRV由民兵I发射，再入时拉平机动的轨迹，右下为助推段
AHW，先进高超音速武器，陆军的方案。继承自能源部与桑迪亚国家实验室的SWERVE试验，该再入体于1975至1985年间三次陆基发射验证了2～14马赫速度下的机动能力。http://www.sandia.gov/LabNews/120518.htmlAHW首次试飞在2011年，从太平洋PMRF发射成功飞至RTS约4000公里距离，第二次试飞计划在2014年。AHW方案技术风险较低，试飞结果较好，收到了更多拨款。但AHW的指标不足以实现全球打击，除非部署于多个基地，实际服役的可能性有疑问。而且其射程可能会落入INF中导条约限制内（500~5500km），虽然如果需求够强，条约是可以改变的，一个前例是反弹道导弹条约。
SLGSM，潜射中程导弹。弗吉尼亚自第11艘(SSN-784已下水)开始在艇首安装2个大型模块化垂直发射筒，并计划自第5批次(Block V)起增加至6个。每个发射筒可容纳6～7枚战斧导弹，或者其它载荷，比如3枚中程弹道导弹。SLGSM的前身为SLIRBM，该方案完全为成熟技术，洛马和ATK已进行过火箭发动机测试。参联会主席Gen. Martin Dempsey表示，中程弹道导弹的速度弹头数等特征与洲际导弹有区别，并且还可以采用低平弹道。不过，即使是现役三叉戟ICBM，在核大战第一击时，为了压缩对方反应时间也会使用抵近发射和低平弹道。所以SLIRBM飞低平弹道的作用也会仅限于延缓出现在陆基预警雷达视野内的时间。加上舰艇无法像陆基导弹以发射基地做区分，这种核常界限模糊的风险再次招致参议院很大的阻力，不得不考虑改变弹道甚至改变发射平台。
Hypersonic cruise missile，高超声速巡航导弹，远期计划。除了用火箭做一次性助推，以scramjet稳定推进的巡航导弹也是一种选项。波音X-51a项目检验的另一个方面，以碳氢燃料流过弹体表面吸热的热管理方式，对高超速飞行也很重要。此选项相关技术尚处在早期阶段。另，当高超速导弹或者助推滑翔弹速度减慢到5马赫以下时，有助于实现对多种目标/移动目标的精确攻击，但同时其速度也落回传统防空导弹的能力范围，毕竟飞行器与防空导弹的性能受同样的物理定律限制，而防空的难点预警，由于高空高速的红热轨迹而不再是问题。"(Mach 5) This speed seems at the same time aggressively high for dispensing weapons and questionably low for surviving strong area air defenses."
综上，助推滑翔弹由于再入体增加的额外重量，相比弹道导弹在成本、速度、载荷等方面没有优势，但在弹道式被核武器占用的前提下，可能成为一种不受new START条约制约的，新的常规武力的快速投送方式。
参考资料：U.S. Conventional Prompt Global Strike: Issues for 2008 and Beyond - Committee on Conventional Prompt Global Strike Capability, National Research CouncilConventional Prompt Global Strike and Long-Range Ballistic Missiles: Background and Issues - Congressional Research ServiceLightning Bolts: First Maneuvering Reentry Vehicles - William Yengst
笑脸男人 发表于 2014-4-20 20:56
最近看VPM进展的时候又看到了这个问题。常规快速全球打击计划Conventional Prompt Global Strike很大的一 ...
作为世界上最有钱的国家
美D本来应当更谨慎的避免动摇世界和平与稳定
但是美D总是疯狂的想用技术优势来达到破坏世界和平与稳定的罪恶野心
事实上，作为现在全球和平稳定的最大得益国
美D这样作是愚蠢的
因为任何尝试破坏全球平衡的努力
都会破坏美D人民现在的富足繁荣的生活
美D以上发展的所有武器，
都有很大的引发误判的危险
同时也会助长美D借以发动对全世界偷袭的野心
应当受到禁止
最近看VPM进展的时候又看到了这个问题。常规快速全球打击计划Conventional Prompt Global Strike很大的一 ...
作为世界上最有钱的国家
美D本来应当更谨慎的避免动摇世界和平与稳定
但是美D总是疯狂的想用技术优势来达到破坏世界和平与稳定的罪恶野心
事实上，作为现在全球和平稳定的最大得益国
美D这样作是愚蠢的
因为任何尝试破坏全球平衡的努力
都会破坏美D人民现在的富足繁荣的生活
美D以上发展的所有武器，
都有很大的引发误判的危险
同时也会助长美D借以发动对全世界偷袭的野心
应当受到禁止
奥观海 发表于 2014-4-20 17:31
是AHW，由美陆军空间与导弹防御司令部负责
打错了,AHW(advanced hypersonic weapon)的确是陆军的项目,而且成熟度要远高于htv2和x51a.2011年的实验,AhW完成了3700公里的飞行(从夏威夷州考艾岛到夸贾林环礁),外界估计的AHW可在35分钟飞行时间内飞行6000千米，精度可小于10米,装备在关岛，对中国造成的是现实威胁.
奥观海 发表于 2014-4-20 17:31
是AHW，由美陆军空间与导弹防御司令部负责
打错了,AHW(advanced hypersonic weapon)的确是陆军的项目,而且成熟度要远高于htv2和x51a.2011年的实验,AhW完成了3700公里的飞行(从夏威夷州考艾岛到夸贾林环礁),外界估计的AHW可在35分钟飞行时间内飞行6000千米，精度可小于10米,装备在关岛，对中国造成的是现实威胁.
笑脸男人 发表于 2014-4-20 20:56
最近看VPM进展的时候又看到了这个问题。常规快速全球打击计划Conventional Prompt Global Strike很大的一 ...
你这是转的别人的还是自己写的?
最近看VPM进展的时候又看到了这个问题。常规快速全球打击计划Conventional Prompt Global Strike很大的一 ...
你这是转的别人的还是自己写的?
feiguin2 发表于 2014-4-20 22:05
你这是转的别人的还是自己写的?
转的，我补充了一些图片
你这是转的别人的还是自己写的?
转的，我补充了一些图片
YmzgU 发表于 2014-4-20 21:35
作为世界上最有钱的国家
美D本来应当更谨慎的避免动摇世界和平与稳定
但是美D总是疯狂的想用技术优势 ...
确保相对于潜在对手的技术优势在MD是政治正确的事情，大量的人员损失会导致政府的下台
而在高超音速打击武器方面，MD选择发展这些技术，但是等待一个恰当的时机才进行部署，无论是中国还是俄罗斯都已经测试了此类高超音速打击武器，并且正在向正式部署方面发展，MD显然在公开进行高超音速武器化之前指责过中俄的这种行为
作为世界上最有钱的国家
美D本来应当更谨慎的避免动摇世界和平与稳定
但是美D总是疯狂的想用技术优势 ...
确保相对于潜在对手的技术优势在MD是政治正确的事情，大量的人员损失会导致政府的下台
而在高超音速打击武器方面，MD选择发展这些技术，但是等待一个恰当的时机才进行部署，无论是中国还是俄罗斯都已经测试了此类高超音速打击武器，并且正在向正式部署方面发展，MD显然在公开进行高超音速武器化之前指责过中俄的这种行为
笑脸男人 发表于 2014-4-20 22:15
确保相对于潜在对手的技术优势在MD是政治正确的事情，大量的人员损失会导致政府的下台
而在高超音速打 ...
一件危及全世界人民和平和生命以及未来的行为，
——————因为它有可能引发误判并导致核战
居然在美D是“政治正确的事情”
这太不可思议了
你知道，我们都知道美D是一个邪恶的国家
并是并不能想像这会是如此邪恶的国家！
另一方面，双重标准一向是美D邪恶言论的伴生品
在为美D开脱的言论中同样少不了这个
你知道美D是第一个谋划将这些科技用于夺取别人生命的
你也知道美D是第一个公开提出这一大规模军备计划的
居然美D还无耻到贼喊捉贼的“指责”其它国家
那你还想解释点什么呢？
笑脸男人 发表于 2014-4-20 22:15
确保相对于潜在对手的技术优势在MD是政治正确的事情，大量的人员损失会导致政府的下台
而在高超音速打 ...
一件危及全世界人民和平和生命以及未来的行为，
——————因为它有可能引发误判并导致核战
居然在美D是“政治正确的事情”
这太不可思议了
你知道，我们都知道美D是一个邪恶的国家
并是并不能想像这会是如此邪恶的国家！
另一方面，双重标准一向是美D邪恶言论的伴生品
在为美D开脱的言论中同样少不了这个
你知道美D是第一个谋划将这些科技用于夺取别人生命的
你也知道美D是第一个公开提出这一大规模军备计划的
居然美D还无耻到贼喊捉贼的“指责”其它国家
那你还想解释点什么呢？
YmzgU 发表于 2014-4-20 22:24
一件危及全世界人民和平和生命以及未来的行为，
——————因为它有可能引发误判并导致核战
居然 ...
显然不是所有国家都认为MD是邪恶国家，TG的朋友很少，MD的宣传是基于中俄已经发展了此类技术（当然MD会夸大这种威胁），所以美国需要进行反制
一件危及全世界人民和平和生命以及未来的行为，
——————因为它有可能引发误判并导致核战
居然 ...
显然不是所有国家都认为MD是邪恶国家，TG的朋友很少，MD的宣传是基于中俄已经发展了此类技术（当然MD会夸大这种威胁），所以美国需要进行反制
笑脸男人 发表于 2014-4-20 23:24
显然不是所有国家都认为MD是邪恶国家，TG的朋友很少，MD的宣传是基于中俄已经发展了此类技术（当然MD会夸 ...
你需要基于事实去判断
而不是数人头
你应该明白，在美D的强大军力和残暴对外政策的高压下
很多国家自然会称颂美D以避免灾难
显然不是所有国家都认为MD是邪恶国家，TG的朋友很少，MD的宣传是基于中俄已经发展了此类技术（当然MD会夸 ...
你需要基于事实去判断
而不是数人头
你应该明白，在美D的强大军力和残暴对外政策的高压下
很多国家自然会称颂美D以避免灾难
YmzgU 发表于 2014-4-20 23:29
你需要基于事实去判断
而不是数人头
你应该明白，在美D的强大军力和残暴对外政策的高压下
这不只是人多的问题，TG自己的媒体的宣传水平并不是MD等西方国家的对手，有的时候即使TG是被抹黑的，但是很多国家也更愿意相信MD的宣传
况且TG周边的邻居大都并不友好
YmzgU 发表于 2014-4-20 23:29
你需要基于事实去判断
而不是数人头
你应该明白，在美D的强大军力和残暴对外政策的高压下
这不只是人多的问题，TG自己的媒体的宣传水平并不是MD等西方国家的对手，有的时候即使TG是被抹黑的，但是很多国家也更愿意相信MD的宣传
况且TG周边的邻居大都并不友好
笑脸男人 发表于 2014-4-20 23:35
这不只是人多的问题，TG自己的媒体的宣传水平并不是MD等西方国家的对手，有的时候即使TG是被抹黑的，但 ...
咱们清楚就好
有些国家糊涂
这些事咱们也无能为力
这不只是人多的问题，TG自己的媒体的宣传水平并不是MD等西方国家的对手，有的时候即使TG是被抹黑的，但 ...
咱们清楚就好
有些国家糊涂
这些事咱们也无能为力
YmzgU 发表于 2014-4-20 23:36
咱们清楚就好
有些国家糊涂
这些事咱们也无能为力
显然这种无能为力会被MD利用，一个国家被大部分国家孤立不是好事情
咱们清楚就好
有些国家糊涂
这些事咱们也无能为力
显然这种无能为力会被MD利用，一个国家被大部分国家孤立不是好事情
笑脸男人 发表于 2014-4-20 23:44
显然这种无能为力会被MD利用，一个国家被大部分国家孤立不是好事情
这不是天然形成的
是美D着力推动的
——————这说明了美D的阴险和狡诈
大家都要有清醒的认识就很好了
显然这种无能为力会被MD利用，一个国家被大部分国家孤立不是好事情
这不是天然形成的
是美D着力推动的
——————这说明了美D的阴险和狡诈
大家都要有清醒的认识就很好了
YmzgU 发表于 2014-4-20 23:47
这不是天然形成的
是美D着力推动的
——————这说明了美D的阴险和狡诈
显然大家要么不知道这些事情，要么不愿意清醒
这不是天然形成的
是美D着力推动的
——————这说明了美D的阴险和狡诈
显然大家要么不知道这些事情，要么不愿意清醒
显然大家要么不知道这些事情，要么不愿意清醒
首先应该我们自己都先建立准确的认识，才能在国际上申明我们的合理主张，但还有很多人既无法合理解释美D恶行，却很喜欢赞美 美D的～～
首先应该我们自己都先建立准确的认识，才能在国际上申明我们的合理主张，但还有很多人既无法合理解释美D恶行，却很喜欢赞美 美D的～～
feiguin2 发表于 2014-4-20 22:03
打错了,AHW(advanced hypersonic weapon)的确是陆军的项目,而且成熟度要远高于htv2和x51a.2011年的实验 ...
AHW可以算是机动弹头，L/D比传统ICBM弹头好很多，可以滑行，但射程和滑翔器无法比
feiguin2 发表于 2014-4-20 22:03
打错了,AHW(advanced hypersonic weapon)的确是陆军的项目,而且成熟度要远高于htv2和x51a.2011年的实验 ...
AHW可以算是机动弹头，L/D比传统ICBM弹头好很多，可以滑行，但射程和滑翔器无法比
楼上某人真是疯了...好好的技术帖偏要扯东扯西
iewgnem 发表于 2014-4-21 02:35
AHW可以算是机动弹头，L/D比传统ICBM弹头好很多，可以滑行，但射程和滑翔器无法比
我说的是成熟度,2011年的数据就是3700公里
AHW可以算是机动弹头，L/D比传统ICBM弹头好很多，可以滑行，但射程和滑翔器无法比
我说的是成熟度,2011年的数据就是3700公里
首先应该我们自己都先建立准确的认识，才能在国际上申明我们的合理主张，但还有很多人既无法合理解释美D ...
你要先搞定中宣部那帮战五渣
你要先搞定中宣部那帮战五渣
美国现在也开始追赶中国了，哎~