现在的中国左了吗?真TM左了吗?动了你的奶酪你就把一切 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 00:28:41


这次改革阻力来自哪里?
自邓上次改开之后,新兴政治势力已经成为改开的成果的主要所得者。现在他们要做的是,先和同样是改开成果的所得者集团化,然后固化自己的利益。这也就是习大为什么说这次改革难的原因!
人家已经固化了!而且是占据有利的舆论权:他们得到的是改开的成果!不能动摇改开,就是变相说不能动他们!
固化的利益集团根本就不想重新分蛋糕,这不反腐猛了点!丫就全都出来叫唤了么!

而且,草根被踢出,无法再次直接走群众路线,打破固化的利益,重新分蛋糕。
习改革把反腐当排头兵,就是暴力破局的意思!
那帮人怕搞到自己,攻击所谓的左,实质上就是攻击一号。乱邦思想对抗仲勋思想!
所谓的左,中国现在真TM左了吗?

加两句,什么是改革?
改革不是一味向一边跑就是改革。
改革是一种资源,资本的重新分配,便于生产力的发展。
太祖搞 的从新民主主义到社会主义的变革,太宗搞的改开,干的都是这个事儿!!!
社会进步的本质,就是生产关系一步步去适应生产力的发展!!

这次改革阻力来自哪里?
自邓上次改开之后,新兴政治势力已经成为改开的成果的主要所得者。现在他们要做的是,先和同样是改开成果的所得者集团化,然后固化自己的利益。这也就是习大为什么说这次改革难的原因!
人家已经固化了!而且是占据有利的舆论权:他们得到的是改开的成果!不能动摇改开,就是变相说不能动他们!
固化的利益集团根本就不想重新分蛋糕,这不反腐猛了点!丫就全都出来叫唤了么!

而且,草根被踢出,无法再次直接走群众路线,打破固化的利益,重新分蛋糕。
习改革把反腐当排头兵,就是暴力破局的意思!
那帮人怕搞到自己,攻击所谓的左,实质上就是攻击一号。乱邦思想对抗仲勋思想!
所谓的左,中国现在真TM左了吗?

加两句,什么是改革?
改革不是一味向一边跑就是改革。
改革是一种资源,资本的重新分配,便于生产力的发展。
太祖搞 的从新民主主义到社会主义的变革,太宗搞的改开,干的都是这个事儿!!!
社会进步的本质,就是生产关系一步步去适应生产力的发展!!
还尼玛强人政治都搬出来吓唬人来了
中国左祸没断过。
反个腐你就这么叫唤,丫后面分蛋糕,让老百姓多分享一点成果你们还不得翻天呢?
断腕 发表于 2014-4-16 10:49
中国左祸没断过。
右祸也从来没断过!
两样都TM是祸害 !
断腕 发表于 2014-4-16 10:49
中国左祸没断过。
我以前有句话叫做左都是蠢东西,右TM全都不是好东西!
淡定,再淡定 发表于 2014-4-16 10:51
我以前有句话叫做左都是蠢东西,右TM全都不是好东西!
贴“好东西”“坏东西”的标签,就是左的蠢。
“好东西”未必办好事,“坏东西”未必不能办好事。
要求别人做“好东西”的,自已未必是好东西。
若自已是好东西,也就不在乎别人是不是坏东西了。
断腕 发表于 2014-4-16 10:56
贴“好东西”“坏东西”的标签,就是左的蠢。
“好东西”未必办好事,“坏东西”未必不能办好事。
要求 ...
固化利益是好事吗?反腐猛了点就出来跳是好事吗?你忽悠谁?
断腕 发表于 2014-4-16 10:56
贴“好东西”“坏东西”的标签,就是左的蠢。
“好东西”未必办好事,“坏东西”未必不能办好事。
要求 ...
温大爷自己搞工资改革一败涂地的事他自己忘记了吗?他干丫什么好事了?四万亿吗?房价吗?
对固化利体,那的确是好事!
淡定,再淡定 发表于 2014-4-16 10:57
固化利益是好事吗?反腐猛了点就出来跳是好事吗?你忽悠谁?
固化好和不固化好?这只是结果,没有好坏。是否推动生产力发展,才是衡量标准。
左冀思维反不了腐,用所谓的好人换掉坏人,只是换人腐败而已。
极左就是强权高压政治,极右就是对已经把持巨大资本的权贵的放纵,两者一结合就是咱们现在的情况啦。换句话说极左和极右的优点我们一样没有,缺点倒是集齐了……
断腕 发表于 2014-4-16 11:03
固化好和不固化好?这只是结果,没有好坏。是否推动生产力发展,才是衡量标准。
左冀思维反不了腐,用所 ...
改革不是一味向一边跑就是改革。
改革是一种资源,资本的重新分配,便于生产力的发展。
太祖搞 的从新民主主义到社会主义的变革,太宗搞的改开,干的都是这个事儿!!!
社会进步的本质,就是生产关系一步步去适应生产力的发展!!

什么叫左思维反不了腐?反腐和左右有关?如果反腐都TM与意识形态有关,与派别之争有关,还反什么腐?
胡温十年越反越腐的根本原因不是就派别之争吗?
什么叫做反腐不能做为派别斗争的工具?
MiG-15 发表于 2014-4-16 11:06
极左就是强权高压政治,极右就是对已经把持巨大资本的权贵的放纵,两者一结合就是咱们现在的情况啦。换句话 ...
仔细看看习大这次改革的最终追求,是要彻底打乱这两大毒瘤。因为右派是上次改开的成果,所以这次改起来阻力极大。
淡定,再淡定 发表于 2014-4-16 11:06
改革不是一味向一边跑就是改革。
改革是一种资源,资本的重新分配,便于生产力的发展。
太祖搞 的从新 ...
腐败是什么?就是突破规则谋求利益。谋求利益是正常人性,无关乎好坏。
靠什么反腐?大公无私吗。这东西要么是虚伪的,要么是愚蠢的,不靠谱。
只有突破规则的风险和利益损失大于收益,反腐才可能真正有效。

断腕 发表于 2014-4-16 11:13
腐败是什么?就是突破规则谋求利益。谋求利益是正常人性,无关乎好坏。
靠什么反腐?大公无私吗。这东西 ...
我支持你这句话,但我要问你几句,第一,腐败存在的时候你手上拥有有效的手段,你反不反?你是要一直拖到所有法律都齐全了反,还是干脆不反,而把反腐当成派系斗争的工具去用?

另外,计划永远赶不上变化。这之间的差距才使得反腐在实际环境中需要强势反腐。你是愿意尊重事实,还是一直等到法治无所不在了再去反?
想掀桌子重新定规矩得再得等几年
兄看问题直达本质,欣赏!一直关注兄的贴子,中国现在最缺的就是能冷静地看到问题本质,且公正的人。兄就是其中之一。中国改开是以右否左,一昧打右方向盘,已打得过度了,到现在,右线已成事实的既得利益,掌握了全部话语权,再打右方向盘必成划一个大圈走回原地;当前的改革必定只能打左方向盘,要猛才行,因为原来的过于右了,柔和地向左打还起不到回归直线的作用。中国的政治到现在还不能说成熟,远不能直线地走,只能走以右纠左,继而以左纠右的左左右右路线。这无需违言,中国的政治生态决定的。我早几年就说过,中国的腐败问题是由右的政策积累而成的,只能以左手段医治之,若不,一切是空话。现在草根利益不注入,或是不被重视也就谈不上改革,因为利益重新分配的对象都不提起不纳入,谈何改革?既得利益集团的势力不打破,如何能平等划分利益,成功改革?
中国没右过    极左与左的区别   
大风飞月 发表于 2014-4-17 11:07
兄看问题直达本质,欣赏!一直关注兄的贴子,中国现在最缺的就是能冷静地看到问题本质,且公正的人。兄就是 ...
以左的路线有用么,王立军进了美国使馆,不厚在法国买了别墅,他老婆还杀了英国管家呢,271在人大会上就差指着鼻子说文革余孽了。不过他这个左可能是有他自己的私心的……
有本事在人没下台时就开喷,现在算什么?马不一还是泄私愤。