新《三国》:俄蜀、中吴、美魏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 12:21:27
毛子人少,核心地区也就东欧一块,整天奉行进攻战略,却只能在自身势力范围内搞动作,效果不咋地。
蜀国人丁不旺,诸葛孔明日夜想着北伐,愣是攻不进魏国核心地带。进攻是最好的防守,无力进攻,招致灭亡。

中国人多富庶,长期不思扩张,跟美俄交好,只有在“唇亡齿寒”时打一下,将帅才智非凡。现在妄想搞什么“区域内循环”,人民币、高铁到哪势力范围到哪。领土、岛礁被外国占领,官僚多热衷享乐。
东吴境内有大量南迁人口,地处长江三角洲,跟美俄蜀、魏交好,如不是曹操饮马长江、刘备倾国来袭,断不会主动进攻。东吴也有领土被人家占着~荆州,整天想夺回来,孙权之后的君主声色犬马,周瑜、陆逊不错。

美国块头大、经济发达,采取攻势战略。可惜啊可惜,被金融资本艹了后路。
魏国占据北方,多年休养生息+中原王朝的老底子,牛!万万没想到司马懿最终代了曹,得了天下送了晋。

中国只有联合俄罗斯才能对抗美国。如果没有米高扬、戈尔巴乔夫改善两国关系、叶利钦解决中俄领土问题,东吴、西蜀恶斗必然再现。
可见,诸葛亮辅佐刘禅而不代之,西蜀也就失去了跟东吴密切协作的可能。刘禅既然是龙脉,断不会改变乃父与东吴对峙的局面。

习大上台后,执行的是守中带攻的战略,这个跟东吴是不同的。
如果东吴、西蜀两线出兵魏国,历史恐怕就要改写咯毛子人少,核心地区也就东欧一块,整天奉行进攻战略,却只能在自身势力范围内搞动作,效果不咋地。
蜀国人丁不旺,诸葛孔明日夜想着北伐,愣是攻不进魏国核心地带。进攻是最好的防守,无力进攻,招致灭亡。

中国人多富庶,长期不思扩张,跟美俄交好,只有在“唇亡齿寒”时打一下,将帅才智非凡。现在妄想搞什么“区域内循环”,人民币、高铁到哪势力范围到哪。领土、岛礁被外国占领,官僚多热衷享乐。
东吴境内有大量南迁人口,地处长江三角洲,跟美俄蜀、魏交好,如不是曹操饮马长江、刘备倾国来袭,断不会主动进攻。东吴也有领土被人家占着~荆州,整天想夺回来,孙权之后的君主声色犬马,周瑜、陆逊不错。

美国块头大、经济发达,采取攻势战略。可惜啊可惜,被金融资本艹了后路。
魏国占据北方,多年休养生息+中原王朝的老底子,牛!万万没想到司马懿最终代了曹,得了天下送了晋。

中国只有联合俄罗斯才能对抗美国。如果没有米高扬、戈尔巴乔夫改善两国关系、叶利钦解决中俄领土问题,东吴、西蜀恶斗必然再现。
可见,诸葛亮辅佐刘禅而不代之,西蜀也就失去了跟东吴密切协作的可能。刘禅既然是龙脉,断不会改变乃父与东吴对峙的局面。

习大上台后,执行的是守中带攻的战略,这个跟东吴是不同的。
如果东吴、西蜀两线出兵魏国,历史恐怕就要改写咯
我想问问谁是晋?
LZ有反賊的心态 來人 拖出去TJJ100下
三国是说三角平衡原理,不是要去硬套谁是谁。硬套就是形而上。
中国北方领土问题的解决,俄罗斯是有重大让步的,甚至可以说,俄罗斯对中国采取了领土换和平的战略。

如果刘备把通过诡计获得的荆州跟东吴分享,比如对半分,那关羽就不会惨死。那块土地本来就是借的嘛。

有点像元宋金的格局才对。
japig 发表于 2014-4-16 10:37
三国是说三角平衡原理,不是要去硬套谁是谁。硬套就是形而上。
不是硬套,历史、现实惊人的相似,当然不是简单的重复。
所谓古人的智慧,其实就是历史
中欧啦,兔子有点司马的节奏。。。
三国归晋,我更想知道司马家的人在哪里?
我想问问谁是晋?
必须是莫迪!三哥全体高潮!!
你用战国七雄还可以理解,三国置中美俄中间的小家伙们于何地?
chongxue 发表于 2014-4-16 10:40
有点像元宋金的格局才对。
元灭近、灭宋

美国能灭谁?金、宋没有大杀器(原子弹)。
我能说这个“三国论”也是月经贴吗?
940409 发表于 2014-4-16 10:41
不是硬套,历史、现实惊人的相似,当然不是简单的重复。
所谓古人的智慧,其实就是历史
中国不是连横打败过合纵么?明显是战国不是三国
中国的权谋论绝对早熟。
元灭近、灭宋

美国能灭谁?金、宋没有大杀器(原子弹)。
美帝灭掉苏联也没用大杀器
灰白那提斯 发表于 2014-4-16 11:01
美帝灭掉苏联也没用大杀器
也不能这么说,换个角度看,为什么30年来兔子这么看重小钱钱,和美灭大毛不可分割啊
那欧洲是什么?
我想问问谁是晋?
犹太是晋,MSL是五胡
按照楼主的思路,最后中俄均失败被美灭国,中国甚至还被灭族呢
那么最后不都是被魏晋给灭掉了。
nhgime 发表于 2014-4-16 11:32
按照楼主的思路,最后中俄均失败被美灭国,中国甚至还被灭族呢
势同,谋略不同,结局不同
lz动机不纯,拉出去弹jj,这三者没一个有好下场的。。
天空卫视 发表于 2014-4-16 11:35
那么最后不都是被魏晋给灭掉了。
南棒子说晋是外星势力大寒冥国的思密达
阿三当即表示不服
lz不识春秋


按楼主的思路,如果把美国分为盎格鲁·撒克逊裔和犹太裔,那么盎格鲁·撒克逊为曹,犹太则是司马?

按楼主的思路,如果把美国分为盎格鲁·撒克逊裔和犹太裔,那么盎格鲁·撒克逊为曹,犹太则是司马?
吴的下场可不咋滴!楼主比喻欠妥!
明明是战国时期,世界可远不止这三股势力。lz井底之蛙。
如果非要对应一个历史时期的话,准确的说应当是春秋。春秋目标是争霸,而不是统一。现代社会也是争霸,地球不可能统一成一个国家。
欧洲表示墙裂不满,同时反对楼主家无人权