中国持有的美国国债是记帐式(book entry treasury bond) ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 21:46:43
现在的美国国债基本上都是记账式(book entry treasury bond).

记账式国债由金融机构(如花旗、汇丰、瑞银、摩根、高盛、等等)作为中介来交易, 为投资者进行委托买卖和代持保管. 所以投资者信息是掌握在这些金融公司的手里.

债券市场其实和股票市场差不多. 你想想看, 现在哪里还有什么纸质股票? 都已经电子化了. 投资者必须通过券商来买卖股票, 所有的交易记录明细也都保存在券商的数据库里. 债券其实也一样.

如果美国政府下令要求金融机构冻结某个投资者的财产(包括银行存款、股票、债券、房产、等等), 那这些金融机构也只能服从命令照办.

无记名债券(bearer bond), 也称为实物债券或纸质债券, 是一种早期的债券形式. 任何人都可以持有无记名债券并要求兑现, 这类似于现金纸币.

但是现在无记名债券已经基本被淘汰了. 美国政府从1986年起就停止发行不记名国债了.

Bearer bonds have not been issued by the Treasury since 1986 and all bonds issued today are in book entry form, registered to specific individuals or institutions.


现在的美国国债基本上都是记账式(book entry treasury bond).

记账式国债由金融机构(如花旗、汇丰、瑞银、摩根、高盛、等等)作为中介来交易, 为投资者进行委托买卖和代持保管. 所以投资者信息是掌握在这些金融公司的手里.

债券市场其实和股票市场差不多. 你想想看, 现在哪里还有什么纸质股票? 都已经电子化了. 投资者必须通过券商来买卖股票, 所有的交易记录明细也都保存在券商的数据库里. 债券其实也一样.

如果美国政府下令要求金融机构冻结某个投资者的财产(包括银行存款、股票、债券、房产、等等), 那这些金融机构也只能服从命令照办.

无记名债券(bearer bond), 也称为实物债券或纸质债券, 是一种早期的债券形式. 任何人都可以持有无记名债券并要求兑现, 这类似于现金纸币.

但是现在无记名债券已经基本被淘汰了. 美国政府从1986年起就停止发行不记名国债了.

Bearer bonds have not been issued by the Treasury since 1986 and all bonds issued today are in book entry form, registered to specific individuals or institutions.


傻孩子,你想表达什么意思。。。
他要表达的是美国说赖账就赖账了。
傻孩子,你想表达什么意思。。。
傻孩子,他意思是美国随时可以冻结某人或某个国家持有的美国国债资产。
心有鱼而力不足 发表于 2014-4-13 08:36
傻孩子,你想表达什么意思。。。
楼主想说的就是:那这些金融机构也只能服从命令照办.
米国可以把欠的钱赖掉,然后投入网络战线是吗?
担心美帝赖账都是多余的

人家只要印钞票就是了 何苦撕破脸皮赖账呢。。
假设米国赖账,那就是自己把美元搞崩溃,今天能赖中国的,明天就可以赖其他国家的,信用建立起来很难,破坏起来,尤其是自掘坟墓可是很容易的,真那样,用一两万亿美元国债兵不血刃滴废掉美元霸权,也是可以接受滴
huamengyue 发表于 2014-4-13 08:38
他要表达的是美国说赖账就赖账了。

美国政府的行为不是我们所能控制的, 也不是原帖所关心的.

原帖只是普及一下现代金融知识, 大家可以考虑与军事方面相关的可能出现的问题.

靠这些债券搞垮美元地位是不可能的

但会带来短期冲击
lk72 发表于 2014-4-13 08:40
傻孩子,他意思是美国随时可以冻结某人或某个国家持有的美国国债资产。

他是说美D能够金融制裁新兴国家
冻结相应国家持有的美D国债

这个,反正媒体上没怎么明确讲过
但原则上无论是记账式还是不记名式
考虑TB的持有量,都不会是纸卷式
技术上都可以冻结

YmzgD 发表于 2014-4-13 09:10
他是说美D能够金融制裁新兴国家
冻结相应国家持有的美D国债

再退一步讲,
技术不冻结美债
你拿美债还得换美元,
而美元是技术上可以冻结的

假设米国赖账,那就是自己把美元搞崩溃,今天能赖中国的,明天就可以赖其他国家的,信用建立起来很难,破坏 ...
简直太便宜了。连血都不用流一滴。
假设米国赖账,那就是自己把美元搞崩溃,今天能赖中国的,明天就可以赖其他国家的,信用建立起来很难,破坏 ...
岂止可以接受,做梦都要笑醒^o^
岂止可以接受,做梦都要笑醒^o^
呵呵,兄弟乡下人,白花花的银子这么没了还是会觉得肉痛滴啦
傻孩子,他意思是美国随时可以冻结某人或某个国家持有的美国国债资产。
某些人就喜欢YY,美国一直都靠金融搞垮一个国家!钱花不出去不能分给子民吗,政府钱太多,搞得政坛乌烟瘴气!

shijianweit 发表于 2014-4-12 22:56
美国财政部发行的国债就没有记名的

你说错了.

美国财政部发行的储蓄国债(united states savings bond)就在票面上印有持有者姓名和地址, 而且不可买卖(not transferable). 中国发行的凭证式国债(certificated bond, registered bond)与之类似.

不过中国购买的是记帐式美国国债(book entry treasury bond), 其所有者信息由代持的金融机构保管.


shijianweit 发表于 2014-4-12 22:56
美国财政部发行的国债就没有记名的

你说错了.

美国财政部发行的储蓄国债(united states savings bond)就在票面上印有持有者姓名和地址, 而且不可买卖(not transferable). 中国发行的凭证式国债(certificated bond, registered bond)与之类似.

不过中国购买的是记帐式美国国债(book entry treasury bond), 其所有者信息由代持的金融机构保管.

这个东西 白头鹰真不敢动手.  战后两次信用体系的建立,每次的成本都要比这个高昂得多.
无赖的美国人有种就耍赖皮吧,看到时怎么死的
假设米国赖账,那就是自己把美元搞崩溃,今天能赖中国的,明天就可以赖其他国家的,信用建立起来很难,破坏 ...
你确定可以毁掉??只要行动前,把中国列入恐怖主义国家,没人会反对制裁中国,除了几个没实力的苦鳖国家。靠订单交不到知己,美国恐吓一下全都跟狗一样听话。
你确定可以毁掉??只要行动前,把中国列入恐怖主义国家,没人会反对制裁中国,除了几个没实力的苦鳖国家 ...
又不是百年前的土鳖,现在大毛都不敢制裁,封了普京的视频账号能叫制裁么?美的敢和土鳖撕破脸,我们就敢把地球拉下水,太祖说了,核战不可怕,大不了死几亿人,我们大不了山上打游击,比人多,阿三都不是对手,土鳖不畏死,奈何以死惧之?
赖债的话,美元信用就彻底破产了,他们承担不起失去国际储备货币地位的风险!
首先,我们需要了解美帝宪法中的“十足信用条款”(Full Faith and Credit Clause)。
兔子花一两万亿废掉美元信用我觉得超划得来,废掉的可是美国霸权的基石啊
事实就在眼前,很多人总是把头埋沙子里,这样就看不见了?美元信用根本就是用军队背书的,只要他能在冻结之后干掉中国,那就不存在什么应用破产,枪顶脑门上卫生纸也得当钱用
如果能废除美元的信用,我觉得10万亿美元都值得。
美国发行的债券不管是记账式的还是不记名债券,他要是赖债还有办法?
yefengzhanghao 发表于 2014-4-13 09:29
你确定可以毁掉??只要行动前,把中国列入恐怖主义国家,没人会反对制裁中国,除了几个没实力的苦鳖国家 ...
还钱花不出去分给子民?
你不但不懂政治,更对经济一窍不通。

孩子,别再开口给人添笑料了,乖乖把义务教育念完吧。
如果真是事实,至少驳斥了以前的无记名债券的说法。还是值得担心的。
如果两个国家宣战,彼此之间的债务怎么办还真不好说。即使进入经济制裁,也会很多麻烦。

不过,只要我们能战胜md,多的都能让他吐出来。如果战败了,战败了,有没有国债也没关系,反正中国经济都会被彻底搞垮。
远方行者 发表于 2014-4-13 09:21
呵呵,兄弟乡下人,白花花的银子这么没了还是会觉得肉痛滴啦
这事我们也能干的,做为报复,我们可以冻结美国在华资产。美国在华资产大多都是实体资产。用绿纸换实体资产,并让美元信用破产,这事怎么算都划的来
事实就在眼前,很多人总是把头埋沙子里,这样就看不见了?美元信用根本就是用军队背书的,只要他能在冻结之 ...
问题就在于,md有能力灭掉tg,付出的代价还小于万亿美元级别?
事实就在眼前,很多人总是把头埋沙子里,这样就看不见了?美元信用根本就是用军队背书的,只要他能在冻结之 ...
       中国不是伊拉克和阿富汗,美国有何理由将中国列为恐怖主义国家?俄罗斯这次分裂乌克兰,吞并克里米亚,美帝也最多说出俄罗斯是伪装成国家的加油站这样的笑话。
        如果你觉得美国实力最强就可以无视国际条约,准则,违背信用的话,我就只能呵,呵,呵了。
paulyang 发表于 2014-4-13 09:40
首先,我们需要了解美帝宪法中的“十足信用条款”(Full Faith and Credit Clause)。

美D宪法并不确保保护外国人的权益不受保护
尤其在一个国家与美D有分歧或纷争的时候
现在的问题是尽管有潜在的巨大的政治风险,
各国还是争相持有美元美债储备以及用美元进行支付
这才是美D的底气所在
————————如你所知,在美D的每次制裁中,欧盟和日本都会追随
这事实上消除了对美元地位的潜在竟争者


yefengzhanghao 发表于 2014-4-13 09:29
你确定可以毁掉??只要行动前,把中国列入恐怖主义国家,没人会反对制裁中国,除了几个没实力的苦鳖国家 ...
世界第二大经济体、世界经济增长的引擎被列为恐怖主义国家,宣布后做的第一件事不是反恐而是冻结美国国债,这是傻子都知道美国想的是什么。
12345er 发表于 2014-4-13 09:47
事实就在眼前,很多人总是把头埋沙子里,这样就看不见了?美元信用根本就是用军队背书的,只要他能在冻结之 ...
干掉中国?那是一定的,但是你能保证MD的纽约、华盛顿、旧金山、洛杉矶落不下一枚核弹?MD只要本土吃到核弹,他的霸权就结束了。

熬锅肉 发表于 2014-4-13 10:03
如果真是事实,至少驳斥了以前的无记名债券的说法。还是值得担心的。...

现在不记名债券已经基本被淘汰了. 美国政府从1986年起就停止发行无记名国债了.

Bearer bonds have not been issued by the Treasury since 1986 and all bonds issued today are in book entry form, registered to specific individuals or institutions.

债券市场和股票市场差不多. 你想想看, 现在哪里还有什么纸质股票? 都已经电子化了. 投资者通过券商来买卖股票, 所有的交易记录明细也都保存在券商的数据库里. 债券其实也一样, 只不过由银行代替了券商作为中介机构.


熬锅肉 发表于 2014-4-13 10:03
如果真是事实,至少驳斥了以前的无记名债券的说法。还是值得担心的。...

现在不记名债券已经基本被淘汰了. 美国政府从1986年起就停止发行无记名国债了.

Bearer bonds have not been issued by the Treasury since 1986 and all bonds issued today are in book entry form, registered to specific individuals or institutions.

债券市场和股票市场差不多. 你想想看, 现在哪里还有什么纸质股票? 都已经电子化了. 投资者通过券商来买卖股票, 所有的交易记录明细也都保存在券商的数据库里. 债券其实也一样, 只不过由银行代替了券商作为中介机构.

中国不是伊拉克和阿富汗,美国有何理由将中国列为恐怖主义国家?俄罗斯这次分裂乌克兰,吞并克里 ...
我没有说美国把中国列为恐怖国家,是别的人你看错了,美国人在克里米亚没动手是因为没必要,他要是赖账,那就是准备全面战争,和这种克里米亚不可同日而语,现在要做的是防止这种情况发生而不是在键盘上藐视美国
远方行者 发表于 2014-4-13 08:46
假设米国赖账,那就是自己把美元搞崩溃,今天能赖中国的,明天就可以赖其他国家的,信用建立起来很难,破坏 ...
那美国随意冻结朝鲜,伊朗,伊拉克等国的资产,怎么没见美元信用崩溃?
问题就在于,md有能力灭掉tg,付出的代价还小于万亿美元级别?
我是从中国角度考虑问题的,所谓料敌从宽,不能无视美国决心,即使美国真的不敢打,这种经济结构也是不安全的
干掉中国?那是一定的,但是你能保证MD的纽约、华盛顿、旧金山、洛杉矶落不下一枚核弹?MD只要本土吃到核 ...
这就属于破罐破摔,中国是当今第二经济强国,第一大工业国,难道发展了那么多年得到的解决方式和30多年前是一样的?美国不需要用核弹干掉中国,海上封锁,能源进不来,路上美国走狗环伺,分裂势力猖獗,南都养猪能指着鼻子骂,我怕美国导弹还没落下来,战争就结束了