找到了几个M1在伊拉克遭袭的录像,大家一起看看吧!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 23:58:12


如题,最近的那个新闻,大家都是一直在纳闷到底是有没有相关的视频……
嗯……
找了下,貌似不是这次的,但是有还是有的……

http://v.youku.com/v_show/id_XMjY2MTM5OTIw.html
这段,从迷彩上看貌似是美军的北约丛林迷彩……
看画质的话也不怎么清楚,具体是谁打的不清楚,但是这辆M1的确发生了殉爆(有浓烟从炮长、装填手舱口跑出……尾舱炸的稀烂,火炮也垂了下去)
======================================================

http://v.youku.com/v_show/id_XND ... -1-91.3.1-1.1-1-1-0
这个是一次使用火箭筒从侧后方偷袭……据说是07年的事情
据说造成车内一人死亡,两人负伤……
射流穿过裙板击穿了车体……
======================================================

http://v.youku.com/v_show/id_XMzI3MTEyNjQw.html
伊拉克战争时期,一辆M1被击中(?)起火
战斗舱里的两位老兄的手烧伤了……
======================================================

ku.com/v_show/id_XNjI5Mzg2NDEy.html?from=y1.2-1-91.3.3-1.1-1-1-2
伊拉克战场的美军战车坟场……
各种遇袭之后无法快速修复的家伙都被拖到这里
======================================================

http://v.youku.com/v_show/id_XOD ... -1-91.3.5-1.1-1-1-4
伊斯兰武装利用航弹改的“雏菊花环”,目标是美军的M1……
结果不知,这辆车应该至少是严重损伤吧……
======================================================

http://v.youku.com/v_show/id_XND ... -1-91.3.2-1.1-1-1-1
一系列的袭击……
不过基本上都是挠痒痒级别的……



如题,最近的那个新闻,大家都是一直在纳闷到底是有没有相关的视频……
嗯……
找了下,貌似不是这次的,但是有还是有的……

http://v.youku.com/v_show/id_XMjY2MTM5OTIw.html
这段,从迷彩上看貌似是美军的北约丛林迷彩……
看画质的话也不怎么清楚,具体是谁打的不清楚,但是这辆M1的确发生了殉爆(有浓烟从炮长、装填手舱口跑出……尾舱炸的稀烂,火炮也垂了下去)
======================================================

http://v.youku.com/v_show/id_XND ... -1-91.3.1-1.1-1-1-0
这个是一次使用火箭筒从侧后方偷袭……据说是07年的事情
据说造成车内一人死亡,两人负伤……
射流穿过裙板击穿了车体……
======================================================

http://v.youku.com/v_show/id_XMzI3MTEyNjQw.html
伊拉克战争时期,一辆M1被击中(?)起火
战斗舱里的两位老兄的手烧伤了……
======================================================

ku.com/v_show/id_XNjI5Mzg2NDEy.html?from=y1.2-1-91.3.3-1.1-1-1-2
伊拉克战场的美军战车坟场……
各种遇袭之后无法快速修复的家伙都被拖到这里
======================================================

http://v.youku.com/v_show/id_XOD ... -1-91.3.5-1.1-1-1-4
伊斯兰武装利用航弹改的“雏菊花环”,目标是美军的M1……
结果不知,这辆车应该至少是严重损伤吧……
======================================================

http://v.youku.com/v_show/id_XND ... -1-91.3.2-1.1-1-1-1
一系列的袭击……
不过基本上都是挠痒痒级别的……



另一个案例:

http://v.ku6.com/show/x8zpDhjbaGNhSZTQ.html?from=my
爆破时巨大的冲击力将坦克抬起……
看录像,有一个人被抬走(驾驶员?)
车貌似无大碍……
================================================
[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=25291095_478_1609285387_1_bx+3HSA6Xm7K+l1lHz2stqlF+6xCpv2xhGuyu1umLQtaXQuYJMXNb98C4iDXAMZH5yoUEJU9cPwv1h0kbQ/s.swf
据称为2008年在费卢杰的一次袭击……
土制火箭命中M1的菊花……
================================================
[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=22837871_478_1609285387_1_b0K0HCsxCzHK+l1lHz2stqlF+6xCpv2xhGuyu1umLQtaXQuYJMXNb98F6CrRCMhD5yoUEJU9d/Yl0BUqaQ/s.swf
据称为2005年在费卢杰的一次袭击……
疑似使用IED……


另一个案例:

http://v.ku6.com/show/x8zpDhjbaGNhSZTQ.html?from=my
爆破时巨大的冲击力将坦克抬起……
看录像,有一个人被抬走(驾驶员?)
车貌似无大碍……
================================================
[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=25291095_478_1609285387_1_bx+3HSA6Xm7K+l1lHz2stqlF+6xCpv2xhGuyu1umLQtaXQuYJMXNb98C4iDXAMZH5yoUEJU9cPwv1h0kbQ/s.swf
据称为2008年在费卢杰的一次袭击……
土制火箭命中M1的菊花……
================================================
[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=22837871_478_1609285387_1_b0K0HCsxCzHK+l1lHz2stqlF+6xCpv2xhGuyu1umLQtaXQuYJMXNb98F6CrRCMhD5yoUEJU9d/Yl0BUqaQ/s.swf
据称为2005年在费卢杰的一次袭击……
疑似使用IED……
2个老帖子
坦克被袭击TOP 40
看看美军M1主战坦克是怎么死在伊拉克战场的
其实我特想问问,美军攻打伊拉克至今,有多少坦克、装甲车辆、非战斗车辆被严重损毁了?

一/五零零 发表于 2014-4-11 23:08
2个老帖子
坦克被袭击TOP 40
看看美军M1主战坦克是怎么死在伊拉克战场的


@_YvesW_  

他在百度panzer吧曾经发过一个帖子……
是英文的,估计不全……
原帖地址:http://tieba.baidu.com/p/1656158712
原帖名称:《伊拉克战争 M1 系列战损记录》
========以下为转载的正文===========
Revised. 1 KIA due to an RPG-29 penetration in late 2007 (flank hull hit without ERA; it was bound to happen), and many more damaged, knocked out and destroyed tanks due to IEDs. I only added those that were seen to be knocked out/killed in a rebel video (the aftermath must be shown in other words), and those by official sources and US soldiers (both of which are sufficiently trustworthy, unlike the rebels).

M1A1 denotes M1A1HA, HA+, HC, D, AIM, etcetera; M1A2 is basic or SEP when noted as such. TUSK 1 or 2 is applied over the prior tanks.

Tank; cause and effect; location; source; date
M1A1; Armbrust-300 s-side nb-skirt, knocked out; Baghdad; official, pictures; 23/08/03
M1A1; RPG-29 shot through the side, knocked out, sent back to US; ?; US soldier; late 2003
M1A2; IED, 240-mm mortar, catastrophic (first), 3 KIA, driver WIA; Baquba; official; 27/10/03
M1A1; IED (stacked AT mines), catastrophic (second), tank rolled down embankment and turret fell off, 3 KIA, driver WIA; ?; official; ?
M1A1; IED, catastrophic (third); ?; official; ?
M1A1; RPG to side, 1 KIA; ?; official, press; 07/04/04
M1A1; RPG to turret front, frag/burns to commander/loader, gunner also WIA (?); Fallujah; press, video; 07/04/04
M1A1; PG-7V s-side glacis, burnt out; Baghdad; press, picture; 10/04/04
M1A1; multiple RPG hits, burnt out; Sadr City; press, pictures; 17/08/04
M1A1; RPG attack, burnt out, 1 KIA; Ramadi; official, press; 10/11/04
M1A1; ambushed on trailer, burnt out; Baghdad; press; 22/11/04
M1A1; RPG s-side second last skirt, mobility killed; Mosul; press, pictures; 12/02/05
M1A1; AT mine, mobility killed; outside Fallujah; press, pictures; 11/03/05
M1A1; AT mine, mobility killed; Fallujah; US soldier; mid-2005
M1A1; IED, burnt out; ?; video; ?
M1A1; IED, burnt out; ?; video; ?
M1A2 SEP; IED, knocked out; Sadr City; US soldier, pictures; ?
M1A2 SEP; RPG s-side rear-skirt, engine killed; US soldier, pictures; ?
M1A2 SEP; RPG s-side turret side, commander/gunner WIA from spall; Sadr City; US soldier, pictures; ?
M1A2 SEP; RPG-29, knocked out; Sadr City; US soldier; ?
M1A2 SEP; RPG-29, knocked out; Sadr City; US soldier; ?
M1A2 SEP; AT IED (#1), loss; Sadr City; US soldier 2004-2005
M1A2 SEP; AT IED (#2), loss; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; AT IED (#3), loss; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG (#1); knocked out; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
------------------------------------------------------------------------------------------------------
M1A2 SEP; IED or RPG (#10), knocked out; US soldier; Sadr City; 2004-2005
M1A1; IED, ruptured fuel cell, magazine detonation; Anbar Province; US soldier, picture; summer 2005
M1A1; IED, knocked out, unknown # of WIA/KIA; ?; US soldier, video; ?
M1A1; IED, burnt out; Southeast Baghdad; press, pictures; 25/12/05
M1A1; IED, knocked out, burning; Ramadi; video; 16/12/05
M1A1; IED, catastrophic, driver WIA; ?; US soldier; ?
M1##; IED, destroyed; no casualties; Mahmudiyah; US soldier; mid-2005
M1##; IED, destroyed; no casualties; Lutifiyah; US soldier; mid-2005
M1##; IED, destroyed; no casualties; Yusufiyah; US soldier; mid-2005
M1##; IED on HET trailer carrying tank, tank caught fire and burnt out; Route Tampa, Southern Iraq; US soldier; 2005
M1##; IED (#1), damaged or out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED (#20), damaged or out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1A1; IED, burnt out; Eastern Baghdad; press, pictures; 10/03/06
M1##; IED, gunner paralyzed from severe whiplash; ?; US soldier; ?
M1A1; AT mine, mobility killed; ?; US soldier, video; ?
M1A1; IED, mobility killed; ?; video; February 2006
M1A1; IED, mobility killed; ?; video; 11/04/06
M1A1; IED, magazine detonation; ?; video, press; 15/09/06
M1A1; IED, knocked out, unknown # of WIA/KIA; North Baghdad; video; 09/10/06
M1A1; IED, burnt out; ?; video; ?
M1A2 SEP; IED, knocked out “destroyed”; ?; press; mid-2006
M1##; IED, tank knocked out; no casualties; ?; rebel video; 2007
M1A1; IED, ruptured fuel cell, magazine detonation; Fallujah; press, video; 05/01/07
M1##; RKG-3## to bustle magazine; 1 WIA; magazine detonation; Feb. 7, '07, Fallujah, press
M1## TUSK; big IED; unknown casualties; tank blown onto its s-side, gun and mantlet blown off with some of its front turret armor package, bustle magazine gone; 2007, video
M1##; EFP on S-side; unknown casualties; penetration into front fuel cell, on fire and immobilised; 2007, video
M1##; EFP on P-side; unknown casualties; penetration into rear fuel cell, on fire and immobilised; 2007, video
M1##; RPG-29 on p-side nb-skirt; 1 KIA; Baghdad; official, rebel video; 5/09/07
M1##; RPG-29 into rear; no casualties; engine killed, immobilised; video and US soldier; 2008
M1##; IED, rear p-side fuel cell ruptured, tank burnt out; unknown casualties; ?; rebel video; 2008
M1##; IED, tank immobilised; no casualties; ?; rebel video; 2008
===============================================
不过我不知道他的这些资料来源是哪里的……
一/五零零 发表于 2014-4-11 23:08
2个老帖子
坦克被袭击TOP 40
看看美军M1主战坦克是怎么死在伊拉克战场的


@_YvesW_  

他在百度panzer吧曾经发过一个帖子……
是英文的,估计不全……
原帖地址:http://tieba.baidu.com/p/1656158712
原帖名称:《伊拉克战争 M1 系列战损记录》
========以下为转载的正文===========
Revised. 1 KIA due to an RPG-29 penetration in late 2007 (flank hull hit without ERA; it was bound to happen), and many more damaged, knocked out and destroyed tanks due to IEDs. I only added those that were seen to be knocked out/killed in a rebel video (the aftermath must be shown in other words), and those by official sources and US soldiers (both of which are sufficiently trustworthy, unlike the rebels).

M1A1 denotes M1A1HA, HA+, HC, D, AIM, etcetera; M1A2 is basic or SEP when noted as such. TUSK 1 or 2 is applied over the prior tanks.

Tank; cause and effect; location; source; date
M1A1; Armbrust-300 s-side nb-skirt, knocked out; Baghdad; official, pictures; 23/08/03
M1A1; RPG-29 shot through the side, knocked out, sent back to US; ?; US soldier; late 2003
M1A2; IED, 240-mm mortar, catastrophic (first), 3 KIA, driver WIA; Baquba; official; 27/10/03
M1A1; IED (stacked AT mines), catastrophic (second), tank rolled down embankment and turret fell off, 3 KIA, driver WIA; ?; official; ?
M1A1; IED, catastrophic (third); ?; official; ?
M1A1; RPG to side, 1 KIA; ?; official, press; 07/04/04
M1A1; RPG to turret front, frag/burns to commander/loader, gunner also WIA (?); Fallujah; press, video; 07/04/04
M1A1; PG-7V s-side glacis, burnt out; Baghdad; press, picture; 10/04/04
M1A1; multiple RPG hits, burnt out; Sadr City; press, pictures; 17/08/04
M1A1; RPG attack, burnt out, 1 KIA; Ramadi; official, press; 10/11/04
M1A1; ambushed on trailer, burnt out; Baghdad; press; 22/11/04
M1A1; RPG s-side second last skirt, mobility killed; Mosul; press, pictures; 12/02/05
M1A1; AT mine, mobility killed; outside Fallujah; press, pictures; 11/03/05
M1A1; AT mine, mobility killed; Fallujah; US soldier; mid-2005
M1A1; IED, burnt out; ?; video; ?
M1A1; IED, burnt out; ?; video; ?
M1A2 SEP; IED, knocked out; Sadr City; US soldier, pictures; ?
M1A2 SEP; RPG s-side rear-skirt, engine killed; US soldier, pictures; ?
M1A2 SEP; RPG s-side turret side, commander/gunner WIA from spall; Sadr City; US soldier, pictures; ?
M1A2 SEP; RPG-29, knocked out; Sadr City; US soldier; ?
M1A2 SEP; RPG-29, knocked out; Sadr City; US soldier; ?
M1A2 SEP; AT IED (#1), loss; Sadr City; US soldier 2004-2005
M1A2 SEP; AT IED (#2), loss; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; AT IED (#3), loss; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG (#1); knocked out; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
------------------------------------------------------------------------------------------------------
M1A2 SEP; IED or RPG (#10), knocked out; US soldier; Sadr City; 2004-2005
M1A1; IED, ruptured fuel cell, magazine detonation; Anbar Province; US soldier, picture; summer 2005
M1A1; IED, knocked out, unknown # of WIA/KIA; ?; US soldier, video; ?
M1A1; IED, burnt out; Southeast Baghdad; press, pictures; 25/12/05
M1A1; IED, knocked out, burning; Ramadi; video; 16/12/05
M1A1; IED, catastrophic, driver WIA; ?; US soldier; ?
M1##; IED, destroyed; no casualties; Mahmudiyah; US soldier; mid-2005
M1##; IED, destroyed; no casualties; Lutifiyah; US soldier; mid-2005
M1##; IED, destroyed; no casualties; Yusufiyah; US soldier; mid-2005
M1##; IED on HET trailer carrying tank, tank caught fire and burnt out; Route Tampa, Southern Iraq; US soldier; 2005
M1##; IED (#1), damaged or out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED (#20), damaged or out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1A1; IED, burnt out; Eastern Baghdad; press, pictures; 10/03/06
M1##; IED, gunner paralyzed from severe whiplash; ?; US soldier; ?
M1A1; AT mine, mobility killed; ?; US soldier, video; ?
M1A1; IED, mobility killed; ?; video; February 2006
M1A1; IED, mobility killed; ?; video; 11/04/06
M1A1; IED, magazine detonation; ?; video, press; 15/09/06
M1A1; IED, knocked out, unknown # of WIA/KIA; North Baghdad; video; 09/10/06
M1A1; IED, burnt out; ?; video; ?
M1A2 SEP; IED, knocked out “destroyed”; ?; press; mid-2006
M1##; IED, tank knocked out; no casualties; ?; rebel video; 2007
M1A1; IED, ruptured fuel cell, magazine detonation; Fallujah; press, video; 05/01/07
M1##; RKG-3## to bustle magazine; 1 WIA; magazine detonation; Feb. 7, '07, Fallujah, press
M1## TUSK; big IED; unknown casualties; tank blown onto its s-side, gun and mantlet blown off with some of its front turret armor package, bustle magazine gone; 2007, video
M1##; EFP on S-side; unknown casualties; penetration into front fuel cell, on fire and immobilised; 2007, video
M1##; EFP on P-side; unknown casualties; penetration into rear fuel cell, on fire and immobilised; 2007, video
M1##; RPG-29 on p-side nb-skirt; 1 KIA; Baghdad; official, rebel video; 5/09/07
M1##; RPG-29 into rear; no casualties; engine killed, immobilised; video and US soldier; 2008
M1##; IED, rear p-side fuel cell ruptured, tank burnt out; unknown casualties; ?; rebel video; 2008
M1##; IED, tank immobilised; no casualties; ?; rebel video; 2008
===============================================
不过我不知道他的这些资料来源是哪里的……
还是没能找到被PRG击中的视频
guanxiaojian 发表于 2014-4-11 23:26
还是没能找到被PRG击中的视频
是啊,只有以前被土制火箭射中的……
估计某管子那里该有了……
顶楼那一堆IED当量都不小了,吃一个下去至少也是返厂大修了。
2014-4-12 09:37 上传

拥有大装药量的IED和其它种类的反坦克地雷(比如土制的聚能战斗部侧雷)才是m1损失的主要原因,特别是人员KIA的例子里,还有就是飞炮塔的例子基本都是重型IED的杰作。。。也只有治安战才会这样。。。
相较而言rpg击穿和后效造成m1的人员损失的例子不算多。。。
m1有大量的车体侧面和后半球被击穿的例子,但是因此而导致的KIA数量按比例来说不算高,可以认为人员生存性在MBT里还不错的。。。
第一个视频揭示了隔舱的好处……
拥有大装药量的IED和其它种类的反坦克地雷(比如土制的聚能战斗部侧雷)才是m1损失的主要原因,特别是人员K ...
你说反了吧?ied如果不是走狗屎运很难杀伤坦克里的人员,rpg只要打穿坦克,很大机率就能造成人员伤亡。而且在伊拉克中ied的比例比中rpg的概率高,能接近美军坦克发射rpg的机会很少,而且以前的叛军都不懂的打弱点,居然还有朝着正面打的例子。从最近的照片来看,叛军业务和装备水平提高很大,黄协军的m1估计有的受了。
CD199104130 发表于 2014-4-12 10:15
第一个视频揭示了隔舱的好处……
应该是第二个吧……
第一个光车炸了……
没看人出来……要证明的话不是很全面……
第三个则说明了隔舱的好处是防止火进一步扩大……但是……
人的手都已经烧伤了,可见战斗仓里温度不低……
键盘参谋长 发表于 2014-4-12 09:38
那个Alanbar news目测是阿劳阿克巴的,Youtube上怎么会让他们宣传圣战呢。

伊拉克的阿劳阿克巴火箭弹不 ...
国内的绝大多数袭击美军的视频都是从油管上转过来的……
这个应该会有,美国的武器商更希望有……
这可能会逼着国会进一步松口批准M1的升级计划……
不过这个火箭弹……是机载火箭巢的?
CD199104130 发表于 2014-4-12 10:15
第一个视频揭示了隔舱的好处……
什么好处

职院学生0803 发表于 2014-4-12 11:09
国内的绝大多数袭击美军的视频都是从油管上转过来的……
这个应该会有,美国的武器商更希望有……
这可 ...


那我再回去找找

------------------------------------------------------------------------

我找了一下,这组图片在谷歌上最早出现是13年12月31日,后来在14年3月7,8,9日又广为传播。3月8日,一个twitter账号为Alanbar_news( ولاية الأنبار)的家伙在其twitter内发布了这组带有twitter标志及其ID名的图片,主题为صيادو المجنزرات,从此一炮打响,外国军迷纷纷讨论,主题与咱们一样,苏式坦克无故躺枪,纵使身在国外的网友,他们都没有详细的视频,就此,我大胆的推测,阿劳阿克巴没有放出完整的视频,只是截取的其中几张图片,大家也可能注意到了,镜头是不断在切换的,就算有视频,那也不是一个人拍的。
职院学生0803 发表于 2014-4-12 11:09
国内的绝大多数袭击美军的视频都是从油管上转过来的……
这个应该会有,美国的武器商更希望有……
这可 ...


那我再回去找找

------------------------------------------------------------------------

我找了一下,这组图片在谷歌上最早出现是13年12月31日,后来在14年3月7,8,9日又广为传播。3月8日,一个twitter账号为Alanbar_news( ولاية الأنبار)的家伙在其twitter内发布了这组带有twitter标志及其ID名的图片,主题为صيادو المجنزرات,从此一炮打响,外国军迷纷纷讨论,主题与咱们一样,苏式坦克无故躺枪,纵使身在国外的网友,他们都没有详细的视频,就此,我大胆的推测,阿劳阿克巴没有放出完整的视频,只是截取的其中几张图片,大家也可能注意到了,镜头是不断在切换的,就算有视频,那也不是一个人拍的。
y123456y 发表于 2014-4-12 10:42
你说反了吧?ied如果不是走狗屎运很难杀伤坦克里的人员,rpg只要打穿坦克,很大机率就能造成人员伤亡。而 ...
IDE不知道,不过RPG如果没有打成殉爆的话,那铅笔芯粗细的射流怕是很少能造成人员伤亡吧?
l55 发表于 2014-4-12 10:07
拥有大装药量的IED和其它种类的反坦克地雷(比如土制的聚能战斗部侧雷)才是m1损失的主要原因,特别是人员K ...
我觉得搜集M1被爆并且证明隔舱怎样是转盘党的事

大部分转盘党就是围在那几个没多少信息的帖子里hi

去搜集资料的不多

如果让我上坦克

我肯定挑挑战者或者豹

不爽M1系列的贫铀装甲

不爽T系列的狭小空间 守在炮弹旁边 总有种想赶紧打光炮弹然后跑路的冲动
IDE不知道,不过RPG如果没有打成殉爆的话,那铅笔芯粗细的射流怕是很少能造成人员伤亡吧?
谁告诉你都是铅笔芯粗细的射流。

y123456y 发表于 2014-4-12 10:42
你说反了吧?ied如果不是走狗屎运很难杀伤坦克里的人员,rpg只要打穿坦克,很大机率就能造成人员伤亡。而 ...


用来对付坦克的IED装药量都很大,有些照片显示埋在路基自下而上的爆轰可以把炮塔抛出座圈,这种超压和燃烧后效还是要比rpg威猛的。。。rpg击穿一般不会让整个炮塔内的人全KIA。。。

还有,在伊拉克后期的IED用上了土制的聚能战斗部,埋设的位置在路的侧下方,穿甲能力大增,比rpg的装药量大太多了
y123456y 发表于 2014-4-12 10:42
你说反了吧?ied如果不是走狗屎运很难杀伤坦克里的人员,rpg只要打穿坦克,很大机率就能造成人员伤亡。而 ...


用来对付坦克的IED装药量都很大,有些照片显示埋在路基自下而上的爆轰可以把炮塔抛出座圈,这种超压和燃烧后效还是要比rpg威猛的。。。rpg击穿一般不会让整个炮塔内的人全KIA。。。

还有,在伊拉克后期的IED用上了土制的聚能战斗部,埋设的位置在路的侧下方,穿甲能力大增,比rpg的装药量大太多了
最后一个视频至少有两个不是挠痒痒,最后一个袭击那辆斯特瑞克至少驾驶员受伤了,不然车辆不会失控掉高架桥底下去
l55 发表于 2014-4-12 14:49
用来对付坦克的IED装药量都很大,有些照片显示埋在路基自下而上的爆轰可以把炮塔抛出座圈,这种超压和 ...
早期IED的装药量大但是威力浪费严重,就是简单的爆炸装置埋在车辆要经过的地区,有的只是在车辆附近爆炸,看似威力大但是对坦克的损伤并不是很大,后期抵抗组织获得了爆炸成型战斗部技术,那就呵呵了,目前没有见到对M1的例子,但是对防雷车和步战车之类的基本都是造成了伤亡,甚至有被战斗部贯穿的。还有,RPG如果没有直接击中人员的话损伤是比较小的,但是一旦引起车内弹药殉爆的话,还是不要想全身而退了,能找到全尸就不错了。
宝^_^宝 发表于 2014-4-12 11:36
我觉得搜集M1被爆并且证明隔舱怎样是转盘党的事

大部分转盘党就是围在那几个没多少信息的帖子里hi
豹2驾驶员旁边那一堆弹药无语,挑2乘员脚旁边那一堆发射药沉默,M1乘员脑袋后面那堆弹药中枪无数。都说多少遍了,主要是灭火抑爆系统的差距造成的,为什么就有人不信呢?不信乃们可以坐在拆掉灭火抑爆系统的M1里去车臣悍匪那边跑一圈试试?
wobushizt 发表于 2014-4-12 15:28
豹2驾驶员旁边那一堆弹药无语,挑2乘员脚旁边那一堆发射药沉默,M1乘员脑袋后面那堆弹药中枪无数。都说多 ...
你不要以为别人都是不信

而是苏粉们也没拿出苏系适装的好的灭火抑爆系统来啊

其次T系列坦克那么小 操控还不爽

我表示喜欢空间大 人机工程设计比较体贴的挑战者 豹系列很不可理喻吗?

wobushizt 发表于 2014-4-12 15:28
豹2驾驶员旁边那一堆弹药无语,挑2乘员脚旁边那一堆发射药沉默,M1乘员脑袋后面那堆弹药中枪无数。都说多 ...
挑战者的发射药在脚边 感受是和就在你旁边的T系列不一样的

我觉得某些人的思维方式很硬
宝^_^宝 发表于 2014-4-12 15:32
你不要以为别人都是不信

而是苏粉们也没拿出苏系适装的好的灭火抑爆系统来啊
坦克扯啥人机工程啊?空间?很多图都显示,西方坦克内部空间比苏式好不到哪去,M1的驾驶员都要躺着驾驶,也叫舒适?你开车躺着试试看看舒服不?
宝^_^宝 发表于 2014-4-12 15:34
挑战者的发射药在脚边 感受是和就在你旁边的T系列不一样的

我觉得某些人的思维方式很硬
是啊,你自己都已经这么认为了,反正就是苏式的会炸死人西方的不会,西方的就算炸了人员都会安全无恙,太高大上了
一切帝国主义在人民战争面前都是纸老虎。。。
wobushizt 发表于 2014-4-12 15:49
是啊,你自己都已经这么认为了,反正就是苏式的会炸死人西方的不会,西方的就算炸了人员都会安全无恙,太 ...
西方设计人机工程好那是公认的 当然缺点是钱堆的 比苏系要贵很多

你25楼都无视人机工程了 我跟你说这个也没用

没有人说西方的坦克就算炸了人员都会安然无恙 我觉得说到这里讨论已经无聊了 就此为止吧
yummism_china 发表于 2014-4-12 11:32
IDE不知道,不过RPG如果没有打成殉爆的话,那铅笔芯粗细的射流怕是很少能造成人员伤亡吧?
喷进座舱里就是一团火,打中身体就是直接杀伤,没有打中身体要看剩余能量有多大了,如果大的话会有射流喷溅,最低也能引燃车内各种易燃物,灭火器好使就没大事儿,小伤免不了
宝^_^宝 发表于 2014-4-12 11:36
我觉得搜集M1被爆并且证明隔舱怎样是转盘党的事

大部分转盘党就是围在那几个没多少信息的帖子里hi
其实挑战者和豹二的尾舱里也就是一半多一点的弹药,M1也是,其余的还是在身边,坦克就这么大空间,都一样。挑战者2比较靠谱,至少能扛住揍,跑得慢点就忍了吧;豹2的防护不行,平时训练挺爽的,打仗就算了;M1应该还挺靠谱,前提你不是装填手;T系列把灭火器弄弄其实挺好的
2014-4-12 22:52 上传




这,是直接炸飞了?
宝^_^宝 发表于 2014-4-12 17:04
西方设计人机工程好那是公认的 当然缺点是钱堆的 比苏系要贵很多

你25楼都无视人机工程了 我跟你说这 ...
西方车人机好?给你说M1炮手扭着身子撸炮你肯定不信。
挑战者的发射药在脚边 感受是和就在你旁边的T系列不一样的

您都这样认为了,我又说错么?还有,西方坦克炮塔之所以那么大,原因不是因为里面空间特别大,是因为里面多一个人,外加尾舱装了弹药或者设备,豹2的空间其实并不大,跟T-72比也就是一个前面20CM一个前面30CM的差距,还有,西方坦克是从80年代末期才开始领先毛子,之前T-64A出来的时候,整个西方包括土鳖都是对其无解的,不然西方也不会孜孜不倦的研究如何用战术核武器对抗了,现代西方坦克的操作和控制界面确实比毛子先进,但是这对生存能力的作用真的没有一些人想象的那么大。
T72那个什么情况?
炮塔又飞了?
真想把这些成天‘阿磕巴’的杂碎舌头都割下来喂狗。



之前T-64A出来的时候,整个西方包括土鳖都是对其无解的


怎么会无解?当 T-72 在首上焊钢板加强的时候,T64 也焊了,可见其首上装甲也就跟 T-72 相当,而且即使加了那层钢板105炮的 HEAT 弹也打得穿。。。当然是个难对付的目标,但无解也是夸张了。。。


之前T-64A出来的时候,整个西方包括土鳖都是对其无解的


怎么会无解?当 T-72 在首上焊钢板加强的时候,T64 也焊了,可见其首上装甲也就跟 T-72 相当,而且即使加了那层钢板105炮的 HEAT 弹也打得穿。。。当然是个难对付的目标,但无解也是夸张了。。。
一个不清楚的是搞不清这 ’殉爆‘是什么情况下发生的,是袭击后马上发射,还是人都跑了,甚至美军自毁时,打开各种舱门,放个手榴弹引起。。。
wobushizt 发表于 2014-4-13 09:10
挑战者的发射药在脚边 感受是和就在你旁边的T系列不一样的

您都这样认为了,我又说错么?还有,西方坦 ...
不多说

如果是我作为操作者 更喜欢价格贵的欧美坦克 要是有人说价格比欧美便宜的多的苏系坦克这个好那个好 我只能说 苏系可能设计不错 低价高性能 但我喜欢欧美坦克
一/五零零 发表于 2014-4-13 02:35
西方车人机好?给你说M1炮手扭着身子撸炮你肯定不信。
那你觉得西方坦克有何优点呢?