FT中文网:美国的战略重点仍然是围堵中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:33:18
即将到来的美中冲突?
h.t,tp://w,w.w.ftchinese.com/story/001055683?page=1     
北京改革和发展研究会理事 邓聿文
为英国《金融时报》中文网撰稿

在俄罗斯出兵乌克兰,克里米亚公投入俄后,中国战略界有一种乐观的看法,认为俄罗斯将会替中国抗起反美大旗,美国会把俄罗斯看作主要敌人,欧洲将再次成为美国的战略重点,中国感受到的来自美国的战略压力将因此减少,美国针对中国的亚太再平衡政策或将改弦易辙,实行不下去。

客观而言,在美国开始对俄采取系列制裁后,中国的战略压力多少会减轻一点。但是,乐观者显然忘了一个事实,那就是美国对俄罗斯的制裁,迄今对后者没有太大杀伤力。这固然是因为美国忌惮俄罗斯的报复,但也说明美国并未当真要把俄罗斯作为主要对手,否则它会调整自己的外交战略,制裁会比现在严厉得多。中国战略界误判了克里米亚公投对俄美关系的影响。

美国是个战略大师。尽管受制于两党政治和竞选压力,有时明知不对也不得不如此,但在关乎谁是美国未来的对手这个大是大非的问题上,美国决策者和他们的智囊肯定会三思。当舆论普遍预测美国这回会把矛头对准俄罗斯时,一些学者就警告美国不要把中国撇开。例如,美国芝加哥大学政治学教授、国际关系和地缘政治领域的著名鹰派学者米尔斯海默,就在《纽约时报》上刊文,指出美国不应在乌克兰问题上浪费精力与俄罗斯周旋,“因为美国需要莫斯科来帮助处理伊朗、阿富汗问题,并最终遏制中国——这个美国未来唯一的对手”。

如果美国决策层接受米尔斯海默等人的看法,一点也不奇怪。相对中国,俄罗斯挑战美国领导权的资本,除了军队和核武器外,其他不足为虑。可中国不同。中国的经济实力、能源需求、政治体制和意识形态等对美国都是威胁。即使从军队来说,中国近年国防预算大幅增长,部队武器装备飞速改善,若干年后对美军也是个威胁。另外,中国和美国的盟友存在领土纠纷。当然,最重要的还是经济。国家竞争的基础是经济。根据学者预测,按照目前中美两国的发展速度,中国的经济总量会在大约10年后超过美国,成为世界经济的老大。一旦中国成功崛起,中国代表的发展道路将是对迄今为止建立在基督教文明基础上的西方发展道路的颠覆。对有着传教士精神的美国来说,这是不可承受的。

美国决策者们肯定也不会忘记小布什的教训。小布什在其总统首个任期内,本来确立了围堵中国的战略,可惜“9.11”改变了一切,美国10年反恐,放松了对中国的戒备,结果使得中国在这10年里得到了飞速发展,以致重新再来围堵中国时,要花费比10前大得多的成本。若把俄罗斯作为主要对手,等于是给中国又一个10年发展期。美国的决策者和战略家们不会再犯类似错误。

因而,也就有了拉塞尔上述借乌克兰事件对中国的警示。其实不只拉塞尔,美国国务院东亚事务最高长官丹尼罗素说得更直接:“俄罗斯的银行、盟友及其他领域受到的报复性制裁正在逐渐加码,对这种制裁措施的预期应该能让任何可能会将克里米亚的吞并视为模板的中国人冷静一下。”美国高官的相继表态,无非是要给中国和中国人打预防针,不要把美国看作“纸老虎”,美国维护盟友利益的决心不能轻视。

目前美国制约中国有很多“杀手锏”,在台湾问题、香港问题、朝鲜问题上,美国都可以使中国难堪,但它们还不至于让中国受到重创。美国手头还有两张“王牌”,一是利用中国处于社会大转变时期矛盾多发,民众和执政党冲突和对抗加剧的现实,以民主为武器,推行颜色革命;二是利用美国在全球贸易规则上的控制权,阻扰中国经济的转型升级。美国在世界贸易领域的三大谈判中,都掌握着控制权。它们分别是跨大西洋谈判、12国参加的《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》(TPP)谈判,以及20多个国家旨在重定全球服务贸易规则的谈判。目前中国在这三大贸易谈判中都被排除在外。中国经济转型升级要顺利,就必须从以制造业为主转向以制造和服务双为主,但中国未来若不能进入服贸谈判领域,经济转型就很难成功,这将会使中国经济陷入严重困境,并引发社会问题,最终导致总体性危机的爆发。中国的崛起也将只是昙花一现。

所以,不能错估美国将中国树为全球对手的长期战略。但这是否预示着中美全面冲突即将来临,还不能确定,因为还要看中国的反应。但不管怎样,化解来自美国的围堵,无疑考验中国领导人的智慧。即将到来的美中冲突?
h.t,tp://w,w.w.ftchinese.com/story/001055683?page=1     
北京改革和发展研究会理事 邓聿文
为英国《金融时报》中文网撰稿

在俄罗斯出兵乌克兰,克里米亚公投入俄后,中国战略界有一种乐观的看法,认为俄罗斯将会替中国抗起反美大旗,美国会把俄罗斯看作主要敌人,欧洲将再次成为美国的战略重点,中国感受到的来自美国的战略压力将因此减少,美国针对中国的亚太再平衡政策或将改弦易辙,实行不下去。

客观而言,在美国开始对俄采取系列制裁后,中国的战略压力多少会减轻一点。但是,乐观者显然忘了一个事实,那就是美国对俄罗斯的制裁,迄今对后者没有太大杀伤力。这固然是因为美国忌惮俄罗斯的报复,但也说明美国并未当真要把俄罗斯作为主要对手,否则它会调整自己的外交战略,制裁会比现在严厉得多。中国战略界误判了克里米亚公投对俄美关系的影响。

美国是个战略大师。尽管受制于两党政治和竞选压力,有时明知不对也不得不如此,但在关乎谁是美国未来的对手这个大是大非的问题上,美国决策者和他们的智囊肯定会三思。当舆论普遍预测美国这回会把矛头对准俄罗斯时,一些学者就警告美国不要把中国撇开。例如,美国芝加哥大学政治学教授、国际关系和地缘政治领域的著名鹰派学者米尔斯海默,就在《纽约时报》上刊文,指出美国不应在乌克兰问题上浪费精力与俄罗斯周旋,“因为美国需要莫斯科来帮助处理伊朗、阿富汗问题,并最终遏制中国——这个美国未来唯一的对手”。

如果美国决策层接受米尔斯海默等人的看法,一点也不奇怪。相对中国,俄罗斯挑战美国领导权的资本,除了军队和核武器外,其他不足为虑。可中国不同。中国的经济实力、能源需求、政治体制和意识形态等对美国都是威胁。即使从军队来说,中国近年国防预算大幅增长,部队武器装备飞速改善,若干年后对美军也是个威胁。另外,中国和美国的盟友存在领土纠纷。当然,最重要的还是经济。国家竞争的基础是经济。根据学者预测,按照目前中美两国的发展速度,中国的经济总量会在大约10年后超过美国,成为世界经济的老大。一旦中国成功崛起,中国代表的发展道路将是对迄今为止建立在基督教文明基础上的西方发展道路的颠覆。对有着传教士精神的美国来说,这是不可承受的。

美国决策者们肯定也不会忘记小布什的教训。小布什在其总统首个任期内,本来确立了围堵中国的战略,可惜“9.11”改变了一切,美国10年反恐,放松了对中国的戒备,结果使得中国在这10年里得到了飞速发展,以致重新再来围堵中国时,要花费比10前大得多的成本。若把俄罗斯作为主要对手,等于是给中国又一个10年发展期。美国的决策者和战略家们不会再犯类似错误。

因而,也就有了拉塞尔上述借乌克兰事件对中国的警示。其实不只拉塞尔,美国国务院东亚事务最高长官丹尼罗素说得更直接:“俄罗斯的银行、盟友及其他领域受到的报复性制裁正在逐渐加码,对这种制裁措施的预期应该能让任何可能会将克里米亚的吞并视为模板的中国人冷静一下。”美国高官的相继表态,无非是要给中国和中国人打预防针,不要把美国看作“纸老虎”,美国维护盟友利益的决心不能轻视。

目前美国制约中国有很多“杀手锏”,在台湾问题、香港问题、朝鲜问题上,美国都可以使中国难堪,但它们还不至于让中国受到重创。美国手头还有两张“王牌”,一是利用中国处于社会大转变时期矛盾多发,民众和执政党冲突和对抗加剧的现实,以民主为武器,推行颜色革命;二是利用美国在全球贸易规则上的控制权,阻扰中国经济的转型升级。美国在世界贸易领域的三大谈判中,都掌握着控制权。它们分别是跨大西洋谈判、12国参加的《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》(TPP)谈判,以及20多个国家旨在重定全球服务贸易规则的谈判。目前中国在这三大贸易谈判中都被排除在外。中国经济转型升级要顺利,就必须从以制造业为主转向以制造和服务双为主,但中国未来若不能进入服贸谈判领域,经济转型就很难成功,这将会使中国经济陷入严重困境,并引发社会问题,最终导致总体性危机的爆发。中国的崛起也将只是昙花一现。

所以,不能错估美国将中国树为全球对手的长期战略。但这是否预示着中美全面冲突即将来临,还不能确定,因为还要看中国的反应。但不管怎样,化解来自美国的围堵,无疑考验中国领导人的智慧。
兔子埋头把内需提振上来就不需要跟谁谈这谈那了
no more comments.

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1817345
差不多,大家基本也是这么想的,看准了美的的犹豫,毛子就抓住了这个千载难逢的机会,按照现在局势,只要美的还想在亚太投入更多资源,毛子就胆子更大。看来以后兔毛需要相互利用
堵上吧,早晚撑死。
MD是玩软实力高手,对大国开战是MD弱点。不会打仗打不起,输不起,死不起,只能玩各种经济制衡了。
有人怀疑吗?
半羽大大不冲突不对抗的定位很准,不用担心
对MD来说这就是个两难选择,如果放松对毛子的约束,普京的亚欧联盟就是个缩小版的苏联。
所以,大三角关系,任何一角想同时打败另两角都是妄想。
还好未来在兔子这里
现在这样说还言之过早…………让时间来证明吧
这是不是意味着毛子可以搞大一点?
走狗文人的东西,恐吓罢了

邓聿文,男性,记者、作家、评论员,著有《幸福的权利》、《中国必须赢》、《中国经济大突围》等,主张自由民主,曾是中共中央党校校刊《学习时报》副编审。[1]2013年3月,邓聿文在英国《金融时报》公开撰文《中国应该抛弃朝鲜》批评中华人民共和国对朝鲜的现行政策,提出丢弃朝鲜,不久之后被停职
波罗的海三国的俄罗斯族白俄罗斯族可以动作了,错过机会就不会再来了,乌克兰么已经是普京囊中物,咱们还多说啥呢!

前东德的公务员们,你们当年在合并时受到的不公正的待遇,使得合并成了野蛮裁员,你们这20年的憋屈是时候释放了,你们要维护自己的权利啊。

……还有什么说的呢,如果我是普京,以上就是我的部分心声,只不过是对戈尔巴乔夫的错误作一些小小的改正而已。
中国一片乐观,只不过是拿克里米亚当个乐子,支持俄罗斯,也不过是因为对美国看不惯,没几个人乐观到认为美国会放过中国。当然,如果普大帝再加把劲,使得美国觉得乌克兰问题让人们对美国维持霸权的能力产生了怀疑,那时美国就必须回过头去乌克兰找回自己的威信。
不过对于作者,我只能说你想多了。
同意此文观点   美国汇聚全球精英人才 已经成功发展200年 作为史无前例的最成功的全球霸主    怎么可能轻易让中国崛起   更不会因为一些额外事件转移注意力  美国队中国的压力只会越来越大    绝不会转移

反过来想一想  普京为什么突然决定吞并克里米亚  无疑也是考虑到美国必将坚持把中国作为主要对手的战略   甚至这个可能是普京下定决心冒险的决定性因素    如果我的猜想是正确的  我只能感叹俄罗斯不愧是前世界超级大国  对于战略的把握绝不是我们中国所能及的 。。
归根到底机会不是别人给的,是自己创造的。美国在01年经济实力和战争潜力尚佳的时候已经错估了战略目标,在帝国坟场耗费了大量能量。他们犯下的错误却是我们最好的良师。

某种角度上来说,它自己主张的三大经济贸易体系是冷战思维在经济领域的体现。企图孤立兔子,再一次的分化世界。但是相同的战略思路对手对不尽相同,当初老毛冷战期间看似强大实则始终按着MD的节奏直到被其拖垮。最关键的因素还是没有自己的战略节奏,和内部体制的隔阂随着战争潜力和经济实力的耗尽最终化为了分裂。

从历史实例中最能带给我们的启示是内部矛盾在外部环境恶化到撕破脸皮的程度前一定要率先解决。斗而不破是表面,目的是为了内部的体制改革产业优化争取时间。其次,我们自己的战略节奏千万不能偏。即使发最终生冲突也必须是在我方战略目的成熟的前提下由我们主导的,不能被他国牵着鼻子走。不打无准备的仗尤为重要。
一是利用中国处于社会大转变时期矛盾多发,民众和执政党冲突和对抗加剧的现实,以民主为武器,推行颜色革命
-----------------------------------------------------------------------------

这张臭牌8X8就已经玩过了 没意思
sunhboy 发表于 2014-4-10 16:03
差不多,大家基本也是这么想的,看准了美的的犹豫,毛子就抓住了这个千载难逢的机会,按照现在局势,只要美 ...
问题就在于这里了 鹰酱遏制兔子期间 毛熊和波斯猫可不会老老实实的

鹰酱遏制兔子 毛熊和波斯猫获得战略机遇期

鹰酱遏制毛熊 兔子和波斯猫获得战略机遇期

鹰酱遏制波斯猫 兔子和毛熊获得战略机遇期

鹰酱同时遏制兔熊猫 三家都获得战略机遇期
風輕揚 发表于 2014-4-10 16:21
对MD来说这就是个两难选择,如果放松对毛子的约束,普京的亚欧联盟就是个缩小版的苏联。
所以,大三角关系 ...
鹰酱的架势 是想同时干掉兔子毛熊波斯猫三家

东欧 中东 远东 三个地方来回跑 鹰酱这个救火队长当定了
围堵本身就是伪命题!围堵谁!双刃剑!自己恐吓自己而已。不是什么新闻都拿上来解读恐吓自己。要对自己要有信心!我们自己坚持自我发展,美国人的宣传就是批,没钱就是批都不通!
沙子都懂.中俄应联合才能对抗MD,否则会落入其分而治之之套
说实话,邓聿文在外交领域没有见地!
不是毛子替兔子承担了美帝的压力,事实上是兔子替毛子承担了美帝的压力
我早说克里米亚美俄矛盾激化绝不会给中国带来战略机遇期!可是本坛一群傻逼还拍砖,结果,情况发展之快出乎想象,巳经全面交锋、硬碰硬了.