超级军网为何中国历史各朝代二世接班总出问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:36:32
我发现中国各个朝代的二世一般都很悲催或者交班出现意外。第一个封建王朝秦帝国，胡亥弑兄上位，二世而亡。三国的蜀汉阿斗直接做了俘虏。隋朝杨广二世而亡。唐朝李世民弑兄上位，李世民的儿子又被武则天篡权。宋朝也是兄弟接了哥哥的班，宋太祖死因至今是悬案。明朝太祖的接班人建文帝被叔叔篡权，清朝多尔衮当上了摄政王还娶了太后孝庄，民国时期中正也是败走湾湾，共和国太祖接班人也被太宗解职。
不看不知道，一看吓一跳！中国的历史是惊人的相似！到了二世总会有各种意外，是新生政权不稳定，还是没有可参照的交班规律？亦或是开国太祖的威望太高，二代压不住开国将领？我发现中国各个朝代的二世一般都很悲催或者交班出现意外。第一个封建王朝秦帝国，胡亥弑兄上位，二世而亡。三国的蜀汉阿斗直接做了俘虏。隋朝杨广二世而亡。唐朝李世民弑兄上位，李世民的儿子又被武则天篡权。宋朝也是兄弟接了哥哥的班，宋太祖死因至今是悬案。明朝太祖的接班人建文帝被叔叔篡权，清朝多尔衮当上了摄政王还娶了太后孝庄，民国时期中正也是败走湾湾，共和国太祖接班人也被太宗解职。
不看不知道，一看吓一跳！中国的历史是惊人的相似！到了二世总会有各种意外，是新生政权不稳定，还是没有可参照的交班规律？亦或是开国太祖的威望太高，二代压不住开国将领？
不看不知道，一看吓一跳！中国的历史是惊人的相似！到了二世总会有各种意外，是新生政权不稳定，还是没有可参照的交班规律？亦或是开国太祖的威望太高，二代压不住开国将领？我发现中国各个朝代的二世一般都很悲催或者交班出现意外。第一个封建王朝秦帝国，胡亥弑兄上位，二世而亡。三国的蜀汉阿斗直接做了俘虏。隋朝杨广二世而亡。唐朝李世民弑兄上位，李世民的儿子又被武则天篡权。宋朝也是兄弟接了哥哥的班，宋太祖死因至今是悬案。明朝太祖的接班人建文帝被叔叔篡权，清朝多尔衮当上了摄政王还娶了太后孝庄，民国时期中正也是败走湾湾，共和国太祖接班人也被太宗解职。
不看不知道，一看吓一跳！中国的历史是惊人的相似！到了二世总会有各种意外，是新生政权不稳定，还是没有可参照的交班规律？亦或是开国太祖的威望太高，二代压不住开国将领？
李世民儿子是三代
李世民儿子是三代
俺当然知道这个，其实严格地讲，唐朝太祖李渊早就被儿子李世民架空了，说李世民是唐朝开国皇帝也不算差的太远
俺当然知道这个，其实严格地讲，唐朝太祖李渊早就被儿子李世民架空了，说李世民是唐朝开国皇帝也不算差的太远
究其原因，无非就是政权初立，人心不稳罢了。传了几代，君君臣臣父父子子，安定下来后就可以平安传下去了。
另外一说，美国开国没多久就被英国佬端了一次首都。还有英国的查理二世，法国的拿破仑二世，德意志的威廉二世。各种苦逼啊
究其原因，无非就是政权初立，人心不稳罢了。传了几代，君君臣臣父父子子，安定下来后就可以平安传下去了。
另外一说，美国开国没多久就被英国佬端了一次首都。还有英国的查理二世，法国的拿破仑二世，德意志的威廉二世。各种苦逼啊
这个二世瓶颈柏杨曾总结分析过，此时开国老臣还在有巨大的号召力，而帝国的臣民对新王朝还没有行成效忠的思维惯性，脑子里还有皇帝轮流做今天到我家的想法。新王朝只有渡过二世瓶颈才能活地长远，否则很多就是二世而亡
二世都是苦逼的，震得住就是盛世，镇不住亡国
太祖一般都非常强势，而太宗如果不是李世民那种当主力打江山的，一般都镇不住开国大将们。
所以很多太祖死前都开始清洗开国大将们，为了让太宗掌控国家军力。但问题是也极大削弱了国防力量。
所以很多太祖死前都开始清洗开国大将们，为了让太宗掌控国家军力。但问题是也极大削弱了国防力量。
汤姆哥 发表于 2014-4-10 06:31
太祖一般都非常强势，而太宗如果不是李世民那种当主力打江山的，一般都镇不住开国大将们。
所以很多太祖 ...
有时候就是这样 毛也是精通帝王学
汤姆哥 发表于 2014-4-10 06:31
太祖一般都非常强势，而太宗如果不是李世民那种当主力打江山的，一般都镇不住开国大将们。
所以很多太祖 ...
有时候就是这样 毛也是精通帝王学
第一，太宗要参与打过江山，而且是主力，第二，太祖交班不应太晚，要不然准太宗们都会抢储君的位子
汉二世也比较危险
武崇文 发表于 2014-4-10 07:45
有时候就是这样 毛也是精通帝王学
但是老毛懂得留下一个老邓和小叶
有时候就是这样 毛也是精通帝王学
但是老毛懂得留下一个老邓和小叶
老子太牛逼，老子下面那帮人也太牛逼，如果二代不是同样牛逼的话，就很危险了
但是老毛懂得留下一个老邓和小叶
嗯，留下来抓他老婆侄儿女儿再变修？好大一盘棋！
嗯，留下来抓他老婆侄儿女儿再变修？好大一盘棋！
f22 发表于 2014-4-10 08:56
嗯，留下来抓他老婆侄儿女儿再变修？好大一盘棋！
不能这么说吧？老毛赏识老邓是人尽皆知的，如果真的按照传统帝王观念，发现此人”靠不住“后（而且通过”永不翻案“已经发现了）应该斩草除根才对，结果老毛还是把他给保护起来了，这就很能说明问题。
嗯，留下来抓他老婆侄儿女儿再变修？好大一盘棋！
不能这么说吧？老毛赏识老邓是人尽皆知的，如果真的按照传统帝王观念，发现此人”靠不住“后（而且通过”永不翻案“已经发现了）应该斩草除根才对，结果老毛还是把他给保护起来了，这就很能说明问题。
f22 发表于 2014-4-10 08:56
嗯，留下来抓他老婆侄儿女儿再变修？好大一盘棋！
不能这么说吧？老毛赏识老邓是人尽皆知的，如果真的按照传统帝王观念，发现此人”靠不住“后（而且通过”永不翻案“已经发现了）应该斩草除根才对，结果老毛还是把他给保护起来了，这就很能说明问题。
嗯，留下来抓他老婆侄儿女儿再变修？好大一盘棋！
不能这么说吧？老毛赏识老邓是人尽皆知的，如果真的按照传统帝王观念，发现此人”靠不住“后（而且通过”永不翻案“已经发现了）应该斩草除根才对，结果老毛还是把他给保护起来了，这就很能说明问题。
汝儿乃我 发表于 2014-4-10 09:09
不能这么说吧？老毛赏识老邓是人尽皆知的，如果真的按照传统帝王观念，发现此人”靠不住“后（而且通过” ...
恩，那样啊，死的更惨
那就要像前苏联了，国将不国，水晶宫里被挖出来
只能说毛也么有办法，不留下老邓，亡国；留下老邓，就是今天这样
不能这么说吧？老毛赏识老邓是人尽皆知的，如果真的按照传统帝王观念，发现此人”靠不住“后（而且通过” ...
恩，那样啊，死的更惨
那就要像前苏联了，国将不国，水晶宫里被挖出来
只能说毛也么有办法，不留下老邓，亡国；留下老邓，就是今天这样
汝儿乃我 发表于 2014-4-10 09:09
不能这么说吧？老毛赏识老邓是人尽皆知的，如果真的按照传统帝王观念，发现此人”靠不住“后（而且通过” ...
形势所逼，不得不留。
你以为毛真想留下邓？
不能这么说吧？老毛赏识老邓是人尽皆知的，如果真的按照传统帝王观念，发现此人”靠不住“后（而且通过” ...
形势所逼，不得不留。
你以为毛真想留下邓？
汝儿乃我 发表于 2014-4-10 09:09
不能这么说吧？老毛赏识老邓是人尽皆知的，如果真的按照传统帝王观念，发现此人”靠不住“后（而且通过” ...
拜托，那是周保护了老邓，也是周运作让他东山再起，担任副总理。当然老邓也写了几封信向老毛表忠心。老毛是想他老死江西的。
不能这么说吧？老毛赏识老邓是人尽皆知的，如果真的按照传统帝王观念，发现此人”靠不住“后（而且通过” ...
拜托，那是周保护了老邓，也是周运作让他东山再起，担任副总理。当然老邓也写了几封信向老毛表忠心。老毛是想他老死江西的。
开国一代都是造反派
小模小样 发表于 2014-4-10 05:16
俺当然知道这个，其实严格地讲，唐朝太祖李渊早就被儿子李世民架空了，说李世民是唐朝开国皇帝也不算差的 ...
你这个严格的讲是怎么严格法？了解历史要看史书，不要看隋唐演义之类的小说。李世民还当不起开国皇帝四个字，玄武门之前，他没有那个威望和地位！
俺当然知道这个，其实严格地讲，唐朝太祖李渊早就被儿子李世民架空了，说李世民是唐朝开国皇帝也不算差的 ...
你这个严格的讲是怎么严格法？了解历史要看史书，不要看隋唐演义之类的小说。李世民还当不起开国皇帝四个字，玄武门之前，他没有那个威望和地位！
好好看看史书去，李治唯一的问题是身体不好，政治手腕、治国能力可是一点不比李世民差。
夏二代启，周二代发哪个不牛逼？汉二代刘恒开创文景之治，唐二代不论是李世民、还是李治都是人杰。
夏二代启，周二代发哪个不牛逼？汉二代刘恒开创文景之治，唐二代不论是李世民、还是李治都是人杰。
严格意义夏开国启，周开国发，汉二代汉惠（吕后）
有个反例，皇太极雄才大略入主中原。
abgg 发表于 2014-4-10 10:33
有个反例，皇太极雄才大略入主中原。
还有个反例：小蒋接班，在台湾做得也颇有政绩，也算是个二代中的典范了。
有个反例，皇太极雄才大略入主中原。
还有个反例：小蒋接班，在台湾做得也颇有政绩，也算是个二代中的典范了。
cxfree 发表于 2014-4-10 10:07
好好看看史书去，李治唯一的问题是身体不好，政治手腕、治国能力可是一点不比李世民差。
夏二代启，周二 ...
汉二代可不是刘恒，而是刘盈。
好好看看史书去，李治唯一的问题是身体不好，政治手腕、治国能力可是一点不比李世民差。
夏二代启，周二 ...
汉二代可不是刘恒，而是刘盈。
武崇文 发表于 2014-4-10 07:45
有时候就是这样 毛也是精通帝王学
又来黑了？开国重要的人物有几个在毛身前死的？死因是什么？
有时候就是这样 毛也是精通帝王学
又来黑了？开国重要的人物有几个在毛身前死的？死因是什么？
一代上来后，任务是清除异己者和功臣名将们，清除不干净，二代一旦威力不足就会悲剧。
不能这么说吧？老毛赏识老邓是人尽皆知的，如果真的按照传统帝王观念，发现此人”靠不住“后（而且通过” ...
毛当时已不具备那个行动力了:军队完全在老干部控制下，他做太绝了，就无法善终。
毛当时已不具备那个行动力了:军队完全在老干部控制下，他做太绝了，就无法善终。
通常造反起家的王朝二代不是威力不足，而是每个人都威力太足所以就容易出问题。
你这个严格的讲是怎么严格法？了解历史要看史书，不要看隋唐演义之类的小说。李世民还当不起开国皇帝四个 ...
我原贴中没有李世民是开国皇帝的意思，是一楼误会了，我跟他的解释中也说的李世民不是开国皇帝，只是说不算差的太远，还有，隋唐演义我从来没看过，电视剧也没看，笑～～
我原贴中没有李世民是开国皇帝的意思，是一楼误会了，我跟他的解释中也说的李世民不是开国皇帝，只是说不算差的太远，还有，隋唐演义我从来没看过，电视剧也没看，笑～～
好好看看史书去，李治唯一的问题是身体不好，政治手腕、治国能力可是一点不比李世民差。
夏二代启，周二 ...
咱讲的是封建时代的历史。再说，夏商的历史很多都是春秋时期的杜撰，有很大的争议。咱也没说所有的二代都是废柴，只是说有的交班不顺利而已
夏二代启，周二 ...
咱讲的是封建时代的历史。再说，夏商的历史很多都是春秋时期的杜撰，有很大的争议。咱也没说所有的二代都是废柴，只是说有的交班不顺利而已