笑谈先打冲绳还是先打台湾之争!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 00:46:08
去年台湾YST一篇“中国面对美日联军的民族复兴之战”引发两岸名网友“战略之争”,先打台湾还是先打冲绳,一时吵得不可开交,更引申到政治上互相骂战,实际上这在我看来根本是伪命题!也凸现了网友尤其是大陆网友的局限性。
如果中美战略竞争必须以一场正面战争作为标志,台独当然是最直接可靠的诱因,台独使大陆军政方没有选择余地,而台独事变也必然与美日对华作战计划紧密联系,甚至直接就是美日计划的一部分!

先打台湾,这是政治,显示中国自卫统一战争的正义性,而先打台湾显然落入敌人军事预案,把攻势作战打成了守势作战。被动升级是否是政治需要?我以为中国执政者不会拘泥到这种程度,毛主席有教导“不可沽名学霸王”!
打台湾,既是统一战争,更是中国面对美日联军的复兴之战!是彻底改变二战后亚洲现状的破局之战!这个认识没有争议!国内有些网友,还在这局泥于“侵略”之类的字眼,实在愚不可及,用老话说叫作“花岗岩的脑代”!

中国也许会先对台湾用“非和平手段”,但绝不会把主要力量用于台湾,中国的攻击矛头显然必须是敌方战争的策源地,美日联军的集结点、支持点,打烂敌人的亚洲作战体系、消灭敌人各攻击支撑点,显然远远重于在台湾岛登陆插旗。
可以说,统一之战,是进攻、进攻、再进攻,是新中国的自我解放之战!是从二战后美国重重军事围困中解放自巳,什么C型包围圈什么岛琏都必须全部砸烂,彻底地历史性地改善中国战略安全环境的亚洲大决战,并作为中国伟大复兴的硬指标。

为此中国军队的眼光必然直视关岛和澳大利亚,拿掉新加坡漳宜基地,控制马六甲!
有人笑了,这都到澳大利亚了,那冲绳呢?不是在吵先打台湾还是先打冲绳?我说兄弟,从军事上说拿冲绳是必然,否则东南沿海的军工企业都打烂了咋办?上海打烂了怎么办?拿下冲绳消灭当面之敌是第一阶段的任务,明显重于登陆台湾。

不拿下冲绳而占领台湾,我们将把攻势作战打成守势作战,这虽然在政治上符合国内某些愚人的正义观,却不是军事家的选择。
不拿下冲绳而占领台湾,什么问题都解决不了,如果战线不扩大,中国甚至可能陷入美日的战略陷井,变成一场美国式的海上“十年两山轮战”,美国可在东海南海名正言顺军事围困,切断航路,经济封锁, 用潜艇打击中国本土,实现美国“用战争打断中国崛起 ”的梦想。中国战而无功,只拿了个鬼岛!国家崛起的和平环境军事经济都严重受损,是巨大的失误和失败!  

所以拿下冲绳建立制海防线,治服日本,肃清东海,是最低限度的安全需要!是战争的最初目标、必然目标、主要目标!这样打才是美国的恶梦而不是中国的恶梦。达成后才能去第二岛琏巩固战争成果。否则,不如就让台湾独立好了,这仗就不要打了! 为了个鬼岛赔进中国复兴大业不值~!

综上所述,先打台湾是政治需要,先打冲绳和日本列岛是军事需要,到底怎么打?这对中国军事文明来说很容易,只要解决问题,不要小农意识!去年台湾YST一篇“中国面对美日联军的民族复兴之战”引发两岸名网友“战略之争”,先打台湾还是先打冲绳,一时吵得不可开交,更引申到政治上互相骂战,实际上这在我看来根本是伪命题!也凸现了网友尤其是大陆网友的局限性。
如果中美战略竞争必须以一场正面战争作为标志,台独当然是最直接可靠的诱因,台独使大陆军政方没有选择余地,而台独事变也必然与美日对华作战计划紧密联系,甚至直接就是美日计划的一部分!

先打台湾,这是政治,显示中国自卫统一战争的正义性,而先打台湾显然落入敌人军事预案,把攻势作战打成了守势作战。被动升级是否是政治需要?我以为中国执政者不会拘泥到这种程度,毛主席有教导“不可沽名学霸王”!
打台湾,既是统一战争,更是中国面对美日联军的复兴之战!是彻底改变二战后亚洲现状的破局之战!这个认识没有争议!国内有些网友,还在这局泥于“侵略”之类的字眼,实在愚不可及,用老话说叫作“花岗岩的脑代”!

中国也许会先对台湾用“非和平手段”,但绝不会把主要力量用于台湾,中国的攻击矛头显然必须是敌方战争的策源地,美日联军的集结点、支持点,打烂敌人的亚洲作战体系、消灭敌人各攻击支撑点,显然远远重于在台湾岛登陆插旗。
可以说,统一之战,是进攻、进攻、再进攻,是新中国的自我解放之战!是从二战后美国重重军事围困中解放自巳,什么C型包围圈什么岛琏都必须全部砸烂,彻底地历史性地改善中国战略安全环境的亚洲大决战,并作为中国伟大复兴的硬指标。

为此中国军队的眼光必然直视关岛和澳大利亚,拿掉新加坡漳宜基地,控制马六甲!
有人笑了,这都到澳大利亚了,那冲绳呢?不是在吵先打台湾还是先打冲绳?我说兄弟,从军事上说拿冲绳是必然,否则东南沿海的军工企业都打烂了咋办?上海打烂了怎么办?拿下冲绳消灭当面之敌是第一阶段的任务,明显重于登陆台湾。

不拿下冲绳而占领台湾,我们将把攻势作战打成守势作战,这虽然在政治上符合国内某些愚人的正义观,却不是军事家的选择。
不拿下冲绳而占领台湾,什么问题都解决不了,如果战线不扩大,中国甚至可能陷入美日的战略陷井,变成一场美国式的海上“十年两山轮战”,美国可在东海南海名正言顺军事围困,切断航路,经济封锁, 用潜艇打击中国本土,实现美国“用战争打断中国崛起 ”的梦想。中国战而无功,只拿了个鬼岛!国家崛起的和平环境军事经济都严重受损,是巨大的失误和失败!  

所以拿下冲绳建立制海防线,治服日本,肃清东海,是最低限度的安全需要!是战争的最初目标、必然目标、主要目标!这样打才是美国的恶梦而不是中国的恶梦。达成后才能去第二岛琏巩固战争成果。否则,不如就让台湾独立好了,这仗就不要打了! 为了个鬼岛赔进中国复兴大业不值~!

综上所述,先打台湾是政治需要,先打冲绳和日本列岛是军事需要,到底怎么打?这对中国军事文明来说很容易,只要解决问题,不要小农意识!
是不是有点早了
我赞同楼主的想法 和我想的差不多..我之前说开战就要打琉球就被人喷
这是YST的文章吧,这家伙住在台湾,当然鼓吹不打台湾打冲绳了
“也凸现了网友尤其是大陆网友的局限性”,真是圣明之言啊!我等大陆傻子仍然认为,即便冲绳是何等致吾性命,何等厉害,俺只会先动自己的岛子的。置于战术如何安排,那自然是预案多多,随机选择。敢动弯弯,就做好了承受各种损失的打算。只是自己打自己基本没有必要。除非出独局面。绝大多数弯民不会自愿陷入到力量悬殊、全无胜算的空前大灾难式战争里。少数政治机会主义分子左右不了弯弯的去向。乌克兰暴力篡权模式那是美国操作的。出现这种局面,那已是中美走到直接战争的边缘了,那样就不是冲绳类的范畴了,而是极难应对的特大战争准备了。美国不会那么愚蠢的,不会主动放弃台湾目前模式,这是低成本高回报的勒绞索游戏。
读过战争论吗?
中士可以洗洗睡了。
你的结论就跟建议普京先打乌克兰东部再取克里米亚一样可笑。

台湾的战略定位远超琉球列岛,注意琉球是个列岛,你先打哪里,先岛群岛还是琉球本岛?不攻击日本本土并逼迫签下城下之盟如何控制琉球?

桃子都还没吃下,却说不如去吃西瓜,一下就能饱,也不怕撑死?
算了,干脆先打夏威夷。
     湾湾是种花家两党之争,与琉球情况不一样。个人认为,即使民进党执政,美帝也不会让其公开宣独,一旦给了兔子出师之名,兔子的反分裂法可不是吃素的。解决湾湾,三两下的事。
   琉球由脚盆国实际占领,上面驻扎有山姆大兵,动琉球涉及到兔鹰脚盆三国。美帝的如意算盘是让脚盆不断挑衅兔子,逼兔子动手,消耗兔子能量,美帝趁机疗伤,恢复实力。脚盆也不是傻瓜,一边叫唤的挺凶,讨主人欢心,希望主人能松开链子。但是不敢下口咬,咬了兔子,那下场也好不到哪去。
    兔子崛起之路,荆棘满布,千头万绪,但是回归到本质,还是自身的实力。实力到了,不战可屈人之兵,一切问题迎刃而解。
关于这个问题,梁方丈以前好像已经有过结论了。
琉球和台湾岛是两回事吧。台湾岛是作为东向战略的一环,而琉球即使有战争也是中日战争的一部分。两方面又不冲突,哪来的先打后打 。事实上我一直认为琉球战役即使有也是攻略日本的一个分战场,甚至是一个佯动,吸引主力南下的目的大于实质,所谓的占领琉球如果没有台湾在手的话没有什么价值,打烂即可。
先攘外或安内既是军事也是政治。
暑假开始了?
其实讨论先打台湾和冲绳都是受到了舆论引导而在别人划定的路线内的军事行动,战略上是被动的。战术要达到战屡目的和政治目的,要跳出被人划定的路子。 比较可行的方法是在中南半岛开辟战场,以求消灭敌人几个师而达到自己的战屡目的,同时要准备为至少两个方向的大规模冲突作准备。
打台湾美日会不会直接军事干预那还是两说的事情,兔子如果首先攻击冲绳,那美日不想打也得打了。这不是逼着别人与你为敌么?这样对谁对有利,无疑就是湾湾了,从天而降两大盟友。

再一看,原来帖子是湾湾网友发的,我就释然了
算了,干脆先打夏威夷。
你实在是误解YST的意思了,YST的意思是先打华盛顿与纽约。
YST 属于绕个大圈来忽悠傻子的,冲绳问题现在连讨论都还没到时候,有个对日作战备案就行了,台湾一直是核心利益,两者都不是简单的打不打,先打谁的问题。
YST  以为自己了解大陆人的思维,先称赞后引导就可以忽悠人,他这些招对于暑假党还有点用
ios5 发表于 2014-4-10 00:47
你实在是误解YST的意思了,YST的意思是先打华盛顿与纽约。
新乡与洗衣镇XDDDD