乌克兰火药筒会不会爆炸？

失了面子的美欧，在乌克兰给俄罗斯挖了一个坑：营造俄可以出兵东乌的形势，俄如果出兵，军事上可能是以北约为名波兰为主的联军入侵西乌，宣传上把普京画成希特勒；俄如果不出兵，北约力量进入西乌成为事实（现在美英特种兵、雇佣兵已经布署在乌克兰），打击普京的声望和俄罗斯的士气。

俄罗斯现在仍在犹豫。因为俄力量有限，同时因为克里米亚时，国际社会事实上是保持中立而不是支持俄立场。这一点从普京同意出售S-400给中国——从心理上讲，普京是不太情愿这样做的。更重要的是，普京不会按照美欧的思路办事。从阿拉斯加的宣传看，俄有意另寻地方开战，而不是在乌克兰。

一个比较关键的因素是，乌克兰人是如何看待现在的局势、将来的形势的。就像亚努克维奇名义上的总统，可以为俄在克里米亚的行为提供足够的合法性，乌克兰人虽然一盘散沙，却是合法性的提供者。换句话说，不论俄罗斯还是北约，都不能得到全体乌克兰人的支持，重要的是谁能发出自己的声音。
因此，对于俄罗斯、北约，乌克兰都可能是一个坑，希特勒的帽子戴谁头上，乌克兰人肯定有自己的想法。

现在，美欧与俄在乌克兰长期军事对抗的态势已经形成。乌克兰就是个火药筒。导火索就是乌克兰的民族矛盾。失了面子的美欧，在乌克兰给俄罗斯挖了一个坑：营造俄可以出兵东乌的形势，俄如果出兵，军事上可能是以北约为名波兰为主的联军入侵西乌，宣传上把普京画成希特勒；俄如果不出兵，北约力量进入西乌成为事实（现在美英特种兵、雇佣兵已经布署在乌克兰），打击普京的声望和俄罗斯的士气。

俄罗斯现在仍在犹豫。因为俄力量有限，同时因为克里米亚时，国际社会事实上是保持中立而不是支持俄立场。这一点从普京同意出售S-400给中国——从心理上讲，普京是不太情愿这样做的。更重要的是，普京不会按照美欧的思路办事。从阿拉斯加的宣传看，俄有意另寻地方开战，而不是在乌克兰。

一个比较关键的因素是，乌克兰人是如何看待现在的局势、将来的形势的。就像亚努克维奇名义上的总统，可以为俄在克里米亚的行为提供足够的合法性，乌克兰人虽然一盘散沙，却是合法性的提供者。换句话说，不论俄罗斯还是北约，都不能得到全体乌克兰人的支持，重要的是谁能发出自己的声音。
因此，对于俄罗斯、北约，乌克兰都可能是一个坑，希特勒的帽子戴谁头上，乌克兰人肯定有自己的想法。

现在，美欧与俄在乌克兰长期军事对抗的态势已经形成。乌克兰就是个火药筒。导火索就是乌克兰的民族矛盾。