我认为这是目前关于黑匣子信号最权威的表述

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 03:06:55
@EnzoKwok
现在的状况也的确没有到打包票的地步,海巡的工作艇上应该是用TeledyneBenthois的便携式听音设备DPL-275XS抓到信号的,这是种便携设备,没有录音功能,也没有数据匹配的分析功能,只能通过不同的人来听同一个信号去分辨。关键是,设备的工作范围只有600英尺,按照01的能力还没到能定案地步,要等专业的
(4)| 转发(26) | 评论(17)
今天 02:18来自微博 weibo.com


@EnzoKwok
现在的状况也的确没有到打包票的地步,海巡的工作艇上应该是用TeledyneBenthois的便携式听音设备DPL-275XS抓到信号的,这是种便携设备,没有录音功能,也没有数据匹配的分析功能,只能通过不同的人来听同一个信号去分辨。关键是,设备的工作范围只有600英尺,按照01的能力还没到能定案地步,要等专业的
(4)| 转发(26) | 评论(17)
今天 02:18来自微博 weibo.com


600英尺   180米????
设备的工作范围600英尺是什么含义?
你的确已经过时了
另:这个EnzoKwok是何许人
专业美分,一坨大便
听到自己的心跳了?
这个意思是听到的那东西在六百英尺范围内?来自: Android客户端
海水深5000米……
依旧1217 发表于 2014-4-6 10:32
600英尺   180米????
加上黑匣子上的信标发射距离 勉强能听到吧
论坛里有没有声呐当年的同学,给大家科普一下水下侦听的知识
我觉得这个人说的有点武断了。
天文望远镜一般也没有摄影摄像功能,但是也不妨碍外接摄影摄像设备拍照或者摄像吧?
圃冷斜阳 发表于 2014-4-6 10:40
这个意思是听到的那东西在六百英尺范围内?
不能这么想吧,就好比,人肉眼能看到的距离是有限的,但我们缺能看到几亿光年外恒星发出来的光,我们之所以能看到那么远的光。是因为光从几亿光年外进入了我们肉能看到的有效范围,并不能说这个发光体就在我们肉眼是视距范围内啊。

海底声音传播机制是非常复杂的

http://www.guokr.com/question/550781/

这是一个很复杂的问题。难点就在于声音在水中的传播并不那么“规律”。
声波在水中的波速,受水温、水压、盐度影响很大。理想情况下,海水中的声音传播可以简化成一个标准模型。


但实际上,由于洋流、海面风和复杂海底地形的影响,情况远远比这复杂得多。有些地方成了可以让声音长距离传输而不怎么衰减的声道,可以让声呐听到很远的地方的声音。而有时候声源仅仅下降几米,就很难被探测到。




所以海洋大国一直在进行大范围的水文研究,收集全球海域的水文资料,以利于进行水下探测,说白了,主要是为了发现敌方潜艇,并使我方潜艇更好的隐蔽起来。
MH370疑似坠海海域的水文资料是否足够详细,这恐怕还得问美澳两国。
总之,海巡01听到的这稍纵即逝的音响信号,非常有价值,但并不代表黑匣子就很容易可以被找到了。有了这个重要的信息,各国搜救力量在未来72小时的工作至关重要。否则,4月8日凌晨,黑匣子的声呐信标就要没电了,到时候大海捞针,就更困难了。
法航447航班在大致确定飞机坠海地点的情况下花了两年多才定位和打捞了黑匣子。而黑匣子实际打捞的位置,距离推测的坠海地点,不过6海里多。
应该有请@slayerhuahua
加上黑匣子上的信标发射距离 勉强能听到吧
那一分半的声音怎么录的  难道是用手机靠在耳机上录的……
这哥们的意思是兔子不可能有自己的设备,能买到的设备也就这种货色了,要是真找到了那也是洋大人的功劳,因为设备是人家的
其实就是找爹党
发布消息有些草率,如实的话这设备基本无用
根据声纳方程可以到3-5公里作用距离
600英尺是指那个仪器的最大使用深度,这个仪器可以让潜水员便携使用,而不是最大作用距离。水声传播的确复杂,但那是针对远距离传播的,楼主转的这个人没有基本的水声学常识,看资料也不仔细
谢谢花版解读!

依旧1217 发表于 2014-4-6 11:02
那一分半的声音怎么录的  难道是用手机靠在耳机上录的……


收音机不能录音,不代表它不能外接录音机进行录音。
只要有Line out/耳机接口就能录音。我想这设备再原始,一个耳机接口总是要有的。

PS:哦,即便没有,从设备本身扬声器线路上改出,20几分钟的事情。


依旧1217 发表于 2014-4-6 11:02
那一分半的声音怎么录的  难道是用手机靠在耳机上录的……


收音机不能录音,不代表它不能外接录音机进行录音。
只要有Line out/耳机接口就能录音。我想这设备再原始,一个耳机接口总是要有的。

PS:哦,即便没有,从设备本身扬声器线路上改出,20几分钟的事情。

看到的距离是有限的,这个问题有趣,关键是这个看是怎样定义。
人的眼睛只是一个光线的接收器,看得远或近与眼睛本身无关,只要能接收到光线就可以说是看到,所以我认为眼睛看的距离无远近限制。
grandpos 发表于 2014-4-6 11:00
海底声音传播机制是非常复杂的

http://www.guokr.com/question/550781/
乃的解答很棒,但图全挂了