有个问题!空客当然也有黑匣子。不需菲靠波音什么事吧?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 00:08:52


也就是问,真只有波音才能读黑匣子数据吗?如果没加密,恐怕不是什么高科技吧?解读一下下吧。

也就是问,真只有波音才能读黑匣子数据吗?如果没加密,恐怕不是什么高科技吧?解读一下下吧。
一句话帖要悲剧的。。。
另外,这次飞机是波音的,和空客有什么关系


按照国际条约,飞机属于马来西亚,救援主导方必须是马来西亚,其他国家只有协助权,没有主导权。这架飞机残骸归属、黑匣子交给谁判读,最后怎么处理善后,都是马来西亚说了算,其他人没有发言权。就算中国捞起了黑匣子,也是要交给马来西亚的。
而按照惯例,马来西亚肯定是要把黑匣子交给波音判读的,当然处理过程中国可以派人旁观。

PS:这次的事件,到现在这种境地,已经不可能有明确的结论了。最后的结果肯定是,官方有正式的调查报告,但是不被广泛认可。

按照国际条约,飞机属于马来西亚,救援主导方必须是马来西亚,其他国家只有协助权,没有主导权。这架飞机残骸归属、黑匣子交给谁判读,最后怎么处理善后,都是马来西亚说了算,其他人没有发言权。就算中国捞起了黑匣子,也是要交给马来西亚的。
而按照惯例,马来西亚肯定是要把黑匣子交给波音判读的,当然处理过程中国可以派人旁观。

PS:这次的事件,到现在这种境地,已经不可能有明确的结论了。最后的结果肯定是,官方有正式的调查报告,但是不被广泛认可。
按照国际条约,飞机属于马来西亚,救援主导方必须是马来西亚,其他国家只有协助权,没有主导权。这架飞机残 ...
也不会有广泛认可的。。
X-Wing 发表于 2014-4-6 01:10
也不会有广泛认可的。。
是滴,所以说这次事件,愿意相信事故说的人就等调查报告吧,愿意相信阴谋说的人可以自己脑补了,大家各取所需。。。。。。
黑匣子读取关波音空客毛事啊,是个航空公司基本都能读
即使读取最后是美国来做,那也是NTSB的事,最多加上黑匣子制造商,有飞机制造商什么事啊
黑匣子又不是波音跟空客出的。
飞机是波音的,顶多加上波音,没空客啥事儿。
X-Wing 发表于 2014-4-6 01:10
也不会有广泛认可的。。
这个阴谋论泛滥的年代,如果调查报告说是外星人劫持,估计能有较广泛的认可。