中航上班三年有感

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 10:55:41
当初是出于对飞机的兴趣进入中航的,今天差不多刚好整三年了。至至今不知道这里到底水多深,但三年也足以产生一些感性上的印象。
首先是浮躁。在航天或者中船,似乎很少有为国庆,十八大献礼而把一架很多实验都没做全的飞机送上天的实例;在航天或者中船,也没有发动机的三天一进展,五天一突破,但人家的心脏至少能用,不用大规模整机进口;在超大的海版或者陆版,很少人知道中船和中兵的老总是谁,但是在空版,左盟主的名字似乎是常客。
然后是不思进取,当然这一点在程度上不如第一点,至少南方好点。如果说歼八改了几十年算是过去式,说说大家期望比较高的十六好了,雷达是好雷达,阵面够大,阵元够多,但机动性上不要想了,因为机上所有的电子设备因为新的无器件重量实比老毛子的轻,最后是配死重解决的,和大家所说的“吃透”实在是离得很远,可以说没有中电和民用电子技术的引导,中航这些年几乎什么进步也没有。
最后是管理上的问题,怎么说呢,算是完全的人格分裂吧。从公司的上层来说,这些年管理上的新概念实在很多,从6S到6西格玛,还有保密之类更细的管理条款。想不明白的是这些从日本或者欧美引进来的管理概念的条文最终怎么会定得比原产国还要严格,以至在中国的实际工作中根本完全不能实施。所以所有的院所在上层的人来检查的时候所做的事情就是临时整改,整改的程度是在检查当天基本上是没有正常工作可以执行下去的,所以平时的执行情况可想而知了。当初是出于对飞机的兴趣进入中航的,今天差不多刚好整三年了。至至今不知道这里到底水多深,但三年也足以产生一些感性上的印象。
首先是浮躁。在航天或者中船,似乎很少有为国庆,十八大献礼而把一架很多实验都没做全的飞机送上天的实例;在航天或者中船,也没有发动机的三天一进展,五天一突破,但人家的心脏至少能用,不用大规模整机进口;在超大的海版或者陆版,很少人知道中船和中兵的老总是谁,但是在空版,左盟主的名字似乎是常客。
然后是不思进取,当然这一点在程度上不如第一点,至少南方好点。如果说歼八改了几十年算是过去式,说说大家期望比较高的十六好了,雷达是好雷达,阵面够大,阵元够多,但机动性上不要想了,因为机上所有的电子设备因为新的无器件重量实比老毛子的轻,最后是配死重解决的,和大家所说的“吃透”实在是离得很远,可以说没有中电和民用电子技术的引导,中航这些年几乎什么进步也没有。
最后是管理上的问题,怎么说呢,算是完全的人格分裂吧。从公司的上层来说,这些年管理上的新概念实在很多,从6S到6西格玛,还有保密之类更细的管理条款。想不明白的是这些从日本或者欧美引进来的管理概念的条文最终怎么会定得比原产国还要严格,以至在中国的实际工作中根本完全不能实施。所以所有的院所在上层的人来检查的时候所做的事情就是临时整改,整改的程度是在检查当天基本上是没有正常工作可以执行下去的,所以平时的执行情况可想而知了。
中航哪个所呀?知道那么多
这么严重?  楼主你不要吓我
时间待得还是短,要拉长时间来看,理想化东西在任何国家都不存在。
各行业都有各行业问题。
很多东西贴到跟前看都是缺点,因为已经是放大镜状态。
做好自己吧。
楼主不要一叶障目。你是身在此山中,看不到全局。我也在国企,问题虽然多,但进步也是巨大的。另外,你才三年,了解的只是皮毛,还没有接触到管理核心,等你20年了,就感觉到国企的强大。
军工企业整体效率确实不行。体制和大环境决定了
运二零是吹上天的?歼15是买俄国的?利剑是偷美国的?歼二零山寨F22?,31001山寨F35?
但也不能否定多有的单位和个人,想做一番事业人还是有不少的。
一看1楼就是假的。。 雷达本来很多就是中电旗下厂所负责研制。。。中航是负责飞机总装。。
三年,还不到出来发这样帖子时候吧。南啊北啊的,是你感受还是上网感受?
不懂,石榴如果配的是全新的数字电传,还需要配重?难道控制律没变?
从lz只言片语中,个人感受是:
1、lz进入军工系统主要目的是投机而不是做一番事业,所以失落感很强。
2、lz的起点和目前的位置都是基层,能到业务经理岗就差不多了,所以见到的知道的就那么一点,理想与现实的巨大反差导致臆测多于实务。
3、中航系到底有啥大问题,lz一概不知道。
三年,也就是刚入门,很多东西都还处于听说状态。
另外,楼主要么不淡定,要么把问题看简单,楼上一些人怀疑是不是中航与这个有关。
从lz只言片语中,个人感受是:
1、lz进入军工系统主要目的是投机而不是做一番事业,所以失落感很强。
2、 ...
最大的问题是企业和事业单位并存的问题,林左鸣也无可奈何
看来楼主是在中航总部工作。
16配死重还是头回听说,如果是这样那么601就太丢人了。
看来楼主是在中航总部工作。
16配死重还是头回听说,如果是这样那么601就太丢人了。

 此外,还有关于首飞时飞机静安定度的争议。首飞前,技术人员说要用配重块把飞机调成静安定的,然后去首飞。包括国外的F-16等飞机,都是这样首飞的,按静安定状态去飞,首飞完成了以后,再慢慢减少配重,把安定度逐渐降低!因为歼-10采用了放宽静安定度的设计,在主动控制系统失效时,飞机是静不安定的,首飞中一旦出现故障,靠飞行员难以操纵!当时技术人员来问我意见,我不同意这么改,原因有三点:第一,周期不够。逐渐减少配重的试飞方案需要很长周期才能调整到实际状态,歼-10的研制周期不允许这样做!第二,费用较高。此前在地面进行的实验都是按照正常重心位置的状态进行的,如果首飞按重心前移的状态进行,则和在地面做实验的状态不一致,导致许多地面实验结果失去意义,必须重新补做;第三,风险较大。这样做其实是让我冒两次险,先对前重心的飞机进行首飞,完了我还要回到静不安定的状态上来再次进行首飞,这还不如让我冒一次险!宋总曾就这个问题反复问过我,我都是这样回答的!所以,咱们首飞采用的就是静不安定构型,这在世界上是第一次!

===
研制F16的 美国通用动力公司太丢人了!!
hswz 发表于 2014-3-30 12:18
 此外,还有关于首飞时飞机静安定度的争议。首飞前,技术人员说要用配重块把飞机调成静安定的,然后去 ...
这还是不一样的,如果楼主说的是真的,头部减重厉害,尾部没法相应减重,为了维持原有静不稳状态,压死重是很有可能的。
你仔细想想,常规布局机头加重是放宽静稳,机头减重就是往静稳靠了。
从棍子和黑丝上,成飞的进步俺看到了希望……
悠然无为 发表于 2014-3-30 11:48
楼主不要一叶障目。你是身在此山中,看不到全局。我也在国企,问题虽然多,但进步也是巨大的。另外,你才三 ...
基层的情况才是普遍的情况,也是最要命的
从棍子和黑丝上,成飞的进步俺看到了希望……
厂所不分的又一号
这还是不一样的,如果楼主说的是真的,头部减重厉害,尾部没法相应减重,为了维持原有静不稳状态,压死重 ...
不可能,苏27系那么大个尾锥,歼16头部减重厉害,把尾锥变小就行了,歼15尾锥就减小了,如果苏27尾锥有燃油,更可通过调节燃油舱的先后使用顺序配重
hswz 发表于 2014-3-30 12:36
不可能,苏27系那么大个尾锥,歼16头部减重厉害,把尾锥变小就行了,歼15尾锥就减小了,如果苏27尾锥有燃 ...
好像是,内油27系足够,砍尾椎应该没问题,我也觉得加死重是当初谣言了
楼主对北飞比较了解,是不是在北边上班?我个人是很支持北边的,跟南北的业绩无关纯粹是感情上的,毕竟罗阳都付出了自己的生命。北边在歼8 歼11B之后为什么还会浮躁,难道真的没有大的改革吗?听说歼15没有像11B那样冒进,进展才比较顺利,但又有人说15在11的基础上没有大改,很多在11B上用的复合材料都没敢用,和27结构上没有大的变化,难道11B出了问题,之后就一直没有去解决吗,15也不得不回到27的老路上来。还有我最关心的歼31有没有可能弄出来
中航?楼主真是业内的吗?是业内的话,连中国航空工业集团公司的简称是中航工业都不知道?
大家当年都是你这样过来的,见多你就不怪了。话说人生不如意事十八九,公司也一样,没有尽善尽美的。
其它不甘薯,就拿你的6S或者6西格玛之类的,我所在的企业也在推行这些,死学人家做表面文章!其实内部一团糟!
这还是不一样的,如果楼主说的是真的,头部减重厉害,尾部没法相应减重,为了维持原有静不稳状态,压死重 ...
低级错误风同学,重心前移会增强稳定性。
呵呵呵~~~各种不靠谱,你来钓鱼就直说,16结构是重新设计的,要说机动性最大的缺陷是航发不行,你说的简直是无稽之谈
楼主说的话不中听,但真不能算瞎说。718工程子系统竞标,大量的中电、航天系统厂所中标,这本身就很说明问题。
http://www.casic.com.cn/n107/n161/c1230469/content.html
 2月1日,成飞公司军代表室、611所、成飞公司等单位的8名专家组成验收小组,对航天精工贵州公司生产的国产化标准件小三批进行了批生产后的下厂验收。公司所承制的100余项四代机紧固件产品顺利通过现场审核和验收。
  验收组详细查阅了贵州公司生产的装机急需的100余项产品的尺寸、以及产品抽样、加工过程、试验检测记录等,并参观了贵州公司的生产、试验和检测现场,对贵州公司的生产能力、技术水平和产品质量给予了充分肯定和高度评价。(文/谢仁君)
楼主还小,以后日子还长着呢。
国有企业只比政府部门好一点点吧
J-11B加配重好像确有其事。大家都知道国企那些管理水平很烂的。
LZ你的KC太B,小心小将们的板砖。
业余分析员 发表于 2014-3-30 11:55
一看1楼就是假的。。 雷达本来很多就是中电旗下厂所负责研制。。。中航是负责飞机总装。。
你都没看明白人家写的什么意思,就发炮。
业余分析员 发表于 2014-3-30 11:55
一看1楼就是假的。。 雷达本来很多就是中电旗下厂所负责研制。。。中航是负责飞机总装。。
你都没看明白人家写的什么意思,就发炮。
汉军 发表于 2014-3-30 13:10
低级错误风同学,重心前移会增强稳定性。
好像是搞错了
大型国有企业都这样~
建议学习鞍钢宪法。
感谢分享,能否谈谈你上班三年的待遇情况?我听说总部工资不是很高也没房,是吗?
国企基本都这个吊样,特别是楼主最后一段,不管哪家都是一样,花大钱引入所谓的外国公司先进管理体系,搞得混乱不堪。