052D发射HHQ-9还是冷发射吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 17:41:16
两种方式共架,但是实际会用那一种海红旗九呢?是不是只在发射反潜或反舰导弹才是热发射?两种方式共架,但是实际会用那一种海红旗九呢?是不是只在发射反潜或反舰导弹才是热发射?
HHQ-9B应该还是冷发射

热发射的弹是CCL同心圆发射装置 导弹发射尾焰从两根发射管之间的空隙排出 不用另外布置排焰道
这个要是弹射出来点火失败那不完了?
应该是热得吧,个人觉得
dddomain 发表于 2014-3-28 01:59
这个要是弹射出来点火失败那不完了?
发射的时候会有一个角度的,失败了会掉海里
隼鹰 发表于 2014-3-28 01:49
HHQ-9B应该还是冷发射

热发射的弹是CCL同心圆发射装置 导弹发射尾焰从两根发射管之间的空隙排出 不用另 ...
有 HHQ-9B 了吗?
是不是射程增大、体积减小了?
这个要是弹射出来点火失败那不完了?
海上无风也有浪,船也在摇摆,即使垂直冷发射点火失败,砸船的概率也相当低。
冷发射有弊端。貌似9级大风,人都会被吹走。感觉冷发射对风力限制要求比热发射高
隼鹰 发表于 2014-3-28 01:49
HHQ-9B应该还是冷发射

热发射的弹是CCL同心圆发射装置 导弹发射尾焰从两根发射管之间的空隙排出 不用另 ...
还是感觉热的比较成熟,而且原理也简单,现代战争瞬间就决定胜负和死人的,建议还是用些比较成熟的东西比较靠谱一些!
个人认为是热射 兔子是在比较了冷热之后选择热的 !
冷发射有弊端。貌似9级大风,人都会被吹走。感觉冷发射对风力限制要求比热发射高
有了9级风就别想打仗了
qly 发表于 2014-3-28 07:03
发射的时候会有一个角度的,失败了会掉海里
052D哪来的角度?
荆深特快 发表于 2014-3-28 07:44
海上无风也有浪,船也在摇摆,即使垂直冷发射点火失败,砸船的概率也相当低。
光荣、052C为啥还要做个倾斜角度?
光荣、052C为啥还要做个倾斜角度?
那时候没多少经验,为了保险。后来发现垂直打也不会砸船,于是二弟就直着打了
还是感觉热的比较成熟,而且原理也简单,现代战争瞬间就决定胜负和死人的,建议还是用些比较成熟的东西比 ...
冷比热要成熟


热的话结构太复杂了
一坑四弹用冷的也行吧?S400不是有一桶三弹的吗?
个人觉得防空用热的好,反舰攻陆反潜用冷的好。
冷热现在对我们没有任何困难,如HQ16舰载是热发射,陆基就变成了冷发射。各有好处。
但是看过S300发射失败的视频,直接掉下来把发射桶砸坏了,要是砸中未发射的桶就糟了。
还是热的好,点火不成功直接留在发射桶里了;如果是冷射,就抛掉进大海里去了,故障原因都不好查。
对哦 我也想知道这个问题
话说对于兔子,冷发射还有一个好处。。。。增加射程。。。。。
倭寇安倍克星 发表于 2014-3-28 11:15
还是感觉热的比较成熟,而且原理也简单,现代战争瞬间就决定胜负和死人的,建议还是用些比较成熟的东西比 ...
世界上最早入役的舰载垂发装置就是冷发射的“里夫”——可别说MK41因为是白头鹰搞得,所以更晚入役的却更“成熟”……
dddomain 发表于 2014-3-28 01:59
这个要是弹射出来点火失败那不完了?
热发射点火失败卡在发射装置里,一旦爆了就可能因为弹药殉爆把整艘舰给“一锅烩”了……
琅琊小史 发表于 2014-3-28 19:06
一坑四弹用冷的也行吧?S400不是有一桶三弹的吗?
个人觉得防空用热的好,反舰攻陆反潜用冷的好。
冷热现 ...
把一个发射电路已经接通却没出去的“不定时炸弹”留在发射筒里,周围“邻居”就是各种导弹——这会儿全舰上下要考虑的第一件事会是查明“故障原因”么??

御林军 发表于 2014-3-28 19:32
热发射点火失败卡在发射装置里,一旦爆了就可能因为弹药殉爆把整艘舰给“一锅烩”了……


发动机故障不会直接促使弹头爆炸的。美国服役那么久了也没有因为点火失败而爆炸的。
弹头爆炸需要引信引爆,哪能轻易爆炸。
即使冷发射无法点火,掉到舰上也不会爆炸,但是会砸坏甲板。
御林军 发表于 2014-3-28 19:32
热发射点火失败卡在发射装置里,一旦爆了就可能因为弹药殉爆把整艘舰给“一锅烩”了……


发动机故障不会直接促使弹头爆炸的。美国服役那么久了也没有因为点火失败而爆炸的。
弹头爆炸需要引信引爆,哪能轻易爆炸。
即使冷发射无法点火,掉到舰上也不会爆炸,但是会砸坏甲板。
dddomain 发表于 2014-3-28 20:07
发动机故障不会直接促使弹头爆炸的。美国服役那么久了也没有因为点火失败而爆炸的。
弹头爆炸需要引信 ...
一旦出现故障,那就“一切皆有可能”了——战斗部需要引信引爆,但是在发射电路已经接通而发动机出现故障使导弹卡在筒里出不去,那就很难说引信会不会也出现故障导致误击发了。
如果说热垂发装置“美国服役那么久了也没有因为点火失败而爆炸的”,同样也可以说冷垂发装置在俄国海军服役那么久也没出现过出筒以后没点火掉到舰上的,更别说砸坏甲板了。
实际上有些舰载冷垂发装置设计有一个倾斜角度,目的也不是防止弹射出去的导弹因为没点火而砸到甲板上——那点倾斜角度根本不足以让没点火的导弹直接掉进海里——而是防止因为没点火直接掉回到发射筒里。从这个角度来说,最危险的情况,不是砸到甲板上,而是卡在发射筒里——不管是没发射出去的,还是弹射出去又掉下来的……
御林军 发表于 2014-3-28 22:05
一旦出现故障,那就“一切皆有可能”了——战斗部需要引信引爆,但是在发射电路已经接通而发动机出现故障 ...
俄罗斯陆基S300有点火失败的例子,掉下来砸坏发射筒。
卡在巢里只能是热的有么?冷的就一定不会么?一样有可能存在的。
dddomain 发表于 2014-3-28 01:59
这个要是弹射出来点火失败那不完了?
所以坑都是带角度的!不会砸舰上的来自: Android客户端

荆深特快 发表于 2014-3-28 18:53
那时候没多少经验,为了保险。后来发现垂直打也不会砸船,于是二弟就直着打了


给你看个俄军S-300发射失败视频


52d用的是CCL同心圆热发射
荆深特快 发表于 2014-3-28 18:53
那时候没多少经验,为了保险。后来发现垂直打也不会砸船,于是二弟就直着打了


给你看个俄军S-300发射失败视频


52d用的是CCL同心圆热发射
看了楼上视频,那些说不会砸的我就呵呵了,人造的东西嘛,绝对有可能
御林军 发表于 2014-3-28 19:29
世界上最早入役的舰载垂发装置就是冷发射的“里夫”——可别说MK41因为是白头鹰搞得,所以更晚入役的却更 ...
最早舰载垂发装置?弹道核潜艇笑而不语。
引信电源有限,当场没爆的话,过后爆的机会虽不能排除,不过随着电源耗尽,可能性越来越小的吧。
有 HHQ-9B 了吗?
是不是射程增大、体积减小了?
体积不变,,射程提高60%…
继续等官泻吧
daedalus 发表于 2014-3-30 19:52
体积不变,,射程提高60%…
HHQ-9B换装了NEPE推进剂 优化了弹道 射程从125KM增加到200KM 速度从4.2M增加到6M
隼鹰 发表于 2014-3-28 01:49
HHQ-9B应该还是冷发射

热发射的弹是CCL同心圆发射装置 导弹发射尾焰从两根发射管之间的空隙排出 不用另 ...
红旗9B是最新在红旗9基础上改良的吗
军军爱好者 发表于 2014-3-28 07:29
有 HHQ-9B 了吗?
是不是射程增大、体积减小了?
射程大了,体积还小了,那技术进步很大哦
红旗9B是最新在红旗9基础上改良的吗
差不多是这样
daedalus 发表于 2014-3-30 19:52
体积不变,,射程提高60%…
这么牛吗,进步了这么多???
daedalus 发表于 2014-3-30 19:52
体积不变,,射程提高60%…
那跟标准2比较如何
隼鹰 发表于 2014-3-30 21:19
HHQ-9B换装了NEPE推进剂 优化了弹道 射程从125KM增加到200KM 速度从4.2M增加到6M
好,话说这个NEPE推进剂是目前最先进的吧,据说巨浪2就是用了这种推进剂,还有目前只有只有中,美,法有NEPE技术对吗
没看到排焰槽
隼鹰 发表于 2014-3-30 21:19
HHQ-9B换装了NEPE推进剂 优化了弹道 射程从125KM增加到200KM 速度从4.2M增加到6M
还有就是改良后的红旗-9B跟美国的标准2相比较如何,在世界范围内应该前三吧