严重抗议局座们消极怠工,让西方清醒家看出我们的想法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 18:47:10
英国《金融时报》3月21日刊登题为《在和俄罗斯打交道时借鉴中国经验》一文,作者为新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕。文章称,哈佛大学历史学教授尼尔·弗格森只说对了一半。美国在地缘政治上的确在逐步收缩,但收缩的不是地缘政治战线,而是西方的地缘政治智慧。
有人注意到了西方10年来一连串的地缘政治失败吗?尽管采取了大规模军事与金融干预,伊拉克和阿富汗仍在走向失败。三年前,美国宣布叙利亚总统下台的时候到了,可他仍在执政。而如今,西方几乎要把俄罗斯变成敌人,这无异于为中国送上一份地缘政治大礼。
这些失败的原因何在?文章称,原因简单得令人惊讶。在保持了两个世纪的成功之后,西方领导人想当然地认为,他们的角色就是维持西方势力的扩张。他们中没有一个人充分意识到一个不可否认的新现实:西方的真实挑战在于应对衰落。
文章称,美国总统奥巴马简单的一句话充分体现了这一错误心态。他宣称,俄罗斯站在“历史的错误一边”,言外之意是,西方站在历史的正确一边。但果真如此吗?未来几十年,有些趋势将变得不可逆转。西方在全球人口、经济体量中的比重会下降,这必然会导致其政治和军事实力在全球的地位下降。
西方应当如何应对自身的衰落呢?文章认为,三个简单步骤就能产生很大效果。第一,停止推广民主的意识形态“十字军东征”。实际上,西方在乌克兰的惨败,直接缘于西方鼓动乌克兰民众上街抗议、而非鼓励对立阵营政治妥协。
第二,接纳俄罗斯,而且要有意识地这样做。西方媒体已对俄罗斯总统普京和俄罗斯进行了铺天盖地的谩骂。但几乎没哪家媒体指出,是西方把普京逼到了墙角。西方领导人曾多次向前苏联总统戈尔巴乔夫保证,北约不会东扩。可他们后来食言了。现在,西方再次保证,如果俄罗斯退后一步,北约将不会在克里米亚建立海军基地,还能有哪个俄罗斯领导人会相信呢?
文章称,北约不明智的扩张并未增强西方的安全,只不过把俄罗斯变成了自己的敌人。但当西方最终醒悟过来,要对付一个崛起的中国时,俄罗斯恰恰可能是平衡中国力量的必要地缘政治砝码。现在,西方把俄罗斯推向中国一边,直接损害了自身的长期地缘政治利益。西方不加克制地对俄罗斯实施制裁。这种损害自身利益的冲动做法表明,西方的地缘政治智慧在衰减。
文章认为,现在妥协还不太晚。但西方将不得不放弃道德制高点。一个简单的观察结论可能帮助西方这么做。西方国家里有没有人注意到,很少有人支持西方对乌克兰的“十字军东征”?有谁能说出一个支持西方这样做的非西方大国?全球人口最多的民主国家是印度。印度人跟世界其他地区的许多人一样,以怀疑眼光看着西方,不明白他们怎能做出如此损害自身利益的事。
第三,西方应当研究和学习中国。中国没有动摇世界秩序便成为世界第二大国,这几乎是一个地缘政治奇迹。中国是怎么办到的?文章称,中国采取了战略克制。尽管在南海、东海和中印边境上出现了一些小摩擦,中国仍维持了和平。更神奇的是,中国悄然缓和了世界几大引爆点之一台湾海峡的局势。
文章认为,具有讽刺意味的是,更有必要采取战略克制的是衰落中的强国,而不是扩张中的强国。如果西方能够效仿中国、采取战略克制,就有可能最终为其10年来的地缘政治失败画上句号。英国《金融时报》3月21日刊登题为《在和俄罗斯打交道时借鉴中国经验》一文,作者为新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长马凯硕。文章称,哈佛大学历史学教授尼尔·弗格森只说对了一半。美国在地缘政治上的确在逐步收缩,但收缩的不是地缘政治战线,而是西方的地缘政治智慧。
有人注意到了西方10年来一连串的地缘政治失败吗?尽管采取了大规模军事与金融干预,伊拉克和阿富汗仍在走向失败。三年前,美国宣布叙利亚总统下台的时候到了,可他仍在执政。而如今,西方几乎要把俄罗斯变成敌人,这无异于为中国送上一份地缘政治大礼。
这些失败的原因何在?文章称,原因简单得令人惊讶。在保持了两个世纪的成功之后,西方领导人想当然地认为,他们的角色就是维持西方势力的扩张。他们中没有一个人充分意识到一个不可否认的新现实:西方的真实挑战在于应对衰落。
文章称,美国总统奥巴马简单的一句话充分体现了这一错误心态。他宣称,俄罗斯站在“历史的错误一边”,言外之意是,西方站在历史的正确一边。但果真如此吗?未来几十年,有些趋势将变得不可逆转。西方在全球人口、经济体量中的比重会下降,这必然会导致其政治和军事实力在全球的地位下降。
西方应当如何应对自身的衰落呢?文章认为,三个简单步骤就能产生很大效果。第一,停止推广民主的意识形态“十字军东征”。实际上,西方在乌克兰的惨败,直接缘于西方鼓动乌克兰民众上街抗议、而非鼓励对立阵营政治妥协。
第二,接纳俄罗斯,而且要有意识地这样做。西方媒体已对俄罗斯总统普京和俄罗斯进行了铺天盖地的谩骂。但几乎没哪家媒体指出,是西方把普京逼到了墙角。西方领导人曾多次向前苏联总统戈尔巴乔夫保证,北约不会东扩。可他们后来食言了。现在,西方再次保证,如果俄罗斯退后一步,北约将不会在克里米亚建立海军基地,还能有哪个俄罗斯领导人会相信呢?
文章称,北约不明智的扩张并未增强西方的安全,只不过把俄罗斯变成了自己的敌人。但当西方最终醒悟过来,要对付一个崛起的中国时,俄罗斯恰恰可能是平衡中国力量的必要地缘政治砝码。现在,西方把俄罗斯推向中国一边,直接损害了自身的长期地缘政治利益。西方不加克制地对俄罗斯实施制裁。这种损害自身利益的冲动做法表明,西方的地缘政治智慧在衰减。
文章认为,现在妥协还不太晚。但西方将不得不放弃道德制高点。一个简单的观察结论可能帮助西方这么做。西方国家里有没有人注意到,很少有人支持西方对乌克兰的“十字军东征”?有谁能说出一个支持西方这样做的非西方大国?全球人口最多的民主国家是印度。印度人跟世界其他地区的许多人一样,以怀疑眼光看着西方,不明白他们怎能做出如此损害自身利益的事。
第三,西方应当研究和学习中国。中国没有动摇世界秩序便成为世界第二大国,这几乎是一个地缘政治奇迹。中国是怎么办到的?文章称,中国采取了战略克制。尽管在南海、东海和中印边境上出现了一些小摩擦,中国仍维持了和平。更神奇的是,中国悄然缓和了世界几大引爆点之一台湾海峡的局势。
文章认为,具有讽刺意味的是,更有必要采取战略克制的是衰落中的强国,而不是扩张中的强国。如果西方能够效仿中国、采取战略克制,就有可能最终为其10年来的地缘政治失败画上句号。
转帖无链接,篡改标题,坐等楼主悲剧。
看见弗格森三字,立马就想到了风雨飘摇的曼联…
后边的没心读下去了
欧美的利益核心不是完全一致的
MD在将重心转移到东亚之后还想低成本控制欧洲很难实现
厌恶李家破来自: Android客户端
链接

http://world.cankaoxiaoxi.com/2014/0327/366791.shtml
CD海鸟 发表于 2014-3-27 10:54
转帖无链接,篡改标题,坐等楼主悲剧。
在正文里发不了链接啊,是不是我操作有误?
目测LZ要悲剧收场啊
深海藏贝 发表于 2014-3-27 11:25
在正文里发不了链接啊,是不是我操作有误?
你级别低,你发链接的时候,加几个空格即可。
LZ应该把原标题加上, 战忽局不给力了。
英国真是地缘政治老手,一针见血。
赶脚就像是战忽局写的
CD海鸟 发表于 2014-3-27 11:28
你级别低,你发链接的时候,加几个空格即可。
谢谢,以后注意。
不用担心,这文章西方人根本看不进去。
正是绥靖政策导致了纳粹的崛起。
正是对苏联的挤压和演变导致了苏联解体。

基于基督教义的一元控制论思维,是容不下别的文化的,说再多也没用,只有最后的征服或者被征服