北斗导航与GPS打价格战 目标进军手机终端

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 14:36:25


http://www.cnii.com.cn/wireless/2014-03/25/content_1329670.htm

“如果马航MH370用了北斗卫星导航系统,将会怎么样?”

一架失联的飞机,牵动着无数国人的心,同时也向我国的北斗卫星导航系统,提出了这样一个疑问。事实上,在这种重大搜救过程中,具备双向通信功能的北斗体现出的价值,要远远高于GPS系统。

在今年开始,伴随着上游芯片模块成本的降低,北斗卫星导航系统在市场上即将迎来新的爆发,同时也将成为国际搜救行动的标配。

重大搜救走向国际

“马航如果用的是北斗卫星导航系统,那坐标位置早就被确定了。”北斗卫星导航系统副总工程师谭述森对《IT时报》记者表示,马航班机上采用的依旧是GPS定位,只能实现单向通信,即飞机只能被动接收卫星信号,一旦遭遇事故只能等待GPS来搜寻。而北斗卫星导航最独特的地方是,它采用了双向定位报告功能,飞机、客车等载体能够主动向卫星系统发出消息。

这就意味着,只要客车、渔船、飞机等海陆空各种交通工具安装了北斗导航终端,或者乘客携带了有北斗接收器的设备,搜救人员就能及时得知它传回的经纬度等坐标信息,从而确定精准位置。

遗憾的是,目前这一功能主要被应用在北海、南海等一些渔船设施上,由于在民航方面缺乏统一标准,在飞机等民用领域还尚未普及。“这次马航失联班机的搜救,也体现了北斗卫星搜救功能的重要性,我国完全有能力去填补这个空白。目前我们也展开了多项国际谈判,将北斗卫星纳入到国际标准之中,让中国、全世界的民航飞机都装上北斗导航。”谭述森说道。

尽管如此,在马航失联班机的搜救行动中,北斗卫星依然发挥了重要作用。据了解,此次参与搜救的船只和飞机均已经配备了北斗接收器,在对其进行精确定位后划定搜索区域。“接下来要做的是,将北斗的全部功能覆盖到整个亚太区域。截至2020年,北斗系统的卫星数量要达到35颗,进一步覆盖全球范围。”谭述森表示。

成本降低50%,与GPS价格战开打

今年以来,北斗卫星导航在民商领域的产品,已经悄然出现了降价趋势,与GPS抢夺市场份额的步伐也进一步加快。

“目前的制造工艺有了新突破,北斗卫星导航的产品芯片功耗、体积变小了,成本降到了百元以内,比去年降了近一半,这在车载导航终端领域体现更为明显。”负责北斗终端芯片研发的和芯星通科技有限公司上海地区负责人李小伟告诉记者,他们正在跟中兴、华为等手机厂家,以及东风日产等汽车厂家积极合作,计划推出更多支持北斗定位的通信和车载产品。

北斗应用推广与产业化专家组专家尤源告诉记者,以前北斗卫星的定位模块在成本上要比GPS高出2~3倍,但今年开始北斗的成本大幅降低,“去年GPS模块是30块左右,北斗在百元左右,但现在两者只差几元钱,甚至有些厂家推出的产品已经与GPS价格相同。”

去年,高通联合三星在Galaxy Note 3手机的部分型号中,首次加入了北斗定位功能,能够同时处理来自多个卫星网络的信号。这背后的趋势是,近年以来高通、展讯、联芯等企业陆续入局,即将或已经推出支持北斗导航功能的产品,整条北斗的产业链也日趋成熟。

“传统做北斗芯片的厂家,现阶段还是主要做车载终端,想要直接进入手机厂家、芯片厂商的供应链还是比较困难的。”李小伟对记者表达了他的担忧,由于目前高通、联芯等厂家直接在自己的CPU等一体芯片中集成了北斗卫星定位的功能,而由国内厂家生产的北斗单芯片的功耗、体积尚不理想,所以手机厂商目前少有问津。“这意味着国内企业要更加注重技术革新,在芯片和体积的性能上赶超国外厂家。”

“可靠”走向“可信”

随着整个产业的逐渐成熟,国产的北斗定位系统也向“可靠、可用”的阶段走向了“可信”。

“到今年为止,做北斗卫星监控、导航等设备的厂家,一下子涌出了上百家。我们也同东风、比亚迪等汽车企业积极合作,为将近200多款主流车型装上了北斗定位系统。”尤源对记者说道,在北斗车载定位导航系统的合作上,目前基本覆盖了合资汽车厂家,在个人消费市场,也有10万多台私家车装上了北斗定位导航系统。根据计划,2020年,北斗要完成占领导航市场60%,行业应用领域80%以上的市场份额。

一个较为乐观的预计是,2014年在监控领域,北斗卫星导航要做到300万台的占有量,市场占有率完成80%以上。在车载导航领域,北斗卫星导航要做到100万台以上的安装量,拿下起码10%的市场份额。

“今年将会是北斗卫星导航的爆发期,我们不仅要与GPS拼价格,还要同它拼技术,计划用1~2年的时间,解决手机上应用北斗芯片的功耗、体积问题,进而覆盖到市面上的主流手机产品,让消费者能够信任、使用北斗产品。”尤源表示。


http://www.cnii.com.cn/wireless/2014-03/25/content_1329670.htm

“如果马航MH370用了北斗卫星导航系统,将会怎么样?”

一架失联的飞机,牵动着无数国人的心,同时也向我国的北斗卫星导航系统,提出了这样一个疑问。事实上,在这种重大搜救过程中,具备双向通信功能的北斗体现出的价值,要远远高于GPS系统。

在今年开始,伴随着上游芯片模块成本的降低,北斗卫星导航系统在市场上即将迎来新的爆发,同时也将成为国际搜救行动的标配。

重大搜救走向国际

“马航如果用的是北斗卫星导航系统,那坐标位置早就被确定了。”北斗卫星导航系统副总工程师谭述森对《IT时报》记者表示,马航班机上采用的依旧是GPS定位,只能实现单向通信,即飞机只能被动接收卫星信号,一旦遭遇事故只能等待GPS来搜寻。而北斗卫星导航最独特的地方是,它采用了双向定位报告功能,飞机、客车等载体能够主动向卫星系统发出消息。

这就意味着,只要客车、渔船、飞机等海陆空各种交通工具安装了北斗导航终端,或者乘客携带了有北斗接收器的设备,搜救人员就能及时得知它传回的经纬度等坐标信息,从而确定精准位置。

遗憾的是,目前这一功能主要被应用在北海、南海等一些渔船设施上,由于在民航方面缺乏统一标准,在飞机等民用领域还尚未普及。“这次马航失联班机的搜救,也体现了北斗卫星搜救功能的重要性,我国完全有能力去填补这个空白。目前我们也展开了多项国际谈判,将北斗卫星纳入到国际标准之中,让中国、全世界的民航飞机都装上北斗导航。”谭述森说道。

尽管如此,在马航失联班机的搜救行动中,北斗卫星依然发挥了重要作用。据了解,此次参与搜救的船只和飞机均已经配备了北斗接收器,在对其进行精确定位后划定搜索区域。“接下来要做的是,将北斗的全部功能覆盖到整个亚太区域。截至2020年,北斗系统的卫星数量要达到35颗,进一步覆盖全球范围。”谭述森表示。

成本降低50%,与GPS价格战开打

今年以来,北斗卫星导航在民商领域的产品,已经悄然出现了降价趋势,与GPS抢夺市场份额的步伐也进一步加快。

“目前的制造工艺有了新突破,北斗卫星导航的产品芯片功耗、体积变小了,成本降到了百元以内,比去年降了近一半,这在车载导航终端领域体现更为明显。”负责北斗终端芯片研发的和芯星通科技有限公司上海地区负责人李小伟告诉记者,他们正在跟中兴、华为等手机厂家,以及东风日产等汽车厂家积极合作,计划推出更多支持北斗定位的通信和车载产品。

北斗应用推广与产业化专家组专家尤源告诉记者,以前北斗卫星的定位模块在成本上要比GPS高出2~3倍,但今年开始北斗的成本大幅降低,“去年GPS模块是30块左右,北斗在百元左右,但现在两者只差几元钱,甚至有些厂家推出的产品已经与GPS价格相同。”

去年,高通联合三星在Galaxy Note 3手机的部分型号中,首次加入了北斗定位功能,能够同时处理来自多个卫星网络的信号。这背后的趋势是,近年以来高通、展讯、联芯等企业陆续入局,即将或已经推出支持北斗导航功能的产品,整条北斗的产业链也日趋成熟。

“传统做北斗芯片的厂家,现阶段还是主要做车载终端,想要直接进入手机厂家、芯片厂商的供应链还是比较困难的。”李小伟对记者表达了他的担忧,由于目前高通、联芯等厂家直接在自己的CPU等一体芯片中集成了北斗卫星定位的功能,而由国内厂家生产的北斗单芯片的功耗、体积尚不理想,所以手机厂商目前少有问津。“这意味着国内企业要更加注重技术革新,在芯片和体积的性能上赶超国外厂家。”

“可靠”走向“可信”

随着整个产业的逐渐成熟,国产的北斗定位系统也向“可靠、可用”的阶段走向了“可信”。

“到今年为止,做北斗卫星监控、导航等设备的厂家,一下子涌出了上百家。我们也同东风、比亚迪等汽车企业积极合作,为将近200多款主流车型装上了北斗定位系统。”尤源对记者说道,在北斗车载定位导航系统的合作上,目前基本覆盖了合资汽车厂家,在个人消费市场,也有10万多台私家车装上了北斗定位导航系统。根据计划,2020年,北斗要完成占领导航市场60%,行业应用领域80%以上的市场份额。

一个较为乐观的预计是,2014年在监控领域,北斗卫星导航要做到300万台的占有量,市场占有率完成80%以上。在车载导航领域,北斗卫星导航要做到100万台以上的安装量,拿下起码10%的市场份额。

“今年将会是北斗卫星导航的爆发期,我们不仅要与GPS拼价格,还要同它拼技术,计划用1~2年的时间,解决手机上应用北斗芯片的功耗、体积问题,进而覆盖到市面上的主流手机产品,让消费者能够信任、使用北斗产品。”尤源表示。
目前北斗只能覆盖亚太地区。此次,失联航班已经飞出了北斗的工作范围了。
写这文章的人没脑子。

该架飞机并不是没有实时定位系统,还具备实时通信系统,还具备实时发动机状态报告系统。

只不过被人关了而已。 难道北斗就不能被关?

我实在想不出在这上面北斗有啥竞争力。
随便用点脑子就知道,飞机是能随时和地面通话的,也就是随时能和地面建立数据链接,能随时建立数据链接,难道不能随时报告位置???

为啥没报告? 被人关闭了!

现在唯一需要改进的就是强制发送位置信息,不能人为关闭。
GPS随便都是同时连上10来颗卫星。北斗不知行不行?
北斗被人工关掉一样完蛋。
掉入海里一样发射和接受不了信号。
定购卫星服务一样可以实时监控。
嗯,此次事件后,强制高频度位置信息通报的规定只怕要加速出台了.....
实时传输目前只有海事卫星靠谱
北斗那小天线还是先洗洗睡吧
北斗这种导航系统究竟有没有商业收益啊?如果有的话,收益归谁啊?
jin4jin5jin8 发表于 2014-3-27 20:40
北斗这种导航系统究竟有没有商业收益啊?如果有的话,收益归谁啊?
作为一个军用系统,当初就没考虑赚钱。

就像MD的GPS,压根就没考虑赚钱。

这玩意是大国必须拥有的,这个钱必须花。

在绝大多数市场上,就应该和gps一样,二个字:免费。

至于短信,一些特殊场合用用,收点服务费就行了。
例如特殊车辆监控,航海。

至于真正的高端场合,还是多发几颗军事通讯卫星靠谱。
军用流行趋势是部队全网络化数字化,北斗的短信功能实现不了,也起不了大作用。

以后都是单兵终端,实时战时地图下载,任务下载更新,友方显示,支援火力呼叫支配,不敢说每个人一个
卫星实时终端,但是一个小队一个卫星实时终端,然后小队建立局域网还是很容易的。

就算是特工,拍个照,卫星发回去,也比你敲半天短信强多了。


北斗所谓双向通信的容量有多少?真的让每辆客车都具备双向通信能力(哪怕只在中国),系统吃不吃得消?
带宽估计不会太宽吧。
stonewanglei24 发表于 2014-3-25 17:28
目前北斗只能覆盖亚太地区。此次,失联航班已经飞出了北斗的工作范围了。
还没有的
还在北斗的范围内
支持北斗
偶一定会用
stonewanglei24 发表于 2014-3-25 17:28
目前北斗只能覆盖亚太地区。此次,失联航班已经飞出了北斗的工作范围了。
应该是暂时还只能覆盖亚太吧
这样子的价格很难大规模商用呀。。。
我心国米 发表于 2014-3-29 11:23
应该是暂时还只能覆盖亚太吧
全球组网的北斗三代今年才射实验星,和现在完全不同的星、完全不同的轨道、完全不同的工作模式……
楠宫萧vn 发表于 2014-3-29 22:23
全球组网的北斗三代今年才射实验星,和现在完全不同的星、完全不同的轨道、完全不同的工作模式……
好吧,兔子加油吧
应该开发北斗的短信功能给民用市场,不论有没有手机信号都可以发免费短信,这才是北斗的重要卖点。这样一下子就把GPS比下去了。
应该开发北斗的短信功能给民用市场,不论有没有手机信号都可以发免费短信,这才是北斗的重要卖点。这样一下 ...
只有北斗一代有这个能力,全球组网的三代可没有……
而且带宽也不够……

kadesh 发表于 2014-3-27 21:10
北斗所谓双向通信的容量有多少?真的让每辆客车都具备双向通信能力(哪怕只在中国),系统吃不吃得消?


北斗三代根本就没有这个能力,别说带宽了。
别忘了海事卫星的庞大天线与硕大的手持终端……北斗一代的终端也不小……二代就正常了,不过二代的IGSO星就没有短报信功能了……
三代则就是真真正正的全球定位系统,MEO轨道的星,同样没有短报信功能……
kadesh 发表于 2014-3-27 21:10
北斗所谓双向通信的容量有多少?真的让每辆客车都具备双向通信能力(哪怕只在中国),系统吃不吃得消?


北斗三代根本就没有这个能力,别说带宽了。
别忘了海事卫星的庞大天线与硕大的手持终端……北斗一代的终端也不小……二代就正常了,不过二代的IGSO星就没有短报信功能了……
三代则就是真真正正的全球定位系统,MEO轨道的星,同样没有短报信功能……
楠宫萧vn 发表于 2014-3-30 13:44
北斗三代根本就没有这个能力,别说带宽了。
别忘了海事卫星的庞大天线与硕大的手持终端……北斗一代的终 ...
原文:
“马航如果用的是北斗卫星导航系统,那坐标位置早就被确定了。”北斗卫星导航系统副总工程师谭述森对《IT时报》记者表示,马航班机上采用的依旧是GPS定位,只能实现单向通信,即飞机只能被动接收卫星信号,一旦遭遇事故只能等待GPS来搜寻。而北斗卫星导航最独特的地方是,它采用了双向定位报告功能,飞机、客车等载体能够主动向卫星系统发出消息。

我想这个自然是指北斗一代,装车倒无所谓体积功耗稍大,问题是容量和成本支不支持这样普及使用。作为救灾用的小规模卫星通讯工具倒是还行。
原文:

我想这个自然是指北斗一代,装车倒无所谓体积功耗稍大,问题是容量和成本支不支持这样普及使用 ...
一代连中国全境都无法覆盖……
支持使用北斗系统
北斗三代根本就没有这个能力,别说带宽了。
别忘了海事卫星的庞大天线与硕大的手持终端……北斗一代的 ...
三代是指的全球组网阶段的,怎么会没有GEO和IGSO星?全球组网阶段的GEO星也有短报文的载荷
楠宫萧vn 发表于 2014-3-30 13:44
北斗三代根本就没有这个能力,别说带宽了。
别忘了海事卫星的庞大天线与硕大的手持终端……北斗一代的 ...
短报文功能很不错啊,为啥要取消呢?

kadesh 发表于 2014-3-27 21:10
北斗所谓双向通信的容量有多少?真的让每辆客车都具备双向通信能力(哪怕只在中国),系统吃不吃得消?


一代二代每小时54万次,全球系统时计划是500万次
kadesh 发表于 2014-3-27 21:10
北斗所谓双向通信的容量有多少?真的让每辆客车都具备双向通信能力(哪怕只在中国),系统吃不吃得消?


一代二代每小时54万次,全球系统时计划是500万次
短报文功能很不错啊,为啥要取消呢?
没取消,他那说法是错的
没取消,他那说法是错的
就那5颗有有源定位能力的GEO星而已,全部定位于亚太地区,2颗IGSO星也都在亚太地区。全球组网主力是25颗MEO星,仅有无源定位能力,怎么有短报文能力的?
三代是指的全球组网阶段的,怎么会没有GEO和IGSO星?全球组网阶段的GEO星也有短报文的载荷
全球组网依靠的是MEO星,GEO星和IGSO星就是二代那些,全部定位于亚太地区上空。除了亚太地区,短报文功能如何覆盖?
就那5颗有有源定位能力的GEO星而已,全部定位于亚太地区,2颗IGSO星也都在亚太地区。全球组网主力是25颗M ...
是你说三代没有GEO星的。我告诉你有,难道有错?

楠宫萧vn 发表于 2014-3-31 16:05
全球组网依靠的是MEO星,GEO星和IGSO星就是二代那些,全部定位于亚太地区上空。除了亚太地区,短报文功能 ...


又扯了吧,全球组网时的GEO和IGSO星和二代的不同,打算用东3B平台,上海微小中心还打算做IGSO星,起码现在的方案是这样,北斗二代有的功能三代都保留,我何时说短报文实现全球覆盖的?我回复你只是针对你所谓的三代没有GEO和IGSO星和没有短报文功能这说法而已
楠宫萧vn 发表于 2014-3-31 16:05
全球组网依靠的是MEO星,GEO星和IGSO星就是二代那些,全部定位于亚太地区上空。除了亚太地区,短报文功能 ...


又扯了吧,全球组网时的GEO和IGSO星和二代的不同,打算用东3B平台,上海微小中心还打算做IGSO星,起码现在的方案是这样,北斗二代有的功能三代都保留,我何时说短报文实现全球覆盖的?我回复你只是针对你所谓的三代没有GEO和IGSO星和没有短报文功能这说法而已
就那5颗有有源定位能力的GEO星而已,全部定位于亚太地区,2颗IGSO星也都在亚太地区。全球组网主力是25颗M ...
北斗二代两颗IGSO星?这是哪个位面的北斗二代?另外二代的北斗IGSO可没短报文功能,二代只有五颗GEO星有,三代GEO和IGSO星都有,和二代的星用的平台都不同,怎么就成了二代的那些的了?
北斗二代两颗IGSO星?这是哪个位面的北斗二代?另外二代的北斗IGSO可没短报文功能,二代只有五颗GEO星有 ...
5颗,手抖。
亚太地区的GEO星和IGSO星寿命都在十年以上,替代星上天早着呢。而且换代星也属于二代升级……
一般认为的北斗三代就是全球组网阶段,或者说是北斗正式系统的MEO星部署阶段,哪来的GEO星?

楠宫萧vn 发表于 2014-3-31 17:22
5颗,手抖。
亚太地区的GEO星和IGSO星寿命都在十年以上,替代星上天早着呢。而且换代星也属于二代升级… ...


全球系统规划就是24+3+3,还有个说法是27+3+5,区域导航的二代一般叫二代一期,全球叫二代二期,区域导航的GEO星设计寿命是八年,IGSO是八年,MEO还是八年,当然了全球组网的GEO星2018年前发的可能性不大,但也不是全球系统时没有GEO和IGSO卫星
楠宫萧vn 发表于 2014-3-31 17:22
5颗,手抖。
亚太地区的GEO星和IGSO星寿命都在十年以上,替代星上天早着呢。而且换代星也属于二代升级… ...


全球系统规划就是24+3+3,还有个说法是27+3+5,区域导航的二代一般叫二代一期,全球叫二代二期,区域导航的GEO星设计寿命是八年,IGSO是八年,MEO还是八年,当然了全球组网的GEO星2018年前发的可能性不大,但也不是全球系统时没有GEO和IGSO卫星

楠宫萧vn 发表于 2014-3-31 17:22
5颗,手抖。
亚太地区的GEO星和IGSO星寿命都在十年以上,替代星上天早着呢。而且换代星也属于二代升级… ...


怎么没有?全球系统时的方案一直都是都有,全球系统从来就不是像Gps那样的纯MEO星座


楠宫萧vn 发表于 2014-3-31 17:22
5颗,手抖。
亚太地区的GEO星和IGSO星寿命都在十年以上,替代星上天早着呢。而且换代星也属于二代升级… ...


怎么没有?全球系统时的方案一直都是都有,全球系统从来就不是像Gps那样的纯MEO星座

北斗.png (107.34 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-31 18:12 上传


北斗2.png (132.2 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-3-31 18:14 上传

理想很丰满,现实很骨感。中国在国际航空界没有什么话语权。
怎么没有?全球系统时的方案一直都是都有,全球系统从来就不是像Gps那样的纯MEO星座
全球组网时的GEO星就是二期的星……你楼上还挺清楚的……
北斗三期就是二期的第二阶段,全球组网结束后也许会发GEO星和IGSO星的替代星。不过三期作为正式系统的第二阶段,本身就是MEO星为主,GEO星和IGSO星不还是正式系统局域导航系统的那几颗吗……

楠宫萧vn 发表于 2014-3-31 18:37
全球组网时的GEO星就是二期的星……你楼上还挺清楚的……
北斗三期就是二期的第二阶段,全球组网结束后 ...


奇怪了?是你刚才说北斗全球系统没有GEO和IGSO的,我说有,你又说主力是MEO好像我不知道MEO是主力似的,既然全球系统有这两种轨道的星那你的那说法难道不是错的?北斗全球系统是包括三种轨道的卫星难道有错?北斗全球系统就是北斗二代二期,我开始就是这意思好不好,都说了二代区域叫一期,二期就是全球的就是你所说的三代,其实官方就没三代的说法,怎么还成了我不知道了?
全球系统时有没有专用的GEO和IGSO星你看看范的PPT不行吗?人家里面都说了全球系统时用的是3b平台
楠宫萧vn 发表于 2014-3-31 18:37
全球组网时的GEO星就是二期的星……你楼上还挺清楚的……
北斗三期就是二期的第二阶段,全球组网结束后 ...


奇怪了?是你刚才说北斗全球系统没有GEO和IGSO的,我说有,你又说主力是MEO好像我不知道MEO是主力似的,既然全球系统有这两种轨道的星那你的那说法难道不是错的?北斗全球系统是包括三种轨道的卫星难道有错?北斗全球系统就是北斗二代二期,我开始就是这意思好不好,都说了二代区域叫一期,二期就是全球的就是你所说的三代,其实官方就没三代的说法,怎么还成了我不知道了?
全球系统时有没有专用的GEO和IGSO星你看看范的PPT不行吗?人家里面都说了全球系统时用的是3b平台

楠宫萧vn 发表于 2014-3-31 18:37
全球组网时的GEO星就是二期的星……你楼上还挺清楚的……
北斗三期就是二期的第二阶段,全球组网结束后 ...


啥北斗三期啊?官方说法就是北斗一代叫北斗试验系统,北斗二代就是北斗区域系统,二代二期或者叫二代第二阶段就是北斗全球系统,不知你是咋算得,咋还整出个二期第二阶段来了?
先理一理
第一步就是北斗试验系统呗,一共打了四颗
第二步就是北斗区域导航系统呗也叫北斗二代一期,加上MEO的试验星M1一共打了16颗
第三步就是全球系统呗,也叫北斗二代二期或者二代第二阶段,计划打30多颗,包括GEO,IGSO,MEO星
你说的二期第二阶段是指的第三步对吧,这和我说的二代二期是一个意思,只不过表述的不同而已,这一步也包括GEO星,难道有啥错?
等2018年后区域系统的那些GEO星也快到期了,等全球系统完成组网投入使用时起码也得2020年了那时以东三B为平台的新的GEO星也基本到位了,既然有那何来全球系统没有GEO和igso星呢?至于全球组网时的GEO星是不是主力貌似与我和你的话题没有直接关系,我们争论的是全球系统有没有短报文功能和有没有GEO星
楠宫萧vn 发表于 2014-3-31 18:37
全球组网时的GEO星就是二期的星……你楼上还挺清楚的……
北斗三期就是二期的第二阶段,全球组网结束后 ...


啥北斗三期啊?官方说法就是北斗一代叫北斗试验系统,北斗二代就是北斗区域系统,二代二期或者叫二代第二阶段就是北斗全球系统,不知你是咋算得,咋还整出个二期第二阶段来了?
先理一理
第一步就是北斗试验系统呗,一共打了四颗
第二步就是北斗区域导航系统呗也叫北斗二代一期,加上MEO的试验星M1一共打了16颗
第三步就是全球系统呗,也叫北斗二代二期或者二代第二阶段,计划打30多颗,包括GEO,IGSO,MEO星
你说的二期第二阶段是指的第三步对吧,这和我说的二代二期是一个意思,只不过表述的不同而已,这一步也包括GEO星,难道有啥错?
等2018年后区域系统的那些GEO星也快到期了,等全球系统完成组网投入使用时起码也得2020年了那时以东三B为平台的新的GEO星也基本到位了,既然有那何来全球系统没有GEO和igso星呢?至于全球组网时的GEO星是不是主力貌似与我和你的话题没有直接关系,我们争论的是全球系统有没有短报文功能和有没有GEO星