中纪委受理“平度纵火案”,官场“多米诺骨牌”难免

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 12:46:01
2天前的凌晨,山东省平度市杜家疃村村民耿福林因在搭建的“窝棚”内守地,被大火烧死。当晚睡在棚里的村民李崇楠、李德连、杜勇军也不同程度地被烧伤。死者弟弟耿福春告诉《法制晚报》记者,按照当地风俗,已经为哥哥选好了墓地,他的骨灰今天下午三点下葬。在死后经历了一场“抢尸”风波后,“入土为安,就到此为止了”。耿福春说。(2月23日《法制晚报》)

中纪委受理“平度纵火案”,官场“多米诺骨牌”难免针对“抢尸”一说,平度官方微博(@平度发布)早在昨天11:09分发微博辟谣:【网传的“抢尸”消息属不实报道】3月22日晨,死者家属自行将尸体从现场运走,现场执勤民警维持秩序,按照法定程序,公安机关对尸体检验后由亲属火化,网传的“抢尸”消息属不实报道。

平度官方不承认“抢尸”,只承认“护尸”,或者是为家属自行将尸体从现场运走,而动用几十名(网上传200多名)警察是来维持秩序,还是有点解释不通。当然,如果现场矛盾突出,多动用些警力“护尸”也是可以理解的。但网上对尸检报告未出来之前就急于火化一事,还是普遍看不懂。

按照平度官方昨天的说法:经公安机关初步侦查,发现有纵火嫌疑。这个结论明显较此前的“失火”说显得真实。因为凭常识也能想象,一般只要未涉及化学品燃烧失火,燃烧应该是缓慢的,尤其像这样的棚子,住在里面的人是很容易逃出来的。正如伤者李德所言:“着火时,只听轰的一下,棚子全被大火包围了,我是光脚跑出来的,肯定不是取暖造成的。”李德连的儿子也向记者证实,“电暖器着火哪有恁快?”

而火灾鉴定专家,只要不是“心”坏了,去现场也很容易判断出这场大火是否被人添加过助燃燃料。因此,“失火说”是荒唐可笑的。

这些死伤者之所以在“窝棚”守地,只因对开发商已圈占的征地手续有异议,也没有拿到征地补偿,更未征得他们同意,怕开发商强制施工。而循着这条路径,我英勇机智的警方应该很容易抓住纵火者,该纵火事件绝无可能是“利益无关方”所为。因此,能否将纵火者捉拿归案,以及随后的判决结果,在一定程度上也能印证出当地政府在该“纵火案”中的真实角色。

有关平度野蛮征地的网贴,网络上早就铺天盖地,用朱镕基总理的说法,就是“民怨沸腾”。去年8月10日,财新传媒记者陈宝成因拆迁维权被山东平度警方采取强制措施,引发广泛关注。2013年8月11日下午,平度警方证实,陈宝成因涉嫌非法拘禁罪被刑拘。

不知道陈宝成的行为究竟是否违法?即使真的违法,也不知道其所作所为违法程度究竟有多大?但诡异的是,该案至今仍没有任何说道,这也给社会留下了诸多的想象空间。

说实在话,微博上看了死者的惨象,我甚至失去了转帖的勇气。可是,影响这么大的一个恶性事件,至今却未见山东省有关方面的任何反应,甚至没有看到青岛市有什么反应。

而令人稍许安慰的是,中纪委已介入该案。当地村民向《法制晚报》记者表示,平度征地引发的纵火事件已向中纪委举报。记者随后联系中纪委监察部12388举报平台,工作人员经过查询向记者证实,确已接到村民举报并受理。

笔者以为,无论是陈宝成律师抗拒强拆所反映出平度官方的强权,还是村民搭“窝棚”守地,以及传说中的“浇汽油纵火”,都证明地方政府在处理征地问题时的“不作为”甚至胡作非为。而在涉及开发商“官商勾结”十分严重的今天,平度市官员公然站在开发商一边,除了错误的“政绩观”作祟外,恐怕也难逃“权钱交换”套路。因此可以肯定,中纪委介入该案后,山东官场或引发“多米诺骨牌”效应,肯定会有一批负责征地的官员将“落马”,而按照目前“拔出萝卜肯定带出泥”的官场规律,还极有可能将平度市领导的领导牵扯进去,牵出个把省部级高官也不值得惊讶。

总而言之,笔者静等中纪委就“平度纵火案”发布的好消息,而且相信王岐山领导下的中纪委应该会“最讲认真”,一定能以平度为突破点,在山东范围内扩大战果,真正做到“老虎苍蝇一起打”。http://hlsg.home.news.cn/blog/a/0101000000000CF99315EBDF.html2天前的凌晨,山东省平度市杜家疃村村民耿福林因在搭建的“窝棚”内守地,被大火烧死。当晚睡在棚里的村民李崇楠、李德连、杜勇军也不同程度地被烧伤。死者弟弟耿福春告诉《法制晚报》记者,按照当地风俗,已经为哥哥选好了墓地,他的骨灰今天下午三点下葬。在死后经历了一场“抢尸”风波后,“入土为安,就到此为止了”。耿福春说。(2月23日《法制晚报》)

中纪委受理“平度纵火案”,官场“多米诺骨牌”难免针对“抢尸”一说,平度官方微博(@平度发布)早在昨天11:09分发微博辟谣:【网传的“抢尸”消息属不实报道】3月22日晨,死者家属自行将尸体从现场运走,现场执勤民警维持秩序,按照法定程序,公安机关对尸体检验后由亲属火化,网传的“抢尸”消息属不实报道。

平度官方不承认“抢尸”,只承认“护尸”,或者是为家属自行将尸体从现场运走,而动用几十名(网上传200多名)警察是来维持秩序,还是有点解释不通。当然,如果现场矛盾突出,多动用些警力“护尸”也是可以理解的。但网上对尸检报告未出来之前就急于火化一事,还是普遍看不懂。

按照平度官方昨天的说法:经公安机关初步侦查,发现有纵火嫌疑。这个结论明显较此前的“失火”说显得真实。因为凭常识也能想象,一般只要未涉及化学品燃烧失火,燃烧应该是缓慢的,尤其像这样的棚子,住在里面的人是很容易逃出来的。正如伤者李德所言:“着火时,只听轰的一下,棚子全被大火包围了,我是光脚跑出来的,肯定不是取暖造成的。”李德连的儿子也向记者证实,“电暖器着火哪有恁快?”

而火灾鉴定专家,只要不是“心”坏了,去现场也很容易判断出这场大火是否被人添加过助燃燃料。因此,“失火说”是荒唐可笑的。

这些死伤者之所以在“窝棚”守地,只因对开发商已圈占的征地手续有异议,也没有拿到征地补偿,更未征得他们同意,怕开发商强制施工。而循着这条路径,我英勇机智的警方应该很容易抓住纵火者,该纵火事件绝无可能是“利益无关方”所为。因此,能否将纵火者捉拿归案,以及随后的判决结果,在一定程度上也能印证出当地政府在该“纵火案”中的真实角色。

有关平度野蛮征地的网贴,网络上早就铺天盖地,用朱镕基总理的说法,就是“民怨沸腾”。去年8月10日,财新传媒记者陈宝成因拆迁维权被山东平度警方采取强制措施,引发广泛关注。2013年8月11日下午,平度警方证实,陈宝成因涉嫌非法拘禁罪被刑拘。

不知道陈宝成的行为究竟是否违法?即使真的违法,也不知道其所作所为违法程度究竟有多大?但诡异的是,该案至今仍没有任何说道,这也给社会留下了诸多的想象空间。

说实在话,微博上看了死者的惨象,我甚至失去了转帖的勇气。可是,影响这么大的一个恶性事件,至今却未见山东省有关方面的任何反应,甚至没有看到青岛市有什么反应。

而令人稍许安慰的是,中纪委已介入该案。当地村民向《法制晚报》记者表示,平度征地引发的纵火事件已向中纪委举报。记者随后联系中纪委监察部12388举报平台,工作人员经过查询向记者证实,确已接到村民举报并受理。

笔者以为,无论是陈宝成律师抗拒强拆所反映出平度官方的强权,还是村民搭“窝棚”守地,以及传说中的“浇汽油纵火”,都证明地方政府在处理征地问题时的“不作为”甚至胡作非为。而在涉及开发商“官商勾结”十分严重的今天,平度市官员公然站在开发商一边,除了错误的“政绩观”作祟外,恐怕也难逃“权钱交换”套路。因此可以肯定,中纪委介入该案后,山东官场或引发“多米诺骨牌”效应,肯定会有一批负责征地的官员将“落马”,而按照目前“拔出萝卜肯定带出泥”的官场规律,还极有可能将平度市领导的领导牵扯进去,牵出个把省部级高官也不值得惊讶。

总而言之,笔者静等中纪委就“平度纵火案”发布的好消息,而且相信王岐山领导下的中纪委应该会“最讲认真”,一定能以平度为突破点,在山东范围内扩大战果,真正做到“老虎苍蝇一起打”。http://hlsg.home.news.cn/blog/a/0101000000000CF99315EBDF.html
如果是纵火,那么就需要调查,需要有证据的。调查也要按照法律程序进行。
中纪委不可能受理此案,受理此案的只能是青岛的公安机关。这才符合法定程序。中纪委不是司法机关。
参考公交车失火案件,是不是汽油燃烧的应该不难的。
平度公安以经确认为纵火
不排除人为纵火的可能,也不排除当地农民喝那种塑料桶包装的高度白酒,被电暖气烤化后被引燃的可能,全都具备爆燃的现场情况。
个人倾向纵火,但是先要排除后者。
人民日报都不是放风不能再牺牲农民利益了吗?楼上的还准备洗?
我是来看洗刷刷的
楼上还相信人民日报 打你一棍再好言宽慰你几句而已
本地影响力最大报纸屁都没放。
楼上还相信人民日报 打你一棍再好言宽慰你几句而已
定性才是最重要的
心向中国,中肯的说,农村还是非常黑暗的,深有感触。请勿喷,希望国家加大力度反腐。
不能再让生命牺牲在这样的事情上了。
aaa6811sh 发表于 2014-3-25 22:20
不能再让生命牺牲在这样的事情上了。
这事上手不能再软了