也谈“女子做完手术钻头被落骨头里 院方称危害不大—— ...

这个《女子做完手术钻头被落骨头里 院方称危害不大》新闻相信不少人看过。我本人不是骨科医生，对事件的具体细节也不清楚，所以我只能谈谈我个人的想法和揣测。



骨科有相当手术是需要植入内固定的器材。该事件的手术就是一个需要植入内固定的手术。钻头高速高压运转来加固“内固定器材”的，因此钻头是可能发生断裂而留置体内。这跟钻头的质量、手术的难度及术者的经验等等相关。总体上钻头断裂是可以降低发生概率但不能完全杜绝的意外状况。



钻头断裂留置体内可能损伤患者的机体生理健康，也可能不损害。这取决与钻头留置的位置、钻头的材质等等。由于是不可避免的手术相关风险，因此术前一般情况下医生会跟患者及家属充分交代并取得患者家属签字同意实施手术。



很多人看到原新闻，可能认为这跟普外科手术意外的把纱布之类遗留在体内是一回事。但实际上这是有区别的。手术纱布（注意不是手术缝线）遗留体内，除非很特别的手术下可能是有意为之（比如有些不可阻止的出血需要纱布加压止血，等待二次手术再次去除），一般纱布遗留体内是不可接受的应杜绝的意外状况。尽管如此，美国、中国等等全世界总有些这样的手术意外发生。这类纱布留置体内对身体有一定损害的，一旦发生肯定是要追究手术医生的责任。因为这是可以避免的也应该避免的意外事件。



但骨科行内固定器材植入术，出现钻头断裂留置体内则跟纱布遗留（除是有意放置纱布那类）是不同的。前者是不可避免的（可减少发生概率），且对人体可能是完全无害的（也可能有害）。为什么说留置体内的手术用钻头是无害的呢？这是因为，一般情况下断裂的手术用钻头是留置在“植入的内固定器材上”，一般而言，植入的内固定器材本身就是“植入体内的异物”，这只是在这个异物上多了一个“钻头”，如果没有重要的神经血管在附近，这对身体是无害的。这类植入内固定器材手术一般还需要二次手术取内固定器材，在行二次取内固定器材手术时可一并取出。可以这么说，这是这类手术意外是“手术并发症”，一般情况下对身体是无害的，在术前谈话时医生会跟患者及家属沟通，并签字征得知晓同意后手术。



骨科内固定手术后会立即行X光片检查内固定器材的位置。因此，钻头断裂并留置体内会手术尚未完全结束即可知晓。所以患者及家属会第一时间知道手术用钻头断裂并留置体内，如果位置良好，完全可能对身体无害。



医疗差错（纱布遗留体内），跟手术并发症是不一样的。手术并发症很多时候的确可以想办法减少发生概率，但整体上不管医生如何做，总肯定会发生。这就是不可避免的手术并发症。这类医疗相关的并发症很常见很普遍，但跟医疗差错是不一样的。医疗差错是属于医疗规范里可避免的，且也应该避免的医疗意外。



出现手术或者其他医疗并发症时，很多患者及家属才会想起曾经签字同意时包括了这些意外并发症。从普通人的角度出发的确难以接受。毕竟普通人一般还是难以理解和接受“不可抗力”的意外状况。



从普通人的角度出发，寻求法律途径追索自己的损伤赔偿是值得尊敬的。不过我还是要提醒大家的是，这样的医疗追索结果必然会带来医疗成本高涨，所有人都会为此付出代价。



我个人倾向于，如果这类手术并发症并没有给身体带来实质损伤的话，那就选择不追索赔偿。这可能是对大家都有益的选择。当然，有些医疗并发症并非对身体没有实质损伤。



医疗意外，很多时候跟道德无关，只跟运气有关。生死有命富贵在天！

这个《女子做完手术钻头被落骨头里 院方称危害不大》新闻相信不少人看过。我本人不是骨科医生，对事件的具体细节也不清楚，所以我只能谈谈我个人的想法和揣测。



骨科有相当手术是需要植入内固定的器材。该事件的手术就是一个需要植入内固定的手术。钻头高速高压运转来加固“内固定器材”的，因此钻头是可能发生断裂而留置体内。这跟钻头的质量、手术的难度及术者的经验等等相关。总体上钻头断裂是可以降低发生概率但不能完全杜绝的意外状况。



钻头断裂留置体内可能损伤患者的机体生理健康，也可能不损害。这取决与钻头留置的位置、钻头的材质等等。由于是不可避免的手术相关风险，因此术前一般情况下医生会跟患者及家属充分交代并取得患者家属签字同意实施手术。



很多人看到原新闻，可能认为这跟普外科手术意外的把纱布之类遗留在体内是一回事。但实际上这是有区别的。手术纱布（注意不是手术缝线）遗留体内，除非很特别的手术下可能是有意为之（比如有些不可阻止的出血需要纱布加压止血，等待二次手术再次去除），一般纱布遗留体内是不可接受的应杜绝的意外状况。尽管如此，美国、中国等等全世界总有些这样的手术意外发生。这类纱布留置体内对身体有一定损害的，一旦发生肯定是要追究手术医生的责任。因为这是可以避免的也应该避免的意外事件。



但骨科行内固定器材植入术，出现钻头断裂留置体内则跟纱布遗留（除是有意放置纱布那类）是不同的。前者是不可避免的（可减少发生概率），且对人体可能是完全无害的（也可能有害）。为什么说留置体内的手术用钻头是无害的呢？这是因为，一般情况下断裂的手术用钻头是留置在“植入的内固定器材上”，一般而言，植入的内固定器材本身就是“植入体内的异物”，这只是在这个异物上多了一个“钻头”，如果没有重要的神经血管在附近，这对身体是无害的。这类植入内固定器材手术一般还需要二次手术取内固定器材，在行二次取内固定器材手术时可一并取出。可以这么说，这是这类手术意外是“手术并发症”，一般情况下对身体是无害的，在术前谈话时医生会跟患者及家属沟通，并签字征得知晓同意后手术。



骨科内固定手术后会立即行X光片检查内固定器材的位置。因此，钻头断裂并留置体内会手术尚未完全结束即可知晓。所以患者及家属会第一时间知道手术用钻头断裂并留置体内，如果位置良好，完全可能对身体无害。



医疗差错（纱布遗留体内），跟手术并发症是不一样的。手术并发症很多时候的确可以想办法减少发生概率，但整体上不管医生如何做，总肯定会发生。这就是不可避免的手术并发症。这类医疗相关的并发症很常见很普遍，但跟医疗差错是不一样的。医疗差错是属于医疗规范里可避免的，且也应该避免的医疗意外。



出现手术或者其他医疗并发症时，很多患者及家属才会想起曾经签字同意时包括了这些意外并发症。从普通人的角度出发的确难以接受。毕竟普通人一般还是难以理解和接受“不可抗力”的意外状况。



从普通人的角度出发，寻求法律途径追索自己的损伤赔偿是值得尊敬的。不过我还是要提醒大家的是，这样的医疗追索结果必然会带来医疗成本高涨，所有人都会为此付出代价。



我个人倾向于，如果这类手术并发症并没有给身体带来实质损伤的话，那就选择不追索赔偿。这可能是对大家都有益的选择。当然，有些医疗并发症并非对身体没有实质损伤。



医疗意外，很多时候跟道德无关，只跟运气有关。生死有命富贵在天！