超级军网欧央行不再含蓄 首次点名中国并施压人民币升值
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/21 00:05:03
<P>http://biz.163.com 2005-05-24 10:09:12 来源: 世华财讯</P>
<P >欧央行对欧元区经济复苏日益感到悲观，因此开始直接呼吁中国允许人民币兑欧元和美元升值。</P>
<P >综合外电5月23日报道，欧央行对欧元区经济复苏日益感到悲观，因此欧央行转而向中国加大施压力度，希望通过中国允许人民币升值来缓解挣扎中的欧元区经济的压力。</P>
<P >欧央行行长特里谢（Jean-Claude Trichet）23日称，他预计欧元区04年下半年的疲弱经济将延续到05年上半年，且无显著迹象显示经济增长动力拓宽或加强。</P>
<P >特里谢的言论表明，欧央行可能将目前的1.6%经济增长预期再次下调；尽管存在一些通胀将上升的担忧，但利率仍可能维持在2%的历史低位。特里谢重申了其观点，即一些政治家要求的利率下调不会发挥预期的作用。</P>
<P >5月初公布的数据显示，欧元区05年第一季度经济季比增长0.5%，好于04年第四季度的0.2%增幅。但特里谢在国会证词中表示，欧元区05年第一季度经济增长改善是技术性因素和工作日调整所致。</P>
<P >特里谢称，欧元区经济前景面临着相对高的不确定性。其措辞较大约三周前的欧央行上次政策会议时更为严酷。特里谢指出，疲弱的个人消费、高油价以及美国经常帐户赤字是欧元区经济面临的风险。</P>
<P >此外，特里谢以异常直率的语气呼吁中国允许人民币兑欧元和美元升值。美国一直公然呼吁中国重估人民币，但欧央行此前发表公开言论时均提及的是“亚洲新兴国家”，而非指出具体国名。</P>
<P >尽管特里谢明确表示中国不是唯一低估货币的国家，但在讲话中单独提及了中国。</P>
<P >上周，应美国和欧洲要求降低纺织品出口的呼吁，中国对其部分服装出口强加了400%的关税。分析师称，此举将减轻中国重估人民币的国际压力，但特里谢的言论显示了其他的看法。</P>
<P >特里谢称，来自美国和欧洲对中国的呼吁是一样的，尽管可能不以同样的方式传达。</P>
<P >特里谢对欧洲再次出现的争论也表达了观点。该争论是，是否统一的货币政策适合经济陷入衰退的意大利，也适合经济快速发展的西班牙。就此，特里谢称，从历史角度看，该差异似乎并不异常，这种差异是像欧元区和美国这样的大货币区域的标准特征。</P>
<P >特里谢称自己为“欧洲的好战者”，他拒绝接受法国和荷兰反对欧盟宪法的可能性。欧央行愿意看到更广泛的政治一体化，以将管理欧元区的挑战最小化。</P>
<P >（马也坤 编译） </P><P>http://biz.163.com 2005-05-24 10:09:12 来源: 世华财讯</P>
<P >欧央行对欧元区经济复苏日益感到悲观，因此开始直接呼吁中国允许人民币兑欧元和美元升值。</P>
<P >综合外电5月23日报道，欧央行对欧元区经济复苏日益感到悲观，因此欧央行转而向中国加大施压力度，希望通过中国允许人民币升值来缓解挣扎中的欧元区经济的压力。</P>
<P >欧央行行长特里谢（Jean-Claude Trichet）23日称，他预计欧元区04年下半年的疲弱经济将延续到05年上半年，且无显著迹象显示经济增长动力拓宽或加强。</P>
<P >特里谢的言论表明，欧央行可能将目前的1.6%经济增长预期再次下调；尽管存在一些通胀将上升的担忧，但利率仍可能维持在2%的历史低位。特里谢重申了其观点，即一些政治家要求的利率下调不会发挥预期的作用。</P>
<P >5月初公布的数据显示，欧元区05年第一季度经济季比增长0.5%，好于04年第四季度的0.2%增幅。但特里谢在国会证词中表示，欧元区05年第一季度经济增长改善是技术性因素和工作日调整所致。</P>
<P >特里谢称，欧元区经济前景面临着相对高的不确定性。其措辞较大约三周前的欧央行上次政策会议时更为严酷。特里谢指出，疲弱的个人消费、高油价以及美国经常帐户赤字是欧元区经济面临的风险。</P>
<P >此外，特里谢以异常直率的语气呼吁中国允许人民币兑欧元和美元升值。美国一直公然呼吁中国重估人民币，但欧央行此前发表公开言论时均提及的是“亚洲新兴国家”，而非指出具体国名。</P>
<P >尽管特里谢明确表示中国不是唯一低估货币的国家，但在讲话中单独提及了中国。</P>
<P >上周，应美国和欧洲要求降低纺织品出口的呼吁，中国对其部分服装出口强加了400%的关税。分析师称，此举将减轻中国重估人民币的国际压力，但特里谢的言论显示了其他的看法。</P>
<P >特里谢称，来自美国和欧洲对中国的呼吁是一样的，尽管可能不以同样的方式传达。</P>
<P >特里谢对欧洲再次出现的争论也表达了观点。该争论是，是否统一的货币政策适合经济陷入衰退的意大利，也适合经济快速发展的西班牙。就此，特里谢称，从历史角度看，该差异似乎并不异常，这种差异是像欧元区和美国这样的大货币区域的标准特征。</P>
<P >特里谢称自己为“欧洲的好战者”，他拒绝接受法国和荷兰反对欧盟宪法的可能性。欧央行愿意看到更广泛的政治一体化，以将管理欧元区的挑战最小化。</P>
<P >（马也坤 编译） </P>
<P >欧央行对欧元区经济复苏日益感到悲观，因此开始直接呼吁中国允许人民币兑欧元和美元升值。</P>
<P >综合外电5月23日报道，欧央行对欧元区经济复苏日益感到悲观，因此欧央行转而向中国加大施压力度，希望通过中国允许人民币升值来缓解挣扎中的欧元区经济的压力。</P>
<P >欧央行行长特里谢（Jean-Claude Trichet）23日称，他预计欧元区04年下半年的疲弱经济将延续到05年上半年，且无显著迹象显示经济增长动力拓宽或加强。</P>
<P >特里谢的言论表明，欧央行可能将目前的1.6%经济增长预期再次下调；尽管存在一些通胀将上升的担忧，但利率仍可能维持在2%的历史低位。特里谢重申了其观点，即一些政治家要求的利率下调不会发挥预期的作用。</P>
<P >5月初公布的数据显示，欧元区05年第一季度经济季比增长0.5%，好于04年第四季度的0.2%增幅。但特里谢在国会证词中表示，欧元区05年第一季度经济增长改善是技术性因素和工作日调整所致。</P>
<P >特里谢称，欧元区经济前景面临着相对高的不确定性。其措辞较大约三周前的欧央行上次政策会议时更为严酷。特里谢指出，疲弱的个人消费、高油价以及美国经常帐户赤字是欧元区经济面临的风险。</P>
<P >此外，特里谢以异常直率的语气呼吁中国允许人民币兑欧元和美元升值。美国一直公然呼吁中国重估人民币，但欧央行此前发表公开言论时均提及的是“亚洲新兴国家”，而非指出具体国名。</P>
<P >尽管特里谢明确表示中国不是唯一低估货币的国家，但在讲话中单独提及了中国。</P>
<P >上周，应美国和欧洲要求降低纺织品出口的呼吁，中国对其部分服装出口强加了400%的关税。分析师称，此举将减轻中国重估人民币的国际压力，但特里谢的言论显示了其他的看法。</P>
<P >特里谢称，来自美国和欧洲对中国的呼吁是一样的，尽管可能不以同样的方式传达。</P>
<P >特里谢对欧洲再次出现的争论也表达了观点。该争论是，是否统一的货币政策适合经济陷入衰退的意大利，也适合经济快速发展的西班牙。就此，特里谢称，从历史角度看，该差异似乎并不异常，这种差异是像欧元区和美国这样的大货币区域的标准特征。</P>
<P >特里谢称自己为“欧洲的好战者”，他拒绝接受法国和荷兰反对欧盟宪法的可能性。欧央行愿意看到更广泛的政治一体化，以将管理欧元区的挑战最小化。</P>
<P >（马也坤 编译） </P><P>http://biz.163.com 2005-05-24 10:09:12 来源: 世华财讯</P>
<P >欧央行对欧元区经济复苏日益感到悲观，因此开始直接呼吁中国允许人民币兑欧元和美元升值。</P>
<P >综合外电5月23日报道，欧央行对欧元区经济复苏日益感到悲观，因此欧央行转而向中国加大施压力度，希望通过中国允许人民币升值来缓解挣扎中的欧元区经济的压力。</P>
<P >欧央行行长特里谢（Jean-Claude Trichet）23日称，他预计欧元区04年下半年的疲弱经济将延续到05年上半年，且无显著迹象显示经济增长动力拓宽或加强。</P>
<P >特里谢的言论表明，欧央行可能将目前的1.6%经济增长预期再次下调；尽管存在一些通胀将上升的担忧，但利率仍可能维持在2%的历史低位。特里谢重申了其观点，即一些政治家要求的利率下调不会发挥预期的作用。</P>
<P >5月初公布的数据显示，欧元区05年第一季度经济季比增长0.5%，好于04年第四季度的0.2%增幅。但特里谢在国会证词中表示，欧元区05年第一季度经济增长改善是技术性因素和工作日调整所致。</P>
<P >特里谢称，欧元区经济前景面临着相对高的不确定性。其措辞较大约三周前的欧央行上次政策会议时更为严酷。特里谢指出，疲弱的个人消费、高油价以及美国经常帐户赤字是欧元区经济面临的风险。</P>
<P >此外，特里谢以异常直率的语气呼吁中国允许人民币兑欧元和美元升值。美国一直公然呼吁中国重估人民币，但欧央行此前发表公开言论时均提及的是“亚洲新兴国家”，而非指出具体国名。</P>
<P >尽管特里谢明确表示中国不是唯一低估货币的国家，但在讲话中单独提及了中国。</P>
<P >上周，应美国和欧洲要求降低纺织品出口的呼吁，中国对其部分服装出口强加了400%的关税。分析师称，此举将减轻中国重估人民币的国际压力，但特里谢的言论显示了其他的看法。</P>
<P >特里谢称，来自美国和欧洲对中国的呼吁是一样的，尽管可能不以同样的方式传达。</P>
<P >特里谢对欧洲再次出现的争论也表达了观点。该争论是，是否统一的货币政策适合经济陷入衰退的意大利，也适合经济快速发展的西班牙。就此，特里谢称，从历史角度看，该差异似乎并不异常，这种差异是像欧元区和美国这样的大货币区域的标准特征。</P>
<P >特里谢称自己为“欧洲的好战者”，他拒绝接受法国和荷兰反对欧盟宪法的可能性。欧央行愿意看到更广泛的政治一体化，以将管理欧元区的挑战最小化。</P>
<P >（马也坤 编译） </P>
等着看咱政府的回应啊．
汇率越早动越主动，越晚动越被动。
<P>今年不会动汇率的</P>
<P>这是从发动机里取油供给暖炉的行为,将使世界经济复苏的脚步更慢</P>
不懂人民币升值的意义，哪位达人用通俗的语言解释一下哈～
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>光明好牛</I>在2005-5-24 21:16:00的发言：</B><BR>不懂人民币升值的意义，哪位达人用通俗的语言解释一下哈～</DIV>
<P>
<P>现在人民币兑美圆的汇率是1美圆兑换8.2756元人民币，但国际上普遍认为人民币汇率偏低，也就是说按目前的实际情况1美圆兑换不了8.2756元人民币，而应该小于这个金额。</P>
<P>影响汇率的因素主要是两国间贸易收支和资本流动状况，我国这两年和美国的贸易顺差呈逐年上升趋势，资本流动也是净流入，去年已经超过美国成为世界上吸引外资最多的国家。</P>
<P>根据经济学最基本的供求理论，当美圆和其他世界主要货币大量涌入中国时，其供给远远超过其需求，必然导致其价格（对于货币而言就是汇率）下跌，相对外国货币价格的下跌人民币的价格实际上已经升值了，但为了维持出口竞争力和国内经济的持续健康快速发展，我国采取了保持了人民币汇率稳定的政策。</P>
<P>
<P>现在人民币兑美圆的汇率是1美圆兑换8.2756元人民币，但国际上普遍认为人民币汇率偏低，也就是说按目前的实际情况1美圆兑换不了8.2756元人民币，而应该小于这个金额。</P>
<P>影响汇率的因素主要是两国间贸易收支和资本流动状况，我国这两年和美国的贸易顺差呈逐年上升趋势，资本流动也是净流入，去年已经超过美国成为世界上吸引外资最多的国家。</P>
<P>根据经济学最基本的供求理论，当美圆和其他世界主要货币大量涌入中国时，其供给远远超过其需求，必然导致其价格（对于货币而言就是汇率）下跌，相对外国货币价格的下跌人民币的价格实际上已经升值了，但为了维持出口竞争力和国内经济的持续健康快速发展，我国采取了保持了人民币汇率稳定的政策。</P>
<P>欧洲的金融政策主要掌握在德国手中.德国的现任亲中国总理施罗得,估计会提前举行的大选中处于劣势地位,因此,美国对其最后利用一把而已.</P>
<P>我们对欧洲央行的这个表态,可以比较缓和的回应.因为未来德国新政府采取什么金融财政政策,我们现在仍然不太清楚.</P>
<P>不过可以预期的是,中欧贸易逆差并不大,而且欧盟有向中国出售武器技术的意愿,因此,发展双边贸易,扩宽双边贸易领域,是大家更期望的方向.至于直接进行货币汇对机制的调整,从目前来看,欧元仍然处于发育初期,自身的问题和不稳定性因素还很多,而且一样受到对美元升值的压力,因此调整欧元对人民币的汇兑机制,风险非常大,未必是欧洲央行的首选方案.</P>
<P>德国在今年的一系列纪念二战的全球活动中,被批判得够呛.因此,自尊的德国人倾向于让施罗得退居幕后是可以理解的.未来德国总理是否会给美国做"跟屁虫",前景比较黯淡,因此我们的金融货币政策,不妨观望一下,比较明智.</P>
[em01][em01][em01]
<P>我们对欧洲央行的这个表态,可以比较缓和的回应.因为未来德国新政府采取什么金融财政政策,我们现在仍然不太清楚.</P>
<P>不过可以预期的是,中欧贸易逆差并不大,而且欧盟有向中国出售武器技术的意愿,因此,发展双边贸易,扩宽双边贸易领域,是大家更期望的方向.至于直接进行货币汇对机制的调整,从目前来看,欧元仍然处于发育初期,自身的问题和不稳定性因素还很多,而且一样受到对美元升值的压力,因此调整欧元对人民币的汇兑机制,风险非常大,未必是欧洲央行的首选方案.</P>
<P>德国在今年的一系列纪念二战的全球活动中,被批判得够呛.因此,自尊的德国人倾向于让施罗得退居幕后是可以理解的.未来德国总理是否会给美国做"跟屁虫",前景比较黯淡,因此我们的金融货币政策,不妨观望一下,比较明智.</P>
[em01][em01][em01]
[此贴子已经被作者于2005-5-25 12:28:09编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-5-25 13:12:33编辑过]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>校刀手</I>在2005-5-25 13:12:00的发言：</B><BR>
<P>楼上的解释一目了然，看样子是有些专业功力的。</P></DIV>
<P>多谢夸奖啊,我不是这个专业的,但是喜欢翻这种书…跟你比属于业余水平,多谢指教了.</P>
<P>楼上的解释一目了然，看样子是有些专业功力的。</P></DIV>
<P>多谢夸奖啊,我不是这个专业的,但是喜欢翻这种书…跟你比属于业余水平,多谢指教了.</P>
<P>呵呵,好象有点懂了!!</P>
[em03]
[em03]
现在，美日欧开始对中国进行经济狙击战
刚开始，有的看了
意大利不是已经传出风声,要退出欧元,恢复里拉吗?
我们当耳边风好了.
不过我们自己的经济学家要深入考察一次.分别大规模组团,一个团的人数可以以每个区域为需求,五十到一百人都可以,要老中青三代学者结合,计划经济及市场经济专家,金融及货币问题专家,青年学者等组成"主力部队",其中技术官僚的比例约占百分之二十,学者人数要占到百分之六十五以上,其他的指标给相关单位,去欧洲,美国,日本,拉美和东南亚等传统金融动荡地区进行深入的考察,并和这些地区安排交流访问学者,和这些地区的金融界有影响力的人物们建立起比较密切的各种关系包括私人关系,做三到六个月的出国短期专题研究,回来后,再根据我国的经济状况和加工业的发展情况,也要深入的下基层考察,拿出几个备选方案,和预计结论,紧急状况的应急处理等预案等,并且要成立一个常备领导机构,全权协调调度,估计还得老朱在幕后当老板.
今天,中国的人民币问题非常复杂和敏感.已经超越了任何个人和单一机构的处理能力,而且我们时间不多了.估计几年之内,我国持有的外汇有可能达到一万亿美元,这个量是过头了.因此,我们要有自己的时间表,同时在国际上要坚决收购一些国际游资持有公司的相当股本,以对冲基金的形式,反向控制这些机构从中国获得的非正常赢利,比如,可以明确告知这些公司的老板,中国能够容忍的这些机构,从中国的人民币升值中获得的年利,不能超越其全部自有资本而非可调度资本的一个略高于国际正常基金的年收益的某个百分比是多少.获得这些利益必须要得到中国行政及金融机构的那些配合和关照等等.
为此,我们可以和这些机构加强一些"情报共享的机制"作为回报,对于不配合的恶意炒家,可以出动强力部门,在海外直接采取行动把有关恶意策划者做一些技术处理.
[em01][em01][em01]
我们当耳边风好了.
不过我们自己的经济学家要深入考察一次.分别大规模组团,一个团的人数可以以每个区域为需求,五十到一百人都可以,要老中青三代学者结合,计划经济及市场经济专家,金融及货币问题专家,青年学者等组成"主力部队",其中技术官僚的比例约占百分之二十,学者人数要占到百分之六十五以上,其他的指标给相关单位,去欧洲,美国,日本,拉美和东南亚等传统金融动荡地区进行深入的考察,并和这些地区安排交流访问学者,和这些地区的金融界有影响力的人物们建立起比较密切的各种关系包括私人关系,做三到六个月的出国短期专题研究,回来后,再根据我国的经济状况和加工业的发展情况,也要深入的下基层考察,拿出几个备选方案,和预计结论,紧急状况的应急处理等预案等,并且要成立一个常备领导机构,全权协调调度,估计还得老朱在幕后当老板.
今天,中国的人民币问题非常复杂和敏感.已经超越了任何个人和单一机构的处理能力,而且我们时间不多了.估计几年之内,我国持有的外汇有可能达到一万亿美元,这个量是过头了.因此,我们要有自己的时间表,同时在国际上要坚决收购一些国际游资持有公司的相当股本,以对冲基金的形式,反向控制这些机构从中国获得的非正常赢利,比如,可以明确告知这些公司的老板,中国能够容忍的这些机构,从中国的人民币升值中获得的年利,不能超越其全部自有资本而非可调度资本的一个略高于国际正常基金的年收益的某个百分比是多少.获得这些利益必须要得到中国行政及金融机构的那些配合和关照等等.
为此,我们可以和这些机构加强一些"情报共享的机制"作为回报,对于不配合的恶意炒家,可以出动强力部门,在海外直接采取行动把有关恶意策划者做一些技术处理.
[em01][em01][em01]
笑笑，果然很专业
[B]以下是引用[I]孙大炮[/I]在2005-6-5 22:20:00的发言：[/B][BR] 笑笑，果然很专业
俺可不是专业的.
说的有什么不对吗?
请这位兄弟指教.
人民币威胁论
敌人欢迎的,我们就坚决不做.
“98年东南亚金融危机和随后香港捍卫港币、俄罗斯金融危机等等都是国际炒家一手制造的，只不过在香港以惨败而告终” 老兄 事实情况并不完全这样！
欧洲经济由于升值开始不景气了 但又不敢说这是老美做的梗！ 只好拿我们开刀！ 他们那里热钱也来了不少! 急着兑现哪！ 毕竟钱老留在这里也是“夜长梦多”啊！
欧洲经济由于升值开始不景气了 但又不敢说这是老美做的梗！ 只好拿我们开刀！ 他们那里热钱也来了不少! 急着兑现哪！ 毕竟钱老留在这里也是“夜长梦多”啊！
[B]以下是引用[I]注册新用户[/I]在2005-6-6 11:40:00的发言：[/B][BR]人民币威胁论
近来人民币升值压力好大啊!
放他妈的狗屁，我行我素啊！
[B]以下是引用[I]zhaihs[/I]在2005-5-25 12:17:00的发言：[/B][BR]<P>7楼的解释太专业化,我来试试用尽可能简单明白的话来说一下</P><P>现在1美圆兑换8.3人民币,美国认为人民币应该升值至少10%,就是说人民币应该再"贵"一些,1美圆兑换7.5人民币.</P><P>人民币升值为什么这么多人提?(以下为了计算方便,假设了一组理想化的数据)</P><P>先看现在:</P><P>中国出口产品很多,这些产品采购国内原料,使用国内工人,假设原料成本和工人工资均为62.25人民币,那么该产品成本为124.5人民币.销售往美国时,产品价格定为249人民币也就是定为124.5*2/8.3=30美圆,就可以有100%的利润。那么企业得到的利润上缴国家10%,就是3美圆,27美圆企业可以用于研究发展,工人的长远工资可以得到保障.</P><P>这个时候,中国工人的工资为62.25人民币,买纯国产商品没什么事，如果买美国产品或有美国产品成分的合资产品-因为其成本是来自美国--就相当于7.5美圆,要买一个1500美圆的汽车,得200个月的工资.</P><P>如果人民币升值10%,1美圆兑换7.5人民币.</P><P>那么同样定价249人民币的产品销往美国,变成了33.2美圆,价格也上涨了10%.那么市场可能失去30%甚至更多---中国出口的高技术产品不多,因而在国际上的竞争对手不少… 那么要保证市场,保持30美圆的价格,定价应为225人民币,也就是说企业利润现在是101.5人民币,合(225-124.5)/7.5=28.06美圆,给国家上缴利润2.8美圆,企业用于发展的利润25.26美圆,企业的长远竞争力下降,能给工人的长远保障下降…</P><P>工人工资还是62.25人民币,买国内产品时还是一样,但是购买美国产品和有美国成分的商品时相当于8.3美圆了,要买一辆1500美圆的汽车,需要180个月.就是说这个工人可以提前20个月买上汽车.</P><P>换句话说,升值后,这个出口型企业利润减少,给国家上缴利税减少,用于发展企业的利润减少,工人购买美国成分商品时的购买力增加…</P><P>相反的,升值对进口型企业是有利的…但是中国现在是出口型经济…</P><P>以上计算出于简单化的目的,忽略了很多因素,比如政治因素,市场竞争的激烈程度,热钱炒做---实际这个影响很大…,纯粹从企业和工人的角度算了一下帐,有什么错误还请各位指教.</P><P>另外关于国际炒家炒做的问题那位能解释一下?</P>
看得出来，你的功底不浅
嫁祸于人