克岛之争如何站队?四个字:以史为镜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 16:57:05
石敬瑭的后晋割中华本土幽云十六州于辽国,后继者北宋因此和大辽成为死敌,最后不顾内部重重矛盾和新兴的大金为盟灭辽,强行夺回幽云十六州,但是其弱国积贫暴露无疑,遂亡于金。
靖康之耻,割让淮河以北半壁江山于金国,后继者南宋因此和金国成为死敌,最后不顾内部重重矛盾和新兴的蒙古为盟灭金,强行夺回开封等黄河以南之地,但是其政府无能,遂亡与蒙古。
北京条约,西北勘界让沙俄割去清朝150w 土地,后继者北洋政府因此和俄国成为死敌,最后不顾内部重重矛盾和日本等协约国为盟武装干涉苏俄革命,并强行夺回蒙古和唐努乌梁海地区,最后和新生的苏俄成为死敌,间接导致苏联人出兵蒙古。

国家外交政策的制定,立足点永远应该是目前本国的国力国情,目的是确保国家长远利益的最大化,而不是拘泥于过去的恩恩怨怨。如果历史成为现在国家外交政策的绊脚石,那就把它挪开或者直接无视他跨过去,中国已经在历史这块绊脚石上摔了很多很致命的跟头了。

中国永远不缺少那些自以为是的所谓的爱国者。用理性、工科、得失的思维来冷静的评判当下的局势,这才是合格的公民应该具备的思维。

PS:我很讨厌毛子,不过毛妹还是八错的石敬瑭的后晋割中华本土幽云十六州于辽国,后继者北宋因此和大辽成为死敌,最后不顾内部重重矛盾和新兴的大金为盟灭辽,强行夺回幽云十六州,但是其弱国积贫暴露无疑,遂亡于金。
靖康之耻,割让淮河以北半壁江山于金国,后继者南宋因此和金国成为死敌,最后不顾内部重重矛盾和新兴的蒙古为盟灭金,强行夺回开封等黄河以南之地,但是其政府无能,遂亡与蒙古。
北京条约,西北勘界让沙俄割去清朝150w 土地,后继者北洋政府因此和俄国成为死敌,最后不顾内部重重矛盾和日本等协约国为盟武装干涉苏俄革命,并强行夺回蒙古和唐努乌梁海地区,最后和新生的苏俄成为死敌,间接导致苏联人出兵蒙古。

国家外交政策的制定,立足点永远应该是目前本国的国力国情,目的是确保国家长远利益的最大化,而不是拘泥于过去的恩恩怨怨。如果历史成为现在国家外交政策的绊脚石,那就把它挪开或者直接无视他跨过去,中国已经在历史这块绊脚石上摔了很多很致命的跟头了。

中国永远不缺少那些自以为是的所谓的爱国者。用理性、工科、得失的思维来冷静的评判当下的局势,这才是合格的公民应该具备的思维。

PS:我很讨厌毛子,不过毛妹还是八错的
三年第一帖 核潜艇报个到
新人贴感觉好冷清的样子{:soso_e107:}
比起毛子来,我更讨厌欧美
国安委 发表于 2014-3-23 18:58
比起毛子来,我更讨厌欧美
半斤八两,何必分出个高低
有些人用现在4V的学生站街 88等跟54比,我只想说一句,54包括之后TG领导的学生运动跟现在4V跟当年88的不同跟当年TG跟果党的不同是一回事。即TG冲锋 是同志们 跟我上 ,果党冲锋是弟兄们 给我上。不明白这点就永远分不清两者的区别

人家 重返 亚洲 就是要全力收拾中国。
       这不必 什么 镜 都看得清楚的。
那么“新兴的中国”该怎么办?
其实你这都是鸡同鸭讲,稍微有点脑子的中国人都懂这个道理,最近跳出来的不是脑子有问题就是屁股有问题
凡 是能帮中国解这个围的 我都有好感 。
   反之 则恨。
你的意思毛子会灭在tg手里

美D叫嚣要重返亚洲,
周边那些宵小就一个个迫不及待的跳出来

现在俄在克里米亚的行动,
不管主观意图如何
客观上确实 对美D重返亚洲 是一记重拳
怎么能不支持俄罗斯呢

楼主的意思是说:TB=北宋,MD=大辽,毛子=大金。
其实我个人认为:毛子=北宋,MD=大辽,TB=大金。
国家外交政策的制定,立足点永远应该是目前本国的国力国情,目的是确保国家长远利益的最大化,而不是拘泥于过去的恩恩怨怨。如果历史成为现在国家外交政策的绊脚石,那就把它挪开或者直接无视他跨过去,中国已经在历史这块绊脚石上摔了很多很致命的跟头了。
赞成,我也这样想。如果俄罗斯一日没有和中国闹反。我国就一日不提往日恩怨。
美畜和一群狗腿就蹲在家门口了,还它妈用屎照镜。麻烦把镜子对着门口的畜生!
hwq419 发表于 2014-3-23 19:30
你的意思毛子会灭在tg手里
历史有其相似性,但是不可能完全一样,至少两个核大国之间的战争目前是不大可能的
bombjams 发表于 2014-3-23 21:36
美畜和一群狗腿就蹲在家门口了,还它妈用屎照镜。麻烦把镜子对着门口的畜生!
这智商。。。
bombjams 发表于 2014-3-23 21:36
美畜和一群狗腿就蹲在家门口了,还它妈用屎照镜。麻烦把镜子对着门口的畜生!
这智商。。。
蠢逼,还以史为鉴呢
为何要用中国历史套用?
abc1990 发表于 2014-3-23 19:45
楼主的意思是说:TB=北宋,MD=大辽,毛子=大金。
其实我个人认为:毛子=北宋,MD=大辽,TB= ...
我也觉得楼主的例子举得不好

宋被金揍趴下,结果想和新兴蒙古一起揍金,最后自己一起被灭了

放到今天,明显毛子是宋,美帝是金,而土共是蒙古啊
楼主写的有点道理。另外看看我的资历章
搬凳子看戏不就好了,干嘛非要站队?
求大毛来战,大帝你倒是来啊?能取代美帝,还怕收拾不了熊大?
其实只要从客观唯物的角度看世界,承认历史上变动的客观性就好了。以前被打败了,割地赔款,“自古以来”的也会失去;以后有机会,再抢回来,甚至可以把和自己没有任何瓜葛的也抢过来。要是没有这个心态,那欧洲现在根本就不能活了。所以对那些还没定论的,所谓争议,我们要争取,说老实话,也要有万一争不过的心理准备,对东北西北已经割走的,想太多就没意思了。
楼主的历史观有问题
不是北宋跟我们位置重合我们就是北宋
从当时的格局来看,我们明显是金啊,至于美国,毫无疑问是辽,毛子算是南宋吧,北宋是苏联
现阶段毛子不能垮,也是我们的底线之一。

克里米亚争夺旷日持久最符合我国的利益
克里米亚的入俄不在于分裂还是吞并,在于实力,俄罗斯的实力摆在那里,自然可以分裂乌克兰吞并克里米亚,西方无可奈何。
中国强大了,没人可以分裂西藏新疆,相反可以收复台湾、钓鱼岛、南海等,西方在强大实力面前同样只能无可奈何。所以,一切实力说话,真理在大炮射程之内。
放下过去的仇恨,理性的分析和做出正确的决断是很不容易的。
H7N9 发表于 2014-3-24 09:53
我也觉得楼主的例子举得不好

宋被金揍趴下,结果想和新兴蒙古一起揍金,最后自己一起被灭了
明显中国北宋,美国金国,俄罗斯大辽,外东北就是幽云十六州。。。超大人的历史水平。。。
有些人用现在4V的学生站街 88等跟54比,我只想说一句,54包括之后TG领导的学生运动跟现在4V跟当年88的不同 ...
现在好像也一样了。
历史功过是后人评说,你能说当时的人也认为是错的吗。历史会惊人的相似,但不会重复。汉代刘邦向匈奴称臣、初唐向突厥纳贡是对还是错?以史为镜,还要放在当代结合历史来看,我等屁民,还是一叶障目的较多。
美帝跟毛熊陷入长期的争斗,兔子可以左右逢源,有利于兔子。另外让毛熊恢复元气对兔子来说未必是好事。
撸主,赶脚历史书没读透。
历史上各地求和造成后患的,难道那几位爷哪个不是被逼的,不要说割地求和很多后患了,当时就恶果连连了。
我还是比较欣赏这句话:世界上没有永恒的朋友,只有永恒的利益。支持谁,短期和长期的好处最多,就支持谁,这才是正道。
wangchuyangak47 发表于 2014-3-24 10:58
明显中国北宋,美国金国,俄罗斯大辽,外东北就是幽云十六州。。。超大人的历史水平。。。
“超大人的历史水平”?你这是地图炮么?

至于水平,呵呵
整天沉在历史里和那些梦想家一样,都是专专专家。
中国需要站队吗?
北宋、南宋、北洋倒霉倒在自身弱小无能,跟怎么站队没关系。
lz的意思,乌克兰将亡与我国?举得例子都是失去领土和吞并国为敌,不得不与另一大国结盟,最终被那大国吞并。现在失去领土的是乌克兰,与它站对立面的是俄罗斯,乌克兰有求于中国,于是乎?
我还是那句话,我谁都不亲,只亲中。
凡是对中国有利的我都赞成,那些明明对中国不利却有一堆人到处吹喇叭的人就是我的敌人。




以史为镜,孰为蒙元孰为女真,某些人真不知耶假不知耶?

成吉思汗说:宋金世仇,假宋伐金,宋必允我.

中俄在国土问题上是世仇没错,不过现在世界局势如何,美国是老二么?放历史上看美国是女真那样的残败国家么?美国你怎么看?

哈哈,不要被别人忽悠,更不要忽悠别人.



以史为镜,孰为蒙元孰为女真,某些人真不知耶假不知耶?

成吉思汗说:宋金世仇,假宋伐金,宋必允我.

中俄在国土问题上是世仇没错,不过现在世界局势如何,美国是老二么?放历史上看美国是女真那样的残败国家么?美国你怎么看?

哈哈,不要被别人忽悠,更不要忽悠别人.