数据帝有没有?我们的防空蛋和MD比,性能差不多的到底大 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 09:05:02
一直说我们的蛋蛋大,到底大多少?会不会影响装蛋数量一直没搞明白,有保存数据的吗?一直说我们的蛋蛋大,到底大多少?会不会影响装蛋数量一直没搞明白,有保存数据的吗?
现在好多了。。。。过去的某长得和反舰弹一样的防空弹才叫做大。。。
影响肯定影响。所以现在中国的通用垂发貌似是世界口径最大的。。。。
nyplacnew 发表于 2014-3-21 15:39
现在好多了。。。。过去的某长得和反舰弹一样的防空弹才叫做大。。。
影响肯定影响。所以现在中国的通用垂 ...
通用垂发好像也就两个国家产吧。
自从新药出来以及用上碳纤维壳以后,好多了。。。
通用垂发好像也就两个国家产吧。
我细思了一下。有道理。但是不影响结论。。。。
我记得MD的是533mm的,中国的,难道是650mm??
nyplacnew 发表于 2014-3-21 22:36
我细思了一下。有道理。但是不影响结论。。。。
要是说成仅次于美国佬,世界第二,貌似在字面上更体面些。^^
呃,查了下,533是内径,外部是630mm,据说54A的是850mm
我记得MD的是533mm的,中国的,难道是650mm??
850的,连新青年的都比mk41大,2d的可想而知了……
呃,查了下,533是内径,外部是630mm,据说54A的是850mm
新青年的没那么大,只比mk41大一点。
新青年上的有那么大吗?052D的才850
shinhwa008 发表于 2014-3-21 23:10
呃,查了下,533是内径,外部是630mm,据说54A的是850mm
你确定54A是850?不是说52D才是850么
MK41 635
054a 550
052D 850
rt12 发表于 2014-3-21 22:04
通用垂发好像也就两个国家产吧。
在通用垂发领域,中国屈居亚军,而美国则是倒数第二。
54A的和老美的差不多,52D的外径才是850
发射单元直径更大、长度更长一直是国际垂直发射系统的发展趋势。美国MK57新一代垂发系统口径比MK41更大,就是明证。。。而中国在052D上所装的新型垂发系统单元口径更大于MK57。。。至于054A上的垂发系统和052D上的完全不一样,不但口径小的多,而且是热垂发(052D上的是冷热共架),只能发射HQ16以及反潜鱼雷(导弹)。。。052D上的垂发不但口径最大,而且有3300MM,7000MM,9000MM三种不同长度的发射模块,反舰,防空,反潜,攻陆四种类型导弹都可以垂发。。。

兔子目前的同类导弹确实相比MD来说体积要大一些,还需要不断进步,但导弹可以随着科技的发展越来越小,垂发单元口径大一点有啥不好?以后就有装更多弹的空间和余地。。。052D上的这套新型通用垂发系统以后也会安装在055上,不管是更大型的对陆打击巡航导弹,还是未来的海基反导导弹,都将装进这套大型垂发系统里。。。

据说这个主要问题在于发动机?
又是你妹的发动机。
其实红旗9和sm-6差不多大和重呢~~红旗9直径0.48,长6.51~~~~sm-6两级体制,一级直径0.533,二级直径0.343,长度
6.55~~~~~~~~~重量二者都是1.4吨左右~~~~~~

不过性能上就差距比较大了,毕竟出口版红旗9才125km射程~~~~
据说这个主要问题在于发动机?
又是你妹的发动机。
这次不是发动机吧……→_→是推进剂……
rt12 发表于 2014-3-21 22:04
通用垂发好像也就两个国家产吧。
MK-41、MK-57
TG新垂发
欧洲席尔瓦
都是通用垂发
现在好多了。。。。过去的某长得和反舰弹一样的防空弹才叫做大。。。
影响肯定影响。所以现在中国的通用垂 ...
我们的只比美国的大(话说好像就这两种哈)
我也想说席尔瓦
不怕大,就怕没有,支持咱的大洞洞和大蛋蛋
nyplacnew 发表于 2014-3-21 22:36
我细思了一下。有道理。但是不影响结论。。。。
还有席尔瓦
毛子也有吧
F-15 发表于 2014-3-22 23:38
MK-41、MK-57
TG新垂发
欧洲席尔瓦
能够发射冷热共架的只有中国和美国吧.席尔瓦类似MK41和054A上的那种具有独立排焰口,只能热发射
.
在通用垂发领域,中国屈居亚军,而美国则是倒数第二。
这么一说,心情好多了,哈哈
能够发射冷热共架的只有中国和美国吧.席尔瓦类似MK41和054A上的那种具有独立排焰口,只能热发射
.
美帝自身压根没有冷发射的弹也就自然不存在什么冷热共架的垂发
MK41 635
054a 550
052D 850
在通用垂发领域,中国屈居亚军,而美国则是倒数第二。
你不会说人话啊,害我算了半天才知道美还是第一我们第二。
呃,查了下,533是内径,外部是630mm,据说54A的是850mm
52d才是850好吗。。。
拂不去尘埃 发表于 2014-3-22 17:29
在通用垂发领域,中国屈居亚军,而美国则是倒数第二。
绝对是中文系毕业的!
我记得MD的是533mm的,中国的,难道是650mm??
中国的850   
绝对是中文系毕业的!
中文系不会那么说的,应该是广告专业的。
rt12 发表于 2014-3-23 06:04
能够发射冷热共架的只有中国和美国吧.席尔瓦类似MK41和054A上的那种具有独立排焰口,只能热发射
.
通用垂发的概念不是兼容冷热,是通用与发射对空、对地、反潜导弹。美国的MK-57也不能冷射


我国通用垂直发射装置内经850mm,长度有9000mm/7000mm/3300mm三种。052D应该最大的通用架,也就是φ850/L9000;54A使用的不是通用发射装置,只是防空弹与反潜弹共架。

我国通用垂直发射装置内经850mm,长度有9000mm/7000mm/3300mm三种。052D应该最大的通用架,也就是φ850/L9000;54A使用的不是通用发射装置,只是防空弹与反潜弹共架。
最大的通用发射架应该是大毛子的3S14吧
拂不去尘埃 发表于 2014-3-22 17:29
在通用垂发领域,中国屈居亚军,而美国则是倒数第二。
靠 反应了一分钟 一口老血喷出来
拂不去尘埃 发表于 2014-3-22 17:29
在通用垂发领域,中国屈居亚军,而美国则是倒数第二。
你这是宣扬中国威胁论。。。低调的说法应该是美国正数第一,中国倒数第一,差距巨大。
shinhwa008 发表于 2014-3-21 23:10
呃,查了下,533是内径,外部是630mm,据说54A的是850mm
这个径是对角线吗?