【猜想】弄不好马航客机MH370上面有脏弹

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 16:00:29
【联合国相关组织：未监测到飞机爆炸或坠毁】就马航客机失联，联合国秘书长发言人迪雅里克17日说，全面禁止核试验条约组织在本周末确认，无论在陆地还是在水上，未监测到爆炸或飞机坠毁。利用该组织的国际监测系统，能够监测到较大飞行器的爆炸，以及其对地面或水上的影响。

>>>>>>>>>>>>>>>>>加上马来西亚官方的支支吾吾，以及各国的反应来看，马航事件到目前，可定所有人都认为阴谋论了。。。

而联合国依靠全面禁止核试验条约组织监控，说实话，依靠卫星是可以检测大气层间核爆，或者核沾染现象的。。。那么如此说，岂不是说明MH370上面有核放射性物质？？？如果飞机在空中地面或者海面爆炸的话，则会引起核放射性物质飘散。。。

正巧，前一阵子，有一个别有用心之人，发了一个脏弹恐怖袭击，明为提醒，实为指路的帖子。。。

薛理泰：慎防“脏弹”落入疆独手中

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1801454

所以个人认为这里面的水恐怕要超出想象的深。。。这恐怕也是中国以及诸国如此紧张的缘故。。。

【联合国相关组织：未监测到飞机爆炸或坠毁】就马航客机失联，联合国秘书长发言人迪雅里克17日说，全面禁止核试验条约组织在本周末确认，无论在陆地还是在水上，未监测到爆炸或飞机坠毁。利用该组织的国际监测系统，能够监测到较大飞行器的爆炸，以及其对地面或水上的影响。

>>>>>>>>>>>>>>>>>加上马来西亚官方的支支吾吾，以及各国的反应来看，马航事件到目前，可定所有人都认为阴谋论了。。。

而联合国依靠全面禁止核试验条约组织监控，说实话，依靠卫星是可以检测大气层间核爆，或者核沾染现象的。。。那么如此说，岂不是说明MH370上面有核放射性物质？？？如果飞机在空中地面或者海面爆炸的话，则会引起核放射性物质飘散。。。

正巧，前一阵子，有一个别有用心之人，发了一个脏弹恐怖袭击，明为提醒，实为指路的帖子。。。

薛理泰：慎防“脏弹”落入疆独手中

http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1801454

所以个人认为这里面的水恐怕要超出想象的深。。。这恐怕也是中国以及诸国如此紧张的缘故。。。

这个帖子毫无逻辑可言。
waxlili 发表于 2014-3-18 22:51
这个帖子毫无逻辑可言。
逻辑就是，全面禁止核试验条约组织在神通广大，也监控不到普通爆炸。。。那么为啥非得这个组织掺和一下？？？

我甚至怀疑，里面有国家势力的参与。。。
逻辑就是，全面禁止核试验条约组织在神通广大，也监控不到普通爆炸。。。那么为啥非得这个组织掺和一下？ ...
这个组织有声波探测网，大点的爆炸都逃不过
renfeng 发表于 2014-3-18 22:56
逻辑就是，全面禁止核试验条约组织在神通广大，也监控不到普通爆炸。。。那么为啥非得这个组织掺和一下？ ...
人家提供点信息，不要想太多。别一看到核xx出来，就一定联想到放射性物质。
脏弹能带上客机，这可不是一般的难度啊
先搞到脏弹，再设法入境搞到马来西亚，再设法通过机场安检带上飞机
要知道一般能称为脏弹的，个头重量不会太小，这个难度可真不低
凤凰竹new 发表于 2014-3-18 23:06
脏弹能带上客机，这可不是一般的难度啊
先搞到脏弹，再设法入境搞到马来西亚，再设法通过机场安检带上飞机 ...
塑料炸弹都上不了飞机，脏弹还能上去？
战魂01 发表于 2014-3-18 23:03
这个组织有声波探测网，大点的爆炸都逃不过
这个是有次声波探测距离的。。。

而设置的监测站也往往是针对某些国家，所以并不普遍。。。

如果在朝鲜半岛附近失踪，我倒还相信。。。

如果在数千里以外的海洋深处发生爆炸，疑似范围这么大，这是无法探测的。。。

但从语气上看，倒是很肯定。。。

这就很令人奇怪了。。。
waxlili 发表于 2014-3-18 23:13
塑料炸弹都上不了飞机，脏弹还能上去？
不要忘了，就连机长都可能是劫机分子的时代，那么带脏弹过去，有什么不可能？？？

凤凰竹new 发表于 2014-3-18 23:06
脏弹能带上客机，这可不是一般的难度啊
先搞到脏弹，再设法入境搞到马来西亚，再设法通过机场安检带上飞机 ...
这个脏弹也不一定多大啊。。。

1公斤也算，10公斤也算，100公斤也算，上吨的也是。。。
这个是有次声波探测距离的。。。

而设置的监测站也往往是针对某些国家，所以并不普遍。。。

海洋里发生爆炸，数千里外他还真能监测到
renfeng 发表于 2014-3-18 23:18
不要忘了，就连机长都可能是劫机分子的时代，那么带脏弹过去，有什么不可能？？？
机长照样要安检，怎么过？
战魂01 发表于 2014-3-18 23:21
海洋里发生爆炸，数千里外他还真能监测到
如果是在地面上或者海底爆炸，地震局是能监测到的。。。

但是空中海面，依靠次声波监测么，我看悬。。。

但是有一种卫星是可以监测大气层中放射性物质的，这个倒是蛮准，而且覆盖范围极大。。。
renfeng 发表于 2014-3-18 23:19
这个脏弹也不一定多大啊。。。

1公斤也算，10公斤也算，100公斤也算，上吨的也是。。。
你先要搞清楚什么东西能称为脏弹，，，不是带点放射性的材料就能称为脏弹
waxlili 发表于 2014-3-18 23:27
机长照样要安检，怎么过？
难道这么大事件，只有机长一人所为么？？？

如果是这样，这个机长可以以此为自豪了。。。

就不会有个把地勤是同伙？？？

如果有国家势力参与在内呢？？？

凤凰竹new 发表于 2014-3-18 23:28
你先要搞清楚什么东西能称为脏弹，，，不是带点放射性的材料就能称为脏弹
可以这么说，只要带点放射性的物质就可称为脏弹。。。

区别仅在于，有的很脏，有的不那么脏罢了。。。

实际上如果你扬一把放射性粉末，效果和脏弹是一样的。。。
逻辑就是，真有脏弹，打完，公布，赔偿，安抚，就这么简单，没有必要如此大费周章。
renfeng 发表于 2014-3-18 23:17
这个是有次声波探测距离的。。。

而设置的监测站也往往是针对某些国家，所以并不普遍。。。
如果在深海里爆炸，几千公里外倒真还能探测到。
深海约1000多公里深度有一个声音通道，潜艇噪声可以传上千海里。
冷战时期美国为监听苏联核潜艇，在东海岸深海通道放置水听器，就成功监听到1500km外的苏联潜艇。
战魂01 发表于 2014-3-18 23:21
海洋里发生爆炸，数千里外他还真能监测到
可以，条件是水深超过2000km。
可以这么说，只要带点放射性的物质就可称为脏弹。。。

区别仅在于，有的很脏，有的不那么脏罢了。。。 ...
一块大理石加一个二踢脚如何？
renfeng 发表于 2014-3-18 23:29
难道这么大事件，只有机长一人所为么？？？

如果是这样，这个机长可以以此为自豪了。。。
还可以设想安检员是同伙。
waxlili 发表于 2014-3-18 23:38
还可以设想安检员是同伙。
此次事件如此诡异，怀疑任何人都不为过。。。
cdabc 发表于 2014-3-18 23:35
一块大理石加一个二踢脚如何？
上了战场，你不用枪炮，非得捡板砖冲上去拍人脑袋。。。

我是无话可说的。。。
renfeng 发表于 2014-3-18 23:40
此次事件如此诡异，怀疑任何人都不为过。。。
是的，第三次大战从此开始～～～～～～～～～～～～～～～～～
waxlili 发表于 2014-3-18 23:32
如果在深海里爆炸，几千公里外倒真还能探测到。
深海约1000多公里深度有一个声音通道，潜艇噪声可以传上 ...
这里谁提到深海里爆炸了吗？？？

这里不是说陆地上，海面上，空中吗？？？
西门吸血 发表于 2014-3-18 23:32
逻辑就是，真有脏弹，打完，公布，赔偿，安抚，就这么简单，没有必要如此大费周章。
关键的问题是找不着啊。。。

如果找着了，自然好办。。。

但是，这里也不排除有情报组织故意放出假消息，吸引世界的注意力从乌克兰事件中离开。。。
马航再马虎也不可能对危险品都不查吧？
即便是脏弹，那飞机怎么消失了？不是坠毁、击落。。
混淆视听啊 ~
mm_hunter 发表于 2014-3-18 23:45
马航再马虎也不可能对危险品都不查吧？
即便是脏弹，那飞机怎么消失了？不是坠毁、击落。。
混淆视听啊 ~
带着脏弹的飞机消失了，才令人可怕不是么。。。

至于马航，管理不善是肯定的，而且有太多的漏洞可钻，比如说检修或者专门运行李的地勤。。。

生化武器也比脏弹靠谱-_-||
waxlili 发表于 2014-3-18 23:42
是的，第三次大战从此开始～～～～～～～～～～～～～～～～～

如果事后确定是恐怖组织所为呢？？？

想想看，如果911撞向双子大楼的飞机上载上一吨的高放射性粉末，现在的纽约恐怕就废了吧。。。

xpaladinz 发表于 2014-3-18 23:51
生化武器也比脏弹靠谱-_-||
脏弹这东西可要比生化武器讨厌多了。。。

而且并不难弄。。。

而生物武器高温会降低甚至无效果。。。

化学武器污染的面积太小。。。

而在人口密集的城市爆炸的脏弹几乎是无法清除的。。。。
脏弹这东西可要比生化武器讨厌多了。。。

而且并不难弄。。。

我脚的吧，你小看了生化武器高估了脏弹-_-||
renfeng 发表于 2014-3-18 23:44
这里谁提到深海里爆炸了吗？？？

这里不是说陆地上，海面上，空中吗？？？
你自己说的，忘了？

------------------------------------
这个是有次声波探测距离的。。。

而设置的监测站也往往是针对某些国家，所以并不普遍。。。

如果在朝鲜半岛附近失踪，我倒还相信。。。

如果在数千里以外的海洋深处发生爆炸，疑似范围这么大，这是无法探测的。。。

但从语气上看，倒是很肯定。。。

这就很令人奇怪了。。。
——————————————————————————————————————
renfeng 发表于 2014-3-18 23:32
可以这么说，只要带点放射性的物质就可称为脏弹。。。

区别仅在于，有的很脏，有的不那么脏罢了。。。 ...
别轻易自己给已有的概念赋予全新的解释
renfeng 发表于 2014-3-18 23:48
带着脏弹的飞机消失了，才令人可怕不是么。。。

至于马航，管理不善是肯定的，而且有太多的漏洞可钻， ...
带脏弹要干嘛呢？啥也不干消失了是啥意思？
恐怖分子有能力让飞机消失吗？这比让恐怖分子隐身还不靠谱。。
xpaladinz 发表于 2014-3-18 23:56
我脚的吧，你小看了生化武器高估了脏弹-_-||
这个东西我是专门研究过的。。。

据说啊，按平方公里计算成本的话，最低的是生物武器，其次是核武器，最后是化学武器。。。

而生物武器受气象释放方式影响巨大。。。

而核武器的面积杀伤居中，主要还是靠核沾染。。。而且持续时间很长，难以清除。。。比如福岛要想清除核辐射，就要先控制住核电站不让其污染物冒出来，然后把土地刮掉一层，这还不考虑地下水系的污染。。。如果是城市，几乎不具备这种条件，只能放弃。。。
waxlili 发表于 2014-3-18 23:58
你自己说的，忘了？

------------------------------------
这里指的海洋深处是指离岸边数千里的大洋，好不。。。

不是指海洋深度好不？？？

另外，你家海深度随随便便就是数千里啊。。。
mm_hunter 发表于 2014-3-19 00:00
带脏弹要干嘛呢？啥也不干消失了是啥意思？
恐怖分子有能力让飞机消失吗？这比让恐怖分子隐身还不靠谱。 ...
所以，这里也不排除是故意放出飞机上有脏弹的假消息的可能。。。
凤凰竹new 发表于 2014-3-19 00:00
别轻易自己给已有的概念赋予全新的解释
这不是全新的解释。。。

但是脏弹也没有确切的定义。。。

但你需要知道的是，这种很简单的手段也会杀人，而且令人头疼，难于处理。。。
renfeng 发表于 2014-3-19 00:05
所以，这里也不排除是故意放出飞机上有脏弹的假消息的可能。。。
那本来就是障眼法。 这10多天多少烟幕弹，不说明什么问题吗？
【猜想】弄不好马航客机MH370上面有脏弹 泰国南部沿海发现疑似马航MH370客机碎片 南非发现疑似马航MH370航班客机残片 马航客机事件猜想（好莱坞版） 【MH370最新消息】澳洲衞星图像疑发现失踪马航客机残骸 关于马航失事客机MH370黑匣子上水声信标的一点科普 坠毁马航MH17客机与3月失联MH370属同一机型 荷兰辉固公司将负责马航MH370客机下阶段搜寻工作 搜寻马航MH370航班客机行动将要无果而停止了 马航终极猜想 马方报告将MH370客机状态改为失踪 家属可索赔 澳大利亚总理坚称澳方搜寻到的信号来自马航MH370（有美 ...