人身攻击

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:24:27
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid53604070
22楼搞人身攻击
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid53604070
22楼搞人身攻击


楼主啊，你半点航空知识都不懂，人家22楼指出你的谬误，你还不服气，你不讲理也就罢了，居然还有脸来这恶人先告状反咬一口？没有点起码的荣辱观吗？

虽然你不是投诉的我，但那个帖子我可是从头看到尾了。作为一个专业飞行员，我要替你的投诉对象说句公道话。人家说得完全正确，楼主你在那个帖子里实在是胡说八道、胡搅蛮缠。

楼主啊，你半点航空知识都不懂，人家22楼指出你的谬误，你还不服气，你不讲理也就罢了，居然还有脸来这恶人先告状反咬一口？没有点起码的荣辱观吗？

虽然你不是投诉的我，但那个帖子我可是从头看到尾了。作为一个专业飞行员，我要替你的投诉对象说句公道话。人家说得完全正确，楼主你在那个帖子里实在是胡说八道、胡搅蛮缠。
该贴59楼，60楼明显的搞人身攻击，就是楼上的这位！

楼上的这位，已经考摆无法证实的资格来辩论了！

说飞机故障，和所谓的个人荣辱观有关系？

正确和错误，楼上的id来靠嘴巴当依据？
请问版主，说文革年代适合网友，叫不叫人身攻击？
该贴103、104、105楼继续人身攻击网友，无人管？
说文革时代适合网友，这种言论，不叫人身攻击？
22楼看到我的举报，马上改了回复，版主是不是故意拖延解决时间，让他修改搞人身攻击的语言？
好消息 发表于 2014-3-15 06:27
文'革年代更适合你这种人。
---------------

这不叫人身攻击？
22楼的原话，搞人身攻击


超大2009 发表于 2014-3-14 23:04
兄弟，这种人就是那种没什么见识，又死要那点脸皮，屁股决定脑袋的低级黑，
跟他讲科学就是对牛弹琴， ...
超大2009 发表于 2014-3-15 10:26
你们来CD就是讨论屁股的？

超大2009 发表于 2014-3-15 10:27
还以为活在40年前啊？
张口屁股闭口屁股？不臭？

本帖最后由 超大2009 于 2014-3-15 10:35 编辑

我看是你跳的最欢，还说别人。
是你先一口咬定是飞机问题。
还倒打一耙，人家给你讲理，你不听。出了屁股你们还认得什么？
你以为现在损别国就是爱中国啊？
---------------------
这已经是他修改后的话了，还在搞人身攻击


刚看到你举报，真有意思，大家不同意你在胡言乱语你就在这打击报复？
你也不看看一个帖子里多少人反对？


刚看到你举报，真有意思，大家不同意你在胡言乱语你就在这打击报复？
你也不看看一个帖子里多少人反对？
你把你屁股的言论发上来给大家看看？
一口一个屁股还好意思说？

反对不公 发表于 2014-3-15 11:35
超大2009 发表于 2014-3-15 10:26
你们来CD就是讨论屁股的？


你天天指责别人屁股，不是人身攻击？
自己没有理，挑起矛盾，大家纠正你，
你不懂就罢了，非要污蔑别人屁股不正。
你看发言就离不开屁股两个字。
超大不是讨论屁股的地方！
你要是对屁股感兴趣到别的坛子里去研究！

反对不公 发表于 2014-3-15 11:35
超大2009 发表于 2014-3-15 10:26
你们来CD就是讨论屁股的？


你天天指责别人屁股，不是人身攻击？
自己没有理，挑起矛盾，大家纠正你，
你不懂就罢了，非要污蔑别人屁股不正。
你看发言就离不开屁股两个字。
超大不是讨论屁股的地方！
你要是对屁股感兴趣到别的坛子里去研究！
好消息 发表于 2014-3-15 06:27
文'革年代更适合你这种人。
-------------------------
59楼的回复，不叫人身攻击？

二楼居然在版务攻击，还扯出荣辱观的题外话来，不见版主处理？
超大2009 发表于 2014-3-15 11:36
大家不同意你在胡言乱语你就在这打击报复？
你也不看看一个帖子里多少人反对？

22楼的原话，谁在那贴先扯屁股？


超大2009 发表于 2014-3-14 23:04
兄弟，这种人就是那种没什么见识，又死要那点脸皮，屁股决定脑袋的低级黑，
跟他讲科学就是对牛弹琴， ...
超大2009 发表于 2014-3-15 11:37
你把你屁股的言论发上来给大家看看？
一口一个屁股还好意思说？



22楼的原话，谁在那贴先扯屁股？


超大2009 发表于 2014-3-14 23:04
兄弟，这种人就是那种没什么见识，又死要那点脸皮，屁股决定脑袋的低级黑，
跟他讲科学就是对牛弹琴， ...
反对不公 发表于 2014-3-15 11:44
22楼的原话，谁在那贴先扯屁股？
非要我把你的发言贴上来？
超大2009 发表于 2014-3-15 11:36
刚看到你举报，真有意思，大家不同意你在胡言乱语你就在这打击报复？
你也不看看一个帖子里多少人反对？
我开帖说飞机事故，被人无依据刻意贬低，说是胡言乱语？

大家？几个人啊，被你代表了？

判断有无正确，靠Ｉｄ的多少？
自己就人身攻击，说人家有病。
人家给他耐心解释，他说人家洗地。
我在那贴提出，没有事实依据前，有可能是飞机问题！
就被人人身攻击，不同意他们一口咬定必须是飞行员问题，就要被嘲笑为无知，胡言乱语，漫骂，还要被倒打一耙，造谣说是一口咬定是飞机问题？
反对不公 发表于 2014-3-15 11:53
我在那贴提出，没有事实依据前，有可能是飞机问题！
就被人人身攻击，不同意他们一口咬定必须是飞行员问题 ...
跟你辩论没意思，大家在那帖子里都说的明白。
你自己看你自己发言。我不多说。
这个帖子等版主来决定。
我没空跟你争辩。
你继续自娱自乐吧
反对不公 发表于 2014-3-15 11:53
我在那贴提出，没有事实依据前，有可能是飞机问题！
就被人人身攻击，不同意他们一口咬定必须是飞行员问题 ...
别把自己弄成受害者的样子，你也不看看自己是怎么对待别人的发言的？
人家跟你好好说你是什么态度？
支持楼主！！
人身攻击 人身攻击 人身攻击 人身攻击~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 人身攻击 人身攻击 人身攻击 人身攻击 人身攻击 人身攻击 人身攻击 人身攻击。