我们对南海九段线边缘部位控制力薄弱?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 23:31:53


空难发生24小时，我们的救援搜救部队还没赶到现场?美利坚飞机4小时赶到现场?

是否恐怖分子搞爆炸，需要打捞黑匣子和飞机，才能判断?南海是深海我们远洋打捞能力如何？


王伟座机当年打捞上来了吗？

我们急需在南沙群岛建立海军海警中继补给基地，还需一支遍布马六甲海峡到海南岛的海上游骑兵舰队?

这支巡逻舰队就像海上110巡逻队24小时，不间断的执勤

话说真是恐怖分子搞飞机爆炸，那么海面上应该有大规模飞机残骸?

空难发生24小时，我们的救援搜救部队还没赶到现场?美利坚飞机4小时赶到现场?

是否恐怖分子搞爆炸，需要打捞黑匣子和飞机，才能判断?南海是深海我们远洋打捞能力如何？


王伟座机当年打捞上来了吗？

我们急需在南沙群岛建立海军海警中继补给基地，还需一支遍布马六甲海峡到海南岛的海上游骑兵舰队?

这支巡逻舰队就像海上110巡逻队24小时，不间断的执勤

话说真是恐怖分子搞飞机爆炸，那么海面上应该有大规模飞机残骸?
怎么说你好呢？
南海九段线不是所谓国界，所谓控制力谈何说起，更不用评论是否薄弱了。再有，九段线只是在地图上画出，你能给出个的具体坐标么？它的含义就是以后可以说“自古以来，历史上就是，。。。”
海军建设当然任重道远，饭要一口口吃，可预见的30年内，我们还当不了海上霸王。
从马六甲到海南岛不间断的执勤？去看看地图吧。
海纳百菜 发表于 2014-3-9 12:23
怎么说你好呢？
南海九段线不是所谓国界，所谓控制力谈何说起，更不用评论是否薄弱了。再有，九段线只是在 ...
九段线是国界线无误
9段线不是国界，也不是领海区域，有陆才有领海，有岛才有国界，而且这次出事的地方距离中国太远，除非正好有军舰在附近，否则避免不了长途跋涉，而飞机作用有限，只能搞搞广域搜索，不能救援，这次反应算快了
九段线是国界线无误
国界线不会是一段一段的
笑脸男人 发表于 2014-3-9 12:49
国界线不会是一段一段的
可以是一段一段的 而且最早版本的南海界线是连续线

至于国界线的具体内容 完全可以通过国内法定义
宝^_^宝 发表于 2014-3-9 12:55
可以是一段一段的 而且最早版本的南海界线是连续线

至于国界线的具体内容 完全可以通过国内法定义
国界线没有一段一段的，南海界限哪有连续线的，一致都是断续线，国内法也没有规定国界线可以是一段一段的

这么大的区域你要保持二十四小时存在？这要多少钱，你出啊！
这么大的区域你要保持二十四小时存在？这要多少钱，你出啊！
也可以成立快速反应部队，就是缺少前出中继基地
很多人都把我们海军想成美国海军了，我只能说任重而道远
国界线不会是一段一段的
这事发生在苏修和美利坚身上估计就出动航空母舰了？

大小平顶在救援中不可缺少

还有我们的海航日常巡逻能否覆盖曾母暗沙?
美国是已到达还是已出发？
笑脸男人 发表于 2014-3-9 13:02
国界线没有一段一段的，南海界限哪有连续线的，一致都是断续线，国内法也没有规定国界线可以是一段一段的 ...
就不要就国界线的形态来纠结了

国界线是个工具

我们需要它变成什么属性 它就要变成什么属性 南海的九段线我觉得是一个临时的东西先放在这里

今后还会相应的变化

至于九段线 其实最早的版本是连续线 上世纪三十年代的时候的确是这样的 这个是有史可察的
不仅是平时控制力薄弱，就是特殊情况下也鞭长莫及，这是事实，但我们在进步
很多人都把我们海军想成美国海军了，我只能说任重而道远
可以建立远洋海上渔船队，类似苏修，平时打渔，战时侦查，保障后勤。
base_back 发表于 2014-3-9 12:49
9段线不是国界，也不是领海区域，有陆才有领海，有岛才有国界，而且这次出事的地方距离中国太远，除非正好 ...
有陆才有领海 有岛才有国界 这是联合国下的定义而已 但是我们的九段线出现的比联合国还早

所以 有史以来是很有杀伤力的

作为既成事实 就算是任何国际法 都必须在南海为中国的现实情况留下例外
笑脸男人 发表于 2014-3-9 12:49
国界线不会是一段一段的
补充一句 最早的版本是连续线 但是在北部湾没有划
宝^_^宝 发表于 2014-3-9 13:24
就不要就国界线的形态来纠结了

国界线是个工具
国界线有正确的定义，九段线显然不是国界线，作为工具需要有正确的标准和定义，不然只会导致混乱而无法使用

九段线一直都是断续线的，哪有连续的，最多也只有13段线而已

海警3411已经到达现场，美国的P3C不知道什么时候到现场
wjh8848 发表于 2014-3-9 13:26
可以建立远洋海上渔船队，类似苏修，平时打渔，战时侦查，保障后勤。
这以前我们不是干过的么，渔民民兵，在那个海军不强的年代充当了海军，但是现在这样干首先就有国际法问题，你这个渔船是民用还是军用
海纳百菜 发表于 2014-3-9 12:23
怎么说你好呢？
南海九段线不是所谓国界，所谓控制力谈何说起，更不用评论是否薄弱了。再有，九段线只是在 ...
现在国家都没有对九段线做出解释，你怎么确定不是国界的？别有用心？
笑脸男人 发表于 2014-3-9 13:44
国界线有正确的定义，九段线显然不是国界线，作为工具需要有正确的标准和定义，不然只会导致混乱而无法使 ...
现在国家都没有对九段线做出解释，你怎么确定不是国界的？别有用心？
v-come 发表于 2014-3-9 14:15
现在国家都没有对九段线做出解释，你怎么确定不是国界的？别有用心？
未来是什么样显然我们不清楚，不过显然他现在不是国界



笑脸男人 发表于 2014-3-9 14:21
未来是什么样显然我们不清楚，不过显然他现在不是国界


http://lt.cjdby.net/thread-1799825-1-1.html
既然未来都不确定，那为何现在要急于下结论？如果未来有变数，岂不是给人留下把柄？
笑脸男人 发表于 2014-3-9 14:21
未来是什么样显然我们不清楚，不过显然他现在不是国界


http://lt.cjdby.net/thread-1799825-1-1.html
既然未来都不确定，那为何现在要急于下结论？如果未来有变数，岂不是给人留下把柄？

v-come 发表于 2014-3-9 14:13
现在国家都没有对九段线做出解释，你怎么确定不是国界的？别有用心？


就为了你这别有用心就多说两句。如果是国界，会用断续线来标示么？南海九段线圈起来的面积有多大你自己去看地图。如果是国界或者领海线，首先没有可以参照的坐标点，其次为什么是9条，不是11条（以前是）、13条或者250条？我国已经公布的国界线或者领海线都是确定基点后的相连直线，你可以去看钓鱼岛群岛领海基线的表述方式。我对九段线的理解这从其意义上讲就是传统势力线，只要是在这个圈子里的陆地就都是领土，但不是国界线，你要认为我别有用心，就给出你的说法好了，而不是简单的一个毫无意义的反问。
v-come 发表于 2014-3-9 14:13
现在国家都没有对九段线做出解释，你怎么确定不是国界的？别有用心？


就为了你这别有用心就多说两句。如果是国界，会用断续线来标示么？南海九段线圈起来的面积有多大你自己去看地图。如果是国界或者领海线，首先没有可以参照的坐标点，其次为什么是9条，不是11条（以前是）、13条或者250条？我国已经公布的国界线或者领海线都是确定基点后的相连直线，你可以去看钓鱼岛群岛领海基线的表述方式。我对九段线的理解这从其意义上讲就是传统势力线，只要是在这个圈子里的陆地就都是领土，但不是国界线，你要认为我别有用心，就给出你的说法好了，而不是简单的一个毫无意义的反问。
海纳百菜 发表于 2014-3-9 14:28
就为了你这别有用心就多说两句。如果是国界，会用断续线来标示么？南海九段线圈起来的面积有多大你自己去 ...
你说的是现在的情况，
这里有我的看法，我主要是为未来的不确定性留条后路，http://lt.cjdby.net/thread-1799825-1-1.html
v-come 发表于 2014-3-9 14:27
http://lt.cjdby.net/thread-1799825-1-1.html
既然未来都不确定，那为何现在要急于下结论？如果未来 ...
显然我们讨论的是现在，你不可能把九段线的所有外国船只都赶出去，特别九段线里面还有很多岛屿不是你站着

笑脸男人 发表于 2014-3-9 14:41
显然我们讨论的是现在，你不可能把九段线的所有外国船只都赶出去，特别九段线里面还有很多岛屿不是你站着 ...
既然未来不确定，那为何现在要急于下结论？如果未来要主张领海，岂不是给人留下把柄？
v-come 发表于 2014-3-9 14:30
你说的是现在的情况，
这里有我的看法，我主要是为未来的不确定性留条后路，http://lt.cjdby.net/thread ...
你也同样认为把九段线作为国界线“很牵强”，要“强词夺理”。
按照1958年中央政府关于领海声明，领海线必须要设立基点，由于历史和现实原因，我们的领海基点是逐步分批视情况公布的，但其依据就是58年的这个声明以及以后颁布的领海及毗连区法，那么根据这些法律和声明，九段线就不可能成为国界线或者领海线。
要说不确定性，谁都不可预设，不然怎么是不确定呢？能确定的是，你的实力够强，威慑力够大，那就都不是问题，反过来也一样，不是问题的也会出问题。
九段线没有国际法依据。

v-come 发表于 2014-3-9 14:45
既然未来不确定，那为何现在要急于下结论？如果未来要主张领海，岂不是给人留下把柄？
我显然是在回复3楼认为九段线是国界的说法，这种断续线不可能作为国界线的，如果未来要确定国界线也是另外一条线



宝^_^宝 发表于 2014-3-9 12:44
九段线是国界线无误
希望加强学习
笑脸男人 发表于 2014-3-9 13:44
国界线有正确的定义，九段线显然不是国界线，作为工具需要有正确的标准和定义，不然只会导致混乱而无法使 ...
这个 参考中国国家地理2013年某期上的中华民国的地图吧
笑脸男人 发表于 2014-3-9 13:44
国界线有正确的定义，九段线显然不是国界线，作为工具需要有正确的标准和定义，不然只会导致混乱而无法使 ...
我从没见过有人说 国界线一定要是封闭的 所谓定义 在很多需要探索的领域只会封闭人的思维而已
宝^_^宝 发表于 2014-3-10 10:04
这个 参考中国国家地理2013年某期上的中华民国的地图吧
我记得都是断续线的，最多是断续线画的比较多而已

宝^_^宝 发表于 2014-3-9 13:24
就不要就国界线的形态来纠结了

国界线是个工具
全国人民都需要它是国界线，问题是它是么。。。
宝^_^宝 发表于 2014-3-10 10:07
我从没见过有人说 国界线一定要是封闭的 所谓定义 在很多需要探索的领域只会封闭人的思维而已
不如你找出来一条不封闭的国界线

笑脸男人 发表于 2014-3-10 10:07
我记得都是断续线的，最多是断续线画的比较多而已
第一版真的还就是连续线 而且看来是九段线的原创者的主张
碧海云帆 发表于 2014-3-9 15:03
希望加强学习
啥呀 这顶多算是有争议 让我学习 还不是让我跟着某些既成的看法走？

我最讨厌这个了
笑脸男人 发表于 2014-3-10 10:08
不如你找出来一条不封闭的国界线
俄罗斯的国界线在北极封闭吗？
我们对南海九段线边缘部位控制力薄弱? 今日我们对南海主权的申索全部基于九段线主张！ “南海‘九段线’就是国界线” 抛开国家意识的讲，我们的南海九段线太过霸道太黑，尽管 ... 抛开国家意识的讲，我们的南海九段线太过霸道太黑，尽管 ... 抛开国家意识，我们的南海九段线太过霸道，尽管某些人不 ... 菲律宾外长称中国对南海九段线划界方法毫无根据 兼听则明，看看薛力对九段线理解-薛力：南海问题上中美 ... 假如南海九段线仅仅是岛礁线 关于南海和九段线，简单说两句。 南海九段线是近代产物，南海不属于任何人 谈南海问题，先请搞清楚什么叫九段线