“燃烧的岛群”，你所谓“必须鸣枪警告的2b规定”到底有 ...

网名“燃烧的岛群”的CD用户在其文中提出“取消必须鸣枪警告的2b规定”，本人回帖指出“必须鸣枪警告”的规定从来不存在。
“燃烧的岛群”相当睿智地引用了公安机关现行法规中的一段规定以证明他的论断。

2.jpg (194.58 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-3-6 17:28 上传

需要明确的是，“燃烧的岛群”所引用的规定，在公安内部也不是人人熟悉。他能查到，显然是用了心思的——但是，既然如此用心，为什么原文所用的八项内容他只转载了其中四项？原文所在章节的五条规定，他只列举了一条？
于是乎，我对该人的用心有了恶意评估——就想隐瞒事实嘛。
那么这个“必须鸣枪警告”的“必须”是否存在？有没有例外？法律原文规定如下：

上位
《中华人民共和国人民警察法》：
第十条　遇有拒捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用武器。
第十一条　为制止严重违法犯罪活动的需要，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用警械。

配套
《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》：
第九条 人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器：
（一）放火、决水、爆炸等严重危害公共安全的；
（二）劫持航空器、船舰、火车、机动车或者驾驶车、船等机动交通工具，故意危害公共安全的；
（三）抢夺、抢劫枪支弹药、爆炸、剧毒等危险物品，严重危害公共安全的；
（四）使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品实施犯罪或者以使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品相威胁实施犯罪的；
（五）破坏军事、通讯、交通、能源、防险等重要设施，足以对公共安全造成严重、紧迫危险的；
（六）实施凶杀、劫持人质等暴力行为，危及公民生命安全的；
（七）国家规定的警卫、守卫、警戒的对象和目标受到暴力袭击、破坏或者有受到暴力袭击、破坏的紧迫危险的；
（八）结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的；
（九）聚众械斗、暴乱等严重破坏社会治安秩序，用其他方法不能制止的；
（十）以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的；
（十一）在押人犯、罪犯聚众骚乱、暴乱、行凶或者脱逃的；
（十二）劫夺在押人犯、罪犯的；
（十三）实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的；
（十四）犯罪分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑的；
（十五）法律、行政法规规定可以使用武器的其他情形。
人民警察依照前款规定使用武器，来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用武器。


下位，部门执行规定，也就是“燃烧的岛群”没有引用完整的《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程 》（第五章 使用武器制止）：
第三十条  公安民警遇有《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条规定的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器；来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用武器。
第三十一条   公安民警应当按照下列程序使用武器：
（一）判明现场情况；
（二）表明警察身份，出枪示警；情况紧急时，可以在出枪的同时表明身份；
（三）命令在场无关人员躲避；
（四）命令犯罪行为人停止实施暴力犯罪行为，或者鸣枪警告；
（五）犯罪行为人在公安民警口头警告或者鸣枪警告后继续实施暴力行为的，可以对其使用武器；来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用武器；
（六）犯罪行为人停止实施犯罪，服从公安民警命令，或者失去继续实施犯罪能力的，应当立即停止射击，并持枪戒备；
（七）在未确定危险消除前，应当继续保持持枪戒备；
（八）确认危险消除后，应当关闭枪支保险，收回枪支。
第三十二条  公安民警在使用武器时，遇有下列情形之一的，不得鸣枪警告：（这个，我以前也忽视了）
（一）处于繁华地段、群众聚集的场所或者其他容易误伤他人的场所；
（二）明知或者应当明知存放有大量易燃、易爆、剧毒、放射性等危险物品的场所；
（三）鸣枪警告后可能导致危及公民或者公安民警人身安全等更为严重危害后果的。

以上，为关于使用武器时是否“必须”鸣枪警告的相关原文规定。红字部分为特殊、例外规定，是否“必须”只需要文字理解——我也只引用了相关法规的部分，其他未引用部分个人认为与是否“必须”鸣枪警告的定论没有冲突，有怀疑的，可以自行搜索原文比较。


最后，一段使用武器制止的经典老视频（顺便把另一篇帖子的小鬼给回了，抵近射击、一枪毙命、绝不鸣枪警告——吃饱了撑的才鸣枪）
绵阳江油银行人质案http://v.ku6.com/show/cmkPww-YBNjeVRFW.html?nr=1
事后记者加工无影响、现场视频杜绝各种可能YY——以最小响动完成任务，某些人幻想的流弹漫天，那是PLA正规军的场面，绝不是警察该有的追求。

网名“燃烧的岛群”的CD用户在其文中提出“取消必须鸣枪警告的2b规定”，本人回帖指出“必须鸣枪警告”的规定从来不存在。
“燃烧的岛群”相当睿智地引用了公安机关现行法规中的一段规定以证明他的论断。

2.jpg (194.58 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-3-6 17:28 上传

需要明确的是，“燃烧的岛群”所引用的规定，在公安内部也不是人人熟悉。他能查到，显然是用了心思的——但是，既然如此用心，为什么原文所用的八项内容他只转载了其中四项？原文所在章节的五条规定，他只列举了一条？
于是乎，我对该人的用心有了恶意评估——就想隐瞒事实嘛。
那么这个“必须鸣枪警告”的“必须”是否存在？有没有例外？法律原文规定如下：

上位
《中华人民共和国人民警察法》：
第十条　遇有拒捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用武器。
第十一条　为制止严重违法犯罪活动的需要，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用警械。

配套
《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》：
第九条 人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器：
（一）放火、决水、爆炸等严重危害公共安全的；
（二）劫持航空器、船舰、火车、机动车或者驾驶车、船等机动交通工具，故意危害公共安全的；
（三）抢夺、抢劫枪支弹药、爆炸、剧毒等危险物品，严重危害公共安全的；
（四）使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品实施犯罪或者以使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品相威胁实施犯罪的；
（五）破坏军事、通讯、交通、能源、防险等重要设施，足以对公共安全造成严重、紧迫危险的；
（六）实施凶杀、劫持人质等暴力行为，危及公民生命安全的；
（七）国家规定的警卫、守卫、警戒的对象和目标受到暴力袭击、破坏或者有受到暴力袭击、破坏的紧迫危险的；
（八）结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的；
（九）聚众械斗、暴乱等严重破坏社会治安秩序，用其他方法不能制止的；
（十）以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的；
（十一）在押人犯、罪犯聚众骚乱、暴乱、行凶或者脱逃的；
（十二）劫夺在押人犯、罪犯的；
（十三）实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的；
（十四）犯罪分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑的；
（十五）法律、行政法规规定可以使用武器的其他情形。
人民警察依照前款规定使用武器，来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用武器。


下位，部门执行规定，也就是“燃烧的岛群”没有引用完整的《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程 》（第五章 使用武器制止）：
第三十条  公安民警遇有《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条规定的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器；来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用武器。
第三十一条   公安民警应当按照下列程序使用武器：
（一）判明现场情况；
（二）表明警察身份，出枪示警；情况紧急时，可以在出枪的同时表明身份；
（三）命令在场无关人员躲避；
（四）命令犯罪行为人停止实施暴力犯罪行为，或者鸣枪警告；
（五）犯罪行为人在公安民警口头警告或者鸣枪警告后继续实施暴力行为的，可以对其使用武器；来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用武器；
（六）犯罪行为人停止实施犯罪，服从公安民警命令，或者失去继续实施犯罪能力的，应当立即停止射击，并持枪戒备；
（七）在未确定危险消除前，应当继续保持持枪戒备；
（八）确认危险消除后，应当关闭枪支保险，收回枪支。
第三十二条  公安民警在使用武器时，遇有下列情形之一的，不得鸣枪警告：（这个，我以前也忽视了）
（一）处于繁华地段、群众聚集的场所或者其他容易误伤他人的场所；
（二）明知或者应当明知存放有大量易燃、易爆、剧毒、放射性等危险物品的场所；
（三）鸣枪警告后可能导致危及公民或者公安民警人身安全等更为严重危害后果的。

以上，为关于使用武器时是否“必须”鸣枪警告的相关原文规定。红字部分为特殊、例外规定，是否“必须”只需要文字理解——我也只引用了相关法规的部分，其他未引用部分个人认为与是否“必须”鸣枪警告的定论没有冲突，有怀疑的，可以自行搜索原文比较。


最后，一段使用武器制止的经典老视频（顺便把另一篇帖子的小鬼给回了，抵近射击、一枪毙命、绝不鸣枪警告——吃饱了撑的才鸣枪）
绵阳江油银行人质案http://v.ku6.com/show/cmkPww-YBNjeVRFW.html?nr=1
事后记者加工无影响、现场视频杜绝各种可能YY——以最小响动完成任务，某些人幻想的流弹漫天，那是PLA正规军的场面，绝不是警察该有的追求。