请别拿大毛的强硬来对比G国的“软弱”

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 01:26:00
    有些军友从格鲁吉亚冲突到出兵乌克兰一路看下来，为普京拍手叫好，更称呼大毛是战斗种族，直言何时G国可以如此强硬。更有甚者，和tg对比时竟把大毛说成是“光脚的”，说什么综合国力远不如tg的大毛为何都敢如此强硬，而tg却只会韬光养晦，一路甚至扯到了民族性上。。。。本人认为这种对比实在不妥，原因见下    有些军友从格鲁吉亚冲突到出兵乌克兰一路看下来，为普京拍手叫好，更称呼大毛是战斗种族，直言何时G国可以如此强硬。更有甚者，和tg对比时竟把大毛说成是“光脚的”，说什么综合国力远不如tg的大毛为何都敢如此强硬，而tg却只会韬光养晦，一路甚至扯到了民族性上。。。。本人认为这种对比实在不妥，原因见下
1：大毛并非军友口中的光脚的。大毛手中紧攥核大棒，不仅敢造更敢用。俄罗斯在苏联解体后修改了核战略，声明哪怕遭到常规力量入侵，甚至在常规作战中失利都会毫不犹豫使用核武器。此等魄力来自其不亚于鹰酱的核武库。这根核大棒tg没有，即使想有也非数年之功即可
因为中国是和平使者角色，与各国都有货易经济来往。出发点不同。把中国与俄罗斯地缘换过来，中国一样强硬。
客观原因千千万，是否敢亮剑不可否认跟大当家的血性还是有很大关系
第一是能源大国和能源出口国~国内粮食及小商品也能自给自足

第二基本上不和其他国家来往商品贸易~

所以除了用准军事外~基本上俄罗斯对其他国际制裁类的东西免疫~

这两点放在中国上根本就不可能~各种贸易牵扯太多~还有海运线路等问题！
如果说中国没有核大棒，那也是自找的
不加军费， 不重视造成的
2：俄罗斯能源高度自给，对外依存度低。而tg大部分石油进口，一旦遭遇封锁，后果不堪设想

苏联不够狠么

布拉克之春、阿富汗战争、陈兵100万在中苏边境。。。

下场如何呢？？？
3：俄罗斯常规军力虽然近年来萎缩严重，但毕竟是经历过车臣战争洗礼，拥有丰富作战经验以及较为先进武器装备的威武之师。更何况俄罗斯地缘政治环境不像tg这般复杂，主要威胁来自单一的西方，放开手脚来没有后顾之忧。不像tg干个狒狒也要提防本子、4v、鹰酱甚至西部分裂势力
宋朝的富裕与软弱共存——就如一傻子怀抱金娃娃行走于闹市。今天的TG呢？没血性注定要亡！
石之风 发表于 2014-3-2 23:55
3：俄罗斯常规军力虽然近年来萎缩严重，但毕竟是经历过车臣战争洗礼，拥有丰富作战经验以及较为先进武器装 ...

我不同意您的这个观点！

沙俄是好战！ 但好战者必亡！！！

ocean_hercules 发表于 2014-3-3 00:10
我不同意您的这个观点！

沙俄是好战！ 但好战者必亡！！！
俄罗斯出兵车臣实在情非得已，而且出兵时机还算耽误了。如果不是俄政府早前对车臣分裂势力过于放任，局势绝不会发展到后来的地步。最近几年俄罗斯反制欧洲反导系统部署、俄格冲突包括如今出兵乌克兰，俄罗斯都只能算是“自卫反击”。实在是北约欺人太甚。
中国不是软弱，是软不弱。这软是中性词，一味的软不行，可有时还必须软，现在中国就是一味的软。
石之风 发表于 2014-3-3 00:14
俄罗斯出兵车臣实在情非得已，而且出兵时机还算耽误了。如果不是俄政府早前对车臣分裂势力过于放任，局势 ...

什么都是北约造成的么？

中苏反目是因为北约还是因为苏联的霸权主义？

乌克兰很多人是亲俄的，但沙俄军队入侵克里米亚以后，我相信未来俄、乌会反目成仇！！！

ocean_hercules 发表于 2014-3-3 00:25
什么都是北约造成的么？

中苏反目是因为北约还是因为苏联的霸权主义？
额兄弟理解错了，我只是说最近几次冲突都是北约战略上逼迫太紧，俄罗斯不得以反击。像沙俄时代那番强取豪夺、苏联那番嚣张跋扈自然是好战必亡阿！但该维护的国家利益还是含糊不得的。这次俄罗斯要是不出兵，乌克兰彻底倒向西方，俄国丧失黑海舰队驻地，俄语人群在乌克兰境内遭到排挤。更何况俄联邦内其他地区必然望风而动，对俄罗斯是大大的不利。我相信俄罗斯肯定也不会大打出手，只是先占克里米亚保障黑海舰队安全以及亲俄势力的存在而已
什么都是北约造成的么？

中苏反目是因为北约还是因为苏联的霸权主义？
想太多了，东乌现在大部分人不但亲俄，而且迫不及待要做俄罗斯人，翘首期盼祖国大军呢
大毛不强硬不行啊，北约一步步东扩把大毛子往死里逼，这次二毛子这里是大毛子核心问题了在忍就真的完了。反而TG是一直往外扩张指着人家控制几十年的地方说自古以来。然后这地方就成争议的了。
其实不管软还是硬，把国家核心利益维护住才是真的。当年古巴导弹危机赫鲁晓夫要是硬了，大家岂不是都要玩玩
石之风 发表于 2014-3-3 00:31
额兄弟理解错了，我只是说最近几次冲突都是北约战略上逼迫太紧，俄罗斯不得以反击。像沙俄时代那番强取豪 ...

普京就是现代版的赫鲁晓夫！！！

哥今后绝不支持他！也绝不支持沙皇俄国！！！

俄国的核大棒是吓唬人的，冷战时期数次核危机，哪次不是大毛最后被吓尿认输了？

就拿古巴导弹危机来说，肯尼迪就是抱着和大毛同归于尽的决心，命令海军攻击大毛潜艇，大毛立刻本性毕露，吓尿了。
大毛之所以强硬，根本原因就他已经输的只剩下内裤了，再不强硬就晚节不保。

面对北约东扩和中国西进的战略挤压，大毛手里的牌越来越少，要命的是核武器对以上两个问题基本没用。
ocean_hercules 发表于 2014-3-3 00:43
普京就是现代版的赫鲁晓夫！！！

哥今后绝不支持他！也绝不支持沙皇俄国！！！
。。。不至于吧，普京上位后多外所做的姿态大部分是战略反击而已，并未有对外扩张之意啊！格鲁吉亚战争是萨卡什维利先行发难，俄军为了保卫盟友才大打出手。而北约在欧洲部署反导系统明显针对俄罗斯。。。。
铁脚板の蓓蓓 发表于 2014-3-3 00:45
俄国的核大棒是吓唬人的，冷战时期数次核危机，哪次不是大毛最后被吓尿认输了？

就拿古巴导弹危机来说， ...
当时双方都有让步
石之风 发表于 2014-3-3 00:48
当时双方都有让步
大毛的潜艇被美军团团围住，深水炸弹都丢下去轰轰作响，大毛除了投降还能干啥？
较量不可无声 发表于 2014-3-3 00:33
想太多了，东乌现在大部分人不但亲俄，而且迫不及待要做俄罗斯人，翘首期盼祖国大军呢

沙俄凭什么要让乌克兰分裂？

台湾人亲美，那台湾就要分裂出去？

根本原因就是俄国的霸权主义！！！

铁脚板の蓓蓓 发表于 2014-3-3 00:49
大毛的潜艇被美军团团围住，深水炸弹都丢下去轰轰作响，大毛除了投降还能干啥？
当时载有核鱼雷的。如果美军知道必然不敢如此草率
ocean_hercules 发表于 2014-3-3 00:52
沙俄凭什么要让乌克兰分裂？

台湾人亲美，那台湾就要分裂出去？
现在俄罗斯并未要分裂乌克兰，只是声明会军事介入直到乌克兰国内局势稳定。俄罗斯不会分裂东乌克兰的，至多拿下克里米亚半岛
这几天毛粉是各种high啊
当年清朝闭关锁国也是各种自给自足，然后呢? 在全球化的今天，一个国家如果不能融入到世界经济大循环中而是拿自己能自给自足不求人当优越感不能不说不是种悲哀。在新能源革命呼之欲出的今天，传统能源输出国可以做得了一时做不了一世，要不然俄罗斯也不会那么积极加入WTO了。等到毛子的市场真正对外资开放了，和世界上其他国家和势力在经济上有了各种牵绊之后就会和今天的TG，MD一样，因为要考虑的因素太多了。除非俄罗斯不想真正复兴，而是一直做他这个拥有核武器的沙特并且在下一次能源革命时被彻底淘汰，到那时下场比前苏联惨是肯定的。
被逼出来的盟友，不管能盟多久我们还是要感谢MD。
宋朝的富裕与软弱共存——就如一傻子怀抱金娃娃行走于闹市。今天的TG呢？没血性注定要亡！
超大的历史水平啊。。。唐朝丢了养马之地仍可北伐，并与北方相持。。逗比南渡之后，是亚欧大陆最后守御蒙古的地方。。
海啸哥 发表于 2014-3-2 23:35
因为中国是和平使者角色，与各国都有货易经济来往。出发点不同。把中国与俄罗斯地缘换过来，中国一样强硬。
舔到哪一块了
noid 发表于 2014-3-3 01:19
这几天毛粉是各种high啊
当年清朝闭关锁国也是各种自给自足，然后呢? 在全球化的今天，一个国家如 ...
我们期待这个美好但遥远的结果，但目前，兔子需要一个挡枪的！对毛子叫好，是因为自从抗美援朝、对印自卫反击、对越自卫反击后， 小兔子这么多年感觉活太鳖屈，希望有一个敢做敢当的好当家人！
hnxcyjj 发表于 2014-3-3 01:33
我们期待这个美好但遥远的结果，但目前，兔子需要一个挡枪的！对毛子叫好，是因为自从抗美援朝、对印自卫 ...
中国人崇尚厚积薄发，广积粮，缓称王。汉武帝之前的汉朝比我朝惨多了，纵观历史再看今天TG短短几十年的发展已经算是奇迹了。相信TG这一届86会和历届有所不同的，不过肯定不会走毛子的路子，拭目以待吧。
ocean_hercules 发表于 2014-3-3 00:52
沙俄凭什么要让乌克兰分裂？

台湾人亲美，那台湾就要分裂出去？
严重同意
石之风 发表于 2014-3-3 00:56
现在俄罗斯并未要分裂乌克兰，只是声明会军事介入直到乌克兰国内局势稳定。俄罗斯不会分裂东乌克兰的，至 ...
克里米亚半岛是乌克兰的，这是国际社会包括俄罗斯承认的。当然，现在的俄罗斯打算不承认。
子文 发表于 2014-3-3 02:05
克里米亚半岛是乌克兰的，这是国际社会包括俄罗斯承认的。当然，现在的俄罗斯打算不承认。
当然是乌克兰的，但俄罗斯租用租用港口乌克兰能说个“不”子？
理清下思路你会发现，一个是即得利益受到损失，一个是去索求从未获得过的利益。

毛子从乌克兰是它的一部分、重工业和军事工业重要基地，变成成为它的小弟，现在又要被西方搞成连它的小弟都不是了。
而兔子所谓的“被欺负”的原因在于它在不断索求控制那些建国六十多年自己从未染指过的岛屿。

说白了，一个是反抗，一个是扩张。一个是守土，一个是侵略。

我国在国际上四处装得像被小国欺负的小白兔，可是我们真正的小弟朝鲜你看美国敢不敢来搞。
等美帝真来朝鲜闹腾的时候，你看中国管不管。
ktvktv 发表于 2014-3-3 02:12
理清下思路你会发现，一个是即得利益受到损失，一个是去索求从未获得过的利益。

毛子从乌克兰是它的一部 ...
您说的有道理,赞一个!
ocean_hercules 发表于 2014-3-3 00:43
普京就是现代版的赫鲁晓夫！！！

哥今后绝不支持他！也绝不支持沙皇俄国！！！
这说的，好像是你以前支持过他似的
国家战略定位不同，我们目前还是处于发展中国家这是事实，很多人拿这个自娱自乐，自我YY，我们目前国家的战略依然和平发展， 以经济发展为中心，以中国的管制能力动员能力，再加充足的兵员，中国能怕事？？？
请别拿大毛的强硬来对比G国的“软弱” 软弱的国民又怎能要求政府强硬! 中将王洪光的言论是强硬还是软弱 政府背了20年软弱卖国的骂名，卧薪尝胆，终得以强硬对外 美帝的软弱已被人看穿！金将军再次强硬表态羞辱美帝！！ 大毛的报复说来就来了，谁说大毛不记仇？ 大家来讨论一下北约在大毛核威胁下的容忍度 认为大毛不会干涉乌内政的请进来讨论 中国软弱外交的真相 我国的外交软弱么？ 美国其实挺软弱的 我国现行外交政策的“软弱”！？( 转帖)