超级军网4.2 “M-M实验”与“穆斯保尔效应”实验等非“零结果” ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 18:26:36
4.2 “M-M实验”与“穆斯保尔效应”实验等非“零结果”里的新物理
“M-M实验”与“穆斯保尔效应”实验的结果都不是严格意义上的“零结果”，而都是有一个很小值的，这个值不是测量精度与误差造成的，而是真实存在的。实验设计者与支持实验的人就不多去想下为什么，是不是有新物理存在？而就高喊“相对性假设”与“广义相对性假设”对了，很无知的。
这个很小的真实值就是有新物理的，它的意义要大于当年发现脉冲中子星的意义；当年发现中子星过程的启发意义在今天一样还是有启发意义的，“M-M实验”与“穆斯保尔效应”的非“零结果”里同样有新物理的存在。
这个很小的真实值在每个这类实验中都有的、在“M-M实验”与“穆斯保尔效应”中都有的，这个新物理的本质与放在地面的静止光纤陀螺居然还会转动的物理本质就是一样的，就是“场以太”——天体万有引力场与电磁场的存在根据与物理作用的结果。
就是大质量天体的万有引力场与电磁场是随着天体一起运动的物理作用的结果，虽然在地面静止实验室系里做这些实验，但宇宙、银河系、太阳、月亮的万有引力场与电磁场还是多少有重叠在地球的万有引力场与电磁场里的，所以就有了这个非常小的非“零结果”。
同理，月亮的万有引力场与电磁场比地球的要小、受其它天体的万有引力场与电磁场影响更大，所以在月球的地面静止实验室系里做这些实验的非“零结果”值就更大些；而在地球异步卫星、异步空间站上做这些实验的结果就与地表静止实验室系里的非“零结果”就大相径庭了、干涉条纹非常明显的，从而在理论定性与实验定量上都证明了“相对性假设”与“广义相对性假设”的错误。
当然，“大质量天体的万有引力场与电磁场是随着天体一起运动”这并不是说大质量天体带着宇宙时空里的全部整体“以太”在运动，而是说天体表面附近的万有引力与电磁波在大质量天体的万有引力场与电磁场中运动就是大质量天体相当带着万有引力与电磁波运动、就是相当带着“以太”在运动一样。这个就像撒下网的轮船好象一直拖着大网里的水在运动一样，其实只有网与船在一起运动，而网里的水却是时刻进出的。
所以，这个新物理的本质就是天体的万有引力场与电磁场、就是“场以太”，它是万有引力与电磁波的共同载体；核爆炸与电磁脉冲弹爆炸产生的电磁脉冲波就是这个原理。
4.2 “M-M实验”与“穆斯保尔效应”实验等非“零结果”里的新物理
“M-M实验”与“穆斯保尔效应”实验的结果都不是严格意义上的“零结果”，而都是有一个很小值的，这个值不是测量精度与误差造成的，而是真实存在的。实验设计者与支持实验的人就不多去想下为什么，是不是有新物理存在？而就高喊“相对性假设”与“广义相对性假设”对了，很无知的。
这个很小的真实值就是有新物理的，它的意义要大于当年发现脉冲中子星的意义；当年发现中子星过程的启发意义在今天一样还是有启发意义的，“M-M实验”与“穆斯保尔效应”的非“零结果”里同样有新物理的存在。
这个很小的真实值在每个这类实验中都有的、在“M-M实验”与“穆斯保尔效应”中都有的，这个新物理的本质与放在地面的静止光纤陀螺居然还会转动的物理本质就是一样的，就是“场以太”——天体万有引力场与电磁场的存在根据与物理作用的结果。
就是大质量天体的万有引力场与电磁场是随着天体一起运动的物理作用的结果，虽然在地面静止实验室系里做这些实验，但宇宙、银河系、太阳、月亮的万有引力场与电磁场还是多少有重叠在地球的万有引力场与电磁场里的，所以就有了这个非常小的非“零结果”。
同理，月亮的万有引力场与电磁场比地球的要小、受其它天体的万有引力场与电磁场影响更大，所以在月球的地面静止实验室系里做这些实验的非“零结果”值就更大些；而在地球异步卫星、异步空间站上做这些实验的结果就与地表静止实验室系里的非“零结果”就大相径庭了、干涉条纹非常明显的，从而在理论定性与实验定量上都证明了“相对性假设”与“广义相对性假设”的错误。
当然，“大质量天体的万有引力场与电磁场是随着天体一起运动”这并不是说大质量天体带着宇宙时空里的全部整体“以太”在运动，而是说天体表面附近的万有引力与电磁波在大质量天体的万有引力场与电磁场中运动就是大质量天体相当带着万有引力与电磁波运动、就是相当带着“以太”在运动一样。这个就像撒下网的轮船好象一直拖着大网里的水在运动一样，其实只有网与船在一起运动，而网里的水却是时刻进出的。
所以，这个新物理的本质就是天体的万有引力场与电磁场、就是“场以太”，它是万有引力与电磁波的共同载体；核爆炸与电磁脉冲弹爆炸产生的电磁脉冲波就是这个原理。
“M-M实验”与“穆斯保尔效应”实验的结果都不是严格意义上的“零结果”，而都是有一个很小值的，这个值不是测量精度与误差造成的，而是真实存在的。实验设计者与支持实验的人就不多去想下为什么，是不是有新物理存在？而就高喊“相对性假设”与“广义相对性假设”对了，很无知的。
这个很小的真实值就是有新物理的，它的意义要大于当年发现脉冲中子星的意义；当年发现中子星过程的启发意义在今天一样还是有启发意义的，“M-M实验”与“穆斯保尔效应”的非“零结果”里同样有新物理的存在。
这个很小的真实值在每个这类实验中都有的、在“M-M实验”与“穆斯保尔效应”中都有的，这个新物理的本质与放在地面的静止光纤陀螺居然还会转动的物理本质就是一样的，就是“场以太”——天体万有引力场与电磁场的存在根据与物理作用的结果。
就是大质量天体的万有引力场与电磁场是随着天体一起运动的物理作用的结果，虽然在地面静止实验室系里做这些实验，但宇宙、银河系、太阳、月亮的万有引力场与电磁场还是多少有重叠在地球的万有引力场与电磁场里的，所以就有了这个非常小的非“零结果”。
同理，月亮的万有引力场与电磁场比地球的要小、受其它天体的万有引力场与电磁场影响更大，所以在月球的地面静止实验室系里做这些实验的非“零结果”值就更大些；而在地球异步卫星、异步空间站上做这些实验的结果就与地表静止实验室系里的非“零结果”就大相径庭了、干涉条纹非常明显的，从而在理论定性与实验定量上都证明了“相对性假设”与“广义相对性假设”的错误。
当然，“大质量天体的万有引力场与电磁场是随着天体一起运动”这并不是说大质量天体带着宇宙时空里的全部整体“以太”在运动，而是说天体表面附近的万有引力与电磁波在大质量天体的万有引力场与电磁场中运动就是大质量天体相当带着万有引力与电磁波运动、就是相当带着“以太”在运动一样。这个就像撒下网的轮船好象一直拖着大网里的水在运动一样，其实只有网与船在一起运动，而网里的水却是时刻进出的。
所以，这个新物理的本质就是天体的万有引力场与电磁场、就是“场以太”，它是万有引力与电磁波的共同载体；核爆炸与电磁脉冲弹爆炸产生的电磁脉冲波就是这个原理。
4.2 “M-M实验”与“穆斯保尔效应”实验等非“零结果”里的新物理
“M-M实验”与“穆斯保尔效应”实验的结果都不是严格意义上的“零结果”，而都是有一个很小值的，这个值不是测量精度与误差造成的，而是真实存在的。实验设计者与支持实验的人就不多去想下为什么，是不是有新物理存在？而就高喊“相对性假设”与“广义相对性假设”对了，很无知的。
这个很小的真实值就是有新物理的，它的意义要大于当年发现脉冲中子星的意义；当年发现中子星过程的启发意义在今天一样还是有启发意义的，“M-M实验”与“穆斯保尔效应”的非“零结果”里同样有新物理的存在。
这个很小的真实值在每个这类实验中都有的、在“M-M实验”与“穆斯保尔效应”中都有的，这个新物理的本质与放在地面的静止光纤陀螺居然还会转动的物理本质就是一样的，就是“场以太”——天体万有引力场与电磁场的存在根据与物理作用的结果。
就是大质量天体的万有引力场与电磁场是随着天体一起运动的物理作用的结果，虽然在地面静止实验室系里做这些实验，但宇宙、银河系、太阳、月亮的万有引力场与电磁场还是多少有重叠在地球的万有引力场与电磁场里的，所以就有了这个非常小的非“零结果”。
同理，月亮的万有引力场与电磁场比地球的要小、受其它天体的万有引力场与电磁场影响更大，所以在月球的地面静止实验室系里做这些实验的非“零结果”值就更大些；而在地球异步卫星、异步空间站上做这些实验的结果就与地表静止实验室系里的非“零结果”就大相径庭了、干涉条纹非常明显的，从而在理论定性与实验定量上都证明了“相对性假设”与“广义相对性假设”的错误。
当然，“大质量天体的万有引力场与电磁场是随着天体一起运动”这并不是说大质量天体带着宇宙时空里的全部整体“以太”在运动，而是说天体表面附近的万有引力与电磁波在大质量天体的万有引力场与电磁场中运动就是大质量天体相当带着万有引力与电磁波运动、就是相当带着“以太”在运动一样。这个就像撒下网的轮船好象一直拖着大网里的水在运动一样，其实只有网与船在一起运动，而网里的水却是时刻进出的。
所以，这个新物理的本质就是天体的万有引力场与电磁场、就是“场以太”，它是万有引力与电磁波的共同载体；核爆炸与电磁脉冲弹爆炸产生的电磁脉冲波就是这个原理。