超级军网未来战争中的反航母作战 俄新型核潜艇能否对美国航母构 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 23:05:14
俄新型核潜艇能否对美国航母构成威胁 |
(2014-02-21) 编辑发布：中国船舶在线 |
【摘要】未来战争中的反航母作战 |
“亚森”级具有8座三连装多用途垂直发射装置，可搭载和发射多种型号巡航导弹，下潜深度600米，噪声水平低，自动化水平高，艇员只有美国海军“弗吉尼亚”级的一半，技战术参数与“海狼”级相当。2025年前，“亚森”级核潜艇计划建造10艘。 俄海军现役多用途核动力潜艇和巡航导弹核动力潜艇大都接近服役年限。“亚森”级的陆续服役，对于维持和加强俄海军的“反舰”和“打击岸上目标”能力非常重要。 现代条件下，航母面临着隐身、高精度武器带来的巨大威胁。航母的高造价、易损性与核动力潜艇的高生存性、低造价（与航母相比）构成了鲜明的“不对称”。 “尼米兹”级航母是美国保证国家安全、维护全球霸主地位的保障和基础。那么，“亚森”级核潜艇能否对“尼米兹”级航母构成现实和有效的威胁？ 俄罗斯海军的反航母作战方案 为对抗美国海军航母打击群，苏联海军一直非常重视发展搭载反舰巡航导弹的核动力潜艇。苏联解体后，由于俄海军水面舰艇部队和远程航空兵的衰弱，核动力潜艇实际上是俄海军唯一的反航母兵力。俄海军反航母作战主要依靠949A型巡航导弹核动力潜艇。949A型搭载24枚“花岗岩”超音速巡航导弹，1982年至1991年，北方机器制造厂共建造了17艘。由于苏联海军“传说”天基侦察和目标指示系统已撤除，对“花岗岩”导弹的作战效能发挥带来了很大影响。俄海军计划对949A型进行现代化改进和升级，为其装备“缟玛瑙”反舰巡航导弹。 其他多用途核动力潜艇也可用于反航母作战，分别为：971型7艘、945型及945A型各2艘、4艘671PTMK型。这些潜艇经过改进和升级后，也可搭载“缟玛瑙”导弹。 对“亚森”级核潜艇作战效能评估可参考949A型，二者搭载的反舰巡航导弹数量相同。 20世纪70年代末，苏联海军对反航母作战进行了大量研究，得出结论：为消灭美国海军航母打击群中的一艘航母，需要一次齐射100～150枚“花岗岩”导弹；如果所有导弹都携带核弹头，一次齐射的导弹数量可减少三分之一，这样，6艘949A型就已足够。 如此大数量的核导弹齐射自然令人惊骇，但为保证至少有1枚命中，需要考虑航母打击群对来袭导弹的拦截概率。20世纪80年代，苏联海军得出结论，美国海军航母打击群防空反导体系能抵御70～120枚“花岗岩”导弹或X-22空射巡航导弹的饱和攻击；击沉航母，需要30枚携带常规弹头的导弹命中；使航母丧失战斗力，需要10～12枚命中。 “缟玛瑙”全弹质量是“花岗岩”的二分之一，战斗部质量是其三分之二。使用“缟玛瑙”攻击航母，需要导弹数量是使用“花岗岩”的2～2.5倍，意味着要使航母丧失战斗力，需要25枚“缟玛瑙”命中。 俄罗斯正在研发新型远程超音速反舰导弹，飞行速度可达4～5马赫。为突破“尼米兹”级和未来“福特”级航母打击群的防空反导体系，需要10马赫以上飞行速度，因为“标准-3”导弹已经能够拦截10马赫飞行速度的弹道导弹，且要能在高速飞行中实施机动，以应对如“福特”级装备的新型防卫武器。但新型导弹距离装备部队还很遥远。 “尼米兹”级航母打击群能有效拦截来袭导弹 “尼米兹”级航母搭载60架F/A-18E歼击/攻击机，航母打击群由保持巡逻状态的4架F/A-18E提供保护，每架携带10枚AIM-120空空导弹，可拦截5～6枚来袭导弹，4架共可拦截22枚。编队防空反导主要依靠“宙斯盾”作战系统和“标准”系列防空导弹。“宙斯盾”作战系统能够快速搜索和跟踪来袭目标，最远探测距离400公里，可同时检测、识别、判断和跟踪多达400个目标。理论上，1艘“宙斯盾”舰可以同时攻击100个来袭目标。 随着“提康得罗加”级导弹巡洋舰逐步退役，“宙斯盾”舰将只剩下“阿利·伯克”级导弹驱逐舰。“阿利·伯克”级艏部4座8联装MK-41垂直发射装置，艉部8座。“标准”导弹发射间隔1秒，艏艉同时发射，单舰每秒可发射2枚，32秒内可发射64枚。如果“阿利·伯克”级还携带“战斧”巡航导弹，如艏部32枚“标准”+艉部48枚“标准”+艉部12枚“战斧”，则48秒内，“阿利·伯克”级可发射80枚“标准”导弹。 如果“亚森”级能隐蔽接近“尼米兹”级航母打击群至100公里距离，就可发射“缟玛瑙”实施攻击，“缟玛瑙”将以较低高度飞向目标。“尼米兹”级航母打击群将在“缟玛瑙”距其30公里左右发现来袭导弹，这个距离是“标准-2”导弹的拦截盲区。 30公里距离，“缟玛瑙”飞行需37秒，在此时间内，“阿利·伯克”级已发射了69枚“标准-2”。“亚森”级的导弹发射频率高，还需31秒就可将全部导弹发射出去，这就要求“阿利·伯克”级在此时间内也要将余下“标准”导弹全部发射出去。 1艘“阿利·伯克”级最多搭载80枚“标准-2”，假设其拦截概率为0.65，共可拦截52枚“缟玛瑙”。“尼米兹”级航母打击群通常包括5～6艘“提康得罗加”级和“阿利·伯克”级，总的导弹拦截能力相当于5艘“阿利·伯克”级。如果导弹自同一方向来袭，只能有3艘“阿利·伯克”级可参与拦截，也就是说，最多可拦截156枚“缟玛瑙”。当然，这种设想情形对于防御一方过于乐观。 20世纪70年代，苏联海军认为，核动力潜艇想要隐蔽接近到距离美国海军航母打击群50～60海里几乎是不可能的。“亚森”级隐蔽性远非949A型可比，但美国海军反潜兵力的发展也未停滞不前。因此，“亚森”级只能在导弹极限射程上发动攻击，这使得“缟玛瑙”导弹的初始飞行高度较大。这样，“尼米兹”级航母打击群能在250公里距离上发现来袭导弹并组织拦截，且所有编队舰艇都可参加，这样，共可拦截260枚“缟玛瑙”。 经过统计，可以得到有效打击“尼米兹”级航母所需要的“缟玛瑙”导弹总数，使航母丧失战斗力需要25枚，导弹飞行至目标途中被护航战斗机拦截22枚，编队舰艇拦截260枚，这样，共需307枚。为搭载和发射这些导弹，至少需要13艘“亚森”级核动力潜艇。 未来战争中的反航母作战 仅仅依靠核动力潜艇，目前俄海军只能保证有效对抗美国海军9个航母打击群中的1个，再考虑到美国海军的中远程反潜航空兵和大洋反潜网络，且航母的机动性远非核动力潜艇可比，因此，俄海军核动力潜艇对“尼米兹”级航母打击群构成的威胁相当有限。待“亚森”级批量建造完毕，俄海军中，苏联时期建造的核动力潜艇艇龄均在40年以上，即使进行现代化改进升级，技术状态也难以保持，退役是必然的，而10艘“亚森”级不足以实施反航母作战，另外可指望的只有俄海军未来将建造的航母。 现代战争是体系对抗，单一武器系统无法统治战场，反航母作战，同样应综合使用多维战场空间的军事力量。反航母作战，属于“战略”层面上的问题。 第二次世界大战中，尤其是太平洋战场上，航母被击沉击伤的案例屡见不鲜。但在现代条件下，“尼米兹”级这类航母不仅仅是海战场上的决定性力量，航母舰载机也是战术核武器的搭载平台，可实施常规和核“双重”打击。同时，航母也是国家极为昂贵的战略性资产,更是国家实力和尊严的象征。 进入核时代以来，尚没有参战的航母被击沉甚至被攻击受损的案例。究其原因，一方面，西方国家使用航母打击的第三世界国家不具备反航母作战能力；另一方面，只有核大国才有实力建造和拥有现代化大型航母，而核大国无法接受自己航母被击沉的事实，这已经超出了纯粹的军事范畴，受迫于国内压力，战争必然进一步升级，不排除使用核武器进行报复的可能。 有能力使用航母和实施反航母作战的国家，目前只有联合国安理会5个常任理事国。这些国家间直接军事对抗，很可能引发大规模甚至全球性战争，并有升级至核战争的风险。因此，有观点认为航母实际上不能作为攻击目标，“反航母作战”是“伪命题”。 未来战争中，实施反航母作战要达成的更为现实和可行的目标，不应设定为通过击伤或击沉航母使其丧失战斗力，而应尽力扩大己方的防御和打击范围，从而迫使敌航母远离战场，使得航母舰载机等打击武器的作战效能降至最低。这是另一种意义上的使航母“失效”，也是更为高效和经济的选择。 http://www.shipol.com.cn/xw/jckx/288572.htm |
俄新型核潜艇能否对美国航母构成威胁(2014-02-21) 编辑发布：中国船舶在线 【摘要】未来战争中的反航母作战
“亚森”级具有8座三连装多用途垂直发射装置，可搭载和发射多种型号巡航导弹，下潜深度600米，噪声水平低，自动化水平高，艇员只有美国海军“弗吉尼亚”级的一半，技战术参数与“海狼”级相当。2025年前，“亚森”级核潜艇计划建造10艘。
俄海军现役多用途核动力潜艇和巡航导弹核动力潜艇大都接近服役年限。“亚森”级的陆续服役，对于维持和加强俄海军的“反舰”和“打击岸上目标”能力非常重要。
现代条件下，航母面临着隐身、高精度武器带来的巨大威胁。航母的高造价、易损性与核动力潜艇的高生存性、低造价（与航母相比）构成了鲜明的“不对称”。
“尼米兹”级航母是美国保证国家安全、维护全球霸主地位的保障和基础。那么，“亚森”级核潜艇能否对“尼米兹”级航母构成现实和有效的威胁？
俄罗斯海军的反航母作战方案 为对抗美国海军航母打击群，苏联海军一直非常重视发展搭载反舰巡航导弹的核动力潜艇。苏联解体后，由于俄海军水面舰艇部队和远程航空兵的衰弱，核动力潜艇实际上是俄海军唯一的反航母兵力。
俄海军反航母作战主要依靠949A型巡航导弹核动力潜艇。949A型搭载24枚“花岗岩”超音速巡航导弹，1982年至1991年，北方机器制造厂共建造了17艘。由于苏联海军“传说”天基侦察和目标指示系统已撤除，对“花岗岩”导弹的作战效能发挥带来了很大影响。俄海军计划对949A型进行现代化改进和升级，为其装备“缟玛瑙”反舰巡航导弹。
其他多用途核动力潜艇也可用于反航母作战，分别为：971型7艘、945型及945A型各2艘、4艘671PTMK型。这些潜艇经过改进和升级后，也可搭载“缟玛瑙”导弹。
对“亚森”级核潜艇作战效能评估可参考949A型，二者搭载的反舰巡航导弹数量相同。
20世纪70年代末，苏联海军对反航母作战进行了大量研究，得出结论：为消灭美国海军航母打击群中的一艘航母，需要一次齐射100～150枚“花岗岩”导弹；如果所有导弹都携带核弹头，一次齐射的导弹数量可减少三分之一，这样，6艘949A型就已足够。
如此大数量的核导弹齐射自然令人惊骇，但为保证至少有1枚命中，需要考虑航母打击群对来袭导弹的拦截概率。20世纪80年代，苏联海军得出结论，美国海军航母打击群防空反导体系能抵御70～120枚“花岗岩”导弹或X-22空射巡航导弹的饱和攻击；击沉航母，需要30枚携带常规弹头的导弹命中；使航母丧失战斗力，需要10～12枚命中。
“缟玛瑙”全弹质量是“花岗岩”的二分之一，战斗部质量是其三分之二。使用“缟玛瑙”攻击航母，需要导弹数量是使用“花岗岩”的2～2.5倍，意味着要使航母丧失战斗力，需要25枚“缟玛瑙”命中。
俄罗斯正在研发新型远程超音速反舰导弹，飞行速度可达4～5马赫。为突破“尼米兹”级和未来“福特”级航母打击群的防空反导体系，需要10马赫以上飞行速度，因为“标准-3”导弹已经能够拦截10马赫飞行速度的弹道导弹，且要能在高速飞行中实施机动，以应对如“福特”级装备的新型防卫武器。但新型导弹距离装备部队还很遥远。
“尼米兹”级航母打击群能有效拦截来袭导弹 “尼米兹”级航母搭载60架F/A-18E歼击/攻击机，航母打击群由保持巡逻状态的4架F/A-18E提供保护，每架携带10枚AIM-120空空导弹，可拦截5～6枚来袭导弹，4架共可拦截22枚。
编队防空反导主要依靠“宙斯盾”作战系统和“标准”系列防空导弹。“宙斯盾”作战系统能够快速搜索和跟踪来袭目标，最远探测距离400公里，可同时检测、识别、判断和跟踪多达400个目标。理论上，1艘“宙斯盾”舰可以同时攻击100个来袭目标。
随着“提康得罗加”级导弹巡洋舰逐步退役，“宙斯盾”舰将只剩下“阿利·伯克”级导弹驱逐舰。“阿利·伯克”级艏部4座8联装MK-41垂直发射装置，艉部8座。“标准”导弹发射间隔1秒，艏艉同时发射，单舰每秒可发射2枚，32秒内可发射64枚。如果“阿利·伯克”级还携带“战斧”巡航导弹，如艏部32枚“标准”+艉部48枚“标准”+艉部12枚“战斧”，则48秒内，“阿利·伯克”级可发射80枚“标准”导弹。
如果“亚森”级能隐蔽接近“尼米兹”级航母打击群至100公里距离，就可发射“缟玛瑙”实施攻击，“缟玛瑙”将以较低高度飞向目标。“尼米兹”级航母打击群将在“缟玛瑙”距其30公里左右发现来袭导弹，这个距离是“标准-2”导弹的拦截盲区。
30公里距离，“缟玛瑙”飞行需37秒，在此时间内，“阿利·伯克”级已发射了69枚“标准-2”。“亚森”级的导弹发射频率高，还需31秒就可将全部导弹发射出去，这就要求“阿利·伯克”级在此时间内也要将余下“标准”导弹全部发射出去。
1艘“阿利·伯克”级最多搭载80枚“标准-2”，假设其拦截概率为0.65，共可拦截52枚“缟玛瑙”。“尼米兹”级航母打击群通常包括5～6艘“提康得罗加”级和“阿利·伯克”级，总的导弹拦截能力相当于5艘“阿利·伯克”级。如果导弹自同一方向来袭，只能有3艘“阿利·伯克”级可参与拦截，也就是说，最多可拦截156枚“缟玛瑙”。当然，这种设想情形对于防御一方过于乐观。
20世纪70年代，苏联海军认为，核动力潜艇想要隐蔽接近到距离美国海军航母打击群50～60海里几乎是不可能的。“亚森”级隐蔽性远非949A型可比，但美国海军反潜兵力的发展也未停滞不前。因此，“亚森”级只能在导弹极限射程上发动攻击，这使得“缟玛瑙”导弹的初始飞行高度较大。这样，“尼米兹”级航母打击群能在250公里距离上发现来袭导弹并组织拦截，且所有编队舰艇都可参加，这样，共可拦截260枚“缟玛瑙”。
经过统计，可以得到有效打击“尼米兹”级航母所需要的“缟玛瑙”导弹总数，使航母丧失战斗力需要25枚，导弹飞行至目标途中被护航战斗机拦截22枚，编队舰艇拦截260枚，这样，共需307枚。为搭载和发射这些导弹，至少需要13艘“亚森”级核动力潜艇。
未来战争中的反航母作战 仅仅依靠核动力潜艇，目前俄海军只能保证有效对抗美国海军9个航母打击群中的1个，再考虑到美国海军的中远程反潜航空兵和大洋反潜网络，且航母的机动性远非核动力潜艇可比，因此，俄海军核动力潜艇对“尼米兹”级航母打击群构成的威胁相当有限。
待“亚森”级批量建造完毕，俄海军中，苏联时期建造的核动力潜艇艇龄均在40年以上，即使进行现代化改进升级，技术状态也难以保持，退役是必然的，而10艘“亚森”级不足以实施反航母作战，另外可指望的只有俄海军未来将建造的航母。
现代战争是体系对抗，单一武器系统无法统治战场，反航母作战，同样应综合使用多维战场空间的军事力量。反航母作战，属于“战略”层面上的问题。
第二次世界大战中，尤其是太平洋战场上，航母被击沉击伤的案例屡见不鲜。但在现代条件下，“尼米兹”级这类航母不仅仅是海战场上的决定性力量，航母舰载机也是战术核武器的搭载平台，可实施常规和核“双重”打击。同时，航母也是国家极为昂贵的战略性资产,更是国家实力和尊严的象征。
进入核时代以来，尚没有参战的航母被击沉甚至被攻击受损的案例。究其原因，一方面，西方国家使用航母打击的第三世界国家不具备反航母作战能力；另一方面，只有核大国才有实力建造和拥有现代化大型航母，而核大国无法接受自己航母被击沉的事实，这已经超出了纯粹的军事范畴，受迫于国内压力，战争必然进一步升级，不排除使用核武器进行报复的可能。
有能力使用航母和实施反航母作战的国家，目前只有联合国安理会5个常任理事国。这些国家间直接军事对抗，很可能引发大规模甚至全球性战争，并有升级至核战争的风险。因此，有观点认为航母实际上不能作为攻击目标，“反航母作战”是“伪命题”。
未来战争中，实施反航母作战要达成的更为现实和可行的目标，不应设定为通过击伤或击沉航母使其丧失战斗力，而应尽力扩大己方的防御和打击范围，从而迫使敌航母远离战场，使得航母舰载机等打击武器的作战效能降至最低。这是另一种意义上的使航母“失效”，也是更为高效和经济的选择。
http://www.shipol.com.cn/xw/jckx/288572.htm