“走廊医生”事件调查:医生为何罢工反对医生?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 21:08:40
“走廊医生”事件调查:医生为何罢工反对医生?

2014年02月20日  来源:新华网 

  医生为何"罢工"反对医生?——四川"走廊医生"事件再起风波

  19日中午,四川绵阳市人民医院门口发生的一场针对本院医生的医护人员聚集事件,再次把此前全国多家媒体报道的“走廊医生”事件推向舆论的风口浪尖。百余名医务人员聚集并打出横幅,表达对医院处理“走廊医生”兰越峰结果的不满,并“强烈要求开除兰越峰”。而兰越峰则认为,自己不应该为医院名誉受损负责,有意见的医生更不应该把矛头指向自己。

  “走廊医生”事件曝光至今数月,为何持续发酵至今依然得不到解决,并引发医生“罢工”这样激烈反弹,个中原因值得探究。

  现场:医院“三乙”落选 百余医生聚集讨说法

  “我们医院之前现场评审打的分不算低,没想到最后名单里却没有我们!”一名参与19日聚集抗议的绵阳市人民医院医生告诉记者。

  这位医生口中所指的“名单”,是指2月14日四川省相关主管部门公布的《医院等级评审现场检查及日常监管考评结论公示》。据了解,绵阳市人民医院从2012年3月份开始启动创建“三级乙等医院”工作,最近接受了相关机构的检查评审,医院职工认为“通过的可能性非常大”。

  “如果不是因为兰越峰,这次评审就不会有问题,我们就是对她有很大意见。”另一位不愿意透露姓名的男医生说。

  为此,该院百余名前一天上晚班的医务人员,在早上十点多钟完成正常交接班之后,着白色工作服“自愿”聚集在医院门口抗议。现场迅即形成数百人的围观群体,一度出现交通堵塞。

  “走廊医生”事件主角兰越峰接受记者采访时表示,当时她就在现场,聚集的医务人员打出横幅、挥舞拳头向其表达不满,她在多名保安和医院相关负责人的保护下离开。她还说,自己最近在医院走廊不断被其他医务人员干扰。

  据医院方面发布的信息,在公示名单发布的第二天上午下班后,有12名医护人员到医院CT值班室找兰越峰理论,经院方调解并未发生肢体冲突。

  医生们还认为,院方在处理整个事件的过程中太软弱,前前后后十几次联合调查,都没有画上一个句号,反而是反反复复不断妥协,让大家备受折磨。他们打出横幅“还绵阳市人民医院声誉、强烈要求开除兰越峰”。

  据了解,聚集事件的另一个原因,是因为之前绵阳市卫生局的一纸文件,要将“绵阳市人民医院”更名为“涪城区人民医院”,这也让医生们不可接受,有医生说“这相当于换了个后妈!”

  但据消息人士透露,此次进行名称变更的医院并不止绵阳市人民医院一家,背后的原因是否与“走廊医生”事件有直接关联,目前尚未有明确说法。最终,医生们发出的抗议声音由绵阳市相关领导出面回应并做出承诺,医生们被劝离,部分代表被请进办公室座谈。

  背景:一场持续700余天的“交锋”

  实际上,在医生们集体站出来表达不满之前,他们针对的主角兰越峰,已经一个人在医院的走廊里抗议了700余天,她也因此被媒体和网友称为“走廊医生”。

  从2003年4月到2012年2月底,因为各种原因,兰越峰在绵阳市人民医院超声科主任的位置上三起三落,颇为离奇。

  根据院方的说法,兰越峰最开始因为谋求个人私利与医院发生矛盾被免,后来又因为不配合医院管理工作被免,最后一次是因为连续上访并诋毁医院形象等系列事由被免。而医院则是一次又一次作出妥协和让步,帮助她回到正常的生活状态,但仍一直没有效果。

  但兰越峰接受记者采访时说,自己之所以容易和医院领导发生矛盾,或者被同事看不惯,主要是自己爱“多嘴”。她总是告诫医院不能为了赚钱对病人过度检查过度医疗,不顾病人的健康和幸福。正是自己傻傻地“乱说”,影响了医院的收入和其他医生的利益。

  在最近几次引起关注的媒体报道中,兰越峰反映了“利用灾后重建资金采购、建设存在腐败”“医院为创收存在严重过度医疗”“医院过度医疗致人伤亡”“医院对其个人进行打击迫害”“当地多级监管部门存在不作为”等问题。对这一系列“医疗乱象”,医院的大部分医生并不认可,认为其只是捕风捉影道听途说,根本是因个人利益得不到满足而诋毁医院。

  反思:各方矛盾缘何不断升级

  根据记者获得的材料,几乎“走廊医生”事件每形成一次舆情,医院自身和当地监管部门都会做出反应。截至19日,绵阳市人民医院官方就此事在新浪博客发布了9篇公开说明,而由绵阳市涪城区相关部门和专家组成的联合调查组、涪城区卫生局、涪城区妇联等分别形成多份调查报告。

  联合调查组几次出具的报告结论相似,即兰越峰反映的“过度医疗”问题与实际情况不符,未发现过度检查、乱收费等“医疗乱象”。但1月19日发布的报告证实,绵阳市人民医院院长王彦铭因涉嫌违纪真在接受调查。

  但是,频繁的调查和报告,包括涉事人员被调查,并没有让事件画上一个句号,反而愈演愈烈。兰越峰一直表示,她反映的问题,官方没有认真调查核实,出具的结论不符合实际情况。

  “走廊医生”事件发展至今,一直伴随着热烈的舆论关注。虽然有声音质疑兰越峰的作为和诉求,但大多数网友成为这位“医乱斗士”的支持者。

  在记者看来,居高不下的关注度和众多网友对兰越峰的“无条件支持”,反映出公众对当前医疗领域乱象的深恶痛绝。近年来,包括过度医疗、设备采购、医疗保险、药价高企等在内的众多医疗问题,在全国范围内屡见不鲜。“走廊医生”事件态势不断升级的背后,实际上是公众对更加彻底、高效的医疗改革的强烈呼唤,以及对公共事件处置公开、透明程度的期盼。对于“走廊医生”事件,公众希望尽快看到更权威、更有说服力的调查和结论。(记者江毅 胡旭)





http://www.chinanews.com/sh/2014/02-20/5862842.shtml“走廊医生”事件调查:医生为何罢工反对医生?

2014年02月20日  来源:新华网 

  医生为何"罢工"反对医生?——四川"走廊医生"事件再起风波

  19日中午,四川绵阳市人民医院门口发生的一场针对本院医生的医护人员聚集事件,再次把此前全国多家媒体报道的“走廊医生”事件推向舆论的风口浪尖。百余名医务人员聚集并打出横幅,表达对医院处理“走廊医生”兰越峰结果的不满,并“强烈要求开除兰越峰”。而兰越峰则认为,自己不应该为医院名誉受损负责,有意见的医生更不应该把矛头指向自己。

  “走廊医生”事件曝光至今数月,为何持续发酵至今依然得不到解决,并引发医生“罢工”这样激烈反弹,个中原因值得探究。

  现场:医院“三乙”落选 百余医生聚集讨说法

  “我们医院之前现场评审打的分不算低,没想到最后名单里却没有我们!”一名参与19日聚集抗议的绵阳市人民医院医生告诉记者。

  这位医生口中所指的“名单”,是指2月14日四川省相关主管部门公布的《医院等级评审现场检查及日常监管考评结论公示》。据了解,绵阳市人民医院从2012年3月份开始启动创建“三级乙等医院”工作,最近接受了相关机构的检查评审,医院职工认为“通过的可能性非常大”。

  “如果不是因为兰越峰,这次评审就不会有问题,我们就是对她有很大意见。”另一位不愿意透露姓名的男医生说。

  为此,该院百余名前一天上晚班的医务人员,在早上十点多钟完成正常交接班之后,着白色工作服“自愿”聚集在医院门口抗议。现场迅即形成数百人的围观群体,一度出现交通堵塞。

  “走廊医生”事件主角兰越峰接受记者采访时表示,当时她就在现场,聚集的医务人员打出横幅、挥舞拳头向其表达不满,她在多名保安和医院相关负责人的保护下离开。她还说,自己最近在医院走廊不断被其他医务人员干扰。

  据医院方面发布的信息,在公示名单发布的第二天上午下班后,有12名医护人员到医院CT值班室找兰越峰理论,经院方调解并未发生肢体冲突。

  医生们还认为,院方在处理整个事件的过程中太软弱,前前后后十几次联合调查,都没有画上一个句号,反而是反反复复不断妥协,让大家备受折磨。他们打出横幅“还绵阳市人民医院声誉、强烈要求开除兰越峰”。

  据了解,聚集事件的另一个原因,是因为之前绵阳市卫生局的一纸文件,要将“绵阳市人民医院”更名为“涪城区人民医院”,这也让医生们不可接受,有医生说“这相当于换了个后妈!”

  但据消息人士透露,此次进行名称变更的医院并不止绵阳市人民医院一家,背后的原因是否与“走廊医生”事件有直接关联,目前尚未有明确说法。最终,医生们发出的抗议声音由绵阳市相关领导出面回应并做出承诺,医生们被劝离,部分代表被请进办公室座谈。

  背景:一场持续700余天的“交锋”

  实际上,在医生们集体站出来表达不满之前,他们针对的主角兰越峰,已经一个人在医院的走廊里抗议了700余天,她也因此被媒体和网友称为“走廊医生”。

  从2003年4月到2012年2月底,因为各种原因,兰越峰在绵阳市人民医院超声科主任的位置上三起三落,颇为离奇。

  根据院方的说法,兰越峰最开始因为谋求个人私利与医院发生矛盾被免,后来又因为不配合医院管理工作被免,最后一次是因为连续上访并诋毁医院形象等系列事由被免。而医院则是一次又一次作出妥协和让步,帮助她回到正常的生活状态,但仍一直没有效果。

  但兰越峰接受记者采访时说,自己之所以容易和医院领导发生矛盾,或者被同事看不惯,主要是自己爱“多嘴”。她总是告诫医院不能为了赚钱对病人过度检查过度医疗,不顾病人的健康和幸福。正是自己傻傻地“乱说”,影响了医院的收入和其他医生的利益。

  在最近几次引起关注的媒体报道中,兰越峰反映了“利用灾后重建资金采购、建设存在腐败”“医院为创收存在严重过度医疗”“医院过度医疗致人伤亡”“医院对其个人进行打击迫害”“当地多级监管部门存在不作为”等问题。对这一系列“医疗乱象”,医院的大部分医生并不认可,认为其只是捕风捉影道听途说,根本是因个人利益得不到满足而诋毁医院。

  反思:各方矛盾缘何不断升级

  根据记者获得的材料,几乎“走廊医生”事件每形成一次舆情,医院自身和当地监管部门都会做出反应。截至19日,绵阳市人民医院官方就此事在新浪博客发布了9篇公开说明,而由绵阳市涪城区相关部门和专家组成的联合调查组、涪城区卫生局、涪城区妇联等分别形成多份调查报告。

  联合调查组几次出具的报告结论相似,即兰越峰反映的“过度医疗”问题与实际情况不符,未发现过度检查、乱收费等“医疗乱象”。但1月19日发布的报告证实,绵阳市人民医院院长王彦铭因涉嫌违纪真在接受调查。

  但是,频繁的调查和报告,包括涉事人员被调查,并没有让事件画上一个句号,反而愈演愈烈。兰越峰一直表示,她反映的问题,官方没有认真调查核实,出具的结论不符合实际情况。

  “走廊医生”事件发展至今,一直伴随着热烈的舆论关注。虽然有声音质疑兰越峰的作为和诉求,但大多数网友成为这位“医乱斗士”的支持者。

  在记者看来,居高不下的关注度和众多网友对兰越峰的“无条件支持”,反映出公众对当前医疗领域乱象的深恶痛绝。近年来,包括过度医疗、设备采购、医疗保险、药价高企等在内的众多医疗问题,在全国范围内屡见不鲜。“走廊医生”事件态势不断升级的背后,实际上是公众对更加彻底、高效的医疗改革的强烈呼唤,以及对公共事件处置公开、透明程度的期盼。对于“走廊医生”事件,公众希望尽快看到更权威、更有说服力的调查和结论。(记者江毅 胡旭)





http://www.chinanews.com/sh/2014/02-20/5862842.shtml
走廊医生断了其他医生的财路,就这么简单!隐患纠纷如今已经到了白刀子进红刀子出的地步这些医生是不是也该反省一下自己?
断人财路才是真正的不共戴天之仇!


真有医生会为了钱给不需要手术的人作手术?
个人不认同,如果说作些没必要的检查什么的,我知道有,缺德的医生经常有这种行为,这坑的是钱
但让病人做没必要的手术,这坑的是病人的身体,还真没见过,也没听说过,这是医生最起码的良心.个人不相信,最起码不会是大多数行为,极个别变态的可能有.
有些手术是可做可不做的,你看从哪方面考虑.
我一个亲戚下肢静脉曲张,有的医生建议做,因为他的腿溃烂过,曲张比较重,认为留着始终是个祸害.
另一些医生认为没必要做,因为病人已经60多了,快70了,还有冠心病,如果别干重体力劳动,应该没大问题,
难道第一种医生就是想坑害病人,为不需要手术的人做手术吗?只是观点不同而已

真有医生会为了钱给不需要手术的人作手术?
个人不认同,如果说作些没必要的检查什么的,我知道有,缺德的医生经常有这种行为,这坑的是钱
但让病人做没必要的手术,这坑的是病人的身体,还真没见过,也没听说过,这是医生最起码的良心.个人不相信,最起码不会是大多数行为,极个别变态的可能有.
有些手术是可做可不做的,你看从哪方面考虑.
我一个亲戚下肢静脉曲张,有的医生建议做,因为他的腿溃烂过,曲张比较重,认为留着始终是个祸害.
另一些医生认为没必要做,因为病人已经60多了,快70了,还有冠心病,如果别干重体力劳动,应该没大问题,
难道第一种医生就是想坑害病人,为不需要手术的人做手术吗?只是观点不同而已
我有个小舅舅,是个医生,多善良一娃子着,最近跟他聊天,他说中国人就会羡慕嫉妒别人,骂贪官如何如何,社会没有公平一说,已经完全一副既得利益者的嘴脸了。

走廊医生断了其他医生的财路。
我是相信大多数医生的,因为我遇到一个单位有类似的一个人,闹腾了十多年了的.
潜规则,这是医学界的丑闻,我现在只有勇敢地去面对突如其来的伤害。笔:有人称您砸了同事的饭碗,这个问题您怎么看?兰:我的同事求我给他们饭吃,我觉得很可笑,他们每月拿几千块钱的工资,还让我给他们饭吃,我说你们应该去求患者,患者是我们的衣食父母,你好好塑造声誉,让患者来你这里就医,你就会有饭吃。笔:一些同事认为绵阳市人民医院没能评上“三乙”与您有关,还有人认为您要搞垮医院。兰:医院没评上三乙与我没有丝毫关系,我为什么要搞垮医院,我还要靠这个医院生存。而且,如果一个人就可以搞垮医院的话,那么这个医院就是不堪一击的。如果这家医院真有实力,谁都搞不垮它。“三乙”是由专家来评审的,他们要对患者的生命健康负责,他们的决定是不会轻率的。笔:有人称您是为了个人利益才与医院抗衡的,您怎么看?兰:我有什么个人利益?让他们说出来!我的工资在人民医院是靠前的,我有房有车,我有幸福的家庭,我的收入、职位都很好,我还能有什么个人诉求?笔:同事为什么会集体起来这么激烈地反对您呢?兰:实际上我原本在医院是一个很有威信的人,他们之前在遇到困难的时候可能都会来找我,把我当成他们最信赖的朋友,而且一般我都会把问题解决好。他们反对我,就是我确实挡到了他们的财路。“他微笑着看我,好像我是傻子一样”笔:有人说您是因为跟院长有矛盾才反映过度医疗的事情的?兰:不是。说我跟院长有矛盾我才跑出来说过度医疗,我很早就跟他说过的,我的斗争、我的坚守,是我从医就开始的;我也妥协了,要不然大家都挺困难的,我妥协是因为我抗争走不下去,我的道德底线一直在退,但那么严重的过度医疗、过失伤害甚至草菅人命,我真的心痛啊!很多年前,我就知道国家的医疗政策有不完善的地方,但即使不完善,也不能唯利是图。但我们医院就是这样,包括我在内,我很无奈地也要参与过度医疗,医院的唯利是图令体制中好的东西丧失殆尽,导致了医患矛盾越来越多。我就去找院长,我说我的道德底线在退步,我在他面前哭过一次。他微笑着看我,好像我是傻子一样。后来,我就不找院长了,实际上我找他也是挺虚伪的,我就觉得找了他以后我得到了安宁,我道德良心得到一种自我的安慰,我努力了。后来我不找他了,我就写博客和微博。笔:您的个人生活因此受到了什么影响?兰:医院的人先是说我推诿患者,再发恐吓告知书,然后医院领导和保安一起来找我,让我待岗去,他们把我逼向墙角。我向绵阳市卫生局求救,但是没有人理睬,然后就是换钥匙、私自扣押我的挎包等。我一进去门就是保安排成的人墙,我就坐在走廊上,一走他们就堵截我,连上厕所也要跟着我,无奈之下,我只好在走廊办公。笔:据说医院后来给您提供办公室让您办公,但您仍坚持做“走廊医生”?兰:他们说给我提供办公室其实也只是一句托词,是作秀给媒体看,让大家以为“走廊医生”事件结束了。我觉得应该对我纠错平反,并向我赔礼道歉。“我没有愧对我的良知”笔:网络上很多人称您为“反腐英雄”、“打假斗士”等,您如何看待这些称呼?兰:我不是一个“反腐英雄”或者“打假斗士”,我就是一个真实的人。我不是一个好妻子、好母亲,甚至不是一个好的朋友。我既不是完美无缺,也不是高大全,但是我真的是一个好医生。我身上有一些正能量,别人没有坚持的我坚持了,有时候我也觉得自己好傻。我本来是一个高尚的医生,但因为我有缺点,因为我没有办法而妥协过,参与了过度医疗,我觉得自己有污点。那我现在做一个纯粹的医生可不可以?我错过,我今天改正可不可以?就因为我有缺点,就要反对我现在去做一个纯洁的医生吗?笔:有些人说您属于表演型人格,把自己装扮成正义斗士。兰:我们医院有很多人在网上攻击我,我一个都不删,难听得很,我过去修养不好,但我改了,我再多的缺点跟我做纯粹的医生没有任何关系。我在做我的工作,回归理性。王院长被揪出来了让我很欣慰,这件事还是有积极的意义,我坐走廊还是有价值的,这弥补了我当时的失意。笔:有些人觉得您是出于斗气,是因为受情绪驱使去做这件事,您怎么看?兰:十八大以后,那么多贪官因举报落马,难道都是举报人的问题吗?我觉得,我不是反腐,我是不同流合污,我已经没有办法俯首称臣了,我要自救。笔:那您会对自己的遭遇感到后悔么?兰:我当时并不知道会有这样的结局,我知道跟院长抵触后果会很惨,第一,科主任要被免,这直接涉及到我的职位;第二,我可能会被离婚,因为我的老公并不能很好地面对困难,他不能接受挑战。但我没想到疯子这样的名号会落到我的身上,更没想到自己的同仁会要求开除我。在医疗和购买设备上,就是按规范来也一样有效益。我就坚持这么一点点——买好医疗设备,按程序买,就把我弄得身败名裂。我的尊严、我的幸福全都没了,对我那么残忍。但我找不到憔悴的理由,我坚持的都是正义的,而且有证据,这两样少一样我都坚持不下来,还好我身后有全国人民正义的力量。我要好好活着面对痛苦,我没有选择,这也是一种生活,我可以丰富我的人生,问题解决是迟早的事情。
笔:您的亲戚朋友支持您吗?我很高兴的是,面对磨难我没有被击倒,这五年我过得很好,我没有愧对我的良知。兰:都支持啊,他们不觉得丢人,都很自豪我没有被打倒。我堂哥经常安慰我说:我们兰家人就是好样的。他是农村的,在打工,还问我要不要钱,说我给你。还有我的初中同学,托人找到我,发消息鼓励我。笔:我看到您在微博简介上说“不欺诈、不掠夺”。兰:对,那个简介我一直保留着,不是出名之后才有的,我不希望欺诈患者。我的行为最开始是纯粹的同情患者,慢慢地才上升到这样一个高度,就是要尊重患者,诚实地对待他们,不能有欺诈和掠夺行为。


http://news.ifeng.com/mainland/detail_2014_02/21/34034985_0.shtml


当今医院新闻,只要有人打出“良知”“人性”的旗号,就不愁招募不到掌声与喝彩,

兰越峰新闻从开始热炒我就关注,尽管媒体替她很有选择性地隐恶扬善,但是我基本可以肯定,这人绝对是夸夸其谈之徒,至少不是自称那样安贫乐道固守良知的医生。
3月6日,全国人大代表、解放军总医院老年心血管一科主任、主任医师、博士生导师、中华医学会老年医学分会主任委员李小鹰教授做客新华网2014全国两会特别访谈,就医患关系、医疗场所暴力伤害等议题与网友在线交流。

李小鹰教授谈到一个小事情,这个事情当然未必是虚,就是“走廊门”这件事。“走廊门”这件事情一个医生勇敢的举报医院的过度医疗,这应该是一个好事情,中央台也报道了,各地的媒体都报道了,后来发生到全院医生罢工要求开除这个医生。这件事情我的看法是这样的,我刚看到这件事情的时候,我作为一个心脏科的医生,我觉得举报这个事实没法成立,为什么呢?因为这个举报是说一个超声科的医生,他说病人要来做超声,准备给他装起搏器,但是一看心脏是好的,因此他就认为是过度医疗。这个问题心脏科的医生都明白,需要装起搏器的病人都是结构上有异常,因为它是传导系统的问题,当然也有很多病人是因为心脏病的晚期他需要装起搏器。

但不论是心脏病晚期还是仅仅因为传导的问题需要装起搏器,都必需要做超声,都必需要做检查,这个检查如果对于一个需要装起搏器的病人来讲,医生开了,不能算是过度医疗,但是我不了解这个病人的情况。我只是觉得这件事情没有后续跟进,因为我从网上看到到底卫生机构有没有去鉴定过,这个医生是谁?病人是谁?具体的调查,具体应该做一个鉴定是不是过度医疗,如果是,该怎么罚就怎么罚,如果不是,应该后续澄清这件事情。这件事情闹到这个地步,是医生、病人、医院、社会都不愿意看到的,媒体应该跟进,媒体是有责任的,特别是中央电视台。