已开始有美专家建议废除美日同盟了

http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2014_02/20/33997357_0.shtml

“在亚洲，抛开美国谈论中日关系是不完整的，因为这是一个三角地缘政治的关系”。曾在美国国务院任职的独立智库学者何思文(英文名Stephen Harner)日前在伦敦政治经济学院举办的“2014中国发展论坛”这样对《环球时报》记者说。何思文还曾在花旗银行任职，2006年-2010年受聘出任中国平安银行副总裁。现在他常住日本，是当地金融咨询机构杨子世纪的董事长。这位常在美中日之间走动的学者认为，废除美日同盟才能与中国建立双赢关系，并带来亚洲的稳定。

环球时报：中国东海的局势日益紧张，您认为是否有“新冷战”的危险？

何思文：我不认为存在“新冷战”的危险。中日关系显然是非常糟糕的，这对两国都不利。由于日本的态度和行动都受到了美国的影响，抛开美国谈论中日关系是不完整的，因为这是一个三角地缘政治的关系。目前的问题是，美国对亚洲的政策并没有考虑到中国现在的合法权益和政策关注点，而是一直处于冻结状态，保持着二战后的美日同盟和冷战框架。美国似乎没有准备接受“新型大国关系”。

环球时报：美国国务卿克里日前访日时再次承诺对日本的保护义务。您对此如何解读？

何思文：实际上，美国副总统拜登访问日本时也曾表示，美日联盟是我们安全的“基石”。现在这一说法不绝于耳，但坦率地讲，这不符合美国的根本利益，倒是和五角大楼的官僚利益相符。当然，拜登当时的另一个说法是正确的，他认为中美两国的关系将成为国际关系中长期的“核心组织原则”。实际上，美国在亚洲的同盟体系代表了持续的军事霸权和统治，是权力的不平衡。美国应撤出日本，这样才能为中美之间的建设性互惠互利关系创造条件，并保持亚洲的稳定。


环球时报：您如何看待美国在钓鱼岛问题上的立场？

何思文：美国此前在这一问题上一直较中立，但现在美国政策越来越支持日本，这不符合美国的利益。实际上，如果没有美日同盟，日本可能将在中美两国间寻求更中立的立场，可能更愿意真诚地与中国进行谈判。

澳大利亚前国防部官员休·怀特不久前在新作《中国的选择》中称，美国应该在平等的基础上与中国分享权力。这为如何建立亚太新秩序提供了非常好的想法。我希望美国以后能更加理性地面对现实，甄别美国在这一地区的真正利益。我也希望美国能有具有政治声望的人站出来促成美国政策的改变，像当年的尼克松或基辛格，他们在当时带来了巨大的改变。（孙微）http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2014_02/20/33997357_0.shtml

“在亚洲，抛开美国谈论中日关系是不完整的，因为这是一个三角地缘政治的关系”。曾在美国国务院任职的独立智库学者何思文(英文名Stephen Harner)日前在伦敦政治经济学院举办的“2014中国发展论坛”这样对《环球时报》记者说。何思文还曾在花旗银行任职，2006年-2010年受聘出任中国平安银行副总裁。现在他常住日本，是当地金融咨询机构杨子世纪的董事长。这位常在美中日之间走动的学者认为，废除美日同盟才能与中国建立双赢关系，并带来亚洲的稳定。

环球时报：中国东海的局势日益紧张，您认为是否有“新冷战”的危险？

何思文：我不认为存在“新冷战”的危险。中日关系显然是非常糟糕的，这对两国都不利。由于日本的态度和行动都受到了美国的影响，抛开美国谈论中日关系是不完整的，因为这是一个三角地缘政治的关系。目前的问题是，美国对亚洲的政策并没有考虑到中国现在的合法权益和政策关注点，而是一直处于冻结状态，保持着二战后的美日同盟和冷战框架。美国似乎没有准备接受“新型大国关系”。

环球时报：美国国务卿克里日前访日时再次承诺对日本的保护义务。您对此如何解读？

何思文：实际上，美国副总统拜登访问日本时也曾表示，美日联盟是我们安全的“基石”。现在这一说法不绝于耳，但坦率地讲，这不符合美国的根本利益，倒是和五角大楼的官僚利益相符。当然，拜登当时的另一个说法是正确的，他认为中美两国的关系将成为国际关系中长期的“核心组织原则”。实际上，美国在亚洲的同盟体系代表了持续的军事霸权和统治，是权力的不平衡。美国应撤出日本，这样才能为中美之间的建设性互惠互利关系创造条件，并保持亚洲的稳定。


环球时报：您如何看待美国在钓鱼岛问题上的立场？

何思文：美国此前在这一问题上一直较中立，但现在美国政策越来越支持日本，这不符合美国的利益。实际上，如果没有美日同盟，日本可能将在中美两国间寻求更中立的立场，可能更愿意真诚地与中国进行谈判。

澳大利亚前国防部官员休·怀特不久前在新作《中国的选择》中称，美国应该在平等的基础上与中国分享权力。这为如何建立亚太新秩序提供了非常好的想法。我希望美国以后能更加理性地面对现实，甄别美国在这一地区的真正利益。我也希望美国能有具有政治声望的人站出来促成美国政策的改变，像当年的尼克松或基辛格，他们在当时带来了巨大的改变。（孙微）