超级军网菜鸟不怕问：052C/D跟伯克级爱宕级相比是否是吨位不足?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 20:33:14
伯克级满载排水量为9200吨左右，爱宕级上万吨了。
我们的052满载才7000吨多点，垂发单元跟两者比起来少了半，除了弹体的原因以外，吨位不足是否是主要原因？伯克级满载排水量为9200吨左右，爱宕级上万吨了。
我们的052满载才7000吨多点，垂发单元跟两者比起来少了半，除了弹体的原因以外，吨位不足是否是主要原因？
我们的052满载才7000吨多点，垂发单元跟两者比起来少了半，除了弹体的原因以外，吨位不足是否是主要原因？伯克级满载排水量为9200吨左右，爱宕级上万吨了。
我们的052满载才7000吨多点，垂发单元跟两者比起来少了半，除了弹体的原因以外，吨位不足是否是主要原因？
大和64000吨，上万发弹药，完胜伯克和052？
看来大家都很反感垂发单元数定战力的说法
听说以前没造过那么大的舰，另外还听说发动机不行，所以导致吨位不足，垂发数量少
但我还听说中国的那个雷达和指挥系统比本子的要高一到两个档次
但我还听说中国的那个雷达和指挥系统比本子的要高一到两个档次
楼主多没出息？九千吨一万吨就满足了？
按照我说的，应该直接建造基洛夫级两万多吨的核动力舰艇
按照我说的，应该直接建造基洛夫级两万多吨的核动力舰艇
testmilitary 发表于 2014-2-16 14:28
听说以前没造过那么大的舰，另外还听说发动机不行，所以导致吨位不足，垂发数量少
但我还听说中国的那个雷 ...
意思是拦截效率会比本子和伯克高？
听说以前没造过那么大的舰，另外还听说发动机不行，所以导致吨位不足，垂发数量少
但我还听说中国的那个雷 ...
意思是拦截效率会比本子和伯克高？
应该说052和伯克其实不是同一定位级别的，052仍然属于黄水海军，与伯克定位相同的级别暂时还没出来
确实，52cd吨位有点小了。
期待55大哥吧。
期待55大哥吧。
037ray1 发表于 2014-2-16 14:37
应该说052和伯克其实不是同一定位级别的，052仍然属于黄水海军，与伯克定位相同的级别暂时还没出来
无语。。。。伯克能干的，52D都能干。只不过在反潜、远洋能力上不如伯克2A罢了，雷达水平还超过伯克2A
应该说052和伯克其实不是同一定位级别的，052仍然属于黄水海军，与伯克定位相同的级别暂时还没出来
无语。。。。伯克能干的，52D都能干。只不过在反潜、远洋能力上不如伯克2A罢了，雷达水平还超过伯克2A
确实不足，导致持续作战能力不够，当然这也是技术水平和建造能力造成的，相信下型号的驱逐舰会有更大的吨位。
一大堆人在一谈到055一万二的排水量时都在吵吵太大
在一谈到052C/D时就吵吵太小, 说看看人家伯克, 爱宕
都这么喜欢外国的月亮啊
在一谈到052C/D时就吵吵太小, 说看看人家伯克, 爱宕
都这么喜欢外国的月亮啊
MD要巡航全球，所以要大吨位；脚盆是要用干爹的船体，外加装13，所以也就那么大了
单舰防空弹少，大不了多造几艘就是了。何况48枚红9其实也不少了。
饭要一口一口吃啊，52D已经是兔子军舰工业的最合理作品了，也许技术不是巅峰但是综合了战略目标、先进、可靠、实用，要比大比垂发那搞万吨货轮装满垂发就好了
inyoung123 发表于 2014-2-16 14:26
看来大家都很反感垂发单元数定战力的说法
不是反感，而是用吨位和弹坑来定战力非常的幼稚。基德将近1万吨，架空PK的话你试试4000吨的054A不闷死它。
看来大家都很反感垂发单元数定战力的说法
不是反感，而是用吨位和弹坑来定战力非常的幼稚。基德将近1万吨，架空PK的话你试试4000吨的054A不闷死它。
伯克也是在不断发展的，我记得伯克1吨位8000出头，机库也没有，伯克2A是9400吨
确实是吨位不足，没办法柴燃交替这已经是极限了，QC280虽然可靠性不如LM2500，但是总功率相差不大，所以6000吨这是极限了，我们没有德国那么好的机械技术来搞定柴燃联合。
这也是055诞生的原因，另外，虽然吨位差距不小，但是在我国海军中，052D的定位就是伯克在美海军中的定位。
这也是055诞生的原因，另外，虽然吨位差距不小，但是在我国海军中，052D的定位就是伯克在美海军中的定位。
是。。。。来自: Android客户端
估计还是动力系统不过关，暂时推不动那么大的舰体
导弹驱逐舰不在吨位大小，功能一样。这不是比打炮口径，越大排水量就必须越大。
反舰导弹也不是越多越好，如果打出去10发，一发没中，那就是导弹不行，就是打一百发也同样不会中的。
反舰导弹也不是越多越好，如果打出去10发，一发没中，那就是导弹不行，就是打一百发也同样不会中的。
的确是吨位偏小了，这个要承认
iewgnem 发表于 2014-2-16 14:04
大和64000吨，上万发弹药，完胜伯克和052？
不是满排73000
大和64000吨，上万发弹药，完胜伯克和052？
不是满排73000
饭要一口一口吃 路要一步一步走
确实有差距
iewgnem 发表于 2014-2-16 14:04
大和64000吨，上万发弹药，完胜伯克和052？
还可以30W吨货轮装上垂发模块，世界第一
大和64000吨，上万发弹药，完胜伯克和052？
还可以30W吨货轮装上垂发模块，世界第一
单个垂发单元的尺寸不同
基本上也够了，还想咋样
其实7000吨64垂发已经很值了
052D是中国现今技术条件下最完善的驱逐舰。
月影高飞3 发表于 2014-2-16 19:57
还可以30W吨货轮装上垂发模块，世界第一
麻烦你告诉我哪个货轮航速30节+
还可以30W吨货轮装上垂发模块，世界第一
麻烦你告诉我哪个货轮航速30节+
应该是的；
动力瓶颈。
动力瓶颈。
野生的战五渣 发表于 2014-2-16 14:47
无语。。。。伯克能干的，52D都能干。只不过在反潜、远洋能力上不如伯克2A罢了，雷达水平还超过伯克2A
反潜，和远洋的能力很大情况上取决于吨位，吨位是052d的硬伤。
兔子也把052都发挥出来的。
期待055吧
无语。。。。伯克能干的，52D都能干。只不过在反潜、远洋能力上不如伯克2A罢了，雷达水平还超过伯克2A
反潜，和远洋的能力很大情况上取决于吨位，吨位是052d的硬伤。
兔子也把052都发挥出来的。
期待055吧
037ray1 发表于 2014-2-16 14:37
应该说052和伯克其实不是同一定位级别的，052仍然属于黄水海军，与伯克定位相同的级别暂时还没出来
052系列那么多型号，你指的是哪一款？
应该说052和伯克其实不是同一定位级别的，052仍然属于黄水海军，与伯克定位相同的级别暂时还没出来
052系列那么多型号，你指的是哪一款？
哪位能科普一下柴燃联合的优点
希望新一代，加吨位不增加人手。
一是受发动机的限制，另外就是目前在第一二岛链够用了。
inyoung123 发表于 2014-2-16 21:15
麻烦你告诉我哪个货轮航速30节+
只要你需要就做得到，不是没那个技术而是没那个需求。
麻烦你告诉我哪个货轮航速30节+
只要你需要就做得到，不是没那个技术而是没那个需求。
需求不同，造的东西就不同啊，tg造052d有他的原因，造055也有自己独特的需求，也不会什么都要想md看齐，虽然是最大的美分，每个时间段中国需要什么，tg机会造什么，还是那句，没有最好的，只有适合的。。。
比如 ，我是南方人，我吃两碗饭，看见北方人比我吃的多，难道我就要多吃点吗?
大和64000吨，上万发弹药，完胜伯克和052？
你这不是抬杠么，国产舰做这样还不是因为动力不足?兔子就不想用128的坑么?
你这不是抬杠么，国产舰做这样还不是因为动力不足?兔子就不想用128的坑么?