45型战舰，十年内中国能否达到/接近其水平？--20140216 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 18:30:05


1，世界上首艘采用综合电力推进系统(IEP)的水面舰艇，中国下一代护卫舰假设用类似的系统，得经过几年设计/建设/试航/服役，再几年驱逐舰的设计/建造/试航，才能有一艘类似推进系统的驱逐舰。45用的是当前最先进的燃机，性能差距先不说了。这一来肯定不止十年了。

2，以18节的巡航速度可连续航行7000海里，逆天，而且同时其人员居住还挺舒适的。不要说中国没这个需求，去印度洋不说，去南海日本一趟来回是多少？

3，紫菀导弹那小体格，让人羡慕。

4，隐身综合桅杆，那解决电磁干扰的能力杠杠的。中国大型军舰还没见一体式的，下一代/下下代能吗？

5，声纳    : 采用当今最高水平的2050低频率大功率舰壳声纳系统和2087主/被动变深声纳系统.

“桑普森”双面多功能有源相控阵雷达，这个雷达是45型最引以为傲的一点，参考电力推进系统，导弹体积，续航等方面的先进性，这个45型的底裤性能要逆天。


1，世界上首艘采用综合电力推进系统(IEP)的水面舰艇，中国下一代护卫舰假设用类似的系统，得经过几年设计/建设/试航/服役，再几年驱逐舰的设计/建造/试航，才能有一艘类似推进系统的驱逐舰。45用的是当前最先进的燃机，性能差距先不说了。这一来肯定不止十年了。

2，以18节的巡航速度可连续航行7000海里，逆天，而且同时其人员居住还挺舒适的。不要说中国没这个需求，去印度洋不说，去南海日本一趟来回是多少？

3，紫菀导弹那小体格，让人羡慕。

4，隐身综合桅杆，那解决电磁干扰的能力杠杠的。中国大型军舰还没见一体式的，下一代/下下代能吗？

5，声纳    : 采用当今最高水平的2050低频率大功率舰壳声纳系统和2087主/被动变深声纳系统.

“桑普森”双面多功能有源相控阵雷达，这个雷达是45型最引以为傲的一点，参考电力推进系统，导弹体积，续航等方面的先进性，这个45型的底裤性能要逆天。
挑口水刷经验的。。
2楼合格了，大家都散了吧。
就45最引以为傲的桑普森就是白送给中国都不惜得要那玩意，中国有自己的有源相控阵雷达。中国某个发言人的那句话是对的，不要以为中国对西方所谓的先进技术很感兴趣，现在已经不是10年前了。45的确有其独到之处，但想做到让中国叹为观止认为其高不可攀那做不到。中国有的东西你才知道多少，这钓鱼贴太明显了。
楼主水军，狗日本人？
华而不实的玩意，懒得废话了，自己翻老帖去。
这么先进，我们好怕怕啊，顺便鄙视一下MD的落后四面大盾
虽然我kc一向很白，不过还是觉得45水准太低，还是以伯克为目标
真心觉得45除了动力外没什么值得羡慕的，况且就动力我们也进展顺利
拿一分闪人
45型是好船，但也就只是好船而已。
技术很先进，就是受到成本制约而不那么“高大上”而已。
45型的动力系统和全电综合系统很先进，其它的就算了，这货还没有蛋蛋，就是个太监。
nbginbgi 发表于 2014-2-16 13:25
技术很先进，就是受到成本制约而不那么“高大上”而已。
你的观点我同意！

更同意你的签名！！！
我们应该以45型为目标，别再跟米国垃圾博客了。
其实45型唯一比我军现役舰只好的也就是动力系统了吧，且不说这东西我们很快也会有，即使是现在，在战力上，45敢说比52D强？
不在于能否达到，而在于是否必要。
45nb 但是nb不能当饭吃 除了反潜的确非常nb外 其他也就那么回事 全电是方向 但是一个不全电的船照样可以打的它满地找呀
别说TB了，伯克在大45面前那也是个渣渣啊
连个反舰导弹都没有，见了056都得退散。（听说要装捕鲸叉，不知道装了没有）
除了电推~~~~~~~来自: Android客户端
忍不住说声KC太白了，我上当了！
拿分 然后转身走人
我是来顶2楼、4楼的。
紫菀还叫小体格，那弹翼。
wraithdriver 发表于 2014-2-16 13:24
拿一分闪人
，小心被捉
又来神话45，有意思吗，除了动力，兔子真看不上他。
45除了那全电推进 还没什么是TG看上眼的
muxingyu123 发表于 2014-2-16 12:51
就45最引以为傲的桑普森就是白送给中国都不惜得要那玩意，中国有自己的有源相控阵雷达。中国某个发言人的那 ...
作为军工行业一线员工，很负责任地告诉你：几乎所有军工部门，不管是生产单位还是科研单位还是贸易单位，都对欧洲对华军售解禁后能买进来的东西很感兴趣，尤其是欧洲擅长的发动机、雷达、综合控制、总体测试和支撑软件系统，国内现在非常乐意把对方企业和人都买下来。


昨晚跟北航一计算机专业的教授聊天，聊到钓鱼岛，教授说，就算没有MD，天朝也打不过鬼子，海空军比日本还是落后太多，说天朝这不行，那不行。我问了他几个问题，鬼子的空军主战装备有哪些，鬼子的海军主战舰艇有哪些型号，教授回答不了。无语了，真想把他拉出去毙了。这年头，国内总有那么一些人还是八九十年代的思维，还没睡醒呢就杞人忧天了，叫我等怎么说呢。强烈建议央视把诸如《大家谈》这样的有点正能量的节目挪到CCTV1黄金时段来，给那些忧国忧民的教授们普及一点背景知识，免得误人子弟，长他人志气，灭自己威风。

昨晚跟北航一计算机专业的教授聊天，聊到钓鱼岛，教授说，就算没有MD，天朝也打不过鬼子，海空军比日本还是落后太多，说天朝这不行，那不行。我问了他几个问题，鬼子的空军主战装备有哪些，鬼子的海军主战舰艇有哪些型号，教授回答不了。无语了，真想把他拉出去毙了。这年头，国内总有那么一些人还是八九十年代的思维，还没睡醒呢就杞人忧天了，叫我等怎么说呢。强烈建议央视把诸如《大家谈》这样的有点正能量的节目挪到CCTV1黄金时段来，给那些忧国忧民的教授们普及一点背景知识，免得误人子弟，长他人志气，灭自己威风。
大慈大悲孙会长 发表于 2014-2-16 13:35
45型的动力系统和全电综合系统很先进，其它的就算了，这货还没有蛋蛋，就是个太监。
紫菀导弹比国造导弹先进很多，小体积高速度高精度，国内如果能顺利引进，能让054的火力持续能力增强一倍以上，还是非常好的陆军集团军战术防空导弹的山寨对象。
TC4 发表于 2014-2-16 14:50
作为军工行业一线员工，很负责任地告诉你：几乎所有军工部门，不管是生产单位还是科研单位还是贸易单位， ...
是啊，没错，可惜这一系列名单不包括欧洲自造的舰载相控阵雷达
guijl 发表于 2014-2-16 14:51
昨晚跟北航一计算机专业的教授聊天，聊到钓鱼岛，教授说，就算没有MD，天朝也打不过鬼子，海空军比日本还是 ...
不用，真正对中国的前景关心的年轻人会自己通过渠道了解这些知识。想杀汉奸杀美分杀日杂，是杀不完的。想堵住他们的嘴，更是适得其反。让他们自己蹦跶去吧，中国的未来跟他们没什么关系
野生的战五渣 发表于 2014-2-16 14:56
是啊，没错，可惜这一系列名单不包括欧洲自造的舰载相控阵雷达
雷达相关技术是欧美对华封锁最严的门类，甚至牵连到高性能民用雷达及相关技术也诸多限制，直接影响了国内的空域资源利用效率。
没用的东西严格封锁，你这是搞笑么？
另，英国的T/R组件技术工程化成熟度远高于国内XX所，这玩艺一直想把对方工艺包买来而未果。
TC4 发表于 2014-2-16 14:52
紫菀导弹比国造导弹先进很多，小体积高速度高精度，国内如果能顺利引进，能让054的火力持续能力增强一倍 ...
我列的这几点，任一点中国能搞到手，都会使战力升一大截。
除去电推是TG梦寐以求的 其余的似乎还不是太在乎吧
你的观点我同意！

更同意你的签名！！！
不是受到成本制约，是受到经费制约。45成本可不低，可是英国政府预算少。。。。。
TC4 发表于 2014-2-16 14:52
紫菀导弹比国造导弹先进很多，小体积高速度高精度，国内如果能顺利引进，能让054的火力持续能力增强一倍 ...
高级黑？45的比较对象应该是052CD，不是054A。。。
紫菀的确是先进，不过随着反舰导弹射程的不断提升，紫菀120km的射程显然不够，盾舰的职责就是将对方攻击的飞机压制在低空，如果射程够不到的话那就只能是一艘牛X点的近防舰了。
CVN福特 发表于 2014-2-16 15:02
高级黑？45的比较对象应该是052CD，不是054A。。。
紫菀的确是先进，不过随着反舰导弹射程的不断提升， ...
你确定红旗9的射程比120多很多？
TC4 发表于 2014-2-16 14:59
雷达相关技术是欧美对华封锁最严的门类，甚至牵连到高性能民用雷达及相关技术也诸多限制，直接影响了国内 ...
求大神科普，国内XX所T/R组件“远不如”英国，然后拼命想把东西搞来的证据
45型战舰，十年内中国能否达到/接近其水平？--20140216 ... 中国在未来二十年能否达到决战境外的目标 二十年内中国能否造出超过F22的战机？ 中国战舰隐身能力已达到国际先进水平 如果一艘英国45型驱逐舰开到中国领海内，能否全部消灭中 ... 都说战舰接近二十年后战力持续大减，那俄罗斯那几艘傻大 ... 中国动漫产业十年内超过日本 中国核潜艇十年内超越俄罗斯 个人觉得，十年内，中国必须干两件事 中国空军迈入全新革命 十年内作战能力接近美空军 中国新型战舰有多种先进武器 达到最佳隐身效果 媒体称中国战舰隐身能力已达到国际先进水平