中国战胜后竟然归还缴获的装备

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 21:05:10
刚才看节目:中印战争中国获胜后竟然把印度的武器归还,还擦拭干净加足油料让他们开回去。为什么这样做呢?自己拉回去研究也好啊,再不济还可以炼钢啥的。不害怕印度拿回武器反戈一击?刚才看节目:中印战争中国获胜后竟然把印度的武器归还,还擦拭干净加足油料让他们开回去。为什么这样做呢?自己拉回去研究也好啊,再不济还可以炼钢啥的。不害怕印度拿回武器反戈一击?
这种事就看你碰上什么领导人,李云龙那样的肯定不还
那些都是不要的,你看缴获的那些海豚直升机还了没?
其实归还装备是对对方的羞辱,明摆着告诉对方,你这破铜烂铁也不稀罕。
还有开回去炼钢的话我怕炼出来的钢卖的钱连买油料的零头都不够
把你老婆睡过以后完整送回来,然后当着大家面说,我没有破坏你家庭的想法。。。。据说云南灭门那位也被这么干过,村领导调解说,得饶人处且饶人-~~~然后春节这厮就去买了一支枪
运费你出??一堆比自己手上的5770还差的的GT210..还特么的是阉割版的..换你你要??
基本都是一战前的破烂,拿来干毛?
李恩飞步枪,布仑轻机枪,斯登冲锋枪,你认为这些东西有研究的必要?

当时tg的单兵武器是一流的,看不上那些垃圾
这个反击战就不要诡辩多英武了,人类史上最大的面子上装b里子吃亏的行为,一切军人都应该引以为戒。
有的还了,有的嘛,呵呵
拿去炼钢……你够了
运回去成本更大,你没看老山轮战打完了,都是把弹药放光了才走。
再说,不还给他,他还要花钱去买新装备,还不如让他继续用旧的。
拿回来放武器博物馆吗。。。


那就是中国人不懂和外国人打交道的典型例子。天真,幼稚,无知。

战争之后,被交还武器印度不但没觉得有什么感激和欣慰,子孙后代反而更加仇恨中国,直至现在。

那就是中国人不懂和外国人打交道的典型例子。天真,幼稚,无知。

战争之后,被交还武器印度不但没觉得有什么感激和欣慰,子孙后代反而更加仇恨中国,直至现在。
yangbin2004 发表于 2014-2-15 10:59
这种事就看你碰上什么领导人,李云龙那样的肯定不还
希望中国的军官都是李云龙那样的
yangbin2004 发表于 2014-2-15 10:59
这种事就看你碰上什么领导人,李云龙那样的肯定不还
希望中国的军官都是李云龙那样的
咋一想我也觉得奇怪,但是觉得不要用现在的思维去考虑当时的情况。当时中国渴盼国际社会尤其是第三世界在国际事务的支持,是第三世界不侵略别国,不拿别国好处的灯塔国。。印度的都是二战前那会儿的杂牌货,远比不上56
革命浪漫主义
想立个牌坊,顺便对那堆破铜烂铁也不怎么稀罕
因为中国归还了三哥的李-恩菲尔德步枪,所以三哥沿用至今,找不到理由换新枪啊,太经典了,舍不得换。
以后的中国军队还是要面对当年归回三哥的李-恩菲尔德步枪,造孽罗。
yangbin2004 发表于 2014-2-15 10:59
这种事就看你碰上什么领导人,李云龙那样的肯定不还
李云龙???你让他穿越吧,顺带开一个金手指,这就是一本网络小说
非典型天平 发表于 2014-2-15 10:48
刚才看节目:中印战争中国获胜后竟然把印度的武器归还,还擦拭干净加足油料让他们开回去。为什么这样做呢?自己拉回去研究也好啊,再不济还可以炼钢啥的。不害怕印度拿回武器反戈一击?...
没地方扔!来自: iPhone客户端
一堆破烂,留着没用啊。
解放军自己有制式装备,不可能装备它的。作为研究的话,都是老掉牙的货色也没多大研究价值。
运回去还得花运费,扔还回去还可以装个B。
喂喂,PLA不是收破烂的,垃圾要来干嘛~
MS15 发表于 2014-2-15 11:00
那些都是不要的,你看缴获的那些海豚直升机还了没?
对,我也想知道,缴获的直升机归还了没有,,哈哈
kickjapan 发表于 2014-2-15 11:28
希望中国的军官都是李云龙那样的
不是军官,是最高决策者.
废铜烂铁留着没用,运回去炼钢不够油钱,还回去可以羞辱三哥一下,还能装B
暴发户,显清高,装逼型,搞得好像在以德报怨似得。

现在的领导人是现实主义者,这些事情不可能再发生了,即使武器很垃圾,也会就地销毁,炮管里丢一颗手雷即可。
儿时(30多年前)看过一部部队内参纪录片,有关于战俘问题的,有归还装备这一内容,我记的很清楚有这一句解说:我们知道,印度这些武器装备也得来不易。。。。。
可能印度有些装备很耐用的,但是土鳖看不上。
oma 发表于 2014-2-15 12:12
可能印度有些装备很耐用的,但是土鳖看不上。
印度的军火是二战剩余物资我们当时用的是50年代末的先进装备。二战装备当时在我国已经进了博物馆。
难道没有看见尼赫鲁被打脸气的身体立刻夸下来了,还没有几年就挂了。杀人不用刀,高明。
实话说吧,有驾直升机就留下了,再重也搬回去,一战的破烂是不要了。顺便说下,62那战,我认为是人类战略的巅峰。1、选在古巴导弹危机 2、印军实力不差,主要是指挥出错,在美法英军援送到,后继打下去,果断停手,结果50年后—看,印度的国运被彻底毁了。  3、个人认为,若再打一年,解放军被捉个几千人在德里游街都很正常。以上观点参考也家中长辈也是62年当事人观点。
      装备体系不一样,印度的7.7李式步枪、25磅炮、思登冲锋枪、布伦式机枪等英式装备,国内根本没装备,配件和弹药没有,给民兵都是个麻烦,更不用说从藏南运回来困难重重。还给印度,显示了中国的气量,也省了许多处理上的麻烦。
    事实上,也没有全还,有些有价值的东西,如直升机就留了下来,后来还准备仿制,可惜没有成功。
那时候有海豚直升飞机?
穷兄极饿 发表于 2014-2-15 12:10
儿时(30多年前)看过一部部队内参纪录片,有关于战俘问题的,有归还装备这一内容,我记的很清楚有这一句解 ...
  人的认识有一个过程。到了对越自卫还击战,缴获的装备如果没有利用价值,就销毁了。处理水平提高了很多。
尼赫鲁还写了首什么歌来着
sfcfox1 发表于 2014-2-15 11:13
这个反击战就不要诡辩多英武了,人类史上最大的面子上装b里子吃亏的行为,一切军人都应该引以为戒。
那你说到底多么吃亏呢?拿着一些俘获的垃圾然后然后从印度国土开上青藏高原再拉回国内进博物馆就为了装逼充脸当胖子说:看我多么牛逼,60年代从印度手里缴获一堆一战的装备???呵呵,至于你说的丢地,已经有很多解答了,有些地方不是你想占就占,没有物资补给和地理优势,你占了又能守住,白白浪费士兵生命不说难道就为了打脸充胖子:“看我占了印度土地,只不过没守住又丢了。”这样就有意思?