就因为说了几句实话质疑了俄粉的说法,就如此扣分?超大 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 22:22:39


之前看了某些俄粉所言,实在忍无可忍,说了几句实话,就被扣成这样。至于么?如果这样,超大不如叫俄大算了?一个论坛不该是这样吧?
一、提醒你一下,军报文章已经在打脸了。还有啥好争的?“苏-35与五代机更大的差距还是在隐身性能和综合航电方面。就隐身的关键指标——战机正面雷达反射截面积而言,F-35在0.1平方米以下,F-22为0.01平方米,苏-35则只能达到0.5-2平方米。由于无源相控阵雷达并非未来技术发展方向,苏-35的雷达从体制上就较F-22和F-35的有源相控阵雷达稍逊一筹。”你比专家牛多了是哇?
评分
参与人数 1        经验 -40        金钱 -40        魅力 -40        收起理由
ASSO        -40        -40        -40        人身攻击”
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=12#pid51997094
二、“YmzgU 发表于 2014-2-2 00:28
人家还说人家的至少展览还有样品呢
而另一个虽然很多网友声称即将大规模新装/改装
却连展览上的样品 ...”
那是你看不到。我在两年前就看到10B11B的AESA样机,图片,宣传材料了。不要以你的无知,作为大放厥词的资本。这样很可笑!小丑
评分
参与人数 1        经验 -40        金钱 -40        魅力 -40        收起理由
ASSO        -40        -40        -40        跳大神
查看全部评分
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=8#pid51880355
三、“haireh 发表于 2014-2-1 16:14
现实比较复杂,不是如童话般,除了好人,就是坏人;不是红,就是黑。。。
机电产品出口超总出口的一 ...”
我只能告诉你,如果你还在巴巴等35,你会失望。抱歉不能晒工作证。
评分
参与人数 1        经验 -40        金钱 -40        魅力 -40        收起理由
ASSO        -40        -40        -40        跳大神
查看全部评分
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=8#pid51880407
我图片也晒了,其实挺喜欢这个论坛的,但是如果超大真愿意成为毛粉的大本营,不愿听听多方面真话的话,我也无话可说,大不了换地方。

之前看了某些俄粉所言,实在忍无可忍,说了几句实话,就被扣成这样。至于么?如果这样,超大不如叫俄大算了?一个论坛不该是这样吧?
一、提醒你一下,军报文章已经在打脸了。还有啥好争的?“苏-35与五代机更大的差距还是在隐身性能和综合航电方面。就隐身的关键指标——战机正面雷达反射截面积而言,F-35在0.1平方米以下,F-22为0.01平方米,苏-35则只能达到0.5-2平方米。由于无源相控阵雷达并非未来技术发展方向,苏-35的雷达从体制上就较F-22和F-35的有源相控阵雷达稍逊一筹。”你比专家牛多了是哇?
评分
参与人数 1        经验 -40        金钱 -40        魅力 -40        收起理由
ASSO        -40        -40        -40        人身攻击”
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=12#pid51997094
二、“YmzgU 发表于 2014-2-2 00:28
人家还说人家的至少展览还有样品呢
而另一个虽然很多网友声称即将大规模新装/改装
却连展览上的样品 ...”
那是你看不到。我在两年前就看到10B11B的AESA样机,图片,宣传材料了。不要以你的无知,作为大放厥词的资本。这样很可笑!小丑
评分
参与人数 1        经验 -40        金钱 -40        魅力 -40        收起理由
ASSO        -40        -40        -40        跳大神
查看全部评分
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=8#pid51880355
三、“haireh 发表于 2014-2-1 16:14
现实比较复杂,不是如童话般,除了好人,就是坏人;不是红,就是黑。。。
机电产品出口超总出口的一 ...”
我只能告诉你,如果你还在巴巴等35,你会失望。抱歉不能晒工作证。
评分
参与人数 1        经验 -40        金钱 -40        魅力 -40        收起理由
ASSO        -40        -40        -40        跳大神
查看全部评分
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=8#pid51880407
我图片也晒了,其实挺喜欢这个论坛的,但是如果超大真愿意成为毛粉的大本营,不愿听听多方面真话的话,我也无话可说,大不了换地方。


空版某些版主非常'权威',会把职责发挥的淋漓尽致的,我也曾因为几句话被永远封了大号。而且有个别版主管理时带有明显的喜好倾向,乐于阿谀奉承,听不进去客观批评,容不下一点争论,作为论坛,这是非常不好的发展趋势。

空版某些版主非常'权威',会把职责发挥的淋漓尽致的,我也曾因为几句话被永远封了大号。而且有个别版主管理时带有明显的喜好倾向,乐于阿谀奉承,听不进去客观批评,容不下一点争论,作为论坛,这是非常不好的发展趋势。


本人也因为发表了意见而被莫名其妙扣分。论坛本来就是讨论问题的地方,居然因为不同意意见而扣别人分实在是可笑之极,只能让人感觉某些人内心脆弱。这实在有损本论坛的形象。

本人也因为发表了意见而被莫名其妙扣分。论坛本来就是讨论问题的地方,居然因为不同意意见而扣别人分实在是可笑之极,只能让人感觉某些人内心脆弱。这实在有损本论坛的形象。
主要是人身攻击的标准是如何制定的,这个不好拿捏啊。
     我觉得超大这样做是保护你...........慢慢消化........
极速穿甲弹 发表于 2014-2-14 10:09
主要是人身攻击的标准是如何制定的,这个不好拿捏啊。
就说了句“军报文章来打脸”和“你比专家还牛”。便被判定为人身攻击。。。。我真是不知道是我语文没学好,还是人身攻击的涵义有了新的范畴。
应该把帖子发到站务
1,投诉应该去站务区
2,应该附加上链接
第二个扣分俺觉得还少了,第一、第三个扣分如果全文无删节的话,确实有点过了
超大扣分是一大特色 楼主就宽心吧 版主们是不管你是喷子还是为了教训喷子 各打五十大板 只要骂人不带脏字就行 版主们才不管你说的呢


不过,楼主你也太沉不住气,非常被人利用,被激将了几句,就透漏了一些参展信息,虽然不涉密,但头脑简单总是要出事的。

不过,楼主你也太沉不住气,非常被人利用,被激将了几句,就透漏了一些参展信息,虽然不涉密,但头脑简单总是要出事的。
wckbbzmm 发表于 2014-2-14 10:16
不过,楼主你也太沉不住气,非常被人利用,被激将了几句,就透漏了一些参展信息,生活中要注意,头脑简单容 ...
这些都是非密信息。
版主如此严格是因为过去一段时间很多人在论坛无故人身攻击又或者毫无根据借故捣乱。
其实我看楼主被扣分是因为表达自己意见的时候用词少许不当,其实只要是陈述事实,尽量用词谨慎一点就好了。
天天天晓得 发表于 2014-2-14 10:11
就说了句“军报文章来打脸”和“你比专家还牛”。便被判定为人身攻击。。。。我真是不知道是我语文没学好 ...
哥们不是因为你说的不好,而是你的句子里含有了“打脸”这个词,只要出现这个词不管你说的是什么都要扣分的。被扣的飘过~~~~~~~~
我看了下你的顶楼贴,感觉主要还是你不适合、不适应论坛气氛和斗争方式,估计也是斗争经验不丰富,已经历过数个论坛大清洗的经历,告诉你一句实话:这是版主们帮助你的一种方式。Over。

当然如果你理解不了我的话或者是这个经历过程中发生的事情(虽然我没看过你们的发帖交锋),我有两个建议:1.离开这个论坛;2.离开论坛这种地方。论坛这种生态的社区根本不适合你,估计你在办公室中也是一条路跑到黑,心浮气盛,不会退后思考的那种,还年轻吧?小兄弟。。。
fighter16 发表于 2014-2-14 10:14
超大扣分是一大特色 楼主就宽心吧 版主们是不管你是喷子还是为了教训喷子 各打五十大板 只要骂人不带脏字就 ...
正解!骂人千万不要带脏字。
楼主太年轻了
天天天晓得 发表于 2014-2-14 10:11
就说了句“军报文章来打脸”和“你比专家还牛”。便被判定为人身攻击。。。。我真是不知道是我语文没学好 ...
网络斗争和其他不一样,要学会有技巧的选择言辞来战斗。
再说句:我记得好像看过你在某个帖子里的十来个楼的发言,我都看出来且确定你是中航内部工作人员了,你以为这帮老奸巨猾的版主群们看不出来?还需要你晒照片?

我操了,我真的劝你还是离开论坛这种社区生态吧,回家找女朋友玩去吧。
心态放平,理解超大,从头开始。直接被扣成平民过的建议
换地方吧盆友。
天天天晓得 发表于 2014-2-14 10:11
就说了句“军报文章来打脸”和“你比专家还牛”。便被判定为人身攻击。。。。我真是不知道是我语文没学好 ...
我也不同意啊,但是咱们有没有什么权力。
楼主我支持你超大扣分出了名
同是系统内人表示。。。。这个坛子闲杂人员很多。。。。别被钓鱼少说数据 多做科普。。。。
在军用航空领域,中航与毛子是竞争关系,特别是战斗机方面,购买苏霍伊的飞机必然影响到中航的利益,所以楼主不能客观看待毛子也属正常,因为你是利益相关者,只有使用者才可能客观看待不同供应商的产品


既然提到了我,我就啰嗦几句吧:

1、大家不会关心你的工作证,所以,你晒工作证,并不妥当。。。

2、就算是总师来了论坛,我们也希望他讲道理、讲逻辑,而不是把总师任命书一亮,大家只能随他怎么说。。。

3、你当然可以质疑任何人,包括权威,我一直支持质疑、呼吁质疑,大家在质疑中讨论、学习、提高,但希望你讲道理、讲逻辑质疑,亮工作证等举动,显然不属于讲道理、讲逻辑,我实话实说,请你不要生气,请你用成年人的思维方式思考下,在讨论中亮工作证的行为,企图用工作证来证明自己有理,是不是比较幼稚。。。

4、工作证吓唬不了大家的,大家只怕正常人的道理、逻辑。。。

所以,希望你有理讲理,讲道理之外的举动,还是免了吧。。。

既然提到了我,我就啰嗦几句吧:

1、大家不会关心你的工作证,所以,你晒工作证,并不妥当。。。

2、就算是总师来了论坛,我们也希望他讲道理、讲逻辑,而不是把总师任命书一亮,大家只能随他怎么说。。。

3、你当然可以质疑任何人,包括权威,我一直支持质疑、呼吁质疑,大家在质疑中讨论、学习、提高,但希望你讲道理、讲逻辑质疑,亮工作证等举动,显然不属于讲道理、讲逻辑,我实话实说,请你不要生气,请你用成年人的思维方式思考下,在讨论中亮工作证的行为,企图用工作证来证明自己有理,是不是比较幼稚。。。

4、工作证吓唬不了大家的,大家只怕正常人的道理、逻辑。。。

所以,希望你有理讲理,讲道理之外的举动,还是免了吧。。。


没事时看看CD,自己YY下,跟手n'淫一个道理思想happy以下,

喜欢看到自己国家的进步,也可以看到自己国家的不足,

搂主不要生气, 谢谢你的发帖, , 扣分理由估计是他们看不惯你批评人比较生硬的态度,

说实话估计大家还是喜欢看到你说的话是事实, 我是非常喜欢,这样我在酒桌上也可以给女同学吹吹牛.

还是欢迎大家理性讨论呵呵

没事时看看CD,自己YY下,跟手n'淫一个道理思想happy以下,

喜欢看到自己国家的进步,也可以看到自己国家的不足,

搂主不要生气, 谢谢你的发帖, , 扣分理由估计是他们看不惯你批评人比较生硬的态度,

说实话估计大家还是喜欢看到你说的话是事实, 我是非常喜欢,这样我在酒桌上也可以给女同学吹吹牛.

还是欢迎大家理性讨论呵呵
1,“打脸”属于违规用词,不管用在何处,在空版就是人身攻击,除非你说你自己被“打脸”这类的,或许没事
2,你说别人是“小丑”,这个不是人身攻击还什么是人身攻击。
3,这个不清楚,可能黑用的多了,CD的空版有的时候严格起来,这个次也是可以处理的
taokie 发表于 2014-2-14 10:20
正解!骂人千万不要带脏字。
骂人不吐脏字是一种本事
看开啦,分是什么玩意,能吃能用么?唯一的用处不就是让版主扣么,扣去呗,闲了灌灌水不就有了~
空版扣分之风一向诡异,有几次,一个人5毛5毛地说的很难听,我举报也没受理,海版待着很舒服。
fhlx 发表于 2014-2-14 10:51
骂人不吐脏字是一种本事
这点上特别佩服京师人士,10几年前还流行语音聊天室的时候,经常去听他们对骂,确实牛,词不带重复的,还不带脏字,别的地方基本比不过。
当年宋美龄在美国演讲大获成功,罗斯服夫人私人晚宴请其人。席间,罗斯福问她和蒋介石如何处理战时煤矿工人的罢工。宋美龄用—个涂色的长指甲姿式优美地在自己的脖子上划了一道,意思是“砍头”。这使同桌的所有人惊讶不已。罗斯福为了掩饰尴尬,假装大笑起来。埃莉诺在私下里说:“中国人对民主制度能够讲得很漂亮,但是他们不知道怎样实行民主制度。”如果说现在新浪,凤凰,铁血等军事成为娱乐版,那么超大快成科幻版。现在坛子里的风气是F35是个错误,T50是个笑话,印度就是踮脚石,你要说阿三产不了子弹这种明显不符合常识的事大多数相信,你要说印度在固体火箭方面亚洲领先得叫人拍死。国家在上升时期人民头脑发热很正常,正是这种时候才更需要冷静的反对意见。日本偷袭珍珠港前对美国的胜率进行评估,军部的人居然近90%认为可战胜老美。那些持反对意见的人早就被赶跑了。谁都希望自己的论坛水分最少,但版主的眼界跟格局决定的哪些人在这个坛子里,现在坛子里鸡血太多,冷静反对太少,辩论时数据说话的太少,最后变为人格攻击的太多。说中国行与不不行甚至跟客观无关而成为爱不爱国的分水岭,如果不改变这些那么论坛最终将变为韩国风,宇宙流。


再一次读过你写的话,挺提气得! 当然大家成年人,现在不管事实对错,自己也有杆秤,

从逻辑学来讲,个人认为搂主比好多人强,

其实在CD混与我一样的猥琐键盘男不少, 所以普遍是看热闹的,水平不太高, CD版主我看也非行业人士,

所以搂主就不要太较真,



再一次读过你写的话,挺提气得! 当然大家成年人,现在不管事实对错,自己也有杆秤,

从逻辑学来讲,个人认为搂主比好多人强,

其实在CD混与我一样的猥琐键盘男不少, 所以普遍是看热闹的,水平不太高, CD版主我看也非行业人士,

所以搂主就不要太较真,



我支持楼主,但我劝楼主要淡定不要感情用事,有些人正是希望利用你的弱点,借口让你讲道理摆逻辑,实则是想激将一些真正掌握资料的人将密秘透漏一二,以达到某些人不可靠人的目地。试想,许多的参数尚未解秘的东西,你怎么去跟人讲道理?讲出来是泄密,不讲出来却又要被人说你无根无据,难道非要摆一些相关的秘密参数说出来才算是那些人所谓的以数据说话、摆事实讲道理吗?所以说,一些人常挂在嘴边的“讲道理、讲逻辑,实话实说”这些也不是万能油任哪儿都通用的。论坛嘛,就是你说你的观点我说我的观点,大家一听一笑罢了,真假自辩,不必太过认真哪个是对哪个是错,信不信由个人好了。也不必为此更多较真、争论,我觉得意义不大。

我支持楼主,但我劝楼主要淡定不要感情用事,有些人正是希望利用你的弱点,借口让你讲道理摆逻辑,实则是想激将一些真正掌握资料的人将密秘透漏一二,以达到某些人不可靠人的目地。试想,许多的参数尚未解秘的东西,你怎么去跟人讲道理?讲出来是泄密,不讲出来却又要被人说你无根无据,难道非要摆一些相关的秘密参数说出来才算是那些人所谓的以数据说话、摆事实讲道理吗?所以说,一些人常挂在嘴边的“讲道理、讲逻辑,实话实说”这些也不是万能油任哪儿都通用的。论坛嘛,就是你说你的观点我说我的观点,大家一听一笑罢了,真假自辩,不必太过认真哪个是对哪个是错,信不信由个人好了。也不必为此更多较真、争论,我觉得意义不大。
波粒二象性 发表于 2014-2-14 11:03
当年宋美龄在美国演讲大获成功,罗斯服夫人私人晚宴请其人。席间,罗斯福问她和蒋介石如何处理战时煤矿工人 ...
印度在固体火箭方面亚洲领先?印度的弹道导弹啥时候才用上固体燃料啊,难道他们打鸡血了几年就亚洲领先了?
豆芽菜的爱 发表于 2014-2-14 11:31
我支持楼主,但我劝楼主要淡定不要感情用事,有些人正是希望利用你的弱点,借口让你讲道理摆逻辑,实则是想 ...
对头,有些人,你和他争论,有点自贬的意味。
楼上几位说得很好啊,楼主不懂得保护自己,还是让版主们来保护你。
屁股决定脑袋1 发表于 2014-2-14 11:38
印度在固体火箭方面亚洲领先?印度的弹道导弹啥时候才用上固体燃料啊,难道他们打鸡血了几年就亚洲领先了 ...
这个就不与你争论了,老话题让其它坛友自己查资料辨别吧!
波粒二象性 发表于 2014-2-14 11:44
这个就不与你争论了,老话题让其它坛友自己查资料辨别吧!
随便,反正印度的弹道导弹固体的还不多,那个超牛逼的GSLV Mark III火箭还处于”将“的状态。