光明网：公务员工资单泄露 戏演过头就没人信了

昨日下午，一个含有湖南冷水江市财政统发工资信息的网站遭遇网友围观。因为其查询密码设置得过于简单，很快有网友从该网站查到该市各政府机关、单位的公务员工资，发现绝大多数在2001至4000元之间。截至发稿，该系统仍能正常检索，当地也未作出回应。
　　近些年，公众对政府财政公开的呼声很高，而政府部门却一直讳莫如深，“三公”支出一直没有明确的数据，更让人对其中是否存在猫腻产生深深疑问。而对于财务信息这样重要的信息，政府部门竟然设置如此简单的密码，而且，在信息泄露之后，还长时间“未作出回应”，完全不像其一贯的风格。
　　如果不是有关部门的应急处置能力低到了极点，那答案只有一个：这是一个有意无意制造出来的“偶遇”。就像前一段，总有记者偶然看到领导干部上街巡逻、乘坐公交、打扫积雪一样。不管你信不信，反正达到了出其不意的效果。你不是说我们公务员待遇高么？我如果主动公开，就会让人觉得这是事先经过修饰的。现在咱让它们被无意曝光出来，公众就知道我们有多清廉了。
　　客观地说，财务系统暴露出来的公务员工资“绝大多数在2001至4000元之间”，基本上也是实情。这一点无论是机关内部人员，还是普通公众都知道，根本不算是什么秘密。但公众的疑问是：“好低哦，靠这工资买房，要到下辈子吧？”“工资如此，咋不跳槽呢，还千军万马想挤进去？”这样的信息怎么没见泄露呢？
　　原因很简单，公众期待政府部门公开的这些信息，其实就像某些明星的素颜照一样，那都是绝不能公开的秘密。明星流出素颜照片，顶多可以让化妆师、电脑修图师的辛苦白白浪费。而个别官员的真实“工资单”一旦暴露出来（比如像“表叔”、“天价烟局长”那样），就会引发不可预料的悲惨后果。和自身利益负相关的信息泄漏出来，有关部门和官员早就火烧眉毛了，哪会像这样气定神闲、无动于衷？
　　仔细想来，一些地方官员和政府部门最近大玩所谓“偶遇”、“不慎泄露”，其手法跟一些二三流女明星竟然颇为相似。论名气，她们比不过一线大牌；论长相，她们也不算是天资过人；搞绯闻，还得有个你情我愿才行。这种情况下，如何能让自己实现“上头条”的目的？不慎走光就是个捷径。事先有准备地走光，既满足一些人的窥视欲，同时还可以撇清干系。有人问了，就把责任都推到狗仔队身上，说他们“没有节操”。
　　只可惜，那些有意制造的走光“美则美矣，未尽善也”。怀着“不善”的动机，偶尔搞个一次两次，公众还会相信这是真的，但搞得多了，就会让人怀疑其真实性，进而质疑这样做的动机。而一旦最后戏演得过了头，被人用事实当众戳穿，再说自己当初“很傻很天真”，“辜负了人民的期待”，还会有人信么？http://star.news.sohu.com/20140212/n394808679.shtml昨日下午，一个含有湖南冷水江市财政统发工资信息的网站遭遇网友围观。因为其查询密码设置得过于简单，很快有网友从该网站查到该市各政府机关、单位的公务员工资，发现绝大多数在2001至4000元之间。截至发稿，该系统仍能正常检索，当地也未作出回应。
　　近些年，公众对政府财政公开的呼声很高，而政府部门却一直讳莫如深，“三公”支出一直没有明确的数据，更让人对其中是否存在猫腻产生深深疑问。而对于财务信息这样重要的信息，政府部门竟然设置如此简单的密码，而且，在信息泄露之后，还长时间“未作出回应”，完全不像其一贯的风格。
　　如果不是有关部门的应急处置能力低到了极点，那答案只有一个：这是一个有意无意制造出来的“偶遇”。就像前一段，总有记者偶然看到领导干部上街巡逻、乘坐公交、打扫积雪一样。不管你信不信，反正达到了出其不意的效果。你不是说我们公务员待遇高么？我如果主动公开，就会让人觉得这是事先经过修饰的。现在咱让它们被无意曝光出来，公众就知道我们有多清廉了。
　　客观地说，财务系统暴露出来的公务员工资“绝大多数在2001至4000元之间”，基本上也是实情。这一点无论是机关内部人员，还是普通公众都知道，根本不算是什么秘密。但公众的疑问是：“好低哦，靠这工资买房，要到下辈子吧？”“工资如此，咋不跳槽呢，还千军万马想挤进去？”这样的信息怎么没见泄露呢？
　　原因很简单，公众期待政府部门公开的这些信息，其实就像某些明星的素颜照一样，那都是绝不能公开的秘密。明星流出素颜照片，顶多可以让化妆师、电脑修图师的辛苦白白浪费。而个别官员的真实“工资单”一旦暴露出来（比如像“表叔”、“天价烟局长”那样），就会引发不可预料的悲惨后果。和自身利益负相关的信息泄漏出来，有关部门和官员早就火烧眉毛了，哪会像这样气定神闲、无动于衷？
　　仔细想来，一些地方官员和政府部门最近大玩所谓“偶遇”、“不慎泄露”，其手法跟一些二三流女明星竟然颇为相似。论名气，她们比不过一线大牌；论长相，她们也不算是天资过人；搞绯闻，还得有个你情我愿才行。这种情况下，如何能让自己实现“上头条”的目的？不慎走光就是个捷径。事先有准备地走光，既满足一些人的窥视欲，同时还可以撇清干系。有人问了，就把责任都推到狗仔队身上，说他们“没有节操”。
　　只可惜，那些有意制造的走光“美则美矣，未尽善也”。怀着“不善”的动机，偶尔搞个一次两次，公众还会相信这是真的，但搞得多了，就会让人怀疑其真实性，进而质疑这样做的动机。而一旦最后戏演得过了头，被人用事实当众戳穿，再说自己当初“很傻很天真”，“辜负了人民的期待”，还会有人信么？http://star.news.sohu.com/20140212/n394808679.shtml